Hirdetés
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dagohun
tag
válasz
Malibutomi
#21398
üzenetére
Ez kb azt jelenti, majdnem beéri a fury-t? Mert akkor érdekesen fog alakulni a piac.
-
gyiku
nagyúr
válasz
Malibutomi
#21398
üzenetére
In less than two weeks gamers worldwide will be able to get their hands on one of AMD’s perhaps most exciting graphics cards to date.
ez bizony hard launch.
an overclocked RX 480 will actually perform within striking distance of AMD’s current R9 Fury X flagship
akkor itt is jon egy durva fury ertekcsokkenes. -
Malibutomi
nagyúr
AMD RX 480 Can Hit 1.5Ghz+, New Overclocking Tool With Voltage Control Coming
Most AIB RX 480 graphics cards and reference designed RX 480 cards will be capable of ~1.4Ghz boost clocks after some very basic overclocking. The cards can be pushed beyond that with voltage adjustments. The “Beast Mode” RX 480 cards that we had talked about two days ago will come with pretty hefty factory overclocks right out of the box and some will be able to hit 1.5Ghz+ on air after some over-volting and fine tuning.
Now, all of these are just meaningless numbers without a performance comparison. So to put it all into perspective, an overclocked RX 480 will actually perform within striking distance of AMD’s current R9 Fury X flagship.
-
Venyera7
senior tag
-
zombei
senior tag
Egy Kaveri proci Radeon R7 series IGP-jén mennyire lehetne játszani, 720p-n lowon újabb címekkel is ? (2133-as ramokkal.)
-
MongolZ
addikt
Ha 470-ből lesz 8 GB-os verzió, az brutál lesz...
-
Venyera7
senior tag
válasz
Malibutomi
#21385
üzenetére
Meglátjuk majd, úgyis két végkimenetele lehet ennek a nagy hallgatásnak. Én reménykedem abban, hogy szépen lehet majd húzni ezeket a kártyákat.
-
Malibutomi
nagyúr
Ugy fest az AMD valami OC szoftveren is dolgozik az uj kartyak melle.
AMD are planning to provide better overclocking support with Polaris
-
#35434496
törölt tag
Mikor jön AMD oldalról vàlasz az 1070/80-as kàrtyákra? Hüllő azt mondta várjak a vásárlással.

-
füles_
őstag
Sapphire Radeon RX 480 8GB 286 dolláros áron
Ha ez egy referencia,vagy egy referencia közeli órajeleken működő 480 Nitro akkor nem valami jó ár érte,de ha egy mega OC 480 custom hűtéssel akkor megérheti az árát
-
#45185024
törölt tag
-
Z10N
veterán
válasz
Harley quinn
#21365
üzenetére
Tul gyenge lenne, mar a ps4 liverpool 18CU-hoz kepest is. Illetve eleve custom chip lenne a specko drotozas es edram/esram miatt.
-
stratova
veterán
válasz
Bjørgersson
#21363
üzenetére
Szerintem ez volt már korábban de RX 480-ra aligha kerülne Lightning hűtő, a képen látható ráadásul a régebbi, amit R9 290X és GTX 780 kapott. Jellemzően a Tier1-es kártyák kapják. Ez szimpla trollkodás a készítő részéről szvsz.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#21363
üzenetére
Regi hir, ki lett mar beszelve.
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#21360
üzenetére
Beszallitoi aron es hosszutavu szerzodessel a ket chip is tippre $100/db lenne. A korites (lap, ram, apu helyett zen, br, case, cooling) megint minimum $300. Es akkor meg dobozolas es profit nincs is. Also hangon $600 lenne, ez pedig egy lelektani hatar konzolnal (szvsz). Egy VR kittel mar $1000. Bundlebe lehet megallna $900-nal (ketlem).
Ui: A vega hbm-mel eleve kizart a koltsegek miatt. Eleve ha ilyen iranyba lepnenek akkor egy nagy apu-val oldanak meg az egeszet, ami jelenleg szerintem meg csak tervezoasztalon letezik.
-
#45185024
törölt tag
Microsoft konferencián beszéltek a Skorpiorol
4k ra ez most vagy két 480 vagy már a Vegát fogja tartalmazni
Szerintetek
-
Z10N
veterán
válasz
Harley quinn
#21354
üzenetére
Mit is irtam bevezeteskent?
Don't shoot the messenger. Volt korabban olyan szivargas, hogy a gyartok szabadkezet kapnak. A forumokon pedig egyre jobban hallani a "beast mode" verziokat. Lehet ezert nem adtak meg pontos tflops es tdp adatokat. A nagy "zoldfogyasztas" versenyben nyilvan kirohognek oket, ha nagyobb lenne a hivatalos, ezert vissza vannak folytva az orajelek. A custom-nal meg mar senkit sem erdekel, mindegyik mas lesz.Ui: Ebben lenne is logik, mivel a superOC verziok majd kitoltik a nagy reseket. Igy lehet megcsinalni keves lapkaval.
-
Z10N
veterán
Keretik egy csipetnyi soval bevenni: "Asus RX 480 1600 MHz (2x6pin or 6pin+8pin) ~7,373TFLOPS"
Ui: Egy azsiai forumrol. Ezek fognak $299-ert menni.
-
Z10N
veterán
válasz
füles_
#21331
üzenetére
Ahogy nezem az rx470 a 270x-hez kepest dx11-ben ~60%+, ami 1280x1,6=2048 azaz 32cu (~1GHz). Dx12-nel pedig a duplaja, ami mondjuk el is varhato. Ha ez igaz, akkor az rx480-nak ~80%+ es akkor kijon a cu 1280x1,8=2304. Igy az rx470 a 290/390-t valtja teljesitmenyben, illetve az rx480 a 290x/390x-t dx11-nel.
-
Z10N
veterán
válasz
füles_
#21318
üzenetére
A nemet arak szerintem mar bruttoarat jelent. Ezekszerint meg jobb arazas lesz
Az rx470 super sweet spot 
Idokozben a konkurencia is elkezdte a raktar soprest. Bar mar nem tudom ki venne ujonnan. Felulrol gtx1070/1080, alulrol az rx480 vag ala kemenyen.
-
#45997568
törölt tag
válasz
robertosz91
#21341
üzenetére
4K meg odebb van, eroben a Vega lesz majd a Ti varianssal egykartyas rendszerben kivallo, ha jonnek a 120-144Hz-es monitorok hozza a Free-G Sync megoldasokkal akkor erdemes nekiindulni. Nekem 32"-os 4K monitorom volt, szep, tueles, zsenialis, most baratnom tollja Nano-val, finomhangolva eleg, kompromisszumos meg.
-
robertosz91
tag
Engem eddig nem nagyon érdekelt ez a kategória, de mostmár igen

Lehet kihúznám vele a következő generációig, de sajna a 4k alá kell az erő
-
Remus389
nagyúr
válasz
robertosz91
#21337
üzenetére
-
Venyera7
senior tag
válasz
robertosz91
#21337
üzenetére
Annyiért veszek kettőt.
De csak akkor, ha OC-al hozza a fury szintet, mert kiváncsi vagyok mit hoz cfben 4k-ban. -
Yutani
nagyúr
válasz
robertosz91
#21337
üzenetére
Én akkor boltban megveszem 70k-ért. Legyen ez a második, vadi újan, üzletben vásárolt kártyám a Diamond V330 AGP után.

-
robertosz91
tag
Most látom Cole kolléga már vesz fel előrendelést 480-ra 67e jó magyar forintért lesz elérhető. Akárhogy nézem ez baráti, főleg kezdőárnak.
-
t72killer
titán
válasz
Szeszkazán
#21333
üzenetére
Ha ráállítanak párszáz fejlesztőt, lehet abból nagyon komoly dolgokat kihozni. Eddig csak a nyálverés ment, hogy compute, meg gpgpu meg anyámkínja - ettől függetlenül a mindennapi programok alig-alig használták a gpu-t nem-grafikai feladatokra, a bányászatot leszámítva parlagon hevertek a dupla pontosságú TFLOPS-ok a nagy GCN karikban. Egy tőkeerős megacég fog tudni ezen változtatni.
-
füles_
őstag
Összegyűjtöttem azokat a táblázatokat,garfikonokat és infókat az új kártyákról,amelyeknek valamilyen valóságtartalma is van,és hihetőnek látszanak-tehát érdemes lehet velük foglalkozni.
RX 480 (P10):
Under typical gaming loads the RX 480 draws roughly 100 watts and cruises along at around 60 degrees Celsius/Centigrade in an open air bench. The reference design’s maximum power delivery through the 6-pin PCIe connector and the PCIe slot is 150W. Some custom variants will feature single 8-pin PCIe connectors while others will feature dual 6-pin PCIe power connectors. The “beast mode” AIB cards that we mentioned earlier will feature a single six pin and a single eight pin design. (WCCFTech)

RX 470 (P10):

RX 480M:

Tudom hogy többségük már szerepelt,de így sokkal átláthatóbb mint a kommentek között keresgélni
-
t72killer
titán
válasz
stratova
#21328
üzenetére
Idle is nagyon érdekel, uis a gép 7/24-ben menne, de csak hébe-hóba kellene a dVGA (pl ha újabb szabványú videót kapok). Nem isaz áramfogyasztás itt a kérdés, hanem a házba leadott és ventikkel kilapátolandó hő, ha <2-3W-ra le tudja szabályozni magát, akkor a vga-venti akár ki is kapcsolhat.

-
Pont kijon 2x480 8gb egy 1070 arabol
vr-re jobb is lesz
) -
Ren Hoek
veterán
válasz
t72killer
#21323
üzenetére
1060-ról még azt sem tudjuk milyen chip lesz. Szóval kitudja...
AMD most lépésélőnyben van még pár hétig az tuti. Talán 1-2 hónap is. Zsákszámra kell eladni az 1060-ig.
Ha nagyker bruttó, akkor erre még jön egy kisker árrés nem? Akkor olyan 72-75 lesz.
Bár nincs ott a gyártó, ahogy 1070-nél is rányomtak 50-100 eurókat az MSRP-re... itt is lehet több -
rocket
nagyúr
válasz
Szeszkazán
#21317
üzenetére
Ez Nemet nagyker brutto arlista?
Csak igy jon ki a masik tablazatban levo ~88k, 249x1,07x315x1,05=88121
-
t72killer
titán
válasz
syberia
#21322
üzenetére
Sőt, ha jól nézem, alacsonyfogyasztású (<120W) szegmensben az AMD odacsapott, uis a zöldek egyelőre (sajnos) várnak a 1040/50/60-nal. Nettó vga teljesítményben pedig a 480 tuti jobbnak néz ki, mint a 1060, a 460 pedig nem lesz gyengébb a 1040-nél - bár ebben a szegmensben többet számít, hogy milyen csatik vannak a kártyán, mint a gpu nettó ereje.
-
syberia
veterán
válasz
Szeszkazán
#21317
üzenetére

RX 460 egy árban lesz a 750Ti-vel, de le fogja nyomni szvsz.
-
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#21293
üzenetére
Nagyon durvák lesznek az új AMD kártyák
Ha nem lép ezekre semmit az NV nyár végéig 50%-ig simán visszajöhetnek az AMD-ék
980-970-960-950-et már csak ez elvakultak fognak venniAmúgy Khalid Moammer ígért OC-s eredményeket is.A durva feláras (299$) mega OC 480-ak könnyen megehetik majd a Fury X-szet és a 980Ti-t
Más:
GameMachines (német) árak:
RX 460 2GB: 79€
RX 470 4GB: 149€
RX 480 4GB: 209€
RX 480 8GB: 249€(#21317) Szeszkazán
Megelőztél
-
Szeszkazán
senior tag
Itt vannak az első árak.
-
HSM
félisten
válasz
#45997568
#21312
üzenetére
Én mindig halk, léghűtött gépben gondolkoztam, márpedig halk léghűtött gépbe nem nagyon mehet egy 200W, nagyon max 250W-os VGA-nál nagyobb. Mondjuk még max 200W a többi kacat, és máris bőven elég az 550-es táp.

Mondjuk a legviccesebb a régi gépem volt, 4,4Ghz-re húzott i5-4690K, 16GB 2133Mhz ram, SSD, és egy Radeon R9 290 egy Seasonic 460W-os passzív Platinum táppal.

A fogyasztásmérő alapján még túl se terheltem, pl. BF4 max 350W-ot kért multiban (konnektorból, táp leadottban még kevesebb), pedig az adott a VGA-nak és a procinak is rendesen. Mondjuk a VGA tuninggal pilanatok alatt el lehetett érni a 400+W-ot, nyilván azt ezért sem erőltettem.
-
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#21301
üzenetére
Szerintem latogass meg egy szemeszt vagy kalibrald a monitort

"In fact it appears that both RX 480 and RX 470 will share the same PCB"
Nagyon kivancsi vagyok, hogy mivel lesz visszafogva a 470.Remelem a custom verziokon valtozni fog a kimenetek kiosztasa. Nincs kedvem megint adaptereket venni az eyefinity-hez (amirol meg egyaltalan nem volt szo a slideokon).
RX480 CF

RX460

-
Dagohun
tag
Hi!
Nos végig olvasva jó pár oldalt, azt hiszem megvan mire cserélem le a jelenlegi GTX 750 kártyámat.A fentebb belinkelt ábra alapján még ha nem is 100%-ban hiteles akkor is jóval erősebb lesz a 470 és a 480-as, pénztárca baráti áron. Jelenleg egy FX 6300 proci van a gépembe ez gyenge lesz az új kártyákhoz? Full HD-ban érdemes elgondolkozni az FX 8000-es szérián?
-
t72killer
titán
Ja, ezekhez képest sorozatban tolják a képünkbe az 1000+W-os táptéglákat, amik a valójában kihasznált 40-300W körüli terhelésen nem vmi hatékonyak és semmi szükség rájuk. Panelt + szabvány módon szerelhető AC/DC-t egyik neves tápgyártó se csinál, inkább piacra dobnak egy újabb, mégnagyobb szörnyet - mintha mindenki 4 utas CF-ben és LGA2011-ben utazna.
-
sb
veterán
válasz
t72killer
#21305
üzenetére
A kisebb méret jobb, így van. Bár én sok ITX konfig után sem vagyok a mindenáron kicsinyítés pártján.
Amúgy kb. én is pár kategóriában gondolkodom.
Az egyik a 120W körüli gép, ahogy írod: 40-50 + 60-75. Egyik része fizika: Kb. ez fér el hangtalanul hűthetően egy nagyobb ITX kockába. A többi részletkérdés, hogy hol a venti, cpu-n, vga-n vagy a házban. (A full passzívat nem bírom, az felesleges erőlködés ilyen szinten szvsz.) Még egy fontos paraméter van amit nem írtál, a táp. Ez a szint paneltáppal etethető amivel garantált a csend és a egy fél ITX ház térfogatát megnyeri az ember.
Nálam köv kategória az "átlaggamer": 65-90W+120-150W. Ez 200W körül tetőzik, vegyes terhelésen 150W körül. MATX-be befér, bármilyen, legkisebb 350-400W táp kussban hajtja.
Utána jön a maxos konfig: legerősebb proci, OC, 2-300W dvga, akár multigpu. Itt felesleges bármiről beszélni, csak a kraft számít.
100W alatt meg irodai, HTPC: 50W alatt, paneltáp, akármilyen kicsi ház. Ízléstől függően 20-50W között.ON. Vki írta, hogy nagy lesz a különbség a 460-480 között. Valóban soknak tűnik, de a fentiek miatt én annak sem látom értelmét amikor 15-20%-ra vannak egymástól a kártyák. Egy 30-40%-os különbség szvsz egészséges.
-
syberia
veterán
"I really don't think AMD is going to have any shortage here. Looks like they knew this would be a problem, getting the best yields from the new process. Look at 1070/1080, Nvidia announced them over a month ago and they are still not readily available. Looks like AMD is making a hard launch and decided to start off with smaller chips first to wait until they can ramp up the bigger chips. This might actually play out good in the long run. Sell what you can make bunch of now and wait for the big chips later strategy..
They literally have their entire mid range lineup coming out on 29th with a hard launch and with news about stores having bunch of stock already. So looks like they are going hard on midrange."
(#21294) solfilo: jó lesz az a Zen

-
t72killer
titán
"milyen gép jön ki 300W-ból" - Nekem CPU húzás nélkül, VGA húzással az i7-4770k+GTX970 furmark alatt se eszik 250W-nál többet.
Innen asztaliban sztem még egy logikus és komoly lépcsőfok van, ha a proci <50W-ot, a vga <75W-ot (=nincs extra tápcsati) eszik, akkor érdemes passzívházban gondolkodni, ill passzív bordákkal 1db 12centis ventivel egy jó itx házba pakolni a cuccot. Nem mellesleg a fogyasztás sokszor összefügg a kari méretével (kivéve, ha HBM-es, vizes cuccról van szó), ergo kisebb házban jól tud jönni, ha az adott graf. teljesítményt 30 helyett egy 20centis vga adja le.
-
sb
veterán
válasz
Ren Hoek
#21206
üzenetére
Az a gond, hogy nem mindenki gondolkodik úgy.
Pl. szerintem 120W-ig "kényelmes" a hűtés. (Értsd: nem féltégla méret és hangtalan terhelésen is.)
Szóval én pont ide keresnék majd új vga-t. Persze +10-20W-on már nem múlik semmi, amúgy is lehet finomhangolni tuninggal, undervolttal, 100-140W range kb. hasonló még, de 180-200W már elég sok.Az én egyéni preferenciáimat elhagyva, általánosságban meg kb. úgy néz ki, hogy mindkettő számít ami a vitában elhangzott: ha vmi jól fogyaszt, de lassú vagy drága (perf/price) akkor a userek lesz*rják. És fordítva is van egy réteg akit érdekel a fogyasztás. tehát ha azonos a perf és perf/price akkor nyilván a kevesebbet fogyasztót veszi. Persze itt is vannak még ezen kívül is más tényezők. Aki nem elvakult az nyilván +20-30W-ért nem fogja elsírni magát és azt veszi amelyik más szempontból többet ad neki. A "szemüvegesek" pedig +10W-ra is habzó szájjal veszik majd a másik márkát ahogy írták már előttem.
Szóval árnyaltabb a kép, nem csak egy tényező játszik. De szvsz sokkal inkább eltolódott a fogyasztás felé a nézőpont az utóbbi években, az AMD is Efficient Gaming jelszóval jön, ha jól tudom.
Szóval nem rossz az ha erre gyúrnak. Vérpisti úgyis rátolja majd +15% tuninggal a +50% fogyasztást ha úgy látja jónak (és elég tápcsati lesz rajta).HSM írta milyen gép jön ki 300W-ból. Emellé nekem eszembe jut a Phenom II X4 @3.6 + húzott GTX 460 konfigom. Alig volt 5-6 éve és efölött evett. 320-350W. Erőben meg hol volt... A tuningmentes i5-2500+7850 megette reggelire 160W-ból. Amit ma megesz egy 65W Skylake i5. Sőt, mobil 4c4t Skylake nem throttlingol le 3.1GHz-ről 30W TDP-ről. És valahol az is a húzott i5-2500 körül van pontszám alapján. Vga-ban pedig eljutottunk a 60-70W 270X szintre ami kompromisszumos vagy FHD alatt bármire elég. 100-120W körül meg FHD-n "bármire". Ez elég a legtöbb embernek aki nem 4k-t és/vagy 100fps-t akar.
-
#45185024
törölt tag
PIROS NYÁK vagy csak megvilágitották


Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Dell notebook topic
- Projektor topic
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Spórolós topik
- Házimozi haladó szinten
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 512GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
- Honor Magic 6 Pro 512GB Black Karcmentes állapot 12GB RAM 6 hónap garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4457
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Don't shoot the messenger. Volt korabban olyan szivargas, hogy a gyartok szabadkezet kapnak. A forumokon pedig egyre jobban hallani a "beast mode" verziokat. Lehet ezert nem adtak meg pontos tflops es tdp adatokat. A nagy "zoldfogyasztas" versenyben nyilvan kirohognek oket, ha nagyobb lenne a hivatalos, ezert vissza vannak folytva az orajelek. A custom-nal meg mar senkit sem erdekel, mindegyik mas lesz.

De csak akkor, ha OC-al hozza a fury szintet, mert kiváncsi vagyok mit hoz cfben 4k-ban.
. Remélhetőleg a deal áldásos hatással lesz a nyíltforrású driverek minőségére is.
vr-re jobb is lesz

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

