- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic V2 - origami
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2499
tom_tol
addikt
bajnokpityu
#2498
tom_tol
addikt
válasz
bajnokpityu
#2498
üzenetére
Azt az APU-t még meg sem álmodták, ami neked madVR-hez elég lenne
-
#2498
bajnokpityu
félisten
schawo
#2418
bajnokpityu
félisten
konkrétan A10-7800 óra várok egy igazán erős AMD IGP-t, amivel nyugdíjazhatnám az R9-290et a HTPCből, meg a kapcsitápot, stb.
a munkagépben még mindig nem látok elég nagy fejlődést a 4790K után, bár piszkosul tetszik az R7 széria. nomeg milyen már, h nem a legdrágább a "legerősebb"?
-
#2497
Vitka675
tag
Malibutomi
#2486
Vitka675
tag
válasz
Malibutomi
#2486
üzenetére
Megint a skót akcentus, zene füleimnek
Bírom az embert, mert nagyon részletes videókat csinál és ízekre szed mindent. Újdonságot nem mondott ugyan, de eléggé a mélyére nézett a miérteknek, hogyanoknak. A jelszavunk az "optimalizáció", illetve annak a hiánya, nagyon jó volt, ahogy az AotS-vel magyarázta. Ronggyá beszéltük már ezt, de bőven van lóerő a Ryzenben, bízzunk benne, hogy igaza lesz az AdoredTV-nek mindennel kapcsolatban.
-
#2496
nkmedve
őstag
IstvánLászló
#2404
nkmedve
őstag
válasz
IstvánLászló
#2404
üzenetére
Itt van néhány kép a BIOS-ból:
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
Hogyha kiváncsi vagy még valamire akkor tudok lőni több képet.
A lap MSI B350 Tomahawk, a BIOS pedig 1.15-ös verziójú beta.Más:
Érdekesség képpen tesztelgettem kicsit a fogyasztást, konnektoros fogyasztásmérővel, ilyen értékeket kaptam :
- Stock:
50 / 139 / 257 W
- OC (3.8 GHz, 1.35V):
58 / 198 / 285 W
A fentiek a teljes rendszer fogyasztását mutatják a következő esetekben:
alapjárat / Prime95 (Balanced teszt) / Játék - Mirror's Edge Catalyst (100% GPU, 25-30% CPU használat)A gépben:
- Ryzen 1700
- MSI B350 Tomahawk lap
- 16 GB DDR4 2667 MHz
- Gainward GTX 970 Phantom videokártya
- 256GB SSD
- 1TB 2.5"-os HDD
- Thermaltake Smart 530W 80 Plus Gold táp -
#2495
sb
veterán
Malibutomi
#2459
sb
veterán
válasz
Malibutomi
#2459
üzenetére
Nem jön ki a matek. Ha 290 az USDHUF és az ÁFA 27% akkor annyi az annyi és nem kevesebb.
Ergo ott valami trükközés van, vagy az ÁFA nem annyi rajta, vagy az USDHUF nem annyi (ennek kicsi a valószínűsége
) vagy az USD-s beszerzési ár nem annyi amit mi halandók látunk a listákon.Ez utóbbi adja magát...
szerk: Még egy eset van, valami jótét lélek belefizet a prociba helyettünk. Ennek is kevés az esélye.
-
R3plica70
aktív tag
Köszi, hogy megnézted.
Sajnos gyári alkalmazás hiányában nekem nincs más támpontom monitorozásra, csak a HWInfo bétája.Másik, amit beszéltünk: most teszteltem egy órát Prime 2.66.tal amig olvasgattam, és azzal a béta BIOS-sal amiben működik rendesen az órajel állítás, 3600-on, minden rendben volt. Viszont 3700-on egy percen belül reset lett az eredmény.
Sajnos ebben a BIOS-ban nem lehet állítani még a CPU feszültségét. A legújabb BIOS-ban ahol lehet már CPU feszt állítani, ott meg nem a beállított frekvencián megy a CPU, bár a BIOS azt írja ki
Így sajnos nem tudok egyelőre feljebb menni CPU tuningban
Ha ki van terhelve az összes szál maxra akkor ennyi egyelőre.Futtatál Prime-ot esetleg 3,95-ön közben ?
-
#2493
sb
veterán
Petykemano
#2435
sb
veterán
válasz
Petykemano
#2435
üzenetére
Kizártnak tartok én is ekkora hibaarányt. Ha pedig nem hibás akkor hosszú távon 4 magos procira 8 magost gyártani kissé luxus. Ez az elején éri meg max. Ha mindenki bevásárolt akkor majd jön a 4+0-ás.
Egyébként meg még a cache kérdéses. 8MB-tal nem nagyon tud 2 CCX lenni.
szerk: Ja, ezt már közben írták páran. Szóval egyelőre ez elég érdekes infó szvsz. -
#2491
zzola
titán
Malibutomi
#2486
zzola
titán
válasz
Malibutomi
#2486
üzenetére
Szereti a Ryzen a gyors és alacsony időzítésű modulokat-ez tisztán látszik!
-
#2490
apa111
aktív tag
Malibutomi
#2486
apa111
aktív tag
válasz
Malibutomi
#2486
üzenetére
ezt eredményt vonom le én is youtubon
2133 ramok mentek Ez meg nekem 2666 ramok,
-
#2486
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Erdekes Ryzen elemzes: [link]
-
R3plica70
aktív tag
Bocs hogy beleszólok, de látom megy ismét a rugózás az árakon és azok kiszámolásán USD-ból.
Csak megerősíteni tudom amit szépen körültekintően leírtál.
Az aki szémtch kereskedelemben dolgozik az kb. tudja hogy mennek a dolgok.
Itt egyesek elfelejtik ill. nincsenek benn ezért nem tudják, hogy MO-on a "jó" boltok árai többnyire a szürke importból adódik.
Ha valaki a hivatalos csatornákon keresztül vásárol és ráteszi a kis hasznát, akkor már "rabló bandának" van kikiáltva, szembeállítva a szürkézőkkel.
AMD-nek pedig elvileg nincs is hivatalos csatornája, egyik nagyker sem disztributor ha jól tudom.(#2459) Malibutomi
No offense, de nem lehet ezt így kiszámolni.
Amikor azt látod, hogy új termékeknél jelentősebben estek az árak egy idő után, főleg egyes boltoknál, akkor az azt jelenti hogy beindult a szürkézés...ennyi, nincs benne varázslat.Csak hogy érzékeltessem és topikhoz is kötődjek, jelenleg amelyik nagykerben van/volt Ryzen pl. R7 1700-as processzor az 91-92e Ft nettó.
Számold ki : 92.000Ft + 27% ÁFA= 116.840Ft
Ennyiért veheti meg egy kiskeres a nagykertől jelenleg, erre teszi rá a kis hasznát
És akkor megkérdezem: 120e Ft-ért nyerészkedés akkor adni a terméket kiskerben ? Ez 2,7%-os árrés...de ettől jobban ne menjünk bele a kereskedelembe.Ez mindenkinek szólt aki számolgat, hogy egy kicsit rávilágítsak a realitásra. (de ettől bonyolultabb a helyzet)
Akkor lesz majd olcsóbban AMD Ryzen, ha megnyilnak a szürke csatornák...
-
#2478
apa111
aktív tag
Malibutomi
#2477
apa111
aktív tag
válasz
Malibutomi
#2477
üzenetére
Egy párat le futattam csak a cpu-z nél csinálta. felrakom a Time spy proceszor résznél a tdp értéket,egyébként játéknál Batlefield1 42-50 wat ugrál.
-
apa111
aktív tag
Üdv. Tapasztaltam egy érdekességet.Játékban mértem fps -t Rivatuner+fraps meg volt nyitva ,aztán egy 6800k ismerösömnek elinditottam a cpz-bechmarkját és multinál 9000 pontot csinált az eddigi 20000 helyet,töbször le futtatva ugyan az.Aztán ki léptem a riva+fraps -ból és újra 20000 felett teljesitett multiban.Vajon miért befolyásolta az a két program a cpu-z?
-
#2474
-Solt-
veterán
Malibutomi
#2457
-Solt-
veterán
válasz
Malibutomi
#2457
üzenetére
Ha az aktuális USD árfolyamhoz hozzáadod az ÁFÁ-t, akkor máris kijött a dollár ár x 370.-Ft. Pár százalék eltéréssel ez a korrekt képlet. Amikor ez a szám a 320.-Ft környékén mozog, annak vagy az az oka, hogy valamelyik nagyker nagy mennyiséget vásárolt egy már régebb óta piacon lévő termékből, vagy kerülőúton kerül az országba az adott termék.
Tudom, hogy minket csak a végeredmény érdekel, de a gond az, hogy a kerülőutas beszerzés az AMD termékekre nem igazán jellemző nálunk, főleg nem eleinte... régebben ilyen szempontból összehasonlítottam a nálunk kapható NV termékekkel, és jó 20-30.-Ft / USD hátrányban voltak az AMD kártyák...
Szóval eleinte ne nagyon számítsatok olyan árra (arányra), amilyen áron a már régóta piacon lévő Intel termékek vannak.
-
Jó, akkor biztos nincsenek árban. Mindenesetre ha egy termék magyar ára nem haladja meg a dolláros ár x árfolyam x Áfa értéket, akkor az már nekem elfogadható árban van, azaz nincs rajta plusz nyerészkedés.
Szerk: Ahogy lentebb a kolléga is mondja, az MSRP (gyártó által javasolt kiskereskedelmi ár) mindig nettó. Ezért lehet vele számolni úgy, hogy szorzod USD árfolyammal és 1,27-tel.
Szerk2: Korábban azért lehetett az USD=EUR konverziót használni, mert az USD 220 Ft árfolyam körül mozgott, az EUR meg 290-300 Ft körül, így ez magába foglalta az Áfát is nálunk. Ma, amikor az USD 295 körül mozog, az EUR meg 310 körül, nem adja ki. Ezért javasolt inkább a fenti számítással élni USD MSRP-t látva.
-
Felhasználástól függ, mi mennyire éri meg, de sok magot használó játékokban a minimum fps-ekben az 1600X szerintem jobb lesz a sima 7700-nál, és ez nagyon sokat ér! Ha pedig a 7700 94k, akkor ha az 1600X alatta van, már elfogadható vételnek számít. Nem mindegy, mennyi az annyi, de az elvártat szerintem hozza, amíg a 7700 alá tudnak menni az árazásával. Gratulálni persze én is csak a 80-85k-hoz tudnék, mivel az ember szeret nagyon jól járni.
-
ovics
aktív tag
szerintem 20.000-ftért sokan megrántják egy kicsit az 1500x-et és már be is hozta az i7-et (nonK)
még sose volt tuning procim, de ez már olyan összeg, hogy az amúgy is betervezett procihűtő árához hozzácsapok még egy keveset és még így is spórolok 15k-t, és valljuk be hogy tényleg nem kell sok tuning. -
-
#2464
solfilo
veterán
Malibutomi
#2462
válasz
Malibutomi
#2462
üzenetére
Nem vitatkoztam, persze hogy be fog állni az ára a Ryzennek. Csak megerősítettem egy igennel, hogy vannak ilyen olyan okból olcsóbb és drágább webshopok.
-
#2463
FrozenThrone
aktív tag
Malibutomi
#2462
válasz
Malibutomi
#2462
üzenetére
+1
Hamarosan beállnak majd szépen az árak, 1700 -et is kapni már most 105-110 körül.
-
#2461
solfilo
veterán
Malibutomi
#2459
válasz
Malibutomi
#2459
üzenetére
Én nem reális árról beszélek, hanem hivatalos, trükközésmentes árról. Ha 229$ a 7600K MSRP-je, akkor 229 *290 (árf) * 1,27 (ÁFA) kéne legyen az ára, az pedig 84k.
Be fog majd állni a Ryzen ára is, csak még nem élnek gondolom a szokásos beszerzési csatornák.
-
#2460
Fred23
nagyúr
Malibutomi
#2457
válasz
Malibutomi
#2457
üzenetére
"az 1600x realis ara 80-85.000Ft kellene legyen"
Lehet, de a 85-90 is jó ár még, ha az i7-7700 jelenleg 94k!
-
#2458
solfilo
veterán
Malibutomi
#2457
válasz
Malibutomi
#2457
üzenetére
Igen, egyik helyen szürkeimportosnak tűnő ár van, másik helyen meg nem. Dollár árfolyam + ÁFA = 370 (290*1,27)
-
#2457
Malibutomi
nagyúr
Yutani
#2455
Malibutomi
nagyúr
Francokat.
Ez egy baromi draga webshop.
A 7700k naluk 122.000Ft mashol 105-110.000Naluk a forint ar valamiert = dollar ar X 370.
Mashol a forint ar = dollar ar X 320Szoval ertelmes helyen es a kezdeti sarc utan az 1600x realis ara 80-85.000Ft kellene legyen
Ez a kulonbseg pont annyi hogy mindegyik Ryzen egyel kisebb arkategorias intelek ellenfele mint ahogy te irtad.
-
Mindegyik processzor az árában van, nagyon is. Szorozd be a dollár árat 295-tel és tedd rá az ÁFÁt, és csodák csodájára, kijön pontosan az az ár, amit ebben a webshopban látsz. És ez korrekt, nem a +10% megjelenéskori "vám".
Ez alapján itthon az ár alapú verseny így alakul:
93.000 Ft: ($249)
i7-6700 (3.4-4.0, 4/8)
i7-7700 (3.6-4.2, 4/8)
Ryzen 1600X (3.6-4.0, 6/12)Órajelben a Ryzen ott van az i7-ek mellett (IPC-ben kis elmaradással), a +2/4 mag/szál miatt a Ryzen a nyertes
82.000 Ft: ($219)
Xeon E3-1225 v5 S1151 (3.3-3.7, 4/4)
Ryzen 1600X (3.2-3.6, 6/12)Órajelben picit hátrányban a Ryzen (+IPC-ben kis elmaradással), a +2/4 mag/szál miatt a Ryzen a nyertes. Akinek 4 mag elég, a inkább K-s i5-öt vegyen 10 eFt-tal olcsóbban, azt ráadásul az egekig lehet húzni.
71.000 Ft: ($189)
i5-6600K (3.5-3.9, 4/4)
i5-7600K (3.8-4.2, 4/4)
Ryzen 1500X (3.5-3.7, 4/8)Órajel hátrányban a Ryzen, főleg a 7600K ellenében (+IPC-ben kis elmaradással), így ha 4 szál elég, akkor i5 a nyerő, egyébként Ryzen. Ha cél a tuning, akkor a Ryzen behozza a lemaradását.
63.000 Ft: ($169)
i5-7500 (3.4-3.8, 4/4)
i5-7600 (3.5-4.1, 4/4)
Ryzen 1400 (3.2-3.4, 4/8)10% órajel hátrányban a Ryzen, főleg a 7600 ellenében (+IPC-ben kis elmaradással), így ha 4 szál elég, akkor i5 a nyerő, egyébként Ryzen. Ha cél a tuning, akkor a Ryzen behozza a lemaradását.
-
-
apa111
aktív tag
válasz
R3plica70
#2439
üzenetére
Auto beállitáson ment,a cpz van amikor még 2.00 voltot is ir,miközben asus 1,32 mutat,amikor 3,95 megy akkor prime mellett,ASUS szerint 1,42 volt ha nincs terhelés le esik 0,54voltra.Egyébként a biosban meg néztem a kézi fesz állitást és alul a bios alján is ugy irja max 1,45 rá mentem nem is engedi tovább,gondolom a 65 watt tdp miatt
.ebbül vonom le azt,hogy az asus program jól monitoroz a biosból,a többi programé kamú nem ismeri fel rendessen de majd ki forr ez.Egész napos használat mellet úgy müködik mint a kis cori3 6100 rendszer. -
-KP-
addikt
-
-
válasz
stratova
#2445
üzenetére
Ha 192$ az i5-7500 msrp-je, akkor itt valami trükk van. Amerikai msrp ár tudtommal nettó, így 192*290*1,27 (árfolyam + ÁFA) = kb 71k. Vagy benézek valamit?
#2450) stratova: azt vágom honnan szedted az árakat, a kérdésem inkább arra vonatkozott, hogy rosszul gondolom e az msrp és a hazai ár viszonyát. Lehet ezek ilyen szürkeimportos cuccok?
-
-
#2441
schawo
titán
likeaRAINBOW
#2434
válasz
likeaRAINBOW
#2434
üzenetére
Ha csak fél cache van benne, akkor 2+2 nem lehet, függetlenül attól, hogy mit ír az Anandtech. Tehát vagy a 2+2 felépítés, vagy a 8MB cache nem igaz.
-
BiP
nagyúr
válasz
R3plica70
#2439
üzenetére
Persze, tiszta sor, csak első bootra én pl. semmiképp nem windows installal kezdek, hanem látni szeretem, hogy működik a rendszer, pl. beindul egy korábbi win, és ha minden rendben van, akkor állok neki telepíteni.
A Win telepítés mindig egy kritikus művelet (lásd a Te eseted is), célszerűnek érzem, akkor nekiugrani, amikor látom, hogy a rendszer amúgy okés. -
R3plica70
aktív tag
válasz
Cseneles
#2400
üzenetére
Igen, néztem a luzer manuált összeszerelésnél
A2-B2-ben vannak a moduljaim ahogy írva vagyon, ettől függetlenül szépen mennek 2666-on XMP-ben (#2402) apa111
Megbeszéltük(#2403) Walter_White
Elképzelhető, nem találtam a manualban erre való utalást, de rendesen tönkretette az összeszerelési élményemet(#2405) stratova
Köszi az infót Ennyire nem olvastam utána a Ryzen lelkivilágának. De ezek szerint hasonlóan az Intel turbójához, a megadott gyári érték csak 1 mag (Ryzen esetében lehet 2?) esetében igaz. Ahogy terhelődik a többi mag, úgy veszi vissza az órajelet, R7 1700 esetében úgy néz ki hogy 3200MHz-ig.(#2433) apa111
Köszi a teszteket, hálám örökké üldözni fog
Ahogy nézem, az alap beállításánál terhelésre 4 mag ment 3700 körülire és 4 mag csak 3200-ig.
A kézzel beállított érték 3600-nál OK, ennyit nekem is sikerül így kisajtolnom az Asrockból.
Viszont feltünt hogy HWInfo szerint neked is ilyenkor 1,55V-ot ad meg max. fesznek, viszont az ASUS programjában 1,329V-ot látok. Ez kézzel beállított fesz. részedről, vagy az alaplap ennyit adott éppen abban a pillanatban ? Változik ez az érték terhelés hatására az Asus monitorozó programjában ? Csak amiatt kérdezem, hogy mennyire lehet valós érték amit a HWInfo ad.Ahogy a 3600-as tesztet csináltad, úgy el tudod érni a 3,95-öt is ? Tehát az összes mag ennyire terhelődik ?
(#2437) BiP
Én szeretek tiszta munkát végezni, és nem egy előzőleg másik platformon szétszemetelt rendszerrel tesztelni
Amúgy a tegnapi napon benne volt az is tesztjeim között, hogy image-ból visszaraktam azt a Windows verziót a gépre, meg régebbi Win 8.1-et is, és működtek 
-
Vitka675
tag
Így-így. Az AMD per darab fizet a GloFo-nak minden chipért, á lá bérgyártás. A logika talán az benne, hogy gyártják ugyanazt, aztán 7től 3ig lesz belőle valami. Egyszerű tervezni vele minden szempontból, ha hibás lesz 1 mag, akkor lesz 6 magos, ha meg több hibás van, akkor 6 v 4. Ugyanígy persze ők is le tudják tiltani fizikailag. Sajnos nem ismerem a selejt arányt (valaki nálam okosabb kérem segítsen ki), de ha ragaszkodnának az 1 CCX-hez, minden selejtes darab mehetne a kukába, így viszont van selejtezés után második, sőt, még harmadik kör is, szóval minimális a selejt. Talán ez lehet mögötte, persze csak spekuláció. Gyártani, selejtezni egyszerűbb így, és az is látható, hogy mióta elkezdtek gyártani, már azóta gyűlik az R5 és R3 raktárkészlet, így érthető ez a szűk időbeli hézag a 7 és 5 launch között.
-
BiP
nagyúr
válasz
R3plica70
#2273
üzenetére
Köszi a röpke beszámolót.
Én tuti nem Win installal kezdtem volna. Összerakom, menjen, pár gyors teszt (főleg a kíváncsiság miatt), aztán ha minden oké, akkor állok neki telepítgetni. Ha meg nem oké, akkor lehet nyomozni, de legalább van egy meglévő windows, ami támpontot ad. Az újabb Win-ek már megesznek egy platformcserét.
(#2287) apa111: Én is nagy Asrock-os vagyok, de a Ryzen kínálatuk nem győzött meg. De mire eljutok a vételig, addig lehet, hogy javul ezen a téren a helyzet.
Asrock előtt (és az Abit korszak után) csak Gigabyte, de néhány negatív tapasztalat után nyergeltem át Asrock-ra.(#2320) szunya1: Tényleg poén, de emiatt nem áldoznék be teljesítményt.
szerk: látva a házadat, érthető az összhang keresése, de Ryzen esetében a 4 modulnak kemény teljesítménybeli ára van.(#2322) sh4d0w: mivel más fut le, ezért simán lehet, hogy az egyik kódra háklis a hardver (ami hiba), a másikra nem.
(#2340) zzola: Én speciel nemrég direkt olyan házat vettem, ami nem ablakos.
(#2336) IstvánLászló: Ezt csak én nem értem?
Mit jelent az "up az int >topikba...." ?
A vélemény, és a rendszeres helyesírási hiba pedig 2 teljesen különböző dolog, felesleges összemosni. -
#2436
Yutani
nagyúr
likeaRAINBOW
#2434
válasz
likeaRAINBOW
#2434
üzenetére
Akkor pedig a 2+2 fos lesz olyan alkalmazásokban, ahol nem függetlenek a szálak egymástól.
Szerintem a legnagyobb ostobaság, amit az AMD elkövethet, bár valószínűleg a kihozatal így kívánja meg, ahogy fentebb is írta valaki. Nem valószínű, hogy az egyik CCX full hibátlan, míg a másikban n* mag hibás.
* n = tetszőleges természetes szám 1 és 4 között
-
#2435
Petykemano
veterán
Raymond
#2430
Petykemano
veterán
-
#2434
likeaRAINBOW
senior tag
Yutani
#2432
likeaRAINBOW
senior tag
Pedig 2+2 és 3+3 lesz.
"We have confirmation from AMD that there are no silly games going to be played with Ryzen 5. The six-core parts will be a strict 3+3 combination, while the four-core parts will use 2+2. This will be true across all CPUs, ensuring a consistent performance throughout."
Forrás:
http://www.anandtech.com/show/11202/amd-announces-ryzen-5-april-11th -
#2430
Raymond
titán
Petykemano
#2428
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#2428
üzenetére
Csak akkor megint ott vagy hogy ket SKU van. Plusz az egyik a kettobol nem jo uzlet a vevonek igy ott valamit nyujtani kene (alacsonyabb ar) es meg akkor is problemas az egesz es csak keveri a dolgokat. Mert ha van ket CPU, mindketto ugyanugy 4 magos es mindketto kb. 4Ghz-ig megy max, ugyanaz a lap kell hozza es ugyanaz a memoria, de az egyik ismerten problemas akkor te melyiket venned? Foleg ebben az arkategoriaban, sporolnal $10-$20-at hogy a problemas 2/2-est vedd es nem a 4/0-at?
-
#2428
Petykemano
veterán
Raymond
#2424
Petykemano
veterán
válasz
Raymond
#2424
üzenetére
Jelzéssel lehetett volna megkülönböztetni.
Még az se kizárt, hogy 2+2 elrendezéssel magasabb órajeleket lehet elérni. Az tényleg kérdés, hogy vajon melyiket ki vette volna. Meg hogy hány olyan lapka készült, amelyikben egy ccx hibátlan, egy másikban meg 2 vagy annál több. (Mert ha csak 1, akkor érdemesebb 3+3 ként eladni.)Azért is érdekes kérdés ez, mert talán várható, hogy kevesebb magos lapkákból fognak nagyobb volument értékesíteni.
-
stratova
veterán
Ha lenne versenyképes AMD-s notikínálat, talán már nálam is lenne egy, de sajnos nem véletlenül nincs. Kb. az Elitebook szériát figyelem folyamatosan a szemem sarkából [mivel ebben a kategóriában a többiek nincsenek jelen AMD központi egységgel].
Néha akad egy a maga kategóriájában vállalható modell de az is ritkán jut el a hazai piacra.Sajnos könnyen megszokja az ember mit kínál egy üzleti noti. S ebben a tekintetben a használt üzleti is erősen az újak alá tud vágni, ott viszont 99%-ban Intel a CPU.
-
stratova
veterán
Engem pont az IGP érdekel különösen, de fogadjuk el, hogy eltérő célcsoport vagyunk
Nem csak asztaliban gondolkodom AMD-n.Ha arányaiban egy-egy IGP nélküli vagy kisebb IGP-vel rendelkező és full Ryzen között arényaiban olyan difi lesz mint i7-5775C és i7-6700 között az a CPU-erőre utazóknak csak jó:
MSRP
i7-4770S [3,1-3,9 GHz] - 303-305$ 65 W
i7-4770 [3,4-3,9 GHz] - 303-312$ 84 W
i7-4790 [3,6-4,0 GHz] - 303-312$ 84 W
i7-4770R [3,2-3,9 GHz] 358$ 65Wi7-5775C [3,3-3,7 GHz] - 366-377$ 65 W
i7-6700 [3,4-4,0 GHz] - 303-312$ 65 W -
Raymond
titán
válasz
wwenigma
#2410
üzenetére
Nem idealis...tul szep is lett volna ha jonnek ki 4/0-as valtozatok. Az uzleti logika ertheto, nem akarjak hogy tele legyen a piac 4/0-val amit mindenki vesz es 2/2-vel ami senkinek nem kell es raadasul nem is lehetne tudni elore hogy melyik dobozban mi van ha nem lenne a kettore kulon SKU.
-
Cathulhu
addikt
En teljesen megertem miert anyazott, es igaza is van, ezt az infinity fabricot igy elso korben elegge elkurtak szvsz, es raeroltetni olyan tipusra is amit esszerubben is meg lehetett volna oldani nem feltetlen szerencses. Pl. igy egy jatek optimalizaciojanal sem tudod azt mondani, hogy legalabb 3-4 thread biztos egy ccx-en fog futni, hanem maximum 2-ben gondolkozhatsz, ami es ha abban gondolkodsz, akkor meg a 4+4-es ryzeneket nem biztos, hogy ki fogjak hasznalni, en ilyen kovetkezmenyeket is latok ebben a dologban.
Viszont uzleti szempontbol egyedul igy realis, ezert kb 99% volt hogy igy lesz. -
jedis
senior tag
válasz
Cathulhu
#2413
üzenetére
Én sem értem, hogy "wwenigma" miért anyázott a 6/12-es Ryzenek miatt, mert azt az elején lehetett tudni, hogy 2CCX-esek lesznek, 3/3-as kiosztásban. Ezt nem is nagyon lehetett volna másképp megoldani. A 4/8-asoknál már elgondolkodtató, hogy tényleg csak kizárólag 2/2-esek lesznek ( eleinte, amíg kiperegnek a hibás 2CCX-es procik ), és itt tényleg a CCX-ek közti kommunikáció miatt visszaeshet a teljesítmény, vagy lesznek benne 1CCx-es típusok is ?
Lehet hogy azokat a procikat, ahol az egyik CCX tökéletes, "bespajzolják" a Raven Ridge APU-knak, mert ott lehet, hogy ez a CCX-ek közötti kommunikáció, majd kell az IGP, és a CPU között, és azt már nem lehet/tudják megoldani, hogy az IGP mellet, még a két CCX is kommunikáljon egymással, mert akkor tényleg beállna az egész. De a 2/2-es kiosztású 4/8-asoknak is lehet majd előnye, sőt nem is kicsi, ha például lehet majd magot nyitni ( igaz itt csak párosával ) bios-ban ezeknél is, mit anno a régi Phenom-os időszakban. 
-
stratova
veterán
válasz
wwenigma
#2416
üzenetére
Raven eleve egy CCX-et tartalmaz és 4/8 a plafon (6/12-t pedig amúgy sem tudnának hibátlanul mindenhol gyors cache/mageléréssel kihozni). Raven előtt szerintem kicsi az esélye, de abból még mindig készülhet CPU letiltott IGP résszel.
Szerintem ennél érdekesebb kérdés az IMC, szálkezelés, a Guru3D-s mérés szerint azzal ügyeskedve F1 2016 28-35%-ot gyorsul.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Cathulhu
#2413
üzenetére
Nem lenne baj ezzel ha a mérhető dolgot ne tagadnák...
A kérdés csak az hogy várható e a későbbiekben XX50 széria ami valóban 4magos vagy végleg rámentek a több szál a király dologra, és nem lesz külön desktop/server line. Utóbbival se lenne bajom ha GF 14HP-ra lenne esélyük (IBM ugye) mert akkor a magasabb órajel ellensúlyozza a dolgokat a tuning meg feledteti.
-
#2414
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
Volt itt aki téglát csinált a lapjából , bios frissítéssel. Ezt találtam ma, elméletileg fel lehet támasztani.
-
Cathulhu
addikt
válasz
wwenigma
#2410
üzenetére
Ahogy az várható volt, nagyobb az esélye, hogy egy egy ccxben vannak hibák, minthogy egy párban az egyik tökéletes, a másikat meg teljesen ki kell kapcsolni, és az is várható volt, hogy az első körben a selejtet fogják kiszórni. Így most egy hibás maggal még elmegy a konfig 3+3asként, amúgy meg csak 4+0 lehetett volna (ha asszimetrikus felépítést nem kedvelünk). Ha majd felfut a gyártás, és javul a selejtarány, biztos, hogy jönnek a hibátlan 1x4 magosok is, vagy újra beköszönthet az unlockolható magok kora, mert akkor is kell közép és alsó kategóriás procit árulni, ha nincs selejt
-
Malachi
veterán
jó húsvét lesz az idei.
jó lenne, ha most simábban menne a megjelenés, időben érkeznének a procik a PH-hoz is, és rendesen ki tudnák tesztelni. kérdés, hogy erre mennyire lesznek felkészülve az alaplap gyártók. szóval én ezért a körért fogok nagyon szorítani, hogy legyen nagyon jó. egy 1500X lenne a kiszemelt, aztán meglátjuk.
-
#2404
IstvánLászló
őstag
nkmedve
#2362
IstvánLászló
őstag
válasz
nkmedve
#2362
üzenetére
Tiszteletem itt neked és minden fórumtársamnak, Ryzen tulajdonosoknak is munkájukért!
Itt a fórumon igazi klubhangulat is van, lehet beszélgeti és kérdezi és választ is kapni.
A lényeget mondom, tesztelőknek a kitartó munkájának is köszönhetem hogy meg is találhattam a configomat és biztatóak a jó eredmények és ez is segített a döntésemben.(#2355) apa111 , (#2362) nkmedve, (#2386) ecet, (#2369) Walter_White,
A lényeg ne is adjátok most fel, mert én sem tenném ha már a kezembe is lehetne a csomag, ha minden jól is sikerül én is tennék majd itt nyártáján fel teszteket ha lenne is rá igény.
A lényeg az most csak hogy drukkolok most itt mindenkinek a sikeréért.(#2362) nkmedve
A lényeg most értem éppen haza és most olvastam a Hsz-ed és ha lehetséges, légy szíves küldjél is képeket a bios menük és beállításait is pm-be is ha ezzel nem okoznék gondot, vagy itt a fórumon is jó is lenne látni hogy milyen a bios teljes belseje.Köszönöm a válaszodat előre is.
Üdv, István -
apa111
aktív tag
válasz
R3plica70
#2386
üzenetére
Örülök az eredményeidnek,hogy sikerült feljebb tornázni az eredményeidet a Ryzennel,ésjó látni hogy van egy olyan fórumtárs akinek a másik táborból van egy erős 7700k-ja igy valoszinű ,hogy reálisabb öszképet kapok én is és sokan mások a 2 proci tudásáról.Nekem a 7700k lett volna a másik alternatíva,de mikor először halottam a Ryzenről már akkor eldöntöttem /tesztek még nem voltak és is vártam a nagy napot/hogy Ryzen lesz a befutó nálam,árban egyforma volt ,csak egy alaplappal voltam le maradva.3ghz tesztet holnapi nap meg csinálom és felrakom neked a képeket mert én alap órajelen nem ,mert jobban érdekelt engem is mint másokat hogy mit bir és csak hajtottam hogy minnél többet kipréseljek belöle.Azóta maradt a 3,95 beállitás.A cpu-z nekem is mutat furcsa volt értékeket/1,95/ de kaptam melé az asus suite progit amit némelyik képen lehet látni,az jobban közeliti meg a valós értéket.Ha lesz normális hütés ami nekem megfelel és persze árban is a gyárit biztos lecserélem föleg ha 3,95 beállításon hagyom.Prime 95 ezen a beállitáson 81 fokot mutatot szeretem ha 50 körül meg áll,persze ezt az értéket az asus suite mutatta 2750 fordulat mellet.Most még a hét végén ki probálom a 2x8 consair 3200 ramokat,remélem nekem is elindul 3000 ahogy láttam a youtubon.Összeségében már most meg vagyok elégedve ezzel a tudással amit birtam ki csikarni belöle.Biztos vagyok benne amire az AMD készitette tökéletes
) vagy az USD-s beszerzési ár nem annyi amit mi halandók látunk a listákon.
Amúgy a tegnapi napon benne volt az is tesztjeim között, hogy image-ból visszaraktam azt a Windows verziót a gépre, meg régebbi Win 8.1-et is, és működtek 
Lehet hogy azokat a procikat, ahol az egyik CCX tökéletes, "bespajzolják" a Raven Ridge APU-knak, mert ott lehet, hogy ez a CCX-ek közötti kommunikáció, majd kell az IGP, és a CPU között, és azt már nem lehet/tudják megoldani, hogy az IGP mellet, még a két CCX is kommunikáljon egymással, mert akkor tényleg beállna az egész. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- 3D nyomtatás
- Honda topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tőzsde és gazdaság
- Motoros topic
- Peugeot, Citroën topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- ELKELT! FOXRA VÁR!!Intel i5 10400F 2,9Ghz LGA1200 GARANCIA
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- iKing.Hu - Honor Magic 7 Pro - Black - Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest