- Középkategóriást mutatott be újra az Oppo
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Google Pixel topik
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Mobil flották
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit T-Rex 3 - prehisztorikus idő
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
OutSider17
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #11707 üzenetére
Én jelenleg Kingston HyperX Fury 2400Mhz stock (2933 Mhz)4x4GB.
-
kalmanka511
csendes tag
válasz
likeaRAINBOW #11707 üzenetére
Crucial ballistics sport 4x4gb 2400mhz
-
Obliterátor
tag
válasz
likeaRAINBOW #11707 üzenetére
Egyik legolcsóbb ram volt: G.SKILL 8GB Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-8GVKB
-
Omli85
őstag
válasz
likeaRAINBOW #10652 üzenetére
Hát mint írtam AMD által javasolt az 1.1 nyugodtan 1.2v már használat függő de annyira bátran azt nem javasolták inkább ilyen elméleti maxnak mondták ha jól emlékszem. Igazából tapasztalat azt mutatja többnyire az 1.1v elég ha azzal sem oké akkor afelett sem valószínű, hogy csoda történne. Esetleg érdemes csekkolni 1.1v-vel és LLC beállításokkal mert lehet elég lenne az 1.1 is csak aládroppol.
-
Omli85
őstag
válasz
likeaRAINBOW #10607 üzenetére
Azért csak nagyon óvatosan. AMD jelezte anno memória stabilitásra 0-24-es üzemre mehet az 1.1v max 1.2v de azt már huzamosabb ideig nem ajánlják pláne nem mindennapos használatra 1.2v felett viszont nagyon nem ajánlott. Milyen felindulásból bátorodtál fel ennyire, hogy így felcsavartad ?
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #10607 üzenetére
Ahogy olvasom, ez már sok a SoC-nak, AIDA mérésből is látszik, zsákutca
-
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #10598 üzenetére
A 2133 ne zavarjon meg, az nem a Ryzen processzorokra vonatkozik!
(#10600) FollowTheORI
Visszavettem a modulokat 2400-ra illetrve az EPU-t bekapcsoltam a biosban, így első próbálkozás után 3-5%-ot ugrál csak a bus speed.
Az én friss renszeremben már nincsen Ryzen energia séma...
-
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #10595 üzenetére
Nem értem! Corsair szerint a CMK16GX4M2B3000C15 kompatibilis a Ryzennel (persze itt nem alaplapot írnak). A QVL-ben meg ez van CMK16GX4M2B3000C15(Ver4.24) 15-17-17-35, 1.35V, 2933.
Azt lehetne megtudni (persze ettől nem lesz meg a sebességed), hogy a 4.24-es miben különbözik a tiedtől...
-
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #10588 üzenetére
XMP vagy DOCP működik? -
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #10584 üzenetére
Igen, erre. Egyébként milyen sebességen tudod stabilan üzemeltetni?
-
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #10578 üzenetére
Milyen revizio a modul? Én is épp ilyet akarok venni ma, csak azért kérdem...
-
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #10575 üzenetére
A 4x4-gyel lehet nem is fog...
Pontosan mi a típusa? -
apa111
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW #10456 üzenetére
Köszönöm
persze pont fordítva van nekem,de legalább ezt is meg tudtam,még egyszer köszönöm szépen.
-
Leon77
őstag
válasz
likeaRAINBOW #10332 üzenetére
Nálam soc 1,1 vagy 1,15
Adatlapod frissíthetnéd
-
Leon77
őstag
válasz
likeaRAINBOW #10328 üzenetére
Alapon is megy (sima xmp) de lazitva stsbil 17,18,18,18,36 és 5.30 as verzió
-
inf3rno
nagyúr
válasz
likeaRAINBOW #6718 üzenetére
Szerintem hívd fel őket ezzel kapcsolatban. Jobb megelőzni a bajt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
likeaRAINBOW #6487 üzenetére
Ha a tényleges működést akarjuk nézni, elvileg évente néhány soft error is bejöhet sugárzás, áram ingadozás miatt, úgyhogy érdemes nézni a logokat, hogy volt e ECC single bit error correction. Ezen kívül neki lehet esni row hammer-el a gépnek, de ez annyiban veszélyes, hogyha nem működik az ECC, akkor rendszerfájlok is sérülhetnek tőle legrosszabb esetben, illetve minden más is, amit a memóriában tartasz és később ki akarsz menteni. [link] Szóval csak olyan rendszerrel érdemes ezt művelni, amiről mondjuk clonezillával már csináltál biztonsági mentést. Van most egy null kilóméteres vinyóm, szerintem megszórom a héten Linux-al, aztán kipróbálom, hogy működik e a cucc, vagy megvédi e az i5-4670k. Igazából jó akkor lenne a teszt, ha a rendszer fájlokat tudnám ellenőrizni valamilyen módon, pl checksum-al, hogy nem e károsodtak, de odáig nem terjed ki a tudásom.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
likeaRAINBOW #6487 üzenetére
Csináltam egy kis táblázatot pár lapról, ami szóba jöhet nálam.
Ennyit lehetett összekukázni netről meg manual-okból. Elsősorban a B350 Asus-ok érdekelnének, meg a 44k-s Biostar ECC szempontból. A WOL sajnos nincs benne a Biostar dokumentációjában, de általában támogatott a mai lapoknál. Az is fontos lenne nekem. Kíváncsi vagyok neked mi jön ki a lapodra.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
likeaRAINBOW #6374 üzenetére
Azt írják fórumokban, hogy az X370-ek (Asus, Giga, Asrock) általában támogatják az ECC-t, a B350-ek meg nem. Ez persze gyártó függő is lehet, de még nem találtam B350-es lapot, ami támogatta volna, az X370-es lapok meg 50k-nál kezdődnek, annyit meg nem akarok rászánni. Olyat is írnak, hogy 72 bites memória busz szélesség kell neki, hogy elvigye az ellenőrző biteket a processzornak, úgyhogy ha eleve nem ezzel szerelték, akkor később firmware update sem hozhatja be ezt a feature-t az adott lapon. Sajna nem nagyon írják alaplap specifikációban ezt az adatot sem. :S Egyelőre kivárok a vásárlással, talán 1-2 hónap múlva letisztul, hogy most akkor mi van, meg esetleg kijön a Naple is. Bár gondolom annál a legkisebb model is elérhetetlen áron lesz.
-
Márk
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #6378 üzenetére
Egy próbát mindenképpen megér!
-
Márk
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #6376 üzenetére
Nekem is Prime X370-Pro lapom van.
Ryzen 5 1600-at hajtok 3,9 GHz-en 39-es szorzóval Auto feszültségbeállítás mellett.
A BIOS-ban az Ai Tweaker menüpontban az EPU Power Saving Mode menüpontot Disabled-re raktam (írja is egyébként zárójelben hogy "if overclocking set to Disabled")
3,9 GHz-en megy a CPU mindig (üresjáratban és terhelés alatt is), de a feszkót üresjáratban visszaveszi egészen 0,525V-ig, terhelés alatt meg 1,376-1,406V között ingadozik a CPU-Z szerint.
Nekem így stabil, bár Prime95-tel és IBT-vel nem teszteltem.
Játékok és videokonvertálás alatt semmilyen anomáliát nem tapasztaltam.
-
Márk
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #6374 üzenetére
Nem érzed "pazarlásnak", hogy üresjáratban is ugyanannyi feszt kap mint terhelés alatt?
-
Márk
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #6372 üzenetére
Procit mennyin hajtod?
Üresjáratban nálad visszaveszi a feszt, vagy tartja a kézileg beállítottat?
-
Márk
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #6367 üzenetére
Passz.
Kézileg fix vagy Auto feszültség szabályzáson vagy?
-
inf3rno
nagyúr
válasz
likeaRAINBOW #6367 üzenetére
-
apa111
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW #5769 üzenetére
Ja még annyit kérdeznék tőled,annyi mindent látok hallok a neten hogy nem tudja ki hajtani a ryzen az 1080-ast látom neked az van mellette mi igaz ebböl ?
-
apa111
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW #5769 üzenetére
Szia ! azt 2560x 1080 ha kérhetném még
-
válasz
likeaRAINBOW #5769 üzenetére
Érdfekes ez a benchmark, sok köze nincs a GPU-hoz.
-
Levwi
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW #4977 üzenetére
nekem már f6 bios van fent semmit nem vettem észre, hogy bármivel is jobb lenne mint az f5 egyébként elnéztem a feszkót a hülye gigabyte bios miatt, mert úgy emlékeztem 1,1 az alap vcore én meg +0,1-et toltam rá de nem hanem 1,18 szóval 1, 28-on megy 3,8-at a proci de efelé még 1,38-on se tudom vinni, mert elhasal aida stress tesztnél. így most stabil, nem is bántom tovább, nekem így is elég az ereje. Csak a ram támogatást bővíthetnék már, mert nem akarom cserélni a ramjaimat emiatt.
-
Levwi
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW #4968 üzenetére
(#4967) IstvánLászló: Tapasztalataim a lappal azok, hogy nem a legjobb döntés volt nagyon sok feszültség kell ebben a lapban a 3,9 GHz eléréséhez, de oda már kevésnek érzem a hűtést, 1,35 V kevés a 3,9 ghz-hez, de felette ugye nem ajánlják meg már 1,35-ön is iszonyatosan melegszik a vrm. Aida stress tesztnél volt már 110 fok is ott inkább lekapcsoltam, bár azt írják sok helyen hogy 120 fokig bírja a vrm, de inkább nem kísértem a sorsot, így most 3,8-on 1,2 V-on szépen megy. Prime95-el még nem néztem de renderelni már rendereltem vele és nem dobott hibát.
(#4968) Nekrofil: A ramjaim sajnos csak 2133-on mennek sajnos elnéztem a QVL listát vásárláskor. Bár sikerült felvinnem 2600-ra az órajelét de emelnem kellett hozzá a késleltetést. és semmivel sem voltam előrébb úgy, így visszatettem alapra. rev 5.30-as a ram
(#4969) scott_free: RGB, de alapból pirosan indult nekem meg megy a kábelekhez így piros maradt
-
Zeratul
addikt
válasz
likeaRAINBOW #4222 üzenetére
Na meg az i7 a core i arch 7. generációja, az Ryzen meg az Zen 1. generációja.
-
Levwi
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW #3553 üzenetére
Akkor várok hátha mihamarabb kiadják az új biosz-t
-
pRoject22
őstag
válasz
likeaRAINBOW #3042 üzenetére
Proci hőfok alap órajelen?
Milyen hűtővel?
-
-Solt-
veterán
válasz
likeaRAINBOW #3039 üzenetére
Ez így teljesen jó, majd ehhez képest leszek kíváncsi a Ryzen-l mennyire változik a képlet! Köszi!
-
-Solt-
veterán
válasz
likeaRAINBOW #3036 üzenetére
Szuper, köszönöm!
@BiP: Nagyon jó lett, kár, hogy FPS gyilkos, de ez már nem a mod hibája...
A térkép 90%-t egy ember csinálja, itt egy interjú a sráccal: [link] Ha nyerek a lottón, összeszedem az ilyen tehetségeket, és csináltatok valami zseniális játékot velük!
-
-Solt-
veterán
válasz
likeaRAINBOW #3034 üzenetére
Itt megtalálsz mindent: [link] Gyakorlatilag mindegy melyik városból indulsz...
Mivel nekem 980Ti-van, ezért igazából engem az érdekelne, hogy a te rendszereden mekkora az előrelépés a CPU cserével. Persze, ha a másik rendszereden már nem tudsz, akarsz, nincs időd mérni, akkor hagyd, annyira nem lényeges.
-
-Solt-
veterán
válasz
likeaRAINBOW #3032 üzenetére
Ha esetleg megvan a Skandináv DLC vagy a magyar map, ezeken számos helyen van CPU limites szituáció, arra lettem volna kíváncsi, hogy az előző CPU-d mennyivel lassabb a 970-l párosítva.
DCS-t akkor hagyjuk, azt tényleg macerás lenne körbe járni!
-
Yany
addikt
válasz
likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Ez teljesen jó így, nem kell variálni, neked is egyszerűbb és kb. az, amire én is gondoltam.
-
HavocS
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Fallout 4 meg az ETS2 engem is érdekelne, ha tudsz csinálhatnál videót úgy hogy MSI afterburnerrel kiíratod mind a 16 szál terhelését külön.
-
HavocS
senior tag
válasz
likeaRAINBOW #2949 üzenetére
Ugyanezt néztem ki, a ramot nem tudtam mit szeret, úgyhogy kifejezetten érdekel megy-e ebben a deszkában 3000-en ez a ram.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Engem az erdekelne hogy ahogy te szoktal jatszani ugy mit mutat az elozo procival szemben
-
-Solt-
veterán
válasz
likeaRAINBOW #2951 üzenetére
Igen az...
Ha van időd és energiád, akkor mehet a 3570K-l is, kíváncsi lennék a különbségre. Köszi!
-
Yany
addikt
válasz
likeaRAINBOW #2949 üzenetére
FullHD felbontás, post-process antialias ki (vagy bf1-ben minek hívják azt a förtelmes MLAA-t), MSAA ki, a többi talán annyira nem lényeg. Szóval nem kell teljesen csutkára levenni, de a tipikus gpu sávszél és pixelzabáló effekteket azért lődd ki pls. BF1 is tökéletes, csak ott nem tudom mi a jó szerver/map páros, ami faszán 64 főt garantál egy-egy negyedórás sessionre a teszt erejéig. Ha ezt megcsinálod, jövök neked eggyel, mert nagyon-nagyon kíváncsi vagyok rá.
Ha radeon-od lenne, vagy 1070+ akkor DX12-t is kérnék, de így az nem releváns annyira sztem.
Az a 2x6GB 2x8GB akar lenni, ugye?
szerk.: talán az lenne a fair, ha a jelenlegi 4x4-edet is kicserélnéd erre a dual szettre még az intel mellett is, de nem kritikus
-
-Solt-
veterán
válasz
likeaRAINBOW #2949 üzenetére
Esetleg ETS2, DCS?
-
VirsLee
őstag
válasz
likeaRAINBOW #2945 üzenetére
Miket vettél?
-
zzola
titán
válasz
likeaRAINBOW #2945 üzenetére
Gratulálok!
Nem is kérdés, hogy jöhetnek a tesztek!
Én egy BF1-et szeretnék látni... -
válasz
likeaRAINBOW #2851 üzenetére
Neki 3,95-ig jó ASUS Prime B350 plus lappal az 1700 gyári hűtő: [link]
Nem tudom, hogy milyen hangos lehet ilyenkor.
-
válasz
likeaRAINBOW #2849 üzenetére
Az 1700X-hez mindenképpen kell venned hűtőt, ahhoz tudtommal nem jár.
-
válasz
likeaRAINBOW #2434 üzenetére
Ha csak fél cache van benne, akkor 2+2 nem lehet, függetlenül attól, hogy mit ír az Anandtech. Tehát vagy a 2+2 felépítés, vagy a 8MB cache nem igaz.
-
válasz
likeaRAINBOW #2434 üzenetére
Akkor pedig a 2+2 fos lesz olyan alkalmazásokban, ahol nem függetlenek a szálak egymástól.
Szerintem a legnagyobb ostobaság, amit az AMD elkövethet, bár valószínűleg a kihozatal így kívánja meg, ahogy fentebb is írta valaki. Nem valószínű, hogy az egyik CCX full hibátlan, míg a másikban n* mag hibás.
* n = tetszőleges természetes szám 1 és 4 között
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Macbook White 13" unibody
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest