-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz
AxBattler #46402 üzenetére
Ha porolódik az oldala az miért zavar? Ahol érintkezik a hűtéssel pedig nem szabadna koszolódnia. Az se baj, ha elszakad. Összeilleszted és "megy" tovább. A párhuzamos síkok illeszkedjenek passzentosan és legyenek tiszták. Hogy van egy kereszt irányú repedés, szakadás az a hővezetés szempontjából jelentéktelen.
Ugyan az, mintha azt vetnén össze, hogy 2 db 1cm2 egymás mellé tett fémlap vagy 1 db 2cm2 fémlap vezeti-e jobban a hőt? Ugyanannyi hőmennyiséget kell átadjanak.
A hő áramlásának irányát figyelembe véve, elhanyagolható jelentősége van.Erről eszembe jutott a SSD-k hűtése. Mikor a vezérlő és NAND lapkára egy folytonos hővezető padot tesz valaki, akkor rontja a hűtést... mert maga a gap pad átvezető a NAND-ról a vezérlőre a hőt és fordítva ezért elvágják, hagynak egy rést és úgy teszik rá a hűtést.
Na ott számít, de ott is pont abból a szempontból, hogy kifejezetten gátolják a hő egy bizonyos irányú terjedését. -
-
Aprósólyom
addikt
válasz
AxBattler #46396 üzenetére
Így van, akkor meg nem lesz jó a hőátvitel. Biztos, hogy össze kell szorítani kis mértékben ezeket az anyagokat, hogy jó lenne a hőátvitel. Ha épp csak összeér, de nincs rajta elég nyomás, akkor biztos nem lesz jó a kontakt és nem megy majd át rajta elég/jelentős hőenergia.
Ha megvan a gyári ne cseréld le.Különféle keménységű cooling padek vannak, nem véletlen, mert nem fognak minden egyes eszközre, mm pontosan gyártani.
A kemények jobb hővezetők, viszont necces, hogy megfelelő lesz a résbe és kellően össze tudod e préselni csavarozással.
A puhábbak rosszabb hővezetők, viszont sokkal könnyebben szétnyomódik, ha összeszorítod.
Ha nem tudod szétnyomni a gap padet, akkor eltarthatja a GPU-tól a hűtés síkját....Én pont nemrég küldtem vissza egy műszaki területen tevékenykedő PH! srác felújított Radeonját mert szar lett az eredmény.
Diskurzusunk alatt kiderült, hogy tényleg problémája volt a felújítással: a vékonyabb túl vékony volt, az eggyel vastagabb jónak tűnt viszont én észrevettem már, hogy nem tudta annyira összenyomni a gap padeket, így a GPU-tól féloldalasan eltartotta a hűtés síkját.
+ A túl vastag és túl kemény gap padek és a csavaros rögzítési pontok miatt durván hajlította a PCB-t. több helyen, ellentétes irányba...
jóformán két infelxiós pontja is volt a PCB síkjának... Hány meg hány lelkes noob cseszheti el a kártyát (majd adhatja el a használt piacon), ha egy műszaki területen, elektronitechnikai átfedésekkel dolgozó is benézi...?Nem tudom mi a megoldás, mert nem volt még dolgom gap paddel. Lehet hogy előzetesen egy présben ki lehetne lapítani a keményebb cooling padokat? Nem tudom. Vagy egszerűen nem szabad megvenni a jó hővezető típusokat, hanem a puhább, rosszabb hővezetőket kell megvenni.
A hardverparón van egy srác, aki láthatóan gap padekkel foglalkozik, talán ő tud segíteni:
Thermal pad gap pad Sekisui kétoldalas hövezető ragasztó ramsünik#46399 Gyuri27: Szerintem nem olcsó annyira, hogy hogy egy Radeon 400/500 típusú kártyára megérje 2-3 félét vásárolgatni a jobb minőségekből. Simán 3000 HUF egy kb 10cm*4cm. ha vesz 3-t már 10k? egy 200e+ kártyánál mindegy.
Inkább vegyen egy egyszerű, olcsó, de legalább puha változatot, amit jellemzően a gyárak is szoktak alkalmazni.
Valamilyen módszerrel pedig határozza meg a rések távolságát.
(PL. halmozzon papírlapokat és próbálgassa... Gondolom nem lesz neki otthon hitelesített hézag mérő szerszáma... úgy is csak 0,5mm vastagságonként tud vásárolni padokat, úgyhgoy arra jó megoldás lehet, ha papírral méricskél...)
-
-
füles_
őstag
válasz
AxBattler #22227 üzenetére
Tom's Hardware szerint jelentősen csökkent a multi monitor fogyasztás az 500-as szériában, szóval valami csak van benne.
PH! anno ezt írta:
Az AMD szerint az új memóriavezérlővel egy extra kijelző csatlakoztatása már csak átlagosan másfél wattos extra fogyasztást jelent, szemben a korábbi Polaris GPU-k 7-8 wattos, vagy a még korábbi termékek 20-25 wattos büntetésével.Az 500-as széria kapott egy módosított memóriakontrollert, ami a 2 helyett 3 memóriaórajel-állapoton képes dolgozni (minimum, maximum és egy köztes). Multi monitor esetén az eddigi maximum helyett a köztes órajelen teker a memóriavezérlő.
Ezt a változtatást a Polaris 21 esetében is végrehajtották, szóval igaz.
-
füles_
őstag
válasz
AxBattler #22224 üzenetére
Hali!
Mit értesz azalatt, hogy fogyasztásugrás? Az RX 480-hoz képest feleződött a multi monitor fogyasztás az RX 580 esetében, ha erre gondolsz:
(#22225) ricsi8800gt
Nagyon szép órajel, viszont messze nincs arányban a pontszámmal.
odorgg kollégának az Aourus XTR-je 1560MHz-en ha jól rémlik 16 300 GS körül hozott. R3lax-nak is volt 16 000 GS fölötti pontszám 1510-1520MHz körüli értékkel, ha jól rémlik.
Mennyi feszt kapott a GPU? -
-
válasz
AxBattler #21486 üzenetére
Az a PowerColor valami rettentő. Annak van a legnagyobb hűtője három ventivel, de a leghangosabb is és egyben a legmagasabb a hőmérséklete, mert a fogyasztása is a legnagyobb. Valamit nagyon eltoltak, valószínűleg hülyére van feszelve a GPU.
Szépen lehet OC-zni a Giga Aorust, majd egyszer kipróbálom.
Más: A hétvégén volt egy nagyobb Win10 frissítés (nálam legalábbis). Ezt követően a HDMI-n a TV kezelése megbolondult. Eddig semmit nem kellett driverben állítani, sem az átmenetileg használt GTX 460-on, sem korábban az RX 470-en, sem az 570-en. Na, ez megváltozott a Win10 frissítéssel, mert ahogy bekapcsoltam a TV-t, egy függőlegesen széthúzott képet láttam, amit csak a driverben a HDMI átméretezéssel és a TV menüjében a képbeállítással tudtam korrigálni és újra teljes méretű fHD képet kapni a TV-n.
Más nem tapasztalta ezt?
-
AllTheBest
őstag
válasz
AxBattler #21331 üzenetére
480-ból is ki lehet ezt hozni
Szóval az 570 is biztos eléggé le tud menni ha az ember kicsit foglalkozik vele... Pár napja dobtam be ide kéepket 480 alulfeszelésről, gpu nálam is 90w körül fogyaszt ha a játék eléggé megterheli, de pl csgo-ban 60w körül vígan elvan a kártya...
-
füles_
őstag
válasz
AxBattler #21313 üzenetére
Szerintem le lehet ezeket még nyomni 110-120W-ra is. Ha az RX 470-nek vissza lehet szorítani ennyire a fogyasztását, akkor az 570-nek is.
470-ből nem volt ITX, csak az általad említett egyventisek + még a PowerColor-nak is volt egy ventillátorosa. 570-ből csak a Sapphire-nak van ITX verziója.
-
BReal
addikt
válasz
AxBattler #20822 üzenetére
Füles és sokan mások is írták, hogy pár perc (lehet még annyi sincs) Wattmanezéssel gyakorlatilag teljesítményvesztés nélkül vissza lehet fogni a fogyasztását.
(#20821) Narandil: Giga Aorus 580 8GB 83500-ért, de akár egy Sapphire RX570 8GB Nitro+ sem rossz választás, 79000-ért.
-
Kikki90
tag
válasz
AxBattler #18050 üzenetére
Igen, köszönöm, olvastam azt a hozzászólást, ami persze egy vélemény a sok negatív mellett, persze ettől még nagyon hasznos. Nem szívesen nyúlok bele ilyen szinten a kártya működésébe, bár nem értek hozzá kellőképpen, de ha jól értem ezek szoftveres megoldások. Ha erre van lehetőség, az ASUS miért nem ad ki rá egy programot, amivel ez két kattintással megoldható lenne? Számomra ezért félő minden ilyen buherálás, mondván a felhasználó jobban ért hozzá mint a gyártó. Nyilván számtalanszor találkoztunk már ilyennel, de azért én megmaradnék a Smite által is említett "out of the box" működő kártya párti kategóriában, ennek fényében kérném segítségeteket. Köszönettel
-
kisza25
félisten
válasz
AxBattler #17969 üzenetére
ugyanez volt a bajom az rx 470 platinummal is, pedig az a hő nagyrészt kifújta a ház hátulján
csak azóta volt rx 460 és gtx 1050ti így feledésbe merült
Szóval ez az rx 470 nitro+ befűtt rendesen és még nincs is nyár
Igazából már nem költözök 1 évben 4x külföldre, nem muszáj a mini-itx, lehet veszek egy THERMALTAKE Versa H15 -öt olyanom már volt -
füles_
őstag
válasz
AxBattler #17172 üzenetére
Azt nem is néztem, de talán le lehet csavarozni a ventillátorral együtt. Mondjuk szerintem hagyd úgy, ahogy van. Lehet segíteni rajta anélkül is, hogy lecsavarozod a burkolatot.
Ilyeneket én nem tapasztaltam, mint az általad említett tulaj. Nem tudom láttad-e már: [link] amikor megvettem a kártyát írtam róla pár sort.
Finomhangolásról írtam Logout-ra: [link]Finomhangolod, belövöd a temperature target-et 70-75 fokra, amelyik neked ideálisabb. Nekem így teljesen elviselhető.
-
#45185024
törölt tag
válasz
AxBattler #17093 üzenetére
Próbállak róla lebeszélni 480ban nem jó sem az MSI armor sem az Asus dual sem a Giga.
Két heatpipe, nincs hőhíd, nincs VRM hűtés ,olcsósított alkatrészek csak szívni fogsz vele. 470nél más a helyzet mert ott kisebb a hőtermelés de azért erősen gondold át azt az MSI gamingot.
Az xbox kontroller a jó dolog de olyat kapsz Oculushoz is -
távcsőves
senior tag
válasz
AxBattler #17043 üzenetére
Hát vállald be a gigát, maximum szórakozol vele watmanban. De a nitro+ lenne neked az igazi. Ár dönt, ha tényleg jó áron(lényegesen olcsóbban, nem -1-2 ezer kFt) van, teljesen OK a dolog. Ez mindig is így volt, most annyi változott, a giga is segít egy új vbios-al. Minden kártyát halkabbá/jobbá lehet tenni, ez szerepel az összefoglalóban. (Egy sem gyullad ki meg hasonlók
, csak az volt a kérdés mindig is, kell-e esetleg hozzányulni és mennyire, ha kell.)
-
füles_
őstag
válasz
AxBattler #17077 üzenetére
Ez elég jó ajánlat
Én úgy vagyok vele, hogy lehet venni a gyengébb hűtésűeket is, csak ilyenkor a finomhangolás elengedhetetlen. Még a legfapadosabb 1 ventis PowerColor-t is beállítanám. Most is azon gondolkodom, hogy kicsit underclockolom a kártyát és még csökkentem a feszt
Am ha van egy fújó venti is a házadban akkor oké.
-
-
távcsőves
senior tag
válasz
AxBattler #14446 üzenetére
Nem vett senki még, nem is volt igazán kapható. Az a baj, ez képeken is látszik, az armor és a gaming közt már a hőcsövek számában is nagy eltérés van. Az látszik, van hűtés minden fontos alkatrészen és az alkatrészek minősége is megfelelő lehet, de a hőcsövek megvannak ritkítva. Én amondó vagyok így látatlanban, annyit tudhat például mint egy Gigabyte. Az pedig rx470 sorozatban nem rossz itteni tulajdonosok szerint. Csak nem a leghalkabb. Igazából eddig rx470 esetén csak az Asus 470-ese és a Powercolor féle 470-es kerülendő igazán, 480-s sorozatban pedig a Powercolor szintén (A Powercolor nagyon eltervezte az RX sorozatot.) A többieknél, wattmannban egy kis állítgatással nagyon sokat lehet javítani a temp target állításával és egy kis alulfeszelésel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Autós topik
- PlayStation 4
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Sorozatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! Dell Latitude 3550 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest