Új hozzászólás Aktív témák

• #15538 gbors nagyúr miresz #15517

  Új Válasz 2013-01-04 09:07:53 #15538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz miresz #15517 üzenetére

  pedig pont az a lényege a keplernek, amit nem látsz annak. adott egy konzervatív, potenciális jövőbeli irányokat nagy ívben lesz**ó architektúra, ami a jelenben hatékony - ehhez hozzátéve az nVidia marketingjét (ahogy Kroni1 is írta), bizony nagy ász lett belőle. rég volt már 2012 március, amikor azzal volt tele a sajtó, hogy a 680 olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, és még gyorsabb is, mint a 7970?
  és erre még rátettek egy lapáttal azzal, hogy a 7970 GHz startjakor elhitették, hogy a 680 még annál is gyorsabb - pedig az már végképp nonszensz volt.
  lehet, hogy 1-2 év múlva a 680 (vagy főleg a 660Ti) minden második játékkal csukalni fog (bár a 9600GT-ről is azt mondták sokan, és az sem lett úgy) - ha valaki ettől tart, akkor valóban vegyen inkább radeont. here and now, a keplerrel nincs komolyabb gond.

  @Tomix24: felesleges elkezdeni a keresztesháborút. senki nem mondta, hogy ár/teljesítményben nem jobb a piros oldal (az ár/érték már más kérdés, de az sokkal szubjektívebb), és a professzionális felhasználás sem került szóba. egy csomó dologra jobb a GCN - de az emberek nagy része ezeket a kártyákat játékra veszi.
  a 384-bites kepler kapcsán meg milyen ábrándozásról beszélsz? új generáció fog kijönni mindkét oldalon, ami a jelenlegi finomítása lesz. nem tudom, lesz-e 384-es kepler, de simán benne van a pakliban. szóval mi a probléma?

Új hozzászólás Aktív témák