- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Magisk
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 400 Pro - gép a képben
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50039
RexMaximus
senior tag
arn
#50037
RexMaximus
senior tag
napifail vagy mi...:
Nezd mit talaltam, lehet ismeros:
VLB-s lap van benne DX2-66-al. Sajnos a videokartya nem VLB-s de valahol van egy hozza egy Trident vagy Cirus Logic, meg VLB-s ide vezerlo is remlik.
Sajnos nem 471, de igy is jobb mint az elozo 3?
Ugy tunik ez egy olyan konfig amibe sose kerult optikai meghajto. A keylock kulcsok a szellozoracsra vannak felfogva, meg azt se vette le a tulaj
. Vinyo az sajnos nincs benne, at kell neznem regiek kozul milyenek vannak a kicsikebe -
#50038
RexMaximus
senior tag
arn
#50037
RexMaximus
senior tag
-
#50036
RexMaximus
senior tag
arn
#50035
RexMaximus
senior tag
Kell keszitenem nekem is egy beszerzendo cuccok listajat.
Igazabol AT-s hazakbol kb 15db-om lehet. Mindegyikbe teszek valamit, akad boven hozza cuccom. Persze nagy reszuk nem adott kor csucs alaktreszei, de ezek mar maradnak. Idovel ugyis ez-az elromlik, alkatresz is kene valahonnan ez lesz a bazis.
PII-tol folfele mar a gagyit nem tartottam meg / nem vasaroltam. Talan par sallang akadhat beloluk dobozok itt-ott.
Procinak DX2-66-ot gondoltam. Mindig akartam egy ilyet anno de sose volt. Most potlom
-
#50023
RexMaximus
senior tag
arn
#50022
RexMaximus
senior tag
-
Tim82
félisten
Nekem '94-ben kicsit soknak tűnik az a 2 TB vinyó.
Btw, én bizony még gimnázium alatt is floppyztam (1996-2000 között; még a Quake is 5.25" nagyfloppykon került haza arj-zve, ugyanígy a Warcraft II és a HoMM2 3.5"-ökön), hurcolászható HDD úri huncutság volt, a CD íratás meg egy havi zsebpénzem volt '97-ben. (Az ennyiből kiíratott Dungeon Keeper CD máig megvan. Mondjuk azóta nagydobozos eredetiben a játék is, meg a Deeper Dungeons miatt egy másik, valami EVM jellegű kiadás is.)
-
-
A PCI hivatalosan létezett 66MHz-en is, de kommersz gépekbe nem jelent meg. Az újabb kártyák szinte mind bírják ezt a sebességet.
A 40 MHz-el nem volt gondm, mert rossze esetben egyel nagyobb osztót használtak, de a legtöbb kártya röhögve ment 8MHz-en. Nem véletlenül használták sokáig az ISA-t, ami sokkal védettebb volt a zajra ipari környezetben, mint az újabb csatolók. PCI kártyák nagy része hasonlóan simán ment 41 MHz-en.
Az 50Mhz-es 486DX érdekes állat, azzal még sima ISA mellett is volt néha gond. A DX2 66 nem volt sokkal gyorsabb, de stabilabbnak bizonyult.
-
A pnp gyökerei szerintem előbb indult az EISA és MCA kártyákkal. Aztán jöttek a szoftverből configurálható kártyák. Igaz ezek egyikét sem hívták PnP-nek.
Két kártyánál többnek nem volt értelme ahogy írod. 40 MHz-en már bele lehet futni abba, hogy akár 1WS mellett is hibázik a merevlemez controller. 50MHz-en a VGA kártya magában elment 1WS-sel, de két kártyánál már kérte a 2WS-tet. PCI-nál ez nem volt gond, a legtöbb esetben simán ment 40MHz-en hiba nélkül. Az 5x86 - PCI-os lap páros 160MHz-en jobban bevállt, mint a VLB. Még úgy is ezt mondom, hogy a VLB-s gépem is volt és tuningolva nagyon jól hasított.
-
VLB hátrányai? Hát pl. a WS beállítás és az, hogy több kártyával csökken a stabilitás. A kártyák vlasztéka is szűkebb/drágább. De igazi életérzés egy jó kis VLB-s gép.
PnP? Win 95 előtt már volt. Igaz inkább plug and Pray volt az MCA-t leszámítva. Abba meg a kártyák beszerzése volt kihívás. Egy jól felszerelt PS/2 ma is nagy kincs.
DarthSun: MErt az FC3 óta csak simogatják a motort. Az FC 4 és a Primal is szerintem csak egy nagyra nőtt DLC. A játékmenet teljesen egyezik, a történetben sincs sok csavar. A küldetések is hasonlóak, csak nem géppisztolyt, hanem lándzsát lóbál a főhős.
-
Attól, hogy akkoriban nem volt más nem kell most is belenyúlni a nyűgös tételekbe, ha csak játszani akar.
A PCI az első 1-2 széria után sokkal jobban működött. Nem csak stabilitás de a PnP szempontjából is. Nem meggyőzni akarlak, mert én is most vettem két VLB kártyát, de ha más nekifog, akkor érdemes elmondani a hátrányait, ne az elején menjen el a kedve a régi gépektől.
RexMaximus: Másoknál is így indult, aztán 2 tucat gép után már nem számoljuk
DarthSun: Sajnos ez nem igaz, a Far Cry Primal még mindig gyors procit vár és nem igazán skálázódik sok magra. Egy i3-mal sokkal jobban érzi magát, mint egy FX-6300-zal.
-
alvaro
senior tag
Fufufu, 94-ben nekem a 486 is szinte csak legenda volt, nem hogy a Pentium... VLB/PCI S3-at is csak suttogva emlegették, hogy apám, az milyen gyors!
Talán meglett a 386SX-em abban az évben, de inkább csak utána
És volt valaki az iskolában, akinek volt DX2, később DX4, de azt sose láttam. Az egyik gépteremben 93-ban még XT-k voltak vinyó nélkül (én is akkor bogarásztam össze apránként az enyémet), a másikban meg 286-ok. Aztán hozták a 386SX-eket mono VGA-val, ezeken doomoztunk hálóban, mai eszemmel el nem tudom képzelni, hogyan (ráadásul azt hiszem irtózatos sebességű Realtek videóval) 
'97-re fejlődtek a termek odáig, hogy az egyikben P100-ak ültek 8 megával (Quake!), a másikban meg Ti486DX2-80-ak.AMD-ről: Volt néhány, a jó ár/értékű alternatívák jegyében. K7-ig használtam őket, az Intel szégyenteljes Netburst szakaszát jól elkerülve, utána Core2-re ugrottam, akkoriban ez elég racionális választás volt. A közelmúltban meg eléggé lent volt az AMD, nem láttam náluk igazán jó alternatívát. Azért be fogom gyűjteni a Bulldozer kládot is, ahogy P4-félékből is összeszedtem egy marékkal.
-
Az igazi 486, amit elég sokáig használtam:
Alaplap: ráforrasztott 386DX40, 486 foglalattal és VLB-vel. Persze csak 5V-os procit fogadott, de 50MHz-et is be lehetett neki állítani
CPU: Ti (Cyrix) DX280, peltier 100MHz-en járatva
VGA: Cirrus VLB, ez bírta 2ws nélkül az 50 MHz-et
Minden más ISA-s, mert két VLB-s kártya már nem bírta az 50 MHz-et, mindig hibázott az IO vezérlő, ami a vinyó tartalmának elvesztésében jelentkezett. 5.25-ös floppy, ESS hangkártya és egy 2x Creative CD a hangkártyára kötve.Egész szépen ment amíg egyszer a peltier melegoldali hűtése meg nem állt. Onnan már csak 80MHz-en ment a proci, olyan hőgutát kapott.
Ettől függetlenül ha valaki csak használni akarja, akkor a VLB szívás. De a woww faktorja igen magas. Ez kb. az amiga floppy használata, mikor több "olcsó" turbo kártyából lehet válogatni és minden mehet CF-ről. Szép-szép, de ha csak szórakozni akarok, akkor inkább jön a WHDLoad. Öreg már vagyok, hogy az időt ne vesztegessem, de annyira nem, hogy rigojásan ragaszkodjak a 100% eredetiséghez a kényelem kárára.
Más, de idevágó téma: Lehet lektorálni az Apple II bejegyzést
-
#49947
RexMaximus
senior tag
arn
#49945
RexMaximus
senior tag
Billenokapcsolosbol lenne az igazi, azokbol voltak nagyon kockas teglas elolap deignok, nekem nagyreszuk teteszett is
Node olyat ma beszerezni nagyon nem egyszeru. Masik gond meg szinten az idobeloves naluk mert olyat 286-tol voltak mar. Csak egy rava matrica lenne a tapokon vagy barmin, sokat segitene. 96-tol folfele mindenhol van ilyen azoknal a cuccoknal amiket neztem magamnal.Van nehany 486-os konfigom amit nem tudtam hova tenni mert ilyen modernebb beutesu hazuk volt de akkor ennek az lehet az oka amit irtal. De azokbol egyik se tetszik. Igy marad ez a fekete kijelzos haz, abba teszem majd a VLB-s masinat
(#49944) DBob
Koszonom
-
#49943
RexMaximus
senior tag
arn
#49941
RexMaximus
senior tag
Valamilyen budget PI volt benne. A belet egy idoben tettek be mert azokon '97-es, ugyanolyan matriva van. 97.05. hoban lett osszerakva. Modem is volt benne, sajnos hdd nem. Pedig tokre kivancsi lennek milyen cuccok vannak egy akkorban netezo emberke konfigjan
Node 97-ben messze nem ilyen hazak voltak. Hanem olyanok mint ami rozsdas:
Ezt azert akarom megtartani mert pont ilyen kivitelu hazam volt de 2 5,25”-os hellyel. Nem nagyon fogok pont ilyet talalni mar. Mindig ilyen harmast akartam ebbol
. Valamilyen csucs PI fog belemenni ebbe a rendelkezesre allo cuccokbol. Csucs alatt sima S7-re gondolok, nem SS7-re.Meg van egy ilyenem ami idosebbnek tunik a sok kozul, erre van tipped ami az evszamot illeti?
-
Az jó drága ház volt a maga idejében. Van itthon még egy CoolerMaster üresen, de inkább vettem ezt a Sharkoont mert ebbe oldalirányban mennek a HDD- k, illetve az oldallapra is építhető 2db 12cm- es venti. Van ennek ablakos oldallapos verziója is, de az ablakon nincs ventihely.
-
-
-
Az évre nem emlékszem pontosan, 4M- ás volt, tehát Voodoo1. Akkori szemmel jól ment és "élt" a látvány. Lehet mai szemmel kevésnek tűnne az FPS, kipróbálom majd az MMX+Voodoo1 konfigon. Mondjuk a Voodoo2- re váltáskor jóval gyorsabb lett a rendszer. TNT2Ultra is volt jóval később, azt gyorsan ki is vettem a gépből, élettelen kép és ezen a jobb texturák sem segítettek. A GeF2MX- et láttam utána, abból mindjárt magamnak is számláztattam egyet a nagykerben ( akkor még melóztam másodállásban számtechben ).
-
#49852
RexMaximus
senior tag
arn
#49844
RexMaximus
senior tag
3dfx nagy csindrattaval robbant be. Szerintem a marketingkoltsegeken se sporoltak, de a termek jellegenel fogva az szaksajto, gamer magazinok is felkaptak. Bekerult a fejekbe. Sot a logo is beegett a fejekbe.
Emlekszem, hogy hiany volt belole az elejen, mindeki igert de senki se szallitott.
Aztan jol elbaszarintottak az egeszet markat/ceget egyarant
(#49845) DBob
"A 3D KÁRTYA" kb ennyi. ELotte azert a videokartya nem volt annyira jelentos valtozo sokak fejeben (tobbsegeben tuti nem). Utana mar azza valt
(#49848) quailstorm
Megkerdezhetem, hogy milyen "evjarat" vagy?
-
"se nem jol hasznalhato az adott korban"
Ezzel szembe kell mennem.
Voodoo 3DFX már 1997 óta piacon van, és a Geforce megjelenéséig nem igazán volt teljes értékű alternatívája.
A Voodoo 3 széria közben / után már megcsappant valóban a termék fénye, de előtte az volt A 3D KÁRTYA. Mindenki az ő piaci részesedésüket és sikerüket akarta másolni, és nem fordítva. -
-
Csak brand gépeken láttam olyat, és ott valóban megvolt hozzá a speciális borda is. HP, Compaq, stb gépek. És anno pont ezek a gépek voltak azok, amik minden módon eltértek az amúgy laza AT szabványtól, form factor, kialakítás, kártyák (egy slot -> riser card), és minden más téren.
Miért pont a CPU foglalat tekintetében ne tértek volna el a szabványtól?
BTW, úgy látom neked is van egyedi lefogatófül a foglalaton, de a szabvány CPU-ba markolós hűtést használod
-
#49807
RexMaximus
senior tag
arn
#49803
RexMaximus
senior tag
Nekem a Slotos korszaktol P4 vegeig nehany ezer db atment a kezemen. Azok meg jok voltak, foleg tuning szempontbol
Kondis problemak voltak, de abba kb mindenki belenyult akkoriban. P4-nel mar kondis problemara sem emlekszem.
775-tol mar nem PC-ztem annyit. Sajat konfigban meg Gigabyte volt, lehet akkor mar gond volt a gyartoanl, azert. Nem emlekszem ra.
Viszont az oldaluk atomjo volt. Az osszes termekhez le lehetett huzni a cuccokat, manualokat stb. Mikozben a tobbiek a kifutott termkeket leszedegettek...
-
Exian
addikt
-
-
alvaro
senior tag
Na ilyenem viszont nincs. Van neki egyfajta gyakorisága.
Egyébként még a Rise MP6 is hiányzó komplett x86 klád, meg persze a Nexgen cuccai (még ha a későbbi K6 innen is származik).
IDT Winchip már akadt, annak is örültem, mint majom a farkának
@DarthSun - éppen hogy olyan jól azért nem bírta a 100MHz-et (bár igazán tehette volna), mert a Doom/Quake benchek még lefutottak, de a 3dfx-es Tomb Raider egy-két perc alatt összedőlt rajta.
-
alvaro
senior tag
Atyaúristen csapó #valahány...
Huhú, gyerekek, ma nagyon, nagyon érdekes darab akadt a kezembe, ki is próbálgattam nagyon lelkesen... Ma már ritka, hogy teljesen új CPU család első tagjára teszek szert, ráadásul olyanra, amit rögtön tesztelni is tudok, és most éppen ez történt.
Az érdekesség egy Pentium Overdrive PODP5V-83. Nagyon megkapó, több furcsasága is van, ami miatt egészen nyálcsorgatós nekem. Nem elég, hogy egész más platformba illik, mint amire eredetileg a processzort szánták, eldobva az eredeti buszrendszert, negyedére korlátozva a memória(és cache)-sávszélességet, amitől eleve valahogy úgy néz ki a cucc, mint egy 486SLC.
Nem, ennek a gyártója az Intel. Így értelmet nyert az a tény, hogy a megszokott Socket 3 foglalatban körben egy sorral több tű van, mint amennyit egy normális 486 igényel. De a főnök elkészítette a Pentium Overdrive-ot, ami miatt a világ 486-os alaplapjainak nagy része a hozzá tervezett sockettel bír, miközben ha ezek egy ezrelékébe került olyan CPU, ami ezt kihasználja, egészen biztosan sokat mondok. Konkrétan ez az első darab, amit életemben a kezembe fogtam.
A másik érdekessége a (DX4 overdrive-hoz hasonló VRM-en túl) a ventilátor, ami a processzor tetején elhelyezett aranyozott érintkezőfelületekről kapja a delejt 3 rugós érintkezőn keresztül, végeredményben egyenesen a CPU foglalatból.
Teszteltem gyári 2.5x33 és 2.5x40 MHz-en is, és arra jutottam, hogy míg Quake alatt már 83MHz-en is tönkreveri a 160MHz-es AMD 5x86-ot, vagy 30%-ot ráhúzva annak eredményére, 3DBench és PCPBench alatt már kell a 100MHz, hogy felülmúlja, Doom alatt meg még akkor is csak közelíti az eredményét.
Tomb Raider alatt nem tudok benchmarkról, de mivel mostanában úgyis az volt az agylövésem, hogy 486-on (és Voodooval) kell játszanom, amire egyáltalán nem tervezték (eleve ezért volt a 160-as 5x86 az asztalomon, meg azért is, mert a PCI-os Gugabyte lapom megadta magát, és nagy szükség volt UMC/PCI-os pótlásra), így beugrott oda is. Abban 83-on lehet hasonló, mint a 160-as X5, 100-on határozottan jobb volt, de nem sokáig, mert sajnos nem bírta stabilan a tuningot, és elég hamar megfagyott. Egyébként a nagy ciszterna-terem kivételével szépen játszható Voodoo1-essel mind 5x86/160-nal, mind POD-83-mal.
Mindenesetre örülök ennek a darabnak, nagyon érdekes valami. Hogy ez lenne a leggyorsabb 486-om, azt már nem mondom, mert hát nem 486.
Az alaplap pedig, amiben próbáltam, egy Shuttle HOT-433. Sajnos időzített bombát tartalmaz egy forrasztott Dallas IC képében, remélem, meg tudom patkolni, ha eljön az ideje. Egyelőre megőrzi a beállításokat(!).
A másik "pótlás" lap pedig egy ALI chipes Gigabyte GA-5486AL, ami nem volt dallasos, viszont kissé elfolyt rajta a forrasztott mini hordó-elem. Ránézésre nem nagyon bíztam benne, de működni látszik. Ezt is tesztelgettem és úgy tűnik, az ALI1487/89 méltó vetélytársa a UMC888* chipsetnek.
HOT-433 érdekesség: a jumperelt FSB alapján POST alatt állítja be a PCI osztót, így 40MHz-en nagyon lassú benne a videokártya. Ellenben ha 33MHz-es FSB-vel indítok, és röptében húzok le a JP1-ről a jumpert, megkapom a 40MHz-es PCI-t, amivel már sokkal jobb a helyzet. 50-et nem próbáltam, emlékszem a régi időkből, hogy 50MHz-es PCI buszon már csinált furcsaságokat az akkori S3 Trióm.
-
Igen, az átlagos integráltakon i5/i7- el hajtva is diavetítés még a 3DM06, a legújjab lapokon már kicsit jobb azért. A 06 máig is viszonylag erős tesztprogram. A HD4250- en is néhány FPS, tehát elég nagy szakadék van egy jobb dedikálthoz viszonyítva. Filmre, netre, régi játékra viszont jók ezek az int megoldások, valamint egy esetleges VGA hiba esetén is jól jön ha van a lapon, a cseréig legalább lehet használni a gépet. Ha eléri egy 8800 szintjét, az már overkill
-
Jogos, kipróbálom valami újabbal is. Végülis nálam a fő feladata, a régebbi gamekat izomból nagy FPS- el futtatni. De azért ez a konfig megbírkózik a kb 2015- ös cimekig talán mindennel. Sok az elmaradt végigjátszás, úgyhogy kb 2004-15- ig kell neki teljesíteni. Installálok rá valami újjabb teszteket is.
-
Ry0K3N
senior tag
Most kedvem lett nekem is összerakni egyet, 98-ban lett meg ez első gépem, még mindig megvan valahol. De bassus már 99-ben volt PIII meg Geforce. Akkoriból arra emlékszem hogy a Riva TnT 2 volt a nagy sláger celeronokkal.
A VooDoo2-esek milyen videókarikkal kompatibilisek amúgy? Van erről valami lista?
-
Szép HP meghajtó
. Ráadásul 2 visszajelző led és a fejhallgató kimenet sincs lespórolva. Megható trend az optikáknál hogy sok gyártónál az alapmodellhez képest fokozatos lespórolás van. Elhagyják a füleskimenetet, a satásokon meg már a hátsó audio analog-digit kimenet is lekerült. Tudom hogy már adatfolyamként a buszon illik tolni, de akkor is. Nyernek vele 1-2 dollárt db- onként -
#49654
RexMaximus
senior tag
arn
#49653
RexMaximus
senior tag
Igy is jol nez ki
. Nekem tetszett ez a design meg meg a Creative meghajtok. Korabeli Creative hangfalakat is akarok majd vadaszni, a nagyobb meretuket. Kicis van de az nem az igazi Sajnos odd nehezebb ugy. Fejek miatt elhalaloztak. Nomeg elobb elertektelenedett meg a gepekhez viszonyitva is.
-
#49649
quailstorm
félisten
arn
#49648
quailstorm
félisten
486-on még elfutott az R14, csak ezért gondoltam, videó alapján elég komoly a DOS-os is, számomra meglepő.
Tudod én mindig az adott procin elérhető legutolsó szoftverre utazok, szöges ellentéte nekedÉs az R14 az tényleg warez lenne, 1 órája néztem utána, de a jelenlegi jogtualjdonost nem írtam fel.
-
#49647
quailstorm
félisten
arn
#49645
quailstorm
félisten
Az se rossz ötlet. Ezek gondolom már W95-öt igényelnek.
Egyébként arra van ötlet, hol lehetne ezeket beszerezni? Jó részük a mai napig nem járt le jogilag, ott lehet talán fogni korlátozott verziót, de amúgy teljesen eltűntek. Lehet nekünk kéne csinálni egy MEGA vagy Google drive mappát.
Autocad R14 még biztosan jogi védelem alatt áll, mindenhonnan lepusztították. Szóval felrakni netre warez lenne...Én csak mostanában kezdtem használni ilyen szoftvereket, és egy részének a mai napit ősi designja van. TINA V9 már tud több magot kezelni, de még 3.11-es appnak néz ki, pedig fut W10-en. De az Omron CX-One is 20 éves felület. Ebből indultam ki, hogy meg kéne nézni valójában mire volt jó a régi gép, a játék és MSWord, esetleg böngésző nem jól írja le a dolgokat
-
#49637
RexMaximus
senior tag
arn
#49635
RexMaximus
senior tag
-
zoltanz
nagyúr
Én a Pentium2-höz alacsonyabb időzítésű ramokkal, vagy kicsit oc-zve, beraknék egy TNT2 32MB-karit is, és az már elég komoly teljesítmény, jó kompatibilítással.
Más
A Róka 26.0 (2013 vége) még jó gyors volt, azután ment fére, és még az újabb bővítmények is mennek. Kedveltem ezt a kiadást
-
#49536
RexMaximus
senior tag
arn
#49535
RexMaximus
senior tag
A 2006-os Konfigod haza az egyik kedvenc pc-s hazam. Tornyot abbol nem tudnek kihasznalni de a mai napig egy kisebbik tetvereben csucsul a konfigom. Megmaradt, adatokat mentek vele, vinyokat pakolgatok ezert van benne nehany rack. Nagyobb vas nem kel nekem ehhez, majd talan memot meg quados procit dobok meg bele:
C2D E5200
2×2 GB DDR2 800Mhz Kingston
Gigabyte EP35-DS3 (vagy DS4?)
Chieftec CFT-750-14C 750W (vinyok miatt)
Chieftec LBX-02B-U3
Vga valami alap ami tamogatja a hackintostDe ha lenne aktual vasam akkor is ilyenbe tennem. Ebbol a hazbol amugy van 2-3db-om. Lehet van egy iyen tornyom is, a tiszta fekete kivitelben. Csak ugy remlik hianyos (hdd sinek meg lehet a vaktakarokbol is hianyzik). Dragonbol is van feketem meg feherem P4-es konfigokhoz. Nekem a Dragon volt az elso "komoly" pc-s hazam, imadtam.
-
#49529
RexMaximus
senior tag
arn
#49527
RexMaximus
senior tag
Ebben en is hasonlo vagyok, lehet emulatorozni meg egyebek de abban hol a poen? Egy Gumino se valtja ki az eredetit
Szerintem a '90 evek egy hihetetlenul intenziv idoszak volt amit nalunk meg a rendszervaltas szelleme is megdobott.
Piacokon hatalmas asztalakon arultak a masolt szoftvereket, vagy pl az 576 elofizeto kaptak rendelheto warez jateklistat a sajat "projekt" ceguktol (Proszolg). De a korai 90-es ujsagok egy reszeben rendessen hirdetik is ezeket. Hol van ma ilyen?
Egyik C64-es crack introban amugy pont ezen rohogtunk. Ott uszkal, hogy "minden szombaton d.u. 1-ig megtalalsz a kispesti piacon." Es egy hatjegyu Bp-i telefonszam is ott virit.
Az aktualis laptop amit melohoz hasznalok 2011-es model. 90-es evekben 6 evet nem huztal ki egy geppel se ha meloztal is vele. Gyakorlatilag ket evente ossze lehetne rakni egy "korhu" konfigot abbol az idoszakbol. Lehet nalam ez lesz vegul, ugyis akad egy csomo cuccom hozza
Szerk: [link]
-
zoltanz
nagyúr
"de a legjobb warezolas az volt, amikor radion sugaroztak jatekokat a 80as evekben... "
Wow, az nem semmi, ilyenről nem is hallottam, pedig én is C64-eztem még akkor.
Arról tudtam Steve Jobs és Wozniak a Blue box-al hangalapú vezérléssel hack-elte meg a telefonhálózatot 1971-ben.
-
A 2K NT 5.0, míg az XP NT 5.1-es kernelre épül szóval tényleg kicsi a különbség a 2 op között, ami megy az egyiken az 99%-ban a másikon is, viszont a 2K stabilabb volt amikor kijött, az XP Sp1-el lett használható, viszont 2K ment az akkori régebbi hardvereken is (izás hálókarik, 3dfx vga-ak stb) és kevesebb erőforrással is beérte, valamint nagyobb eséllyel ment win9x-es gémekkel is, aztán mivel a 2K supportja 2010-ben megszűnt így "modernebb" dolgok meg inkább XP-én futnak jobban, de már mindkét op bőven retró, napi használatra már min 7-es kellesz, aminek a 32 bites változata 2 gb rammal már jól elmemegyeget (nem lassabb mint Xp-vel), ennél kevesebb erőforrásnál meg vmi lájtos Linux jó szolgálatot tehet, hogy az öreg vasak is tovább futhassanak. 10-est én sem nagyon szeretem még, vinyóval kb használhatatlan annyira köszörüli állandóan, sebességre szvsz a 8.1 a legjobb (meg a vistás drivereket is megeszi általában, szóval 10-essel ellentétben nagyobb eséllyel megy régebbi, de még használható vasakon is), arra csak egy klasszik shell kell a csempék helyett és máris használható mezei asztali gépen is.
DarthSun: A Win9x/Me nem volt önálló op, csak gyak egy Dosra felhúzott Gui, éshát a stabilitása azért nem volt az az eget rengető, jó hardver alatt is azért képes időnként megborulni, az akkori low cost dzsunka vasakon meg hányszor láttam a dőljön hátra és lazítson telepítőképet, amikor újra kellett húzni, mert annyira összezavarodott, hogy nem volt más egyszerűbb mód a helyrehozására.
A Puppy Linux meg kifejezetten régebbi (P2-P3) gépekre való korlátozott csomagkészletű disztró, szóval ha modernebb gépekhez nincs hozzá driver azon nincs mit csodálkozni, amúgy is Linux alatt wifikhez gyakran zárt driver kell vagy manuálisan kell levadászni hozzá, ami jó esetben pár perc guglizással megoldható egy elterjedtebb kezesebb kurrens disztrónál. -
zoltanz
nagyúr
+1
Nem csak a Win98 képes összeborulni nagyon, de az még rátesz egy lapáttal, hogy ha gond van nagy gond van, fájlrendszer nagyon sérülékeny.
XP-ben az NTFS sokat számított, maga a rendszert sem csinált nagy hátrabukfenceket.
Ha nem nagyon piszkálod a Win98-nál a rendszert, csak egy két célszoftvert használsz rendszeresen, úgy még jó lehet. -
#49476
RexMaximus
senior tag
arn
#49475
RexMaximus
senior tag
Hat igen, a szulok hasonlo tamogatasat en is megeltem. Volt egy doboznyi hardverem, 486 5x86 korszakbol. Meg egy xt-s alaplap es a legjobb - egy P60-as lap + proci.
A legrosszab, hogy vlsz par olyan hdd is volt benne amiben a regi cuccaim rajta lehettek. Gagyi kis kalandjatekok, pascalos dolgok, kepek, gifek amiket kalandjatek atvezetesehez csinaltam. Meg jatek ertekelo magazinok, discmag szeru formaban.
Szerk - meg a haverom hasonlo cuccai, kurva jo kalandjatekokat csinalt sztori szinten. Ezek mar neki sincsenek meg.
Ez utobiakban a mai napig remenykedek, hogy meglesznek. Van megy adag 1.2mb-s lemezem, azokat akarom ezen anyaron atnayalzni, hatha...
Azota mentek mindent mindenfele
-
#49471
RexMaximus
senior tag
arn
#49457
RexMaximus
senior tag
Dobd fel ide, hogy milyen volt az a haz amit keresnel. Hatha osszefutok vele.
Nekem is ismeros az ilyen, pl nekem az elso pc hazzal megegyezo tipust sikerult szereznem (felnyithato, fekvo baby at). Sot a regi P1-es (Cyrix PR- 200) konfigom hazat is meg alaplapjat is osszevadasztam. Nagy elmeny lesz majd ha osszeallnak, igy is mosolygok
A C64 konfigomat is sikerult visszaszereznem. Akinek eladtunk feltette a padlasra miutan PC-re valltottak. A legelso alltalam vagott, cimkezett 3M-es floppy lemezek is megvannak, emlekszem rajuk ahogy kolokirassal ovatossan irtam rajuk, hogy mi van rajtuk
-
#49456
RexMaximus
senior tag
arn
#49455
RexMaximus
senior tag
Szep ki szerkezet
Regebbi szep allapotu hazat valoban nehez beszerezni. Bar van kozottuk valodi rettenet is dizajnra . Az hasonlo "aramvonalasok" mar ujabbak.Ugy dontottem par korhu konfigot azert csak osszelegozok. Egy VLB-s gep lenne az elso kozt. Mindig szerettem volna egy ilyet de igazabol amikor aktualis volt nem jott ossze.
Kesobb szereztem VLB-s cuccokat de valahogy elettartamra nem voltak az igaziak. Nem tudom, hogy miert. Anno amikor a 4M Bontoba jartam ott is sok halott VLB-s lap volt disznek a falon.
Valahogy kevesbe ellenalo mint a PCI-s tarsai.
Ha mar korhu konfig - ennyi hangkartyat ki es milyen celbol hasznalhatott egy akkori gepben?
-
#49453
RexMaximus
senior tag
arn
#49452
RexMaximus
senior tag
-
#49349
Sanchez638
addikt
arn
#49341
-
Hát igen. HL2 is szép, továbbmegyek, a HL1 is
. Mai szemmel a Doom1 dos alatt már nem annyira, de azt meg úgy nézem hogy mekkora csoda volt a megjelenéskor, és máris szépnek látom ismét (#49335) frescho : kíváncsi leszek a P4- re, 720p- ben tippelem hogy még nem lesz laggos. Mindegyik SSam fent van már a gépen, a régi simák is. A SupremeComm- el nem játszottam még.
-
Ja, azt nem néztem, a legnagyobbnak a TDP- jét kukkoltam, Intel vonalon kevésbé művelődtem, a 775- öt is elhalasztottam egyelőre egy AM3 kedvéért. De akkor megerősíti a tippet hogy nem lesz gond a 130W- os EE procinál sem.
(#49281) sanchezsa : ez tapasztalat/teszt hogy megeszi a 150W- ot ?
-
#49253
E.Kaufmann
veterán
arn
#49252
E.Kaufmann
veterán
Jaja, volt hogy valami flottabbul ment tisztességes BX lappal, mint VIA lappal és duplaerős procival. Pl filmlejátszás vagy USB-s wifi leszakadása-le nem szakadása a netről. (igaz BX alá kellett egy NEC USB2-es vezérlő, hogy sebesség is legyen
) .
Szerintem a VIA-s hangtorzulásokat már írnom se kell.
Amúgy volt aki tudott tisztességes lapot építeni VIA köré is, de a sebesség akkor se volt az igazi. -
#49221
MasterDeeJay
veterán
arn
#49220
-
-
#49177
Bile Demon
őstag
arn
#49176
Bile Demon
őstag
Mondjuk én CF-IDE adapterrel próbáltam csak, de abból 3 félével.
Mindezt 3 féle IDE kártyával.
Van még SD-IDE konverter is, de azt nem tenném a 286-ba.
CF kártyából van 16MB-s 256MB-s és 512MB-s, mindegyik megy a 386-ban, 486-ban és P1-ben is.Elég érdekesen viselkedik ez a lap, a képen látható kártyával pl. nem látja a printer portot. Nem mintha kellene, de azért zavar, hogy nem tökéletes.
A másik IDE + 2S 1P 1G kártyán látja az LPT1-et is, de ott pl. a video RAM-ot látja 256MB-nek, 8bit mode VRAM felirat a Tridenttel, ezt sem értem, mi köze hozzá...
A harmadik kombináció: FDD+HDD only kártya + mellé egy Multi I/O 2S 2P kártyával már OK.
SIMM RAM-ot se szereti a lap. Próbáltam 3 garnitúrával, 2 és 4db-al.
A RAM-ot látja 2 illetve 4MB-nek bootol. Viszont paritás hibával elszáll pár percen belül, leginkább programokból kilépéskor. Paritás ellenőrzést ha letiltom, akkor később száll el... Tényleg hibáznak a RAM-ok, de csak később derül ki...
DIPP RAM-al viszont minden rendben.
-
zoltanz
nagyúr
Igen meg azért egy dos-nál, kellett néhány bat-ot írni, ha nem akartad szétgépelni magad. Parancs előzmények visszahozása is mekkora + volt.
Tuningolás is mire kigrafitoztad a procit vagy dróttal megpatkoltad a lábakat. Aztán Bios léptetni feljebb, teszt, még feljebb. Most meg win alatt rámész az automata tuning programnál a startra, vagy hardveres. -
Erről a feltöltési stratégiáról már olvastam valahol. Gravisben nem annyira vagyok otthon, mint sb- ben, néha előveszem, közben felejtek is. A felprogramozáshoz szükséges anyagot réges-rég megszereztem már, jobban meg lehetne ismerni úgy, ha rászánnám az időt és a lustaságom
Az biztos hogy sok felhasználónak még az sb beüzemelése is gondot okozott, akkor a gravissel már nemigen boldogultak...
. Vinyo az sajnos nincs benne, at kell neznem regiek kozul milyenek vannak a kicsikebe 
És volt valaki az iskolában, akinek volt DX2, később DX4, de azt sose láttam. Az egyik gépteremben 93-ban még XT-k voltak vinyó nélkül (én is akkor bogarásztam össze apránként az enyémet), a másikban meg 286-ok. Aztán hozták a 386SX-eket mono VGA-val, ezeken doomoztunk hálóban, mai eszemmel el nem tudom képzelni, hogyan (ráadásul azt hiszem irtózatos sebességű Realtek videóval) 
'97-re fejlődtek a termek odáig, hogy az egyikben P100-ak ültek 8 megával (Quake!), a másikban meg Ti486DX2-80-ak.
Node olyat ma beszerezni nagyon nem egyszeru. Masik gond meg szinten az idobeloves naluk mert olyat 286-tol voltak mar. Csak egy rava matrica lenne a tapokon vagy barmin, sokat segitene. 96-tol folfele mindenhol van ilyen azoknal a cuccoknal amiket neztem magamnal.
...erre elmorzsoltam egy könnycseppet... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Építő/felújító topik
- Ford topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- AI tervezheti az Apple chipeket
- Vezetékes FEJhallgatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Napelem
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 128Gb Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest