- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- Yettel topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem derült ki számomra, eme írás honnan származik, de mind én, mind az általános emlékezet (aka. wikipedia) erről másképp vélekedik.
Mint minden termék, nyilván ennek is volt fejlesztési és tesztelési időszaka, különböző érettségi fázisú termékekkel. Ha valakinek ilyen, teszt eszköz került a tulajdonába, abból levonhat hasonló következtetéseket arra az egy termékre, de általánosságban nem lesz igaz a kijelentés.
Az-az a Roland Sound Canvas termékek életkortól függetlenül General MIDI kompatibilisek.
Még valami:
"The earliest Roland SC-55s simply have a "GS STANDARD" logo on the bottom of the front panel, while slightly later SC-55s have a "GS" logo."
versus.
Az-az a GS logó megléte önmagában 100% GM kompatibilitást eredményez.
-
RexMaximus
senior tag
-
Az a CD-rom ott volt 93 végén. Ilyenem volt, csak egy ESS hangkártyával 386SX procival. Mindent elolvasott. Toltam rajta az XCOM-ot teljes gőzzel.
486-os lap valami is ilyesmi lap volt a 386SX után. Ebben futott 2x 50-en a Ti gyártmányú Cyrix proci.
A monitor egy nagysikerű memorex monitor volt, amit ügyes kezek alakítottak át. A 8900CL Tridenttel fantasztikus csapatot alkottak.
-
RexMaximus
senior tag
Neztem a bencheket, csak igy nem tudok vele mit kezdeni
irhatnam a kognitiv disszonancia allapotaba kerultem
Muszaj kiprobalnom, latnom ezt eloben. Ha valoban nem jatszhato akkor valamilyen alternativ valosagot epitettem fel a multamrol
A Duke Nukem 3D-vel is sokat jatszottam, de akkor az meg milyen konfigon lehetett... nem tudom.
A Tomcates Revenge sorozat reszei mikor jelentek meg? Hozzam a Duke 3D korszakba jutott el ez tuti.
Szerk: jo kis valogatas ez, koszonom
-
RexMaximus
senior tag
Ha osszeallnak az elso ilyen konfigok, megnezem. Mert 5fps nagyon alacsonynak tunik. Lehet, hogy nem volt zavaro - bar nehezen kepzelheto ez is.
Pedig szerintem a legtobbet ezzel a 386-os konfiggal jatszottam ugy alltalaban.
Az emlitett OPTi lap (495sx/slc/xlc )
386DX-40 (amd)
ULSI koprocc
4mb / 8mb ram
2x CD-ROM
Trident 8900D 512Kbyte Ram
Sound Blaster 2.0
SVGA szines monitor (800x600)Ezt is felirom az osszerakando konfigok koze
Viszont nalam lyukak vannak a '91 es '97 kozotti idoszakrol. Nehany dolgot nem tudom pontosan, hogy melyik evbe tegyek. Arra sem emlekszem 386-rol mikor es hogyan valtottam 486-ra.
Doom-ot viszont eleg sokat toltam. Szerintem amikor a negy 256kbyte modulomat lecsereltem 4db 1mb-re, ez lehetett az elso amit feltoltam a gepre
-
RexMaximus
senior tag
Igy, hogy irod, beugrott, hogy egy Ulsi "Coprocessor" is volt benne, ezzel egyutt vettuk. De a nagy ULSi feliraton kivul semmi mas nem remlik rola.
Ez besegithetett Doomba? Mert itt tobbszor olvastam, hogy 386-on a Doom nem az igazi,de en nem emlekszam arra hogy ezen a gepen gondom lett volna a Doomal. Akkor lehet ez volt a titok?
-
RexMaximus
senior tag
Nanemá'
Szerintem pont ilyen lapom volt amire amugy vadasznek. Leirasa megvan meg valahol. Szurke elolapja volt rajta egy szines fotoval a laprol. De 486-os proci nalam sose kerult bele. Ekkoriban szerettem volna egy DX2-66-ot. Ugy remlik 50k korul volt csak a proci akkor. Meg ehhez a konfighoz tartozo regi hazam tipusat is sikerult beszereznem
Egy 286-os volt benne. Expresszben talaltam egy hirdetest errol az Opti laprol. Ket srac hozta at hozzank, Bp-rol lejottek vonattal beszerelni a lapot es meg jatekokat is hoztak hozza. Na ilyen ma mar nem nagyon van sztem. Emlekszem az egyikuk neki is esett az akkor frissen beszerzett Gurumnak
(lehet PC Guru volt, mindketot vettem)
Kesobb jott csak, szinten Expresszrol egy VGA monitor, Trident 8900-al. 512Kbyte memoval. Ennek a monitornak az adasvetelije is megvan.
(#50147) DBob
Szerintem ugyanolyan meghajtom volt nekem is, 2x kulon vezerlokartyas
. Ez volt az elso odd-m.
(#50149) HSNet
Koszonom
-
RexMaximus
senior tag
Ami erdekes ennel, hogy egy jelentektelen 386-os konfig resze volt ujkoratol. Kis kocka lap, integralt proci (vlsz dx-40 amd) 4 ram slottal. Trident 8900D vagy 9000-es vga.
Szerintem akkoriban csak a Creative felirat szorzo lehetett az arban. A hangkartya se az olcsobbak koze tartozhatot.
Szerk: nem egyszeru regebbi odd-t szerezni. Nekem 97-tol folfele kezdodik. Ez a legkorabbi, es van egy 95-os Toshibam (ez se feher sajnos).
Tegnap nezegettem a meghajtokat, sajnos sok sargult van a regiek kozt. Plextor se 100as szinben. Abbol meg van egy Dobozos IDE-m de az ujabb generacio. Az feher
Vlsz ezeknel is az van mint Commodore gepeknel. Ha jol emlekszem valamilyen egesgatlo anyagot tartalmaznak es az tud oxidalodni, emiatt szinezodnek el.
Nem letezik, hogy az osszes meghajtomat nap sutotte volna ennyire
-
RexMaximus
senior tag
A regi lemezek allt. tartosabbak. Bar az is kerdes, hogy melyiket hogyan irtak meg (pl sebesseg).
De a poen, hogy a szervizes lemezem, ami nem tudom hany gepben jart es megjarta a hadak utjat, osszevissza cipeltem, sot meg kolcson is adhattam nehanyszor - meg ma is mukodik. Papirtasakos valami volt eredetileg, feleslegesnek gondoltam a dragabb alapanyagot erre. Bar mar ISO-t nem tudok rola kesziteni, mindent at tudtam masolni rola.
Lemezeknel meg amit felfedeztem, hogy erdemes tobb olvasoval is probalkozni. Nem mindig segit de elofordul. Jo sok odd-m van, nehany Plextor is. Majd eljatszogatok veluk.
PPeternek (aki a Guruban irt optikai bigyulakrol) volt egy boltja egy ideig es volt egy lemez, SKY talan amit ajanlott akkoriban. No most kb 13 evvel evvel az iras utan letesztelem, hogy mennyire is jok, kivancsi vagyok
.
Elso CD irom egy Teac volt 2000 utan vettem. Csak nem emlekszem melyik volt, de ilyet is be akarok szerezni, megy majd PIII-ba. 8x 4x 24x 32x - ezek kombinacioibol valamelyik
.
Az elso idokben szerintem haverom tobbet hasznalta mint en, kolcson is adtam neki
Talaltam egy csemeget is 486-os konfighoz. Vagy VLB-sbe kerul vagy PCI 486-ba. Utobibol ugy remlik van egy Asus lapom, arra lehet erdemes epiteni.
Sound Blaster 16 Bit (CT2230) + Creative cr-563-b 1994 Juliusi
-
RexMaximus
senior tag
-
RexMaximus
senior tag
Szerintem az 5,25"-os cuccok egy reszet csak bedobaltak, mert nem volt vaktakaro hozza. Floppy alatti sem az haze sztem. Asus matrica van a hazon a beleben meg egy KG7. Kerdes milyen Asus lehetett benne. PII / PIII. Ezert sem irtam mi van benne mert megteveszto, ujabb cuccok.
LAP: Abit KG7 (2001 vege)
VGA: ASUS AGP-V3800632M vivo-s (ez mondjuk '99 kozepe?)
HANG: SB Live CT4830
TAP: 400W Azona (tisztesegesebb darab, van benne anyag, P4-es korszakbol)Beroffentes nem tortent meg, kondik puposak es legalabb egy van ami eleg csunya es elfolyt.
Erdekesseg, a nagy matricaja ures, ilyet meg nem lattam (cdd4851):
-
Na azt én is elfogadnám ha találnék emberi áron. Csak nekem napi használatra munkára kell.
Még réges régen volt mehanikusom de idióta haver elkeverte valahova, persze akkor még nem volt ennyire nagy szám. Valami ciril betűs szörny volt rohadt nehéz, vastag fém talpal több helyen eltörve. -
RexMaximus
senior tag
Nincs, dobozzal nem lesz egyszeru feladat beszerezni. Kb az elso amit kidobnak foleg ezeknel. Ugy emlekszem semmi csicsa nem volt a dobozaikon.
Dobozosbol csak egy Antec P180-am van de az marad
bar abban igazabol nem tudom, hogy mit tegyek meg bele. De azt csak akkor bontom ki ha kesz lesz a retro szoba, serulekenyebb joszag mint a Chieftecek.
-
Végülis igen, így már 3 felszoftverezett AMD konfig van, melyek alkalmasak a mai használatra is. A "főgép/HTPC" egy szintén AMD- s laptop, melyre sok külső vinyót kötöttem, az van mindíg bekapcsolva. A desktopokat csak időnként használom játékra, FHD filmre, valamint tartalékban vannak ha a lapos rosálna, bár remélem még sokáig fog menni.
(#50079) quailstorm : néztem én is, a tesztpadon fel sem tűnt, de mintha ez gyárilag hajlana, a VRM felé direkt így fut, ott is rögzített a hűtési lefogatás, tehát 2 fixpont van + a merev burkolat, asszem nem a súly miatt hajlott. Kézzel óvatosan próbáltam felfelé tolni, de akkor csak a PCIe foglalatot feszítettem, így egyben merev az egész videokari. Valamint ha elfektetem a gépet akkor sem változik a hajlat íve. Mire gondoltál, mivel lehet megtámogatni, mi az az oszlopos módszer ?
-
RexMaximus
senior tag
Ez lett vegul a nyero, a boot kepernyobol el tudtam indulni. Finoman szolva kiestem a rutinbol
.
A tipus - SL-586V Acorp, San-Li es mas neveken is mozog. [link]
A lap / VGA / Haz egy eresztes vegul. 97.04-es matrica van az osszesen. Igy valoban korahu lesz a konfig
(#50069) DarthSun
Ket db is akad ebbol, igy lesz backup ha elhalalozik
(#50070) alvaro
Erdekes, hogy MMX-et nem emlitik sehol specifikaciokban, most egy 200Mhz-s MMX csucsul benne. Feszben 2.5-3.3v-ig lehet allitani. MMX-et kiirja bootnal is. De Cyrix PR200-as procimat nem ismeri fel. Pedig azt szanom majd bele, lehet bios, nem tudom meg.
-
A Savage 3D kb. a TNT-vel jelent meg egy időben. Ha az S3 már nem lett volna jóval korábban a piacon, akkor az is mondhatnánk, hogy az Nvidia egy generációval előrébb járt és tanult belőle. De ez nem volt igaz, nem is értem, hogy miért nem figyeltek erre. A többi Savage széria is le volt maradva teljesítményben az aktuális konkurenciához képest, de árban jók voltak.
Nekem is volt Savage 4, de nem tudtam szeretni, mert azzal is voltak driver gondok. Legalábbis az elején, mikorra meg lettek kombinált házi driverek, addigra már kevés volt a teljesítménye.
-
RexMaximus
senior tag
Valoban mas, mar annyi lapot neztem at az elmult napokban, hogy haluzok
Ezeken a procik igenyelnek hutest? Egy bordat azert ratennek.
Sajnos az AT-s hazaim nagy resze sargult. De ez lesz a legutolso stepp majd. Nem tudom ezeknel mukodik e az a feheritos eljaras amit Commodore gepeknel hasznalnak. De lattam olyat is ami gyorsabbnak tunik, lefujjak feherrel es tok jo vegeredmenye lett.
Egy dolog zavar, hogy nem emlekszem '97-ben milyen alaplapom volt. Cyrix PR200-as proci megvan csak VIA vagy VX chipset (HX? talan, belezavarodik az ember), egyik also sarkaban volt egy fet amin borda volt, ennyi van meg. Meg, hogy egy budget konfig volt. Minden megvan hozza kb csak akarhogy torom a fejem, nem talalom benne az infot.
-
RexMaximus
senior tag
Ugyanez az en 461-esem - [link]
A hazban '93-as cuccok voltak garjegyek alapjan. Kezd osszeallni a kep, ami a hazak gyartasi korokat illeti. A keylockos hazak lesznek az idosebbek. Pedig errol a peldanyrol en is azt gondolnam, hogy fiatalabb
.
Keylockos hazakban idosebbek a tapok is. Meg ha csereltek is volna oket mert mondjuk eldurran kicsi az eselye hogy regebbit tesznek bele. Vegiggondolva meg szinten logikus, a keylock szerintem 96 utan mar nem nagyon volt ilyen hazakon.
Itt amiben pl 97-es matrica van a tapon, azokon a hazakon mar nincs keylock. 95-os cuccom allo hazban nincs. 96 talan, mar osszeraktam nagy reszet nem nezem at ujra
. Meg van par db fekvo hazam.
Ez a 461-es konfig meg szerintem erintetlen volt. Egy irodai gep lehetett, azert se cd update, se hangkartya. Az osszes kartyatakaro lemez is benne volt. Minden ugyanazokkal a csavarokkal a helyen.
Plusz egy dolog, a regebbi hazaknal vannak ezek a fenyes, tobb anyagot tartalmazo belsok. Vagy epen feketere festett peldanyok. Az ujabb hazak mar konyebb anyagbol vannak, jellenzoen ezeknek vag a szele is. Keylockos hazak kozul egyik se akar az eletemre torni. Szelek szepen el vannak dolgozva.
(#50043) alvaro
Tegnap atneztem a 3 lap kozul az elsot. Ossze akartam rakni a konfigot. Hat sajnos egyik sarka kornyeken a forrasztott feluletek olyanok mintha sav folyt volna rajuk. Lattam mar ilyet, magyarazatot meg nem talaltam a jelensegre. Nincs is aksi a kronyeken de ezen nem a kifolyos aksi volt amugy sem...
Napokban / hetvegen propanollal lemosom es ujraforrasztom amit kell. Lehet egy ket alkatreszt le kell kapni, hogy lassam mi van alatta.
Aksikat term. eltavolitom az osszesrol. Mar ki is gyujtottem oket
A Sis 461 talan tuleli, annal is kifolyt az aksi de orom az uromben, hogy csavar volt a kozelebe amerre folyt es azon keresztul vett iranyt a dolog. Igy a lap tarto talca kapta a nagy reszet. Ot is tisztitjuk, aztan meglatjuk. Addig egy kis retro horror:
-
RexMaximus
senior tag
napifail vagy mi...:
Nezd mit talaltam, lehet ismeros:
VLB-s lap van benne DX2-66-al. Sajnos a videokartya nem VLB-s de valahol van egy hozza egy Trident vagy Cirus Logic, meg VLB-s ide vezerlo is remlik.
Sajnos nem 471, de igy is jobb mint az elozo 3?
Ugy tunik ez egy olyan konfig amibe sose kerult optikai meghajto. A keylock kulcsok a szellozoracsra vannak felfogva, meg azt se vette le a tulaj
. Vinyo az sajnos nincs benne, at kell neznem regiek kozul milyenek vannak a kicsikebe
-
RexMaximus
senior tag
-
RexMaximus
senior tag
Kell keszitenem nekem is egy beszerzendo cuccok listajat.
Igazabol AT-s hazakbol kb 15db-om lehet. Mindegyikbe teszek valamit, akad boven hozza cuccom. Persze nagy reszuk nem adott kor csucs alaktreszei, de ezek mar maradnak. Idovel ugyis ez-az elromlik, alkatresz is kene valahonnan ez lesz a bazis.
PII-tol folfele mar a gagyit nem tartottam meg / nem vasaroltam. Talan par sallang akadhat beloluk dobozok itt-ott.
Procinak DX2-66-ot gondoltam. Mindig akartam egy ilyet anno de sose volt. Most potlom
-
RexMaximus
senior tag
-
Tim82
félisten
Nekem '94-ben kicsit soknak tűnik az a 2 TB vinyó.
Btw, én bizony még gimnázium alatt is floppyztam (1996-2000 között; még a Quake is 5.25" nagyfloppykon került haza arj-zve, ugyanígy a Warcraft II és a HoMM2 3.5"-ökön), hurcolászható HDD úri huncutság volt, a CD íratás meg egy havi zsebpénzem volt '97-ben. (Az ennyiből kiíratott Dungeon Keeper CD máig megvan. Mondjuk azóta nagydobozos eredetiben a játék is, meg a Deeper Dungeons miatt egy másik, valami EVM jellegű kiadás is.)
-
-
A PCI hivatalosan létezett 66MHz-en is, de kommersz gépekbe nem jelent meg. Az újabb kártyák szinte mind bírják ezt a sebességet.
A 40 MHz-el nem volt gondm, mert rossze esetben egyel nagyobb osztót használtak, de a legtöbb kártya röhögve ment 8MHz-en. Nem véletlenül használták sokáig az ISA-t, ami sokkal védettebb volt a zajra ipari környezetben, mint az újabb csatolók. PCI kártyák nagy része hasonlóan simán ment 41 MHz-en.
Az 50Mhz-es 486DX érdekes állat, azzal még sima ISA mellett is volt néha gond. A DX2 66 nem volt sokkal gyorsabb, de stabilabbnak bizonyult.
-
A pnp gyökerei szerintem előbb indult az EISA és MCA kártyákkal. Aztán jöttek a szoftverből configurálható kártyák. Igaz ezek egyikét sem hívták PnP-nek.
Két kártyánál többnek nem volt értelme ahogy írod. 40 MHz-en már bele lehet futni abba, hogy akár 1WS mellett is hibázik a merevlemez controller. 50MHz-en a VGA kártya magában elment 1WS-sel, de két kártyánál már kérte a 2WS-tet. PCI-nál ez nem volt gond, a legtöbb esetben simán ment 40MHz-en hiba nélkül. Az 5x86 - PCI-os lap páros 160MHz-en jobban bevállt, mint a VLB. Még úgy is ezt mondom, hogy a VLB-s gépem is volt és tuningolva nagyon jól hasított.
-
VLB hátrányai? Hát pl. a WS beállítás és az, hogy több kártyával csökken a stabilitás. A kártyák vlasztéka is szűkebb/drágább. De igazi életérzés egy jó kis VLB-s gép.
PnP? Win 95 előtt már volt. Igaz inkább plug and Pray volt az MCA-t leszámítva. Abba meg a kártyák beszerzése volt kihívás. Egy jól felszerelt PS/2 ma is nagy kincs.
DarthSun: MErt az FC3 óta csak simogatják a motort. Az FC 4 és a Primal is szerintem csak egy nagyra nőtt DLC. A játékmenet teljesen egyezik, a történetben sincs sok csavar. A küldetések is hasonlóak, csak nem géppisztolyt, hanem lándzsát lóbál a főhős.
-
Attól, hogy akkoriban nem volt más nem kell most is belenyúlni a nyűgös tételekbe, ha csak játszani akar.
A PCI az első 1-2 széria után sokkal jobban működött. Nem csak stabilitás de a PnP szempontjából is. Nem meggyőzni akarlak, mert én is most vettem két VLB kártyát, de ha más nekifog, akkor érdemes elmondani a hátrányait, ne az elején menjen el a kedve a régi gépektől.
RexMaximus: Másoknál is így indult, aztán 2 tucat gép után már nem számoljuk
DarthSun: Sajnos ez nem igaz, a Far Cry Primal még mindig gyors procit vár és nem igazán skálázódik sok magra. Egy i3-mal sokkal jobban érzi magát, mint egy FX-6300-zal.
-
alvaro
senior tag
Fufufu, 94-ben nekem a 486 is szinte csak legenda volt, nem hogy a Pentium... VLB/PCI S3-at is csak suttogva emlegették, hogy apám, az milyen gyors!
Talán meglett a 386SX-em abban az évben, de inkább csak utána
És volt valaki az iskolában, akinek volt DX2, később DX4, de azt sose láttam. Az egyik gépteremben 93-ban még XT-k voltak vinyó nélkül (én is akkor bogarásztam össze apránként az enyémet), a másikban meg 286-ok. Aztán hozták a 386SX-eket mono VGA-val, ezeken doomoztunk hálóban, mai eszemmel el nem tudom képzelni, hogyan (ráadásul azt hiszem irtózatos sebességű Realtek videóval)
'97-re fejlődtek a termek odáig, hogy az egyikben P100-ak ültek 8 megával (Quake!), a másikban meg Ti486DX2-80-ak.
AMD-ről: Volt néhány, a jó ár/értékű alternatívák jegyében. K7-ig használtam őket, az Intel szégyenteljes Netburst szakaszát jól elkerülve, utána Core2-re ugrottam, akkoriban ez elég racionális választás volt. A közelmúltban meg eléggé lent volt az AMD, nem láttam náluk igazán jó alternatívát. Azért be fogom gyűjteni a Bulldozer kládot is, ahogy P4-félékből is összeszedtem egy marékkal.
-
Az igazi 486, amit elég sokáig használtam:
Alaplap: ráforrasztott 386DX40, 486 foglalattal és VLB-vel. Persze csak 5V-os procit fogadott, de 50MHz-et is be lehetett neki állítani
CPU: Ti (Cyrix) DX280, peltier 100MHz-en járatva
VGA: Cirrus VLB, ez bírta 2ws nélkül az 50 MHz-et
Minden más ISA-s, mert két VLB-s kártya már nem bírta az 50 MHz-et, mindig hibázott az IO vezérlő, ami a vinyó tartalmának elvesztésében jelentkezett. 5.25-ös floppy, ESS hangkártya és egy 2x Creative CD a hangkártyára kötve.Egész szépen ment amíg egyszer a peltier melegoldali hűtése meg nem állt. Onnan már csak 80MHz-en ment a proci, olyan hőgutát kapott.
Ettől függetlenül ha valaki csak használni akarja, akkor a VLB szívás. De a woww faktorja igen magas. Ez kb. az amiga floppy használata, mikor több "olcsó" turbo kártyából lehet válogatni és minden mehet CF-ről. Szép-szép, de ha csak szórakozni akarok, akkor inkább jön a WHDLoad. Öreg már vagyok, hogy az időt ne vesztegessem, de annyira nem, hogy rigojásan ragaszkodjak a 100% eredetiséghez a kényelem kárára.
Más, de idevágó téma: Lehet lektorálni az Apple II bejegyzést
-
RexMaximus
senior tag
Billenokapcsolosbol lenne az igazi, azokbol voltak nagyon kockas teglas elolap deignok, nekem nagyreszuk teteszett is
Node olyat ma beszerezni nagyon nem egyszeru. Masik gond meg szinten az idobeloves naluk mert olyat 286-tol voltak mar. Csak egy rava matrica lenne a tapokon vagy barmin, sokat segitene. 96-tol folfele mindenhol van ilyen azoknal a cuccoknal amiket neztem magamnal.
Van nehany 486-os konfigom amit nem tudtam hova tenni mert ilyen modernebb beutesu hazuk volt de akkor ennek az lehet az oka amit irtal. De azokbol egyik se tetszik. Igy marad ez a fekete kijelzos haz, abba teszem majd a VLB-s masinat
(#49944) DBob
Koszonom
-
RexMaximus
senior tag
Valamilyen budget PI volt benne. A belet egy idoben tettek be mert azokon '97-es, ugyanolyan matriva van. 97.05. hoban lett osszerakva. Modem is volt benne, sajnos hdd nem. Pedig tokre kivancsi lennek milyen cuccok vannak egy akkorban netezo emberke konfigjan
Node 97-ben messze nem ilyen hazak voltak. Hanem olyanok mint ami rozsdas:
Ezt azert akarom megtartani mert pont ilyen kivitelu hazam volt de 2 5,25”-os hellyel. Nem nagyon fogok pont ilyet talalni mar. Mindig ilyen harmast akartam ebbol
. Valamilyen csucs PI fog belemenni ebbe a rendelkezesre allo cuccokbol. Csucs alatt sima S7-re gondolok, nem SS7-re.
Meg van egy ilyenem ami idosebbnek tunik a sok kozul, erre van tipped ami az evszamot illeti?
-
Az jó drága ház volt a maga idejében. Van itthon még egy CoolerMaster üresen, de inkább vettem ezt a Sharkoont mert ebbe oldalirányban mennek a HDD- k, illetve az oldallapra is építhető 2db 12cm- es venti. Van ennek ablakos oldallapos verziója is, de az ablakon nincs ventihely.
-
-
Az évre nem emlékszem pontosan, 4M- ás volt, tehát Voodoo1. Akkori szemmel jól ment és "élt" a látvány. Lehet mai szemmel kevésnek tűnne az FPS, kipróbálom majd az MMX+Voodoo1 konfigon. Mondjuk a Voodoo2- re váltáskor jóval gyorsabb lett a rendszer. TNT2Ultra is volt jóval később, azt gyorsan ki is vettem a gépből, élettelen kép és ezen a jobb texturák sem segítettek. A GeF2MX- et láttam utána, abból mindjárt magamnak is számláztattam egyet a nagykerben ( akkor még melóztam másodállásban számtechben ).
-
RexMaximus
senior tag
3dfx nagy csindrattaval robbant be. Szerintem a marketingkoltsegeken se sporoltak, de a termek jellegenel fogva az szaksajto, gamer magazinok is felkaptak. Bekerult a fejekbe. Sot a logo is beegett a fejekbe.
Emlekszem, hogy hiany volt belole az elejen, mindeki igert de senki se szallitott.
Aztan jol elbaszarintottak az egeszet markat/ceget egyarant
(#49845) DBob
"A 3D KÁRTYA" kb ennyi. ELotte azert a videokartya nem volt annyira jelentos valtozo sokak fejeben (tobbsegeben tuti nem). Utana mar azza valt
(#49848) quailstorm
Megkerdezhetem, hogy milyen "evjarat" vagy?
-
"se nem jol hasznalhato az adott korban"
Ezzel szembe kell mennem.
Voodoo 3DFX már 1997 óta piacon van, és a Geforce megjelenéséig nem igazán volt teljes értékű alternatívája.
A Voodoo 3 széria közben / után már megcsappant valóban a termék fénye, de előtte az volt A 3D KÁRTYA. Mindenki az ő piaci részesedésüket és sikerüket akarta másolni, és nem fordítva. -
-
Csak brand gépeken láttam olyat, és ott valóban megvolt hozzá a speciális borda is. HP, Compaq, stb gépek. És anno pont ezek a gépek voltak azok, amik minden módon eltértek az amúgy laza AT szabványtól, form factor, kialakítás, kártyák (egy slot -> riser card), és minden más téren.
Miért pont a CPU foglalat tekintetében ne tértek volna el a szabványtól?
BTW, úgy látom neked is van egyedi lefogatófül a foglalaton, de a szabvány CPU-ba markolós hűtést használod
-
RexMaximus
senior tag
Nekem a Slotos korszaktol P4 vegeig nehany ezer db atment a kezemen. Azok meg jok voltak, foleg tuning szempontbol
Kondis problemak voltak, de abba kb mindenki belenyult akkoriban. P4-nel mar kondis problemara sem emlekszem.
775-tol mar nem PC-ztem annyit. Sajat konfigban meg Gigabyte volt, lehet akkor mar gond volt a gyartoanl, azert. Nem emlekszem ra.
Viszont az oldaluk atomjo volt. Az osszes termekhez le lehetett huzni a cuccokat, manualokat stb. Mikozben a tobbiek a kifutott termkeket leszedegettek...
-
Exian
addikt
-
alvaro
senior tag
Na ilyenem viszont nincs. Van neki egyfajta gyakorisága.
Egyébként még a Rise MP6 is hiányzó komplett x86 klád, meg persze a Nexgen cuccai (még ha a későbbi K6 innen is származik).
IDT Winchip már akadt, annak is örültem, mint majom a farkának
@DarthSun - éppen hogy olyan jól azért nem bírta a 100MHz-et (bár igazán tehette volna), mert a Doom/Quake benchek még lefutottak, de a 3dfx-es Tomb Raider egy-két perc alatt összedőlt rajta.
-
alvaro
senior tag
Atyaúristen csapó #valahány...
Huhú, gyerekek, ma nagyon, nagyon érdekes darab akadt a kezembe, ki is próbálgattam nagyon lelkesen... Ma már ritka, hogy teljesen új CPU család első tagjára teszek szert, ráadásul olyanra, amit rögtön tesztelni is tudok, és most éppen ez történt.
Az érdekesség egy Pentium Overdrive PODP5V-83. Nagyon megkapó, több furcsasága is van, ami miatt egészen nyálcsorgatós nekem. Nem elég, hogy egész más platformba illik, mint amire eredetileg a processzort szánták, eldobva az eredeti buszrendszert, negyedére korlátozva a memória(és cache)-sávszélességet, amitől eleve valahogy úgy néz ki a cucc, mint egy 486SLC.
Nem, ennek a gyártója az Intel. Így értelmet nyert az a tény, hogy a megszokott Socket 3 foglalatban körben egy sorral több tű van, mint amennyit egy normális 486 igényel. De a főnök elkészítette a Pentium Overdrive-ot, ami miatt a világ 486-os alaplapjainak nagy része a hozzá tervezett sockettel bír, miközben ha ezek egy ezrelékébe került olyan CPU, ami ezt kihasználja, egészen biztosan sokat mondok. Konkrétan ez az első darab, amit életemben a kezembe fogtam.
A másik érdekessége a (DX4 overdrive-hoz hasonló VRM-en túl) a ventilátor, ami a processzor tetején elhelyezett aranyozott érintkezőfelületekről kapja a delejt 3 rugós érintkezőn keresztül, végeredményben egyenesen a CPU foglalatból.
Teszteltem gyári 2.5x33 és 2.5x40 MHz-en is, és arra jutottam, hogy míg Quake alatt már 83MHz-en is tönkreveri a 160MHz-es AMD 5x86-ot, vagy 30%-ot ráhúzva annak eredményére, 3DBench és PCPBench alatt már kell a 100MHz, hogy felülmúlja, Doom alatt meg még akkor is csak közelíti az eredményét.
Tomb Raider alatt nem tudok benchmarkról, de mivel mostanában úgyis az volt az agylövésem, hogy 486-on (és Voodooval) kell játszanom, amire egyáltalán nem tervezték (eleve ezért volt a 160-as 5x86 az asztalomon, meg azért is, mert a PCI-os Gugabyte lapom megadta magát, és nagy szükség volt UMC/PCI-os pótlásra), így beugrott oda is. Abban 83-on lehet hasonló, mint a 160-as X5, 100-on határozottan jobb volt, de nem sokáig, mert sajnos nem bírta stabilan a tuningot, és elég hamar megfagyott. Egyébként a nagy ciszterna-terem kivételével szépen játszható Voodoo1-essel mind 5x86/160-nal, mind POD-83-mal.
Mindenesetre örülök ennek a darabnak, nagyon érdekes valami. Hogy ez lenne a leggyorsabb 486-om, azt már nem mondom, mert hát nem 486.
Az alaplap pedig, amiben próbáltam, egy Shuttle HOT-433. Sajnos időzített bombát tartalmaz egy forrasztott Dallas IC képében, remélem, meg tudom patkolni, ha eljön az ideje. Egyelőre megőrzi a beállításokat(!).
A másik "pótlás" lap pedig egy ALI chipes Gigabyte GA-5486AL, ami nem volt dallasos, viszont kissé elfolyt rajta a forrasztott mini hordó-elem. Ránézésre nem nagyon bíztam benne, de működni látszik. Ezt is tesztelgettem és úgy tűnik, az ALI1487/89 méltó vetélytársa a UMC888* chipsetnek.
HOT-433 érdekesség: a jumperelt FSB alapján POST alatt állítja be a PCI osztót, így 40MHz-en nagyon lassú benne a videokártya. Ellenben ha 33MHz-es FSB-vel indítok, és röptében húzok le a JP1-ről a jumpert, megkapom a 40MHz-es PCI-t, amivel már sokkal jobb a helyzet. 50-et nem próbáltam, emlékszem a régi időkből, hogy 50MHz-es PCI buszon már csinált furcsaságokat az akkori S3 Trióm.
-
Igen, az átlagos integráltakon i5/i7- el hajtva is diavetítés még a 3DM06, a legújjab lapokon már kicsit jobb azért. A 06 máig is viszonylag erős tesztprogram. A HD4250- en is néhány FPS, tehát elég nagy szakadék van egy jobb dedikálthoz viszonyítva. Filmre, netre, régi játékra viszont jók ezek az int megoldások, valamint egy esetleges VGA hiba esetén is jól jön ha van a lapon, a cseréig legalább lehet használni a gépet. Ha eléri egy 8800 szintjét, az már overkill
-
Jogos, kipróbálom valami újabbal is. Végülis nálam a fő feladata, a régebbi gamekat izomból nagy FPS- el futtatni. De azért ez a konfig megbírkózik a kb 2015- ös cimekig talán mindennel. Sok az elmaradt végigjátszás, úgyhogy kb 2004-15- ig kell neki teljesíteni. Installálok rá valami újjabb teszteket is.
-
Ry0K3N
senior tag
Most kedvem lett nekem is összerakni egyet, 98-ban lett meg ez első gépem, még mindig megvan valahol. De bassus már 99-ben volt PIII meg Geforce. Akkoriból arra emlékszem hogy a Riva TnT 2 volt a nagy sláger celeronokkal.
A VooDoo2-esek milyen videókarikkal kompatibilisek amúgy? Van erről valami lista?
-
Szép HP meghajtó
. Ráadásul 2 visszajelző led és a fejhallgató kimenet sincs lespórolva. Megható trend az optikáknál hogy sok gyártónál az alapmodellhez képest fokozatos lespórolás van. Elhagyják a füleskimenetet, a satásokon meg már a hátsó audio analog-digit kimenet is lekerült. Tudom hogy már adatfolyamként a buszon illik tolni, de akkor is. Nyernek vele 1-2 dollárt db- onként
-
RexMaximus
senior tag
Igy is jol nez ki
. Nekem tetszett ez a design meg meg a Creative meghajtok. Korabeli Creative hangfalakat is akarok majd vadaszni, a nagyobb meretuket. Kicis van de az nem az igazi
Sajnos odd nehezebb ugy. Fejek miatt elhalaloztak. Nomeg elobb elertektelenedett meg a gepekhez viszonyitva is.
-
quailstorm
félisten
486-on még elfutott az R14, csak ezért gondoltam, videó alapján elég komoly a DOS-os is, számomra meglepő.
Tudod én mindig az adott procin elérhető legutolsó szoftverre utazok, szöges ellentéte nekedÉs az R14 az tényleg warez lenne, 1 órája néztem utána, de a jelenlegi jogtualjdonost nem írtam fel.
-
quailstorm
félisten
Az se rossz ötlet. Ezek gondolom már W95-öt igényelnek.
Egyébként arra van ötlet, hol lehetne ezeket beszerezni? Jó részük a mai napig nem járt le jogilag, ott lehet talán fogni korlátozott verziót, de amúgy teljesen eltűntek. Lehet nekünk kéne csinálni egy MEGA vagy Google drive mappát.
Autocad R14 még biztosan jogi védelem alatt áll, mindenhonnan lepusztították. Szóval felrakni netre warez lenne...Én csak mostanában kezdtem használni ilyen szoftvereket, és egy részének a mai napit ősi designja van. TINA V9 már tud több magot kezelni, de még 3.11-es appnak néz ki, pedig fut W10-en. De az Omron CX-One is 20 éves felület. Ebből indultam ki, hogy meg kéne nézni valójában mire volt jó a régi gép, a játék és MSWord, esetleg böngésző nem jól írja le a dolgokat
-
RexMaximus
senior tag
-
zoltanz
nagyúr
Én a Pentium2-höz alacsonyabb időzítésű ramokkal, vagy kicsit oc-zve, beraknék egy TNT2 32MB-karit is, és az már elég komoly teljesítmény, jó kompatibilítással.
Más
A Róka 26.0 (2013 vége) még jó gyors volt, azután ment fére, és még az újabb bővítmények is mennek. Kedveltem ezt a kiadást
-
RexMaximus
senior tag
A 2006-os Konfigod haza az egyik kedvenc pc-s hazam. Tornyot abbol nem tudnek kihasznalni de a mai napig egy kisebbik tetvereben csucsul a konfigom. Megmaradt, adatokat mentek vele, vinyokat pakolgatok ezert van benne nehany rack. Nagyobb vas nem kel nekem ehhez, majd talan memot meg quados procit dobok meg bele:
C2D E5200
2×2 GB DDR2 800Mhz Kingston
Gigabyte EP35-DS3 (vagy DS4?)
Chieftec CFT-750-14C 750W (vinyok miatt)
Chieftec LBX-02B-U3
Vga valami alap ami tamogatja a hackintostDe ha lenne aktual vasam akkor is ilyenbe tennem. Ebbol a hazbol amugy van 2-3db-om. Lehet van egy iyen tornyom is, a tiszta fekete kivitelben. Csak ugy remlik hianyos (hdd sinek meg lehet a vaktakarokbol is hianyzik). Dragonbol is van feketem meg feherem P4-es konfigokhoz. Nekem a Dragon volt az elso "komoly" pc-s hazam, imadtam.
-
RexMaximus
senior tag
Ebben en is hasonlo vagyok, lehet emulatorozni meg egyebek de abban hol a poen? Egy Gumino se valtja ki az eredetit
Szerintem a '90 evek egy hihetetlenul intenziv idoszak volt amit nalunk meg a rendszervaltas szelleme is megdobott.
Piacokon hatalmas asztalakon arultak a masolt szoftvereket, vagy pl az 576 elofizeto kaptak rendelheto warez jateklistat a sajat "projekt" ceguktol (Proszolg). De a korai 90-es ujsagok egy reszeben rendessen hirdetik is ezeket. Hol van ma ilyen?
Egyik C64-es crack introban amugy pont ezen rohogtunk. Ott uszkal, hogy "minden szombaton d.u. 1-ig megtalalsz a kispesti piacon." Es egy hatjegyu Bp-i telefonszam is ott virit.
Az aktualis laptop amit melohoz hasznalok 2011-es model. 90-es evekben 6 evet nem huztal ki egy geppel se ha meloztal is vele. Gyakorlatilag ket evente ossze lehetne rakni egy "korhu" konfigot abbol az idoszakbol. Lehet nalam ez lesz vegul, ugyis akad egy csomo cuccom hozza
Szerk: [link]
-
zoltanz
nagyúr
"de a legjobb warezolas az volt, amikor radion sugaroztak jatekokat a 80as evekben... "
Wow, az nem semmi, ilyenről nem is hallottam, pedig én is C64-eztem még akkor.
Arról tudtam Steve Jobs és Wozniak a Blue box-al hangalapú vezérléssel hack-elte meg a telefonhálózatot 1971-ben.
-
Fenyő
őstag
A 2K NT 5.0, míg az XP NT 5.1-es kernelre épül szóval tényleg kicsi a különbség a 2 op között, ami megy az egyiken az 99%-ban a másikon is, viszont a 2K stabilabb volt amikor kijött, az XP Sp1-el lett használható, viszont 2K ment az akkori régebbi hardvereken is (izás hálókarik, 3dfx vga-ak stb) és kevesebb erőforrással is beérte, valamint nagyobb eséllyel ment win9x-es gémekkel is, aztán mivel a 2K supportja 2010-ben megszűnt így "modernebb" dolgok meg inkább XP-én futnak jobban, de már mindkét op bőven retró, napi használatra már min 7-es kellesz, aminek a 32 bites változata 2 gb rammal már jól elmemegyeget (nem lassabb mint Xp-vel), ennél kevesebb erőforrásnál meg vmi lájtos Linux jó szolgálatot tehet, hogy az öreg vasak is tovább futhassanak. 10-est én sem nagyon szeretem még, vinyóval kb használhatatlan annyira köszörüli állandóan, sebességre szvsz a 8.1 a legjobb (meg a vistás drivereket is megeszi általában, szóval 10-essel ellentétben nagyobb eséllyel megy régebbi, de még használható vasakon is), arra csak egy klasszik shell kell a csempék helyett és máris használható mezei asztali gépen is.
DarthSun: A Win9x/Me nem volt önálló op, csak gyak egy Dosra felhúzott Gui, éshát a stabilitása azért nem volt az az eget rengető, jó hardver alatt is azért képes időnként megborulni, az akkori low cost dzsunka vasakon meg hányszor láttam a dőljön hátra és lazítson telepítőképet, amikor újra kellett húzni, mert annyira összezavarodott, hogy nem volt más egyszerűbb mód a helyrehozására.
A Puppy Linux meg kifejezetten régebbi (P2-P3) gépekre való korlátozott csomagkészletű disztró, szóval ha modernebb gépekhez nincs hozzá driver azon nincs mit csodálkozni, amúgy is Linux alatt wifikhez gyakran zárt driver kell vagy manuálisan kell levadászni hozzá, ami jó esetben pár perc guglizással megoldható egy elterjedtebb kezesebb kurrens disztrónál.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest