-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
marquuard
veterán
Viszont megsufniztam a VRM hűtést, régi gépház hátlapját szétkaptam, kiszedtem belőle a mozdítható fém részeket, és beleépítettem a VRM bordbába.
Most 4,2GHz-n ezalatt a másfél óra alatt 2-szer volt egy pillanatra throttling. Előtte fél óra alatt 4-5 is volt, ami pár másodpercig el is tartott. Még valamit kiokoskodok, hogy 4,4-et vigye.Az a furcsa, hogy a Mugen 4 hővezető rézcsövei a CPU foglalat felett épp hogy langyosak, ventilátor meg maxon pörög. Pasztázás rendben, szerelés kifogástalan. Ennyire el van cseszve a dióda?
-
#41379
Pancsermeste
őstag
MrM94
#41376
Pancsermeste
őstag
Azért ez nem olyan rossz eredmény a kis Asrocktól!
-
stratova
veterán
-
ViZion
félisten
Megint egy inteles beszólómacska...
hogy a VIA tenné bele a prociját a deszkádba! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kovsol: ...ez FX topik, elég, hogy más helyen hentelik egymást, akár proci, akár VGA a kérdés... Csak azt nem kérdezik meg sehol az érkezőtől, hogy mire használja és mire van pénze... A fogyasztás is téma volt sokszor, akinek 30 k van procira és 50 k VGA-ra azt biztosan érdekli a fogyasztás (amúgy igen, de nem élet-halál jelleggel engem pl.).
-
#41249
MaxxDamage
félisten
MrM94
#41246
MaxxDamage
félisten
Én nem veszek szentül semmi teszt eredményt se !
/ez csak egy megosztás mindenkivel/ ^^ (mindenki az AMD- t szidja.... programozó lennék írnék progit csak FX-re azt első lenne.... A tesztprogik / eredmények olyanok mint a CPU hűtő teszteredmények kb.)
/nem a hardver a s**r csak a program a ludas mivel a hardver program nélkül kb. semmit se ér/
am. nekem megfelelő a kis FX alap 4GHz-n is Turbo OF -alL
-
Nem bírom kékhaláloztatni a gépet
D Már 0.20000-vel feszelem alul a cuccost de nem akar kékhalálozni. Most vagyok 1.24-en. mondjuk prime alatt 1 másodpercnél már 2 mag kilőve. Szal fölöslegesen megyek ennél lejjebb mert itt már tuti rossz
UP: Bios reset után véletlenül a HT linket 2000-en hagytam , valszínűleg azért nem kékhaláloztam.
-
Nem alapon nem fagyok, hwinfo-nak ott a temp ablaka, cpu 0 és cpu, és ott a CPU-Z is a jobb alsó sarokba:p
Most 1.284-en használom, eddig menet közbe stabilnak tűnik, ha holnap estig nem fagyok, se holnap után estig, akkor maradok ezen szerintem. Ez már 2 lépcsővel lejjebb van mint az előző.
-
#40999
Picturemaker
őstag
MrM94
#40995
Picturemaker
őstag
-
Értem, rendben, de igazából az nekem a gondom, általában, hogy tesztek alatt még teljesen stabil vagyok, legyen az 10 perc vagy 2 óra, aztán átlagos használat alatt egyszer csak lefagyok. Ezért nem akartam piszkálni, mert most már stabilan használom, mióta beállítottam ezt a legutóbbit.
-
Az a gondom a manual-al , hogy ott nincs ugyebár olyan beállítás, hogy ne fusson mindig a processzor max órajelen stb. (bár lehet én vagyok csak tudatlan.) LLC-re kitérve, nekem sima R2.0 lapom van ezért csak AUTO-DISABLE-ENABLE van, és enable-n használtam eddig.
UP: Stabilitás tesztre, melyik program a legjobban ajánlott stb? Én eddig Prime95-t és IBT-t használtam, álltalába 15-20 - 15-20 percig fejenként , ha stabilnak tűnt akkor mind2-t hagytam pár óráig, stabilnak tűnt, minden okésnak, s szimpla játék etc. közben kifagytam.
-
-
Crondore
tag
-
ViZion
félisten
Elég noob dolog a reinstall... komolyan, már vannak linuxok, amik direkt win takarításra készültek. számtech boltos topikban már ki volt tárgyalva, sebaj.
EnterR: Uhh, ember... komolyan
"(#40883) ViZion válasza EnterR (#40881) üzenetére:
esetleg valami tuning vagy monitorozó progi miatt? Próbáld a win-t csökkentettben indítani..."Megmondtam, vagy megmondtam? Mi a bánatnak írjak le bármit?
...a topik lassan érik a zárásra, már mindent leírtunk ezerszer.Macs: @Vizion:Most miert kapod fel a vizet?
Mert leírjuk mit nézzen meg, mással elb fél estét, 'oszt egy taskmanagert nem néz meg..."Nem kell szegeny Usert letamadni."
Még nyugodt voltam és nőies..."Amugymeg annyi ido alatt amig babralnek a takaritassal,szepen kap egy uj windowst s csokolom"
... amikor lesz eredeti programod -nem játék- akkor majd nem ezt mondod. Legtöbbnél licenc uninstall kell, vagy lehet telefonálni. Céges gépeket is javítok, kevesen örülnének egy reinstallnak minden csip-csup vírus miatt. A reinstallnál, progik, beállítások újra belakásánál lényegesen kevesebb idő a Bitdefender vagy Avira linux live futtatása... már registry-t is lehet részben kotorászni, az amúgy törölhetetlen winDOS fájlokat kitakarítani, etc... Ágyúval verébre, pont mint fentebb. -
marquuard
veterán
Beszarok... Gyorsan bezártam a 2 folyamatot. Mielőtt megnyitotta volna, gyorsan töröltem a mappát, és eltűnt a két folyamat, és voálá... Megy 1,4GHz-n a CPU
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget, találgatást, és neked is az ötletet, sose jöttem volna rá. Legrosszabb az egészben, hogy olyan dolgokat próbáltam, amiket a szervizben sem csináltak volna
Gondolhattam volna, hogy először a folyamatokat kéne átnéznem...
Na mindegy, mégegyszer köszönöm szépen mindenkinek a segítséget. -
marquuard
veterán
Hoppácska.
Baszki, valami van. Van egy folyamat: updateSurfastic.exe, és utilSurfastic.exe.
Múltkor mintha emiatt ugatott volna a Kaspersky. Bezárom, lemegy 1,4GHz-ra, pár másodperc után megnyílik magától, és megint 3,5GHz. Hogy a francba tudom kiiktatni? Használja is rendesen a processzort.
Ha ez sikerül, megkereslek és lábat csókolok, már kész ideg vagyok.
-
marquuard
veterán
Csak akkor terhelte, mikor nem volt driver. Most felraktam, megszűnt.
Ez van a CCC-ben.Windows energiagazdálkodás kiegyensúlyozottan van, minimum CPU terheltség 5%. Ha visszaveszem a maximumot, akkor az órajel is visszamegy, de ez nem megoldás.
Esetleg alaplap driver frissítés?
-
marquuard
veterán
A minimum 5%, a max 100%, de a maxot nem veszem vissza, eddig is azon volt. Itt az a legnagyobb baj, hogy úgy viselkedik a CPU, mintha ki lenne kapcsolva a CnQ.
Driver nélkül azt vettem észre, hogy a GPU maxon pörög, termeli is a meleget. Felrakom a drivert, mert anélkül se jó.
-
#36966
Pancsermeste
őstag
MrM94
#36898
Pancsermeste
őstag
Sajnos én nem tudok mutatni, mert az unokaöcsinél láttam egy 970A-DS3P lapban - az én javaslatomra tett ventit a FET-ek hűtésére, mert 4,4GHz-en berottyantott (OK, tudom, ez nem a csúcs giga lap, de az Asrock 970 Ext.X lapokkal kb. azonos kategória) számomra ez is azt mutatja, hogy gigáéknál is van ez a jelenség, az más kérdés, hogy az UD3 sorozatnál már erősítettek a tápon... amit sajnos Asrockék nem tettek meg, pedig ők is kiadhattak volna valami izmosabb lapot ebben a kategóriában (mondjuk extreme után nem tudom, milyen vicces nevet adtak volna neki?
)
No, meg itt is giga lapok throttlingjáról van szó, pedig ez UD3-as... és 8+2 fázissal... -
MiklosSaS
nagyúr
Ez nekem szolt ? Ha igen akkor a valaszom az hogy tenyleg sajnalom hogy nem lesz tobb FX. Az a fontos hogy volt, volt valami alternativa az i5/i7 helyett es nem uralkodhatott az intel kenye-kedvere. Igaz nem zavarta nagyon meg a kekeket, de nem szeretnek elkepzelni egy olyan jovot ahol csak intel lesz kozep-kategoriabol felfele. Ezt nem akarja megerteni a sok kek-szemuveges "okos" hogy mindket oldalnak nem lenne jo ha az AMD nem gyartana CPU-kat ! A sok nagyszaju meg i3 sem vehetne meg, nemhogy i7-et.
-
FeRRaR1
őstag
De ezt tessék fenntartásokkal kezelni, lesz ez még jobb is. Pl elég sok widget futott, illetve a beállítások sem véglegesek, a ram és cpu nagyjából már az, de az NB pl még alap 2200, majd ha minden ki lesz tesztelve, megy szépen 2600-ra és kilőtt minialkalmazásokkal futtatok még egyet majd, a vantage demo meg 50-100 kb/s el csordogál, az nem most lesz
-
Jester01
veterán
Meglepő és mulatságos mivel már az előző generációs (family 10h) BKGD-ben is ez van, ami ha lehet még konkrétabb:
Tctl is the processor temperature control value, used by the platform to control cooling systems. Tctl is accessible through SB-TSI and F3xA4[CurTmp]. Tctl is a non-physical temperature on an arbitrary scale measured in degrees. It does not represent an actual physical temperature like die or case temperature.
-
Jester01
veterán
De érted, én a hivatalos AMD Bios and kernel developer's guide-ból idézek folyamatosan! Ha valaki hasonlóan hivatalos forrásból ellentmondó információval tud szolgálni azt érdeklődve várom, de addig ehhez tartom magam:
2.11.1 The Tctl Temperature Scale
Tctl is a processor temperature control value used for processor thermal management. Tctl is accessible through D18F3xA4[CurTmp]. Tctl is a temperature on its own scale aligned to the processors cooling requirements. Therefore Tctl does not represent a temperature which could be measured on the die or the case of the processor. -
Jester01
veterán
Persze, kivonhatod csak a kapott számnak megint nem lesz abszolút jelentése csak relatív.
Az az értelme hogy legyen egy gyors reagálású szenzor a processzorban amivel a védelmek tudnak működni és lehessen vele hűtést vezérelni (ahová nem kell abszolút hőmérséklet információ). -
#34566
MaxxDamage
félisten
MrM94
#34562
MaxxDamage
félisten
Advancedba szoktam állítgatni, de ha UEFI -be a "NORMAL" -t nem választom ki akkor kb. semmit se tudok húzni / babrálni, mert restartnál fekete képernyő van
Am. RAM-nál XMP-OC Profil van alapértelmezetként és azt löttem be 1866-ra..
CPU-Z is mindent rendben mutat / ír...
- - : konkrétan a CPU max. hőmérsékletre lennék kiváncsi, esetleg valaki tud hivatalos info / link -el szolgálni ezügyben ?
L
-
Jester01
veterán
Nem kapod meg mert nem garantálják hogy szép lineáris és azt sem, hogy ugyanolyan méretű a lépcső.
Nyilván valamennyire igyekeztek hozzálőni a celsius skálához, de hogy ez adott processzornál mennyire sikerült az szerencse kérdése.Az, hogy egyszerre nőnek/csökkennek az elvárható bár a mag értékek jóval gyorsabban szoktak változni.
Az egész még attól is függ, hogy esetleg a program amivel nézed próbál-e valami szoftveres korrekciót végezni (átlagolás például).
#34560: az egyértelmű, hogy maghőmérsékletre van a korlát, korábban idéztem az idevágó részt az amd developer guide-ból. Celsiusnak írni kicsit pongyolaság.
-
Jester01
veterán
Nem gondoltam, hogy neked is magyarázni kell ... "Tctl is a temperature on its own scale aligned to the processors cooling requirements. Therefore Tctl does not represent a temperature which could be measured"
A maghőmérséklet nem celsius és nem kelvin és nem fahrenheit és az összes képlet ami van rá az az, hogy hogyan viszonyul a gyári határértékhez. -
t1
veterán
Nah kicsit változott a helyzet, de ez a végleges, pcx.hu-ról rendeltem.
AMD FX-6300 processzor 36 hó gar.
Gigabyte 970A-UD3 alaplap 36 hó gar.
CSX 2x2GB DDR3 1600MHz CSXOCEC316004GBKIT memória 99 hó gar.
Sapphire 7790 1GB GDDR5 DUAL-X OC 11210-01-20G videokártya 24 hó gar.
Western Digital 1TB 64MB SATA3 WD10EZRX merevlemez 24 hó gar.
Chieftec CTG-500-80PB OEM táp 24 hó gar.
M-Tech VS04A-BK BLUE számítógép ház táp nélkül 12 hó gar.Már nagyon várom, hogy megjöjjön
Kérdés, a gyári hűtőt milyenre érdemes lecserélni? Van valami best/buy?
-
#34521
Peaceliker
addikt
MrM94
#34520
-
#34519
Peaceliker
addikt
MrM94
#34518
Peaceliker
addikt
Többen is írták itt a napokban, hogy amghőt nem celsiusban számolja a proci és így nem tudnak jó összegek kijönni...
De tán mindegy is. Megnézi neki mit tud (lényeg, hogy mindig egy valamit nézzen, ne össze-vissza mindent), és ahol "meghal" neki a proci, az alá kell belőni! Ami gyári hűtővel (ha jól olvastam az van neki) prime alatt nem biztos, hogy meglesz... -
#34511
Fehercsoki
aktív tag
MrM94
#34502
Fehercsoki
aktív tag
HWMonitor szerint idleben:
TMPIN0=39 fok (ez az alaplap easytune szerint)
TMPIN1=45 fok (ezt nem tudom, hogy mi lehet)
TMPIN2=18 fok (ez akkor a proci)Prime95 alatt a 2es ugrik ki nagyon, szóval tényleg az lehet a proci. Prime95 alatt(most maxon ment a proci hűtő):
TMPIN0=51
TMPIN1=64
TMPIN2=46A változások: TMPIN2, azaz proci ugrál nagyokat Prime95 be és kikapcsolásnál, TMPIN0, azaz elvileg az alaplap a leglassabb, és a kettő között van valahol a TMPIN1, az nem ugrál, de annyira nem is lassú mint TMPIN0. TMPIN1 úgy tűnik, hogy érzékeny a proci hőmérsékletváltozásaira.(de azért nem ugrál mint a proci)
-
DeadMeat
nagyúr
Jajj miért is utálnék bárkit, mert nem azt vette/szereti/akármi mint én/nekem van.Te pénzed, arra költöd amire jól esik.Ha intelre, ha puncira, ha sörre, ect kedves egészségedre
Engem ugyan nem zavar, míg nem az enyém költöd
Értem, csak a lapok, amikről kérdezett 16-18K, a 990xa ud3 meg sajna nem annyi. Pár ezerért + forintocskáért már van 970 ud3, evo, ect értelmes vrm-el, faja felszereltséggel.Ezek már ugye az ajánlott kategóriába esnek.Mind egy végül is, olyan lapot kell venni, amin normális vrm, normális hűtéssel rendelkezik.Bár ha csak moderált tuning lesz, vagy egyáltalán nem lesz, elég lehet a felsorolt lapok közül mind.t1:Az adatlapomon lévő konfigot egy vx450 viszi. A hexa 500-as bőven elég lesz szvsz. De a lapra tényleg áldozz kicsit többet, hidd el sok cumitól megkíméled magad, főleg ha szeretnél is tuningolni.
-
-
#34493
Fehercsoki
aktív tag
MrM94
#34487
Fehercsoki
aktív tag
Na akkor beírom az értékeim(Giga lap, szóval EasyTune 6al mérem, de ugyanazok az értékek mint amik HWMonitorral is kijöttek):
Idle hőmérséklet ha semmi nem megy(minden érték celsius fokban van megadva):
System: ~35
CPU:~22 (de volt már 18 is ami nagyon kevésnek tűnik, szobahőmérséklet kb 21 fok, de tényleg semmilyen program nem volt megnyitva, amúgy nem baj ha ilyen alacsony?)Prime95(In-place large FFTs, procit elvileg legjobban ez terheli, kb 10 percet ment a Prime95, de szerintem a hőmérséklet szempontjából ez elég) alatt:
System: 54 fok
CPU: 48 fokMost csak azért mértem le újra, mert EasyTuneban a SMART alapból úgy volt beállíta, hogy 66 foknál pörögjön 100%on a CPU hűtő, persze halk is volt de úgy terhelésen proci 62 fokig hevült Prime95 alatt, na most ezt lentebb vettem normális értékekre mert 66 fok az ahogy olvastam nagyon sok lenne egy FX 6300-nak.
-
MiklosSaS
nagyúr
A szenzorok szerint. Mivel alami deltat mer es nem a normalist. Visszont tesztekben forditva kellene legyen. Peldaul, nalam idle-ben a kupak volt 35 es a magok 8 - 16 "voltak", visszont jatekban vagy tesztekben illetve munkaban a kupak az olyan 65 volt, visszont a magok elertek a 70-72-ot is. Kb ez volt a helyzet a 6100-al es a 8350-el is.
-
#34108
energy4ever
addikt
MrM94
#34107
energy4ever
addikt
1.56-on van hasznalva mar tobb mint egy honapja, szoval akkor ez a vege, tobbet nem tudok hosszu tavon kihozni belole?
Igen erosen amd parti vagyok, de mivel 2nel tobb 6970-et mar nem tud kihajtani teljesen, szoval 3db-nal mar proci limit van, igy intelre valtas lenne, amit nagyon, nagyon nem szeretnek! -
kalap12
tag
..hát nekem minden alapon van, nem tuningolom,a turbo be van kapcsolva és tökéletesen megy, most ha kikapcsolom akkor nem 3.5-ön fog menni? Vagy ha bekapcsolva hagyom akkor az van amit írtál, hogy erősebben végzik az egyszálas műveleteket ha kell?+apm-et kapcsoljam ki inkább, az mire jó?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy a VIA tenné bele a prociját a deszkádba! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- AKCIÓ! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Csere-Beszámítás! Intel Core I5 14600K Processzor!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest