Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olcsó M.2-es SSD-hűtő érkezett az Arctic logójával
ph A két színben kosárba tehető megoldás simán bepasszintható egy PlayStation 5 Slimbe is.
-
Felskálázza a Nubia a Snapdragon 8 Gen 3 órajeleit
ma A Redmi Magic 9 Pro már télen felforrósodott, mi lesz nyáron a felturbózott 9S Próval?
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz mikrofon #48659 üzenetére
mint kep egyik sem ertekelheto sztem. ami viszont fura rekeszeles ellenere a vegtelenben levo dolgok egyik kepen sem igazan elesek...mintha nem jo helyre allitana elesseget vegtelen kornyeken.
vond: nekem a 3.4. tobbi atlagos turista, kellenek olyanok is egy albumba
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz mikrofon #48670 üzenetére
tartalma miatt, nincs igazan tema a kepeken, vagy ha van, mint a haz akkor az nem tul erdekes. talan 3. lehetne hasznalhato, 16:9-ben, de azt sem eroltetnem.
probald ki ha vegtelenre fokuszalsz milyen. nekem volt olyan obim, ami hasonlot csinalt ha vegtelen nem jol volt bekalibralva..talan valamelyik arttal sikerult ilyen kepeket csinalnom anno...
esetleg manual fokuszban is erdemes kiprobalni, hogy hova erdemes tekerni a gyurut h jo legyen. pl nekem a sigma 10-20 elesebb volt ha kezzel beallitottam fix pontra, mintha af-fel hagytam volna h bealljon valahova. de azt inkabb a sarkok elessegen vettem eszre..te kepeiden egyertelmuen elol van a fokusz.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szecsgeri
tag
válasz mikrofon #48746 üzenetére
Színek és kontraszt: szerintem polár szűrőt is használt, a fákon nem csillog a fény+az ég is szép mély kék. Amúgy fasza képek, tetszik a kis virág az előtérben
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
tvamos
nagyúr
válasz mikrofon #48943 üzenetére
Elsőnél kár hogy a ház olyan sötét. Nagyon hangulatos lehetne ha egy lámpa megvilágítaná.
Jo lett volna kicsit tobb idot szanni ra, de a hatam mogott volt a titkos rendorseg, nem mertem sokat tokolni.
Akarom mondani, jogos, majdnem minden kepem alulexpos, ha gepen visszanezem... Lehet, vissza kene vennem a kijelzo fenyerejebol? Az segit?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
rottenbull
senior tag
válasz mikrofon #48994 üzenetére
Ketfele valik a Lightroom nev. Jon egy Lightroom classic, vagy hasonlo nevu cucc, ami viszi tovabb a ma ismert vonalat valamilyen formaban. A Lightroom CC pedig egy online alapu cucca valik, amit barhonnan elerhetsz, fut majd bongeszoben. Ehhez viszont szukseg lesz felho alapu foto tarolasra, mert ugy nez ki, hogy csak onnan tud kepeket lekerni. Eleve butitott lesz az eszkoztar is. Ez utobbi csak elofizeteses formaban lesz elerheto.
Tovabbi infokat fognak meg adni a termekekrol kesobb, hogy rajtuk kivul mas is erthesse, miert csinaljak ezt. -
topikk
senior tag
-
Muerte68
addikt
válasz mikrofon #49094 üzenetére
köszönöm a véleményt-nem vagyok egy ps bajnok megnézem amit mondtál-a virággal a sarokban vaciláláltam mi legyen megnézem anélkül is
kicsit átvágtam a képet
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz mikrofon #49098 üzenetére
nem a link-el van baj a flickr-van meghalva egy ideje
dropbox link az működik.
randras_83 49097 igen
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
fattyu
veterán
válasz mikrofon #49123 üzenetére
hdr arról szól hogy nagyobb dinamika átfogást érj el egy képen. mint amit a szenzor tudna egy expóból.
ergó az egy expóból hdr nem más mint bullshit és öncélú hádéerelés.
Ha a hdr képen nem látszik hogy hdr csak az hogy a sötét és világos részei is megvannak a képnek és gyanus hogy szenzor ilyet nem tud akkor jó a hdr.
ha úgy néz ki mint mari néni ünneplőben akkor nem jó. a hdr fotók 99,99998% a mari néni kategóriába esik. a tiéd is. A második kép ha nem lenne szivárványhányás még akár értelmes is lehetett volna. de nem hádéer hanem normális utómunka. világbajnok akkor sem nyilván de ez így vallatásra alkalmas.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
g.killer
aktív tag
válasz mikrofon #49254 üzenetére
A before afteren a dőlés ugyan az mint a végleges képen.. amúgy még egyenesben fotóztam.
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
vond
MODERÁTOR
válasz mikrofon #49642 üzenetére
[kép] Feltettem a Hali-Fradi galériámba, a szokákos helyre, aztán elkezdték megosztani más Facebook oldalak (pl. Semleges Térfél), és tegnap már az országos "sajtóban" futotta a köröket a cucc (24.hu, Blikk, Bors, Ripost, Rangadó, stb.).
Amúgy brutális a stabilizátor az FZ300-ban. Ekv. 4-5-600 millin olyanokat svenkelgetek kézből, mint az álom. Persze van már hozzá rutinom, meg tartásom is az elmúlt ~13 évből, de azért na.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz mikrofon #49846 üzenetére
Köszi mindenkinek!
A Medves-fennsíkon lőttem még tavaly karácsony előtt. Piszok nagy zúzmara volt napokon keresztül a fennsíkon, konkrétan ez a fa zúzmara nélkül talán fele ekkorának sem tűnik. A fényt egy narancsszínű diffúzorral ellátott vaku szolgáltatta.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #49936 üzenetére
Ez teljesen koedukált madáretető. Ide olyan madár jön, amilyen akar. Nem kifejezetten cinkék miatt van. Nagyon sok veréb, és más madár is meg szokott itt fordulni.
De ilyen golyót lehet, hogy veszek. Mintha láttam volna a lidl-ben. Magokból nincs hiány, van bőségesen. Évek óta ide járnak a környékbeli madarak.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
topikk
senior tag
válasz mikrofon #50251 üzenetére
Miert zavaro, hogy a kornyezet alexpos?
Nekem tetszenek ezek a kepek pl. A kutyara iranyitja a figyelmet.
-
marcitp
őstag
válasz mikrofon #50437 üzenetére
Én is csak finoman mertem leírni
Vagy legyen világfájdalmas, ff művészi portré, vagy arcrészlet merészen vágva azzal sincs bajom.
Még annyit, hogy kell, hogy legyen sztem valami plusz egy ilyen arcportrèban a jò tech. megvalòsításon kívül (fények, élesség, a képhez illô minőség) színek harmòniája vagy épp' ellenkezője, vagy egy érdekes arc/kifejezés, ruha, pòz stb, mert egyébként nem él a fotò, nem sok mindent vált ki egy idegen szemlélőből. Max annyit, aham, éles, ott, ahol kell, jòk a fények - ennyi. Megint ott tartunk, mi a jò kép, ha nincs meg a plusz, csak egy töltetlen keménycukorka.
Ja! - szerintem persze.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
copass
veterán
válasz mikrofon #50584 üzenetére
mi ez a baromság ekvivalenciaháborúról?
azért mert te milces vagy, a lényeg ugyanaz marad. de le is van írva fentebb...
mindenki tudja értelmezni, csak te nem...
a témához pedig kapcsolódik, még ugyancsak.
nem vagy topikgazda!
szóval nem kéne beszólni hogy mit válaszoljak egy feltett kérdésre. mit kezdjek el és mit nem...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
topikk
senior tag
válasz mikrofon #50715 üzenetére
Hat igen, a PanaLeica obik is nagyon jok es sajnos par funkcio nem mukodik oda - vissza a ket gyarto kozott (fokent a dual IS). Az E-M1 messze kielegiti az igenyeimet, par evig meg kiszolgal remelem. A legfontosabb, hogy szeretem hasznalni, amig ez megvan nem kell mas.
-
_seth_
veterán
válasz mikrofon #50849 üzenetére
Igen, ez csak azért vicces mert amikor készült a célom az volt, hogy csillagokat fotózzak, persze azt az apróságot nem vettem figyelembe, hogy nem teliholdkor kellene próbálkoznom... de akkor mentem amikor ráértem
xXxian: 30 mp volt a záridő (iso 3200 17mm).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
topikk
senior tag
válasz mikrofon #51187 üzenetére
Off:
Szerintem jók a képek, bár ez nem biztos hogy irányadó
Két volt kollégámat is felfedeztem a képek illetve videók között, szerintem működik a modell. Az egyik videóban azt is említi, hogy egyik hónapban hatszor annyit keresett mint közgazdászként amikor még csak hobbifotós volt. És kétségtelenül jól marketingeli magát ezekkel a videókkal.
On:
[ Szerkesztve ]
-
-
marcitp
őstag
válasz mikrofon #51187 üzenetére
Egy dologban nyugodtan "felnézhetsz rá", pontosabban érdemem megnézni a videót, amit én is kiemeltem.
Kapcsolatteremtés, oldás fotó előtt, a "modell" mit szeretne láttatni és milyennek látszik. Sok jó portré elvérzik ebben a topikban is egyszerűen a fotós-modell kapcsolaton, ami le is jön a képről (hiába k..va jó az technikailag, meg a fények meg stb) ez fontos. Voltak értelmes gondolatok a videóban. Ez a műfaj meg - úgy tűnik - ilyen és kész. Nem igényel sok fotós tálentumot, nekem sem tetszik, de absz. nem is fikáznám, úgy tűnik, igény van rá. Ennyi. Valamit elért, jó a PR, kap érte pénzt, lehet utánacsinálni. Ne érts félre, nem istenítem, csak az efféle hozzáállás, ami jön kapásból negatív, az nem tetszik sok esetben. Nem fotóművészeknek fotóz, elég célterületen mozog, oszt joccak. Nem nekünk kell, hogy tetszen a munkája, de ha van pár mondata ami jó, azt érdemes beépíteni a sajátba.
Nem neveznélek különcnek amiért nem tetszik, ez nem fotóművészet, elég érdekes, célorientált oldalhajtása ez a portrénak. UFF.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Mirman
őstag
válasz mikrofon #51199 üzenetére
Esküszöm megfordult a fejemben hogy nálam látszik csak a sötét hatteres portrekon a koncentrikus körök.
Amúgy az hogy nincs rajta a feje bubja az szándékos. Nézz meg egy Peter Hurley videót mindenhol ezt nyomja hogy az nem kell oda, mindenki tudja hogy nem ott van vége a fejednek. De egyetértek hogy ez nem feltétlenül jó .
-
Csari93
aktív tag
válasz mikrofon #51199 üzenetére
A sávos hátterek csak a weboldal leméretezése miatt vannak, én is láttam, megnyitva őket nincsen gond (legalábbis én egyet néztem, az megnyitva teljesen OK volt). A vágással (meg a többivel) egyetértek veletek, nekem sem jön át a fejtető nélküli sztori.
Jöhetnek az iskolások, 123156416541684. !
www.flickr.com/csari
-
Terapeuta
őstag
válasz mikrofon #51307 üzenetére
"Rémisztő", amit ezek a vázstabik művelnek. Meglepődtem, amikor az 1s képem tűéles lett (Oly). Próbáltam több másodperccel is, és inkább az volt a gondom, hogy az exponálás alatt nem látom a keresőben a képet és így vakon kell tartani stabilan a gépet.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
randras_83
addikt
válasz mikrofon #51326 üzenetére
A kéz az tudatos volt, pont amiatt hogy zavart a nadrág, mégha nem is állt össze ennyire mint ahogy leírtad. Remélem next time már lazább lesz.
Más, valakinek van tippje egy jó fotós helyszínre Pesten ahol nincs nagy zsizsi és viszonylag om a környezet. Holnap megyek egy másik lánnyal de már unom a Citadella, Varkert, Bálna és ehhez hasonló helyeket? Hm?
https://www.flickr.com/randras83/