- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
#67544576
#9512
üzenetére
Nem emlékszem rá, hogy bárki is köpködte volna azokat az Aldi / Lidl töltőket. Az eneloop-ok meg jó, hogy nem melegszenek benne, pont azt szoktuk írni, hogy a jófajta LSD-t nem fogja felforralni. De tegyél csak bele egy 2500-as normál Energizert, tuti nem marad hűvös. Ja, hogy normális akkukat kell használni? Hát töltőből is illik olyat. Mondom, nekem mind a kétféle van, Tronic is meg IPC-1L is, most akkor melyiket köpködjem? Egyszerűen a helyén kell tudni kezelni ezeket a töltőket meg a reakciókat is. Egyikbe sem kell beleszerelmesedni, a töltők témája szerencsére nem politika. IPC-vel ne akarj 9V-os blokkot tölteni, végül is jó tanács, csak hát ez mégis egy digit fényképezős akkutöltőkről szóló topik, ne kelljen már komolyan venni a 9V-os blokk (meg a C- és D-méretű akkuk) töltését.
"Nem mellesleg Tronic töltő meghibásodásról még nem olvastam"
Tehát akkor kijelenthetjük, hogy olyan nem is létezik, vagy mi? Ha a Lidl üzemeltetne egy nyilvános fórumot, akkor ott nyilván sosem lenne szó a hibás példányokról. Mióta van piacon az IPC és mióta a Tronic?
Nincs ezzel semmi gond, csak ismerni illik a korlátait, és elfogadni, hogy egyrészt mindenre (és mindenkinek) megfelelő töltő emberi áron nem létezik, és az sem feltétlenül jó, hogy egy töltőt minimálisan sem lehet konfigurálni, vagyis csak nézheted hogy működik, mint a moziban. Van, akinek ez felel meg, van akinek az. Akiről tudom, hogy nem volna képes beállítani egy IPC-t vagy hasonló tudású töltőt, és a fogalmakkal sincs tisztában, annak nem vennék olyat (igaz Tronic-kal sem büntetném, de ez más kérdés). De ez a gyártói hozzáállás, hogy lényegében homályban marad a működés (mikor süt ki, miért időkorlátos, mi alapján kezd frissíteni), megspékelve azzal, hogy hidd el, ez jó lesz neked, nagyon ellenszenves tud lenni. Ezen felül igazán információkhoz sem jutsz a használatukkal, persze van, akinek erre nincs is szüksége, csak cserélgeti évente a vacak akkumulátorait másik vacak akkukra. Peace
! -
Kernel
nagyúr
válasz
#67544576
#9048
üzenetére
Én is olvastam, sőt ebben a topikban is olvastam korábbi években, hogy páran a dugasztáp vagy a töltő hibájára panaszkodtak, mégis rendeltem egy BC-700-at.
Miután én a szervizgyakorlatból is tudom, hogy természetesen van egy bizonyos hibaszázalék, aki abba beleesik, annak mindig kellemetlen, de ebből nem lehet általánosítani. A nyomógomb minőségéről is olvastam, de arról eleve úgy gondoltam, hogy rajtam talán csak nem fog ki, vagy majd megoldom valahogy.
Az is benne van, hogy úgy kipurcan a töltő, amit esetleg én sem tudok megjavítani, mert nem mindent lehet, akkor így jártam. De ugyanúgy járhatok autóalkatrésszel, bármivel.
-
veze
őstag
válasz
#67544576
#8946
üzenetére
Ezek jo minőség kategoriába tartozo aksik?
vettem AA-s méretűt a lidlben (999,-/2db) azon felbuzdulva hogy (saját értelmezésem szerint ) itt én "ajánlott kategorianak" értelmeztemmost IPC-re vel van téve( refresh) meglátom mit hoz ki belőle
de nagyon mérges leszek ha mégse jó..
-
pingvi
csendes tag
válasz
#67544576
#8624
üzenetére
Sziasztok !
A korábban kapott tanácsok alapján Energizer akkukat Eneloopra cseréltem, most már csak egy rendes töltő kellene.
A fórumot olvasgatva az IPC-1L igen jónak tűnik, de az interneten keresgélve mindenütt plusz (nem Eneloop) akkukkal adják, és talán valamennyivel drágább is, mint pl. a MRQ-06.
A fényképezőgépet nem használom napi szinten, máshoz meg nem nagyon használom a töltőt.
Ezeket figyelembe véve elég lehet-e egy MQR-06-os, vagy annyival jobb az IPC-1L, esteleg valami más ?
-
válasz
#67544576
#8619
üzenetére
az USB készülék függő, de veheted 100%-nak, hogy nem folyamatosan vesznek fel 1A-t és feltöltődéskor már semmit sem, mert szinte mind lítiumos akkumulátorral rendelkeznek, beépített töltővel
a feleződés is csak a max felvételnél van.
viszont ha veszel egy USB-s min i ventilátort és az az elemekre irányítod, akkor garantált a folyamatos áramfelvétel
-
válasz
#67544576
#8552
üzenetére
igen, de Eneloop és más LSD aksiknak ez nem számít
meg annyiban rosszabb, hogy automatikusan választja a programot, meg nem számszerűen jelzi ki, hogy mennyi energiát használt el a töltésre. Más "rossz" tulajdonságot nem tudok.
voltcraft töltöt akkor vegyél, ha van sok régi nem lsd akkud amik nagyon jó állapotban vannak
én az árkülönbségen még lsd akkukat vennék inkább
-
Kernel
nagyúr
válasz
#67544576
#8530
üzenetére
200 mA már csak tizedrésze az eneloop kapacitásának, ami azt jelenti, hogy kikapcsoló automatikára sem lenne szükség, ilyen áramon 16 vagy akár 24 óráig is rajta lehetne hagyni, a felesleget el kell tudnia fűteni.
A relatív kis áram miatt a töltési görbe is nagyon ellaposodik, ezért a -dU esés érzékelése is nehezebb, noha az IPC1 ezt is megoldja.
Harmadik szempont, hogy ezeknél a nagykapacitású akukknál nem árt néha kicsit odapörkölni neki, "megpezsdíteni" az elektrolitot, állítólag segíthet a memóriaeffekt elkerülésében. Akármi is az igazság, az IPC1 esetében bizonyára célszerűbb legalább 500 mA töltőáramot választani, egy eneloopnak az nem ellenfél.
-
PHM
addikt
válasz
#67544576
#8530
üzenetére
Abból nem lesz baj, ha kisebb árammal töltjük az akkut, bár valahol
azt olvastam, hogy ha az akku nagy árammal van terhelve, akkor a
töltést is nagyobb árammal érdemes végezni.
Az LSD akkuknál nem muszáj minden töltést kisütéssel kezdeni.
Használattól függően elég 2-4 hetente így tölteni.
Szerintem. -
Kernel
nagyúr
válasz
#67544576
#8516
üzenetére
Elbírna éppen 2A töltést is, de a Voltcraft AT1 régifajta konstrukció, PVD elven működik (Peak Voltage Detection), ami nem azonos a korszerűbb, -dU áramkörrel.
PVD-nél csak meg meg van határozva egy referenciafeszültség, amit ha elér az akku, utána lekapcsol a töltés. Hogy egy akkun, töltés közben milyen feszültség mérhető, azt befolyásolja a töltőáram és a belső ellenállás.
Ezt viszont nehéz így megmondani, hogy a régifajta AT1 által alkalmazott köszöbfeszültség megfelel-e a korszerű eneloop akkuk töltéséhez, vagy a kisebb belső ellenállás miatt túltöltené, mert nagyobb feszültségre igyekszik felhúzni.
Általánosságban a hőmérséklet a kritikus tényező, a melegedést kell figyelni töltés közben, illetve főleg a végén, amikor a túltöltés miatt intenzívebbé válik, de itt is megtévesztő lehet, hogy amit mi forrónak érzékelünk, az még nem feltétlenül olyan vészes, mert azért annyira nem érzékenyek ezek.
Tehát ez így bizonytalan, hogy az AT1 hosszabb távon ártana vagy nem. Alkalmilag talán elmegy. Vagy érdemes használni a kisütő részét, ha van mellette egy -dU töltő is, ami viszont nem tud kisütni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#67544576
#8511
üzenetére
Legalábbis hosszabb távon nem egészséges. De azon mindenesetre elgondolkodhatnának azok a laikus, magyar kereskedők, akik a honlapjukon (egymást sorozatban másolva) a csepptöltés károsságát emlegetik, hogy mi is a károsabb?
– Amikor 16 óráig 250 mA árammal töltünk egy akkut, ami valószínűleg nem is volt teljesen kimerülve, vagyis az utolsó órákban minden bizonnyal 250 mA felesleges áramot kell elfűteni az akkunak? Ez érvényes arra az esetre is, amikor a táblázat utasítása alapján magunk szakítjuk meg a töltést, hiszen nem teljesen üres akkut töltünk, általában.
– Vagy inkább használunk egy normális töltőt, ami a telítődés után lekapcsol, és utána már csak egy jelentéktelen csepptöltő áram melegíti az akkut, jelentéktelen hőfokra? Az is mondjuk csak addig, míg észrevesszük és leállítjuk.
Vagy másképp megközelítve, ha az eneloop gyári töltőjével szabad 250 mA "csepptöltést" alkalmazni, akkor más töltővel miért ne szabadna néhányszor 10 mA-t?
Az igaz, hogy az eneloop töltők egyéb (nem időzítős) típusai sem alkalmaznak csepptöltést, de láthatóan csak azért, mert eneloopnál a csepptöltés nem szükséges. Viszont nem is lehet káros, mert akkor ilyen alapon a linkelt töltőt sem szabadna használni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#67544576
#7998
üzenetére
Úgy emlékszem, ez a töltő a mára elavult PVD (Peak Voltage Detection) kategóriába tartozik, vagyis egy fixen meghatározott kapocsfeszültség elérésekor kapcsol ki, ami nem biztos, hogy megfelel a maximális töltöttség állapotának.
Nem úgy, mint a -DU technológia, amiről már sokszor volt szó.
Ez a belseje:
http://hajo.kessener.net/electronics/accu-trainer-at1-repair/
-
PHM
addikt
válasz
#67544576
#7996
üzenetére
"Sekundar: 4x1,45V / 1A DC"
A jelek szerint ez egy gyorstöltő, ami kifejezetten kis belső ellenállású
akkukhoz javasolt. Az Eneloop ilyen.
Azért az AAA akkukat óvatosan töltsd vele, ha használsz ilyet.
Ha erős melegedést tapasztalsz, állítsd le a töltést.
Igazából, ha a kisütést is tudja netán, nem rossz töltő ez. -
dabadab
titán
válasz
#67544576
#7987
üzenetére
"Viszont a bébiőr adapterén a 7,5V mellett 500mA van, a D-Link adapterén meg a 7,5V mellett 1500mA. Rádughatom azért a szülői egységre? Nem fogja felrobbantani az akkumulátorokat?"
Radughatod. A tap alapvetoen annyi aramot ad le, amennyit a fogyaszto fel akar venni, szoval ha a bebiornek 300 mA kell, akkor annyit vesz fel, akkor is, ha a tap maximum 500 mA-t tud, meg akkor is, ha 1500-ot. Gond csak abbol lehetne, ha a tap maximalis arama kisebb lenne, mint ami a bebiornek kell, de itt ez nyilvanvaloan nem all fenn.
!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 14s Yoga - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest