- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Van egy TP-link 841n v8-as router, most már soros portot is fabrikáltam rá egy nokia soros kábellel (egy sikertelen dd-wrt->openwrt váltás után karácsonyfa dísz lett a cucc és egy életem-egy halálom, nekiestem csehszlovenszká forasztová pisztolyová-val).
A lényeg. Most müxik, de kevés nekem a szabad hely a flash memóriában hogy a nekem szükséges csomagokat telepítsem (ismerkednék az ipv6-al meg kéne még OpnVPN is).
JFFS2-es stabil FW nincs a routerhez, hogy tudjak eltávolítani számomra nem érdekes csomagokat.
Próbáltam egy napi snapshotot, abban nem volt luci, ami nem baj, de pl UCI-val nem tudtam a hálózatot beállítani, mert a netes leírás alapján csinálva nem létező bejegyzés üzenetet dob, nem látja a WAN interfészt nem tudok csomagokat se telepíteni. Az ifconfig is csak egy hálózati eszközt lát. Végül visszaraktam az áprilisi Attitude-t.
Hogy lehetne extra helyet kipréselni adni a csomagoknak? SD-mmc mod-ot nem találok max csak USB-t a v8-hoz.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #1745 üzenetére
Ja még valami. Openwrt aklatt hogy lehetne két ethernet portot összevonni, nagyobb uplink miatt? A LAN szekcióval kellene hogy egy hálózaton legyen és egy LAG képes switch-el lenne összekötve. Ha jól értelmeztem a webes felületet és pontosak ott az infók, a TP-link switch-e gigabites kapcsolatban áll a cpu-val.
Lehet hogy gyenge a cucc amúgy hogy bírja LAG-ban a tempót, de próba cseresznye, hátha.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Peter789 #1747 üzenetére
Ez 32-es Legalább is mind az Openwrt mind a DD-wrt azt írta, sőt vettem egy másik v8.2-est is amit AP-nak használok, az is 32 megás. Pont az APfelhasználás miatt érdekelne még mindig hogy két ethernet portot össze tudnék-e vonni?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Skacok nem tudjátok, hogy a JFFS2-es Barrier Breaker imagék már stabilok 841n(d) v8-as routeren?
Az attitude adjustmenthez azt írták, nem jó, és tényleg nem volt a jffs2-es kép, a bootál megfagyott. Nokiás soros kábelt kellett felheggesztenem, hogy újraélesszem.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Ja még egy kérdés. Van két 841nd v8 (bele vagyok buzulva ) Namost az egyiken a wifi jelerőt 20 dbm-ig fel tudom húzni, a másikon 18 a max. Lehet valamit mókolni a háttérben, hogy feljebb vigyük a 18dbm-est? Országkódbeállítással nem érek semmit, bármit állítok be, attól még 18 marad.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Melyik most az legolcsóbb OpenWRT kütyü, akár Kínából rendelve, amivel meg lehet osztani vezetékes hálózaton egy USB-s merevlemezt?
Elég, ha SD felbontású anyagokat át tud paszírozni időben 100mbit-es hálózaton.
A legutolsó OpenWRT-hez milyen csomagok kellhetnek ehhez, hogy írható is legyen az NTFS kötet és SMB megosztás is legyen? Mennyi hely kell a flash-ben, ha nem akarok fordítani saját OpenWRT képet?PS: az se baj, ha minél kisebb, mert az asszony nem szereti látni a kütyüket, max használni.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kovbandi82 #13496 üzenetére
Ühüm, én mondjuk újra gondoltam. Egy egri találatot kaptam csak amúgy is, de postával már nem érné meg.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Tápcsere bármin segíthet.
Nem ismerem mélyen a Wifi chippek lelkivilágát, de mi van ha egy hibás táp belezavar a wifi IC által használt középfrekvenciás sávba? Gondolom nem direktbe a több GHZ-s jellel bajlódik hanem lekeveri alacsonyabb frekvenciára, adásnál meg fordítva. Persze, ha bezavar a táp, akkor már ott a belső szűrő/táp rész sem ép.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Plafon 10k, tudnátok ajánlani szétszedés nélkül OpenWRT képes eszközt 100 mbit-es nethez gigabites switch-csel és 2,4/5GHz rádióval?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Sziasztok! Mitől lehet az, hogy egy Asus RT-AC65P AP módban nem engedi át a LAN ethernet portok felöl a Wifi irányába a DHCP-t egy Mikrotik routerről?
Statikus címbeállítással a kliens eléri az internetet a Mikrotik routert és az AC65P-t is. DHCP, DNSMASQ és Firewall daemonok is lelőve, eszköz többször újraindítva, de semmi.
Próbáltam ez alapján belőni: [link]
Legutolsó stable 21-es fw-vel próbáltam.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
Van akinek itt a Windows 11 + csak WPA3 + 5GHz + intel AcWave2 wifi + MT7621 alapú AC router rendesen működik együtt? A csak WPA3 móddal nem csatlakozik a gép, mixed módban marha lassan még fix csatorna mellett is, nem közvetlenül a router indulásánál, míg csak WPA2 PSK megy frankón. Próbáltam többször is elfelejtetni a Windows-zal a wifi hálót, de az sem segített. Külön 5GHz-s wifi SSID-t használnék, legutolsó intel driver, 22.03.2-es WRT és Asus AC65P router AP "módban".
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz attilav2 #17949 üzenetére
Csak két gyanus dolgot látok, de szerintem ez a konfig érvényre juttatásakor lép fel:
daemon.err hostapd: rmdir[ctrl_interface=/var/run/hostapd]: Permission denied
daemon.notice hostapd: nl80211: Failed to remove interface wlan1 from bridge br-lan: Invalid argumentLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Ezekben az új DSA alapú OpenWRT-kben hogy tudnék Wifi trunk-öt csinálni, úgy hogy egyik vlan untagged a másik meg tagged? Másik oldalon meg egy Mikrotik lenne.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz attilav2 #19157 üzenetére
Nagyjából ezt: https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/dumbap
Csak lelőheted a Wifi-t is.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
A mostani snapshot-ot ne próbálják ki a ramips architektúrások, mert nincs benne rádió
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #19162 üzenetére
A legutolsó snapshottal már van wifi.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz xabolcs #19265 üzenetére
Az MT7621-esek közül Asus AX1800U vagy AX53U azért is jó, mert van hozzá Asus restoration tool, ha félremegy valami vagy vissza kell állni gyári fw-re. Nálam van mindkettő, tényleg tök ugyanaz a kettő, ahogy írták régebben, mindkettőre ugyanaz az image megy fel és ugyanúgy AX53U-t ír ki a LUCI. Más kérdés, hogy én csak AP-nak használom, így kevésbé gond a gyengusabb CPU, meg 20-nál többet tényleg nem érnek, de hullámzik az áruk.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz vargalex #19282 üzenetére
Na igen, esetleg "csendes" környezetben valamint 2.4-es pont-pont kapcsolatnál (de szerintem manapság ilyet már nem nagyon telepítenek, 5GHz-n is atomstabil 10 Km összejött régi A/N-es rádiókkal is) lehet jelentősége, de sajnos kevés az AX-es kliens, pedig van pár fejlesztése, ami miatt ideálisabb lenne IoT-hez, mint az N.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz WhiteWalker #19290 üzenetére
Na én ilyesmi után kezdtem elővenni az ősi Nokia soros kábelt meg a forrasztópákát . Azóta van soros portja a 841N-emnek
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Benoe77 #19332 üzenetére
Nem túl magas az a -80-as noise? Nekem most társasházban autó frekin -92, de mondjuk 160MHz-n lehet nem olyan rossz (enyémnek 80MHz a max). Én mindenesetre hajnalanta bütemeztem egy rádióújraindítást, hogy autó csatorna beállítás mellett rendszeresen keressen egy szabadabbat. Amúgy feladtam, hogy telón is nagy legyen a sebesség, inkább a nagyobb lefedettségre gyúrok, 2.4GHz-n.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
OpenWRT alatt mostanában milyen alap chipset/router az, amely hardveresen tud VLAN-okat kezelni ezzel az új DSA alrendszerrel?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #19344 üzenetére
Senkinek nincs tapasztalata, hogy melyik olcsóbb SoC ideális újabb OpenWRT alatt menedzselhető switch-nek?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Mondjuk hasraütve de egy ARM alapú (szintén mtk-s és OpenWRT képes) Cudy WR3000 lehet jobb lenne, mint egy hw NAT-os (érdemei elismerése mellett) már nyugdíjba küldendő MT7621-es, pláne, mikor az Alzánál most ugyanannyiba kerül...
Én már csak AP-nak vennék 7621-es eszközt...[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bzolika10 #19361 üzenetére
Nekem a te beállításaiddal egy Synology NAS-on docker-ben futó Iperf3 és egy AX210-es kártyájú asztali PC között ez az eredmény született, 5GHz/80MHz-n (Asus AX53U, pár napos OpenWRT snapshot)
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-5.00 sec 222 MBytes 373 Mbits/sec
[ 4] 5.00-10.00 sec 202 MBytes 339 Mbits/sec
[ 4] 10.00-15.00 sec 223 MBytes 375 Mbits/sec
[ 4] 15.00-20.00 sec 218 MBytes 365 Mbits/sec
[ 4] 20.00-25.00 sec 243 MBytes 408 Mbits/sec
[ 4] 25.00-30.00 sec 230 MBytes 386 Mbits/sec
[ 4] 30.00-35.01 sec 235 MBytes 394 Mbits/sec
[ 4] 35.01-40.00 sec 235 MBytes 395 Mbits/sec
[ 4] 40.00-45.00 sec 235 MBytes 394 Mbits/sec
[ 4] 45.00-50.00 sec 222 MBytes 372 Mbits/sec
[ 4] 50.00-55.00 sec 232 MBytes 390 Mbits/sec
[ 4] 55.00-60.00 sec 222 MBytes 373 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-60.00 sec 2.66 GBytes 380 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-60.00 sec 2.66 GBytes 380 Mbits/sec receiver
Amúgy egy nagyobb fájl másolásánál valamivel jobb, mert 60-70MByte/s-el másol a NAS-ról.Esetleg valami energiatakarékos üzemmód vagy takarékos energiaséma nem zavarhat be?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Dadan01 #19527 üzenetére
Ax53u-m van (kettő is), de csak AP-nek használom. Elég gyengus és régi a SoC, gigabites NAT-oláshoz is hw gyorsítás kell neki, különben nem bírná csak CPU-ból. Szerintem torrenttel minden MBit ajándék
Bármi komolyabban akarsz, akkor esetleg a fentebb említett Cudy erősebb lehet, de ha biztosra mennél, vegyél egy mondjuk Asustor NAS-t.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Azt az eth-t szerintem ne piszkáld, úgy tudom, az a CPU portja, amire a belső switch van felcsatolva. A WAN interface biztos, hogy csak abban a bridge-ben szerepel, amiben a LAN portok is vannak? (Bár lehet be is intene az OpenWRT , de direkt nem is próbáltam )
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Neil Watts #19543 üzenetére
Vannak ilyen MÜ csövek, faltól kicsit elállva, kell a falon pár tartó hozzá, meg vannak könyökelemek, lehet, az ideálisabb lenne mint egy kábelcsatorna.
MESH-hez nem feltétlen elég a csoda sávszél, a jobb eszközökben van dedikált rádió, de vasbetonon át azok se tudnak csodát művelni. Gigabit akkor biztos, ha vezetékesen bekötött AP egy helyiségben van az eszközzel.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Tangerine #19545 üzenetére
Hát ne jelöld be
Amit a kollega is írt. Vagy ha van, akkor az önaláírt certtel nem tud mit kezdeni (tud, csak nem hiszi megbízhatónak az oldalt) a Chrome, csak olyannal, aminek a kiállítója benne van a telepített gyökér cert-ek között (kézzel telepíthetsz), valamint stimmelnie kell a domain névnek, de itt meg eleve IP cím van (bár mintha az se lenne teljesen akadály).
RouterOS-en szórakoztam ilyesmivel, aztán ott is jött a LetsEncrypt.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Az OpenWRT changelog-okban megjelent egy hete olyan, hogy ramips: add support for 6.1 kernel. De azt nézem, hogy a snapshot letöltéseknél a kmods alatt pl az AX53U-nál még 5.15-ös modulok vannak. Ez csak azt jelenti, hogy lehet fordítani 6.1-es kernellel is már, de a snapshot-ban még nem elérhető?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )