Hirdetés
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Boombox került a fejemre
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- CES 2026: AI séf a Boschtól
-
Mobilarena
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26899
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Van Mo.-n egy 2012 Mac mini 4 giga rammal. Csak egy letolto/level rendszerezo/VPN/HTPC gep. Nevetsegesen keves a 4 giga, a hajamat kiteopnem, ha azt kellene hasznalnom mindennapi taskokra.
-
cigam
titán
Ezzel nekem is tele a hócipőm. Teletűzdelik mindenféle javascript-el, mindenféle optimalizáció nélkül. Gyakran az oldal kinézete, tartalma, nem is változik ha letiltok belőle párat. Akkor meg minek bele?
A fejlesztők meg csak megrántják a vállukat. 10 évvel ezelőtt sem adtak kevesebb infót az oldalak. Mégis mitől nőtt az erőforrásigényük a sokszorosára?
-
Pont a minap hallgattam valamelyik podcastben erről a témáról egy vicces beszélgetést. A teljesen szétcseszett és optimalizálatlan, memleakes böngészők, meg a lassan oprenszer méretű kliens oldali js kódokat tartalmazó weblapok idejében a "nekem csak egy netezős gép kell" egy kicsit átértékelődött
Azzal viccelődtek a podcastben amúgy, hogy valami ismerősüknek ajánlottak gépet, de miután megtudták hogy "csak netezésre kell", emeltek a specin, mert előtte azt gondolták hogy gamingre venné
-
madle
őstag
válasz
tDr1v3r
#26894
üzenetére
Lehet ezek egyénileg jönnek elő, egy két plusz alkalmazással, viszont nekem, szó szerint tényleg netezésre és iTunes, Photos, Mail-re a 4GB-os Air-em akadás mentesen teszi a dolgát nap mint nap, villám gyorsan tudok váltani össze vissza... Tény hogy nekem max 5-8 tab van megnyitva a Safariban. Engem inkább jobban idegesít az, mikor gondol egyet és altatásból mikor felnyitom és nem történik semmi csak a kurzor jelenik meg, van, hogy várnom kell 4-5 másodpercet, tehát nem sima a történet.
-
tDr1v3r
veterán
válasz
zsoltee53
#26891
üzenetére
Nevetsegesen keves a 4 GB netezeshez Safarival ElCap ota. Nalam csak az nyirja ki ugy a gepet, hogy meg force quitelni se tudok... pedig mar lassan egy eve 8 GB RAM-om van. 15-20 tabbal nagyon konnyen megfektetheto egyszeruen, meg igy is...
Vicc hogy a framebufferen kivul csak ez a problemam a rendszerrel, de ez nagyon ut. Nem is ertem a miertjet, de tenyleg... evek ota beragados szar, javitani meg sose sikerul. De igazabol ez a ket problema szepen szummazza is a jelenlegi Apple-t...
-
-
Ragnar95
félisten
válasz
zsoltee53
#26891
üzenetére
4GB RAM-ot 5évvel ezelőtt is simán elfogyasztottam simán netezéssel ML alatt, Mavericks alatt mondjuk elég volt már. Netezésre is simán tud kevés lenni a 4GB, ha egyszerre 10-15 lapot megnyitva hagysz.
Totheground: ha van rá keret, annyit szerintem megérhet a 16GB RAM, hosszútávon jól jöhet még az. -
Pedig kifejezetten netezésre tényleg elég a 4GB is. Sokan most is csak 2 GB-ot használnak kisebb MacBook-okban, persze azok elég alap gépek, de nem akad ki a rendszer a Safaritól. 16GB RAM netezésre teljesen felesleges. Egyelőre azt sem tudjuk milyen gépről van szó, mert egy 2008-2009-es MBP-ba végképp nem raknék ennyi RAM-ot.
Elég nagy számokkal számolsz. Egy lap a Safariban 1 GB lenne? A reklámbokkoló pedig 3GB? Ha neked tényleg ilyen, akkor valami nagy gáz van a rendszereddel. Ha 8 vagy 16GB RAM van most a gépedben, akkor érthetően próbál minél kényelmesebb lenni és az üres RAM-ot jobban feltölti, hogy gyorsabb maradjon a rendszer, de ezt erős túlzásnak tartom... Töltenél fel egy képet?
Nekem indulás után így néz ki a gépem, majd szinte bármilyen felhasználó által indított művelet után 4-4,5GB-ra növekedik és 6,5-7GB-ig megáll amikor már a Photoshop-ban megnyitom a nagy fájlokat vagy valaki filmet néz.
-
wm2
őstag
válasz
bmwk1200s
#26889
üzenetére
ez a 15W TDP i5/i7 sajátja 1 ventivel, a nagyobbaknál van alapjárat, azt nem tudom mennyi, de ha toltok rá egy trial Bjango IM-üt meg tudjátok nézni, nekem 1200rpm az alap, 6000 környékén hallani, hogy süvít, de nem visít, mint egy MBA, nem mindegy ez sem, de a 15" picit másabb gondolom az erőviszonyok miatt
-
#26888
wm2
őstag
Totheground
#26882
wm2
őstag
válasz
Totheground
#26882
üzenetére
mobil i5 (ami asztali i3) mellé teljesen felesleges 16Gb, jelenleg megy a vox 256kbps rádióm, kb. 10 ablak megnyitva + mail. skype és a Ghostery/Adguard páros, memóriaterhelés 20%, fan nulla rpm, hőmérséklet 40 fok
-
cigam
titán
válasz
zsoltee53
#26884
üzenetére
Kis túlzás, hogy 4GB mindenre elég. BOINCkliens(seti), Mail, Safari 4 füllell már most több mint 3GB-ot eszik. Ha bekapcsolnék egy reklám blokkoló bővítményt(adblock plus, ghostery), a memóriafoglalás minimum megduplázódna.
Per pillanat nem tudom eldönteni, hogy mejik zavaróbb Az, hogy pl. HWSW.hu/facebook.com több mint egy 1GB RAM-ot eszik, vagy hogy fut rajta pár reklám, de akkor megelégszik 75/200MB-al.
Szóval ha most 8GB a minimum ajánlott méret, akkor 16-nak is lesz helye idővel. Ha megteheti hogy +50k-t rászán a 16GB-ra, tegye meg. Hiszen mostanában minden integrálva van, nincs esély otthoni bővítésre. -
Alex91
félisten
Az elso Mac Mini G4-emet 256 MB-al arultak gyarilag, de en mar a megvetelekor kinyomattam a max. 1 GB-ra, 6 evet hasznalva is volt, bar meg most is megvan
. Az elso iMac-emet 1 GB RAM-mal nyomtak, en megvetel,utan par hettel kinyomtam a max. 4 GB-ra, ez is meg hasznalva van, igaz mar Win 7 fut rajta, 10 eves a kicsike. A jelenlegi, lassan 6 eves iMac-et 4 GB-al arultak, ezt is hamar 12 GB-ra bovitettem... A MacBook Air-ben sajna csak 4 GB van, a 8 GB-nak azert jobban orulnek, bar itt lehet, hogy az akksi lesz a azuk kereszmetszet a hosszu tavu hasznalatban... -
#26885
xedos
addikt
Totheground
#26882
xedos
addikt
válasz
Totheground
#26882
üzenetére
Ha van pénzed vedd meg...
Bár inkább gallaizsolt -al értek egyet. -
#26884
zsoltee53
csendes tag
Totheground
#26882
válasz
Totheground
#26882
üzenetére
Aki netezik, szöveget szerkeszt stb. alap dolgokra használja a gépet, annak a 4GB RAM is elég. Ha mindenképpen bővítenéd, akkor 8GB RAM bőségesen elég lesz mindenre, egyrészt mert itthon a legtöbb használt gépben 8GB RAM van és nem mindenki fogja megfizetni azt a pluszt, amikor majd eladod, másrészt a 16GB RAM inkább tervezéshez ajánlott. Én 2010-es Mac mini-t használok C2D procival és 8GB-mal. Induláskor fut 3 felhő és még annyi alkalmazás a háttérben, hogy a menubar kb. harmadát-felét elfoglalják az ikonok. Ezen felül Photoshopra és filmek streamelésére is használom, de még így is max 6,5-7GB-ot eszik meg a gép a RAM-ból. A lényeg, hogy mindkét foglalatban legyen RAM, mert úgy lesz Dual Channel.
Ha X pénzt fordítanál a gép fejlesztésére és végül 8GB RAM fölé nem mész, akkor egy min. 120GB-os SSD-t is vennék a gépbe, csodákat tesz vele, szinte mindenre azonnal fog reagálni a gép, a bootolás pedig majdnem teljesen eltűnik.
-
#26883
Alex91
félisten
Totheground
#26882
Alex91
félisten
válasz
Totheground
#26882
üzenetére
Hany eveg szeretned hasznalni? Ha sokaig, akkor erdemes beletenni...
-
#26882
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Szerintetek mennyire kell a 16 giga ram egy 13" MBP-ba? Igazából normál felhasználás, játszani nem játszok, videót nem vágok. De future proofing címen lehet, hogy nem ártana és "csak" 20k yen plusz.
-
#26880
ArrayOfLilly
aktív tag
wm2
#26878
ArrayOfLilly
aktív tag
Meglepsz, Windowson több ehhez hasonló szörnnyel találkoztam, itt nem is nagyon szoktam mást látni.
Pl. azon a módon, hogy telepítéskor a "basic" telepítés automatikusan telepíti, ott dől el az egész, amikor a basic és az advanced install között választasz. Gyanútlan user nem akar semmit testre szabni telepítéskor (ikonok, telepítési útvonal), mert ugye ez általában ezt jelenti, akkor már figyelmetlenség nélkül, puszta jóhiszeműségből telepítette is a kártevőt.
Sokszor megfejelik azzal, hogy telepítéskor ez EULA helyett és jellegében ahhoz hasonlóan szedve dobják fel a kéretlen alkalmazás telepítésére vonatkozó kérdést, és nem YES, NO, hanem AGREE és DECLINE gombokkal kell továbbmenni, sokszor alaposan, kisbetűs szöveget kell elolvasni ahhoz, hogy rágyere, itt most rád akarnak sózni valamit. Ilyennel jártam már pórul azért, mert elolvasás után sem tudtam a szövegből eldönteni, hogy ez az én alkalmazásom EULA-ja vagy egy másik, hasonlóé. Pedig számítottam a meglepetésre és figyeltem - csak nem jól.
-
Szívás, de még csak nem is a nyelvtudás, hanem a nemtörődömség a legfőbb ok. Egyik munkatársam kerek-perec kijelentette, hogy ő márpedig sz...rik a gép üzeneteire, frissítésekre, mindenre, csak netezni akar és kész. A többit oldja meg helyette a rendszer. El tudod képzelni hogy néz ki a felhasználói fiókja... A közelébe nem megyek vagy egy éve. Szépen letiltottam a belső hálózatról, kap WiFi-t oszt' jóvan. Problem solved.
-
#26878
wm2
őstag
ArrayOfLilly
#26877
wm2
őstag
válasz
ArrayOfLilly
#26877
üzenetére
ezt mindenki, aki windowson szocializálódott és nulla az angol nyelvtudása, törvényszerűen benyeli, nem bántásból írom, csak szinte minden windowsos ismerősöm aki próbálkozott macel hasonlóan járt
-
#26877
ArrayOfLilly
aktív tag
r4z
#26876
ArrayOfLilly
aktív tag
Arra akartam inkább utalni vele, hogy vannak cikkek a témában. Őszintén szólva egy google kereséssel a gyakorlatban meg szokott oldódni az ilyesmi, csak azt meg nem szerettem volna beírni, hogy google a barátod, mert iszonyatosan barátságtalannak találom, de ha már egy régi cikk alapján is elindul valamerre az ember, és a dolog működéséről, logikájáról kap egy képet, akkor szerintem előbb utóbb megtalálja a saját aktuális megoldását.
Szerencsére én eddig megúsztam, hogy feltelepítsem azt a vackot, bár úton-útfélen bele szoktam futni, és még csak nem is valahol a web sötétjében, úgyhogy a jelen pillanatban leghatékonyabb eltávolítási eljárást nem ismerem, viszont legalább válaszolt neki valamit addig is. Hátha elmozdul valamerre. :-)
-
#26876
r4z
nagyúr
ArrayOfLilly
#26875
r4z
nagyúr
válasz
ArrayOfLilly
#26875
üzenetére
Jo regi cikk, MalwareBytes-ot hasznalj.
-
#26875
ArrayOfLilly
aktív tag
entoni1989
#26874
ArrayOfLilly
aktív tag
válasz
entoni1989
#26874
üzenetére
-
#26874
entoni1989
tag
entoni1989
tag
Szaisztok.
Segítsetek mert most már kezdek idegállapotba kerülni
Böngészőbe mikor megnyitok egy lapot, most már elég sűrűn automatikusan nem az nyílik meg amit megnyitok, hanem valami mackeeper b.zi hirdetése ugrik felmeg hogy veszélyben a mac-em meg hogy megferőzték stb., ami persze tudok kamu Hogyan lehetne ezt letakarítani, mert gondolom a böngészőbe valami beletelepült? 
-
#26872
rjg
őstag
nylontacsko
#26871
rjg
őstag
válasz
nylontacsko
#26871
üzenetére
Két-három hónapja akciós volt a MailButler, egy beépülő modul a Mailbe. Az többek között ezt is tudja.
-
#26871
nylontacsko
senior tag
nylontacsko
senior tag
Hello Mindenki,
Látezik OSX-re olyan kiegészítő applikáció, ami az OSX Mail alkalmazásában "olvasási visszaigazolást" küldene?
Próbáltam egyet (fizetős) ugyan már nem emlékszem az app nevére, de nem győzött meg igazán. Pl. ha gmail-es emailre küldök levelet, ott nem kért semmiféle olvasási visszaigazolást.
Remélem nem sokat zagyváskodtam és érthető a problémám, kérdésem.
Köszönöm az ötleteket, tippeket előre is.
~tacsi~ -
válasz
zsoltee53
#26869
üzenetére
Nem gondolom hogy egetrengető különbség lenne akku téren a 70 ezres MBA javára. Ha nem csutkára merülve volt elrakva az az MBP, akkor még akár jobb is lehet. Nyilván ez is olyan dolog amit meg kell nézni.
Egyébként ránéztem, egy zsír új akku 8-9eFt az ebayen ebbe a MBP-be. Így persze lassan már 30-nál járunk, de a fél gép ki van cserélve, és mindent tudunk róla. És persze akkor ez ugye a "worst case". Ha nem gáz az akku + ha csak a wifi kábelével van valami, akkor máris csak 10-15kHUF-ról beszélünk.
-
Abból indultam ki, hogy egy sok éve a polcon tartott MBP akksija nem éppen a legjobb, talán majdnem nullás, egy napi használatból eladó MBA-ben pedig talán még használható vagy korábban már cserélték. Ha úgyis ekkora összeget akart rákölteni, a laptop alapárát kiegészítve jobbat is vehetne, mondjuk kicsivel 100 feletti gépet és akkor már min. 2010-es modellekről van szó, azokon pedig a 10.12 is használható SSD mellett. Pl. MBP Mid2010 már van 100-ért is, persze nem tiptop, de használható. Egyébként a számolásoddal egyetértek, én sem vennék bele mindenből újat. Vagy kicsi pénz menjen rá vagy csere.
-
Ne viccelj már, minek bele 30eFt-s SSD, meg majd' 20 ezerért ram?
Nincs a fiókban valami kis régi SSD? Sata2 is teljesen jó, mert úgy sincs a gépben sata3 port. Ram szintén kukázható, akár régi laptopból. De én is hajtok egy Air-t 4GB-vel, netezésre meg általános itthoni desktop használatra kiváló (másodlagos gépnek), ráadásul Sierraval (legújabb Mac OS). Szóval esélyes hogy már maga az SSD sokat dobna rajta, és a RAM-hoz nem feltétlen kell nyúlni.De itteni apróról példa:
120GB Kingston - 10eFt
4GB DDR3 - 3-4eFt
wifi - 5eFt (ebay)Nincs 20 ezer az egész. Persze a RAM-al lehet hogy rugózni kell, azt guglizd ki hogy pontosan mi az ami tuti belemegy, de ettől nagy áremelkedés nem lesz.
Netezésre szerintem tökéletes lesz.
Én szétszedném a videó alapján és a wifi kártya környékén ellenőrzném a csatlakozókat, antennakábeleket. Egyáltalán látja az Airport kártyát? Ha igen, csak nem talál hálózatot, akkor esélyes hogy csak az antennakábel tört meg, vagy lecsúszott a csatlakozója.
gallaizsolt: ahogy fentebb is írtam, óvatosan a számokkal
30 ezerért 250GB-s 850 evo-t kap, 18-ért meg a franc tudja mennyi és milyen minőségű ramot, de az biztos hogy jóval többet és gyorsabbat mint amit ebbe a gépbe értelme van tenni A 60-70 ezres használt régi MBP-be ilyenek biztosan nem lesznek.Egyébként mondok jobbat: add nekem, én simán áldozok rá 20 ezret hogy talpra állítsam, az asszony tuti örülne neki
-
60-70.000 Ft-ért vannak működőképes 2008-2009-es MacBook Air-ek, gyári SSD-vel. Én nem biztos, hogy ennyit költenék egy 8 éves gépre. Persze az sem biztos, hogy egy ismeretlen előéletű géptől többet lehetne várni.
Netezésre egyébként még jó lesz. Nem lesz villámgyors, de egy kb. 90-100.000 Ft-os mai Windows-os laptop teljesítményét fogja nyújtani. Kérdés, hogy mi számít élvezhetőnek? Ha kizárólag netezésre lesz, akkor egy régebbi rendszert raknék rá, amivel még viszonylag gyorsan megy. A 10.7 vagy 10.8. szerintem jó lesz rá, nem fog órákig tölteni sem induláskor, sem böngészéskor.
Ha mégis megtartod és úgyis szétszeded, akkor a gép kora miatt ajánlott egy teljes hűtéstakarítás és hővezetőpaszta csere. Nem nagy összeg, de a videókártya miatt én megcsinálnám. Arctic Silver 5-ös pasztát 2-3.000 Ft-ért tudsz venni.
-
Davcy
tag
Huh, köszönöm a gyors választ!
A serial alapján a következő infókat kaptam:
Intro. June 8, 2009 Disc. April 13, 2010
Order MC118LL/A Model A1286 (EMC 2324*)
Family Mid-2009 15" ID MacBookPro5,4
RAM 4 GB VRAM 256 MB
Storage 250 GB HDD Optical 8X DL "SuperDHa az upgrade mellett döntenék:
28e SSD
18e RAM
5e WIFI41e összesen... Az biztos, hogy olcsóbb, mint egy új bármilyen notit venni.
Ha ezeket kicserélem netezésre élvezhető lesz?
(...mert amúgy teljesen vállalható gép...)ui.: Hogy tudnám lecsekkolni, hogy a kábel a hibás, vagy a kártya maga?
Előre is köszi,
-
Gyorsabb biztosan nem lesz, sőt... De amúgy szerintem nem a CPU miatt lassú, minden másra meg van megoldás. Én tennék bele egy olcsó SSD-t, és 8GB-re bővíteném a ramot.
Egyébként a wifi kártya kis szerelés árán cserélhető benne, ebayen 20 EUR környékén lehet simán venni.
Bár nem írtad milyen modell pontosan, de a 2008-2011 közötti lesz gondolom, ahhoz pedig itt a tutorial:
https://www.youtube.com/watch?v=cZnaF3e2S-Y
Első körben nyilván érdemes ellenőrizni hogy az Airport kártya punnyadt e meg, vagy csak a kábel.
-
Davcy
tag
Sziasztok!
Családból került hozzánk egy pár éve nem használt macbook. Én windowsolok, de mivel a családban általában rám vannak bízva a számítógépes dolgok, ezért megnyertem az újrabeüzemelés feladatát.
A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e vele szüttyögni, mert a WIFI kártya nem működik - ergo kell hozzá venni egy USB-s adatptert, illetve kicsit lassúcska a böngészés rajta...
A setup Core 2 Duo - 2.53 GHz, 4GB Ram, OSX 10.7.7.4
Van érteleme új OS-t telepíteni és még egy ideig netezésre használni, vagy az új OS-el is ilyen lassú marad?Előre is köszi a válaszokat,
üdv, -
Az egyik korábbi kommentemhez kapcsolódoan...
Egy szimpla Thunderbolt 3 (avagy USB-C) csatlakozó megosztható úgy, hogy egyrészt monitor kimenetként, másrészt hagyományos USB-ként tudjam használni vagy tölteni tudjam azon keresztül az eszközt? Ezt jó lenne tudni, mert ha egyszerre csak az egyiket tudja, akkor vagy töltöm a gépet vagy rádugok pár külső merevlemezt.
-
válasz
pusihusi
#26841
üzenetére
Olyan kijelzőt vegyél, ami legalább 110 PPI-t tud. (itt csekkolhatod)
Ha mini DP csatlakozó van rajta, akkor az natívan menni fog a Mini TB csatijával. Ha nem, akkor átalakítós kábellel is jó. 27 colon a 2560x1440 lenne tökéletes, de azok nem olcsók. Ha kisebb felbontással nyomulsz majd (pl. 1920x1080) akkor ehhez kell igazítani a méretet, mert a FHD 20-21 col felett nagyon pixeles lesz. A macOS jóval kényesebb a PPI-re, mint a Windows.Az Apple notebook topikban részletesebben leírtam az összefoglalóban...
-
-
válasz
skbalint
#26856
üzenetére
A bővítés házilag nem gond, napi szinten szedek szét gépeket, ezzel foglalkozom. Ha nem én bővíteném, annyira nem is érdekelne a dolog.
Bogarat ültettél a fülembe az Air-rel.
Meglátjuk melyik gépet mikor és mennyire frissítik, aztán remélem hozok egy jó döntést, mert minimum 5 évre tervezek. Az év végét megvárom, de az már tényleg a végső határidő, mert tavaly és előtte is ezt mondtam. Nem szeretném tovább húzni a dolgoz.Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat és a véleményeket mindenkinek!
-
skbalint
tag
válasz
zsoltee53
#26849
üzenetére
Ezt a Minire írtam, az iMac jobb vétel szerintem is, csak ott is kezdésnek mehet egy HDD csere, amihez szervíz kell, vagy nagy bátorság ha nem csináltál még.
Ha teljesen biztos benne, hogy nem kell egy laptop, mert soha nem cipelnéd, és számodra nem ad semmi pluszt az, hogy házon belül is tudod mozgatni (én most is a kanapéról írom ezt, miközben megy a zene), akkor egy iMac-ben gondolkoznék Mini helyett, feltéve, hogy a 21-es kijelző elég neked.
Ha viszont számodra is adna pluszt egy laptop egy Mac-hez képest, akkor egy Air-rel sem lenne sokkal több összeségében a projekt.Egyébként a miniről még annyit, hogy 4 év alatt a lehető legrosszabb irányba fejlődött a dolog.
Teljesen egyetértek, 2012-ig volt egy szuper 4 magos i7 változat, csak annyit kellett volna csinálniuk szerintem, hogy kihoznak a 2013-as új Mac Pro helyett egy mini-ITX GPU-s MacMini-t egy 4 magos i7-tel, kicsit magasabb házban a GPU miatt (mondjuk feketében nagyon jól is nézne ki).
szerk:
NAS:
1080p-re simán elég gyakorlatilag bármelyik NAS, nekem egy régebbi Synology van, nincs vele semmi gond, egy NAS azért elég sok plusz dologra jó, ez is olyan, hogy ha neked semmi pluszt nem ad, akkor elég egy külső HDD is egy iMac-hez miután cseréltél SSD-t benne, vagy az Air-hez is elég ha főként asztali gépként használnád. -
Pont ez a problémám a NAS-sal, a normális nekem nem ér annyit. Gyorsan megnéztem Árukeresőn, a tiéd 70 és 90 közé esik. Akkor inkább maradok egy asztali Apple gépnél és ezt a pénzt hozzáteszem az alap konfig árához, hogy eggyel erősebb konfigot vehessek, vagy veszek egy újabb X terrás vinyót. A 4 db USB port pedig elég lesz egyetlen elosztóval. Ugyanezt a lehetőséget választanám egy MacBook esetében is, legyen a hardveren erősebb és inkább lemondok a NAS-ról.
Plusz ha már NAS-t vennék, akkor olyat néznék, ami Plex kompatibilis és a fejlesztők szerint az 1080p stream-re elegendő egyszerre 2 eszközre, az pedig egy még drágább kategória.
-
válasz
zsoltee53
#26849
üzenetére
Az olcsó (és sokszor nem is annyira olcsó) NAS-oknak alapvetően a mobiltelefon kategóriás ARM CPU, és a kevés memória a gondja, mindehhez persze egy hulladék (szintén mobiltelefon kategóriás) buszrendszer párosul. Ez marhára kevés a gigabithez meg a nagy packet rate-hez, hiába a csicspicsa sw, meg a hangzatos név (lásd Synology).
Viszont pl. a QNAP-nak vannak elérhető áron Inteles modelljei, tisztességes rendszerbusszal, bővíthető(!) memóriával, normális Celeron CPU-val. Én egy TS-251-et vettem, valami 6x eFt most. Kukáztam még bele 4GB memóriát egy régi laptopból, és hasít mint az álom. Szerintem a 2x1GB-t is ki tudná gond nélkül hajtani (persze megfelelő diskekkel), de simán 1db 1G-s linken is 115Mbyte/s-el írom/olvasom. Csak ajánlani tudom.
-
válasz
Alex91
#26846
üzenetére
Miért pont a mini a legdrágább??? Ha szeretném, egy régi CRT monitort is ráköthetek.
Egyébként a miniről még annyit, hogy 4 év alatt a lehető legrosszabb irányba fejlődött a dolog. A 2010-es volt az első unibody-s, ezt tudjuk. Szép ház, Dual Channel DDR3 foglalat, 1 HDD + 1 optika vagy akár 2 HDD is. Ezek voltak azok a dolgok, amik évekkel ezelőtt megtetszettek benne. 2014-ben ugyanebbe a házba került egy alaplap integrált memóriával és 1 db 2,5"-es HDD. Ez azért elég szomorú, már a bemutatáskor csalódás volt számomra...
-
válasz
Ragnar95
#26842
üzenetére
A HDD korszaka szerintem már rég lejárt, rendszernek csak SSD-t használnék. Hallottam, hogy a 2014-es mini HDD-ről lassú. Az én 2010-esemnek csak a bootolás 2 perc 30 másodperc volt 1 éve HDD-ről. Ha maradna is a Mac mini, az újat megvárnám, 3 éves konfigot már nem akarok ezért a pénzért venni.
-
válasz
skbalint
#26840
üzenetére
Jó, árban talán kissé túloztam, de egy iMac-hez 340-ért adnak egy egeret és egy billentyűzetet is durván 40-50.000 Ft értékben, plusz egy 21,5"-ös IPS kijelzőt egy pici 13"-as helyett stb. apróságok. A gondom az egy asztali MacBook-kal, hogy akkumulátort félteném, ha naphosszadt be lenne dugva.
NAS-ból az olcsóbbakról csak rosszat olvastam eddig, hangosak, hamar tönkremennek, sokat esznek stb. Te milyet használsz és milyen célra? Sebesség terén mi a tapasztalatod, mennyire gyors? Én a külső vinyókat kizárólag a Plex miatt tartom, arról streamelek mindent és a felhőket is oda szinkronizálom. Egy NAS-sal nem tudom mennyire lenne gördülékeny az egész rendszer, még nem volt korábban, kissé félek tőle. Ettől függetlenül jól hangzik, talán megoldás lenne nekem is.
-
Ragnar95
félisten
válasz
skbalint
#26844
üzenetére
Nem mondom, hogy átlagfelhasználás, egyszerre fut az iPhone és Watch szimulátor, meg mellettük jópár app, de csomószor olyan szinten belassul a gép, hogy az XCode a completion-öket se képes behozni.
Nem hiszem, hogy ez HDD probléma lenne. Memória is gyakran elfogy, de az az itthoni gépemben is ugyanúgy 8GB van csak és ott ennyire nem szörnyű a helyzet. -
válasz
Alex91
#26833
üzenetére
Gyorsan ránéztem a MacBook árakra. Az Air sem lenne rossz, de a 128-as SSD nekem kevés, 2 rendszert használok 120-120GB-os partíciókkal, tehát marad a nagyobb 400.000 Ft-os konfig. Bár itt még szóbajöhet a házi SSD csere, de nem lenne sokkal olcsóbb a vége. Sajnos ott még mindig csak az 5. generációs processzorok mennek, így egy ideig az sem lenne elfogadható konfig, ugyanúgy várni kéne. Az új Pro ilyen szempontból jobb választás lenne, de az már 450.000 Ft, egy elfogadható 2017-es Mac mini árának duplája (vagyis csak lenne, ha kijönne egy új konfig). Az MacBook-nál nálam hátrány, hogy van amikor majdnem egész nap megy a gépem (az egyik új vinyómba pl. 2 év alatt beleraktam majdnem másfél év üzemidőt), szóval az akkumulátor élettartama hamar csökkenne. Eddig az Air és az iMac tűnik a legjobb választásnak.
-
Ragnar95
félisten
-
skbalint
tag
de teljesen feleslegesnek tartom, nem cipelem annyit. Ugyanaz az Apple konfig egy asztali házban 2-300.000 Ft-tal kevesebb.
Ez azért a Mac Mininél nagyon nem igaz.
Egy új 8gb-os Mini kb 200e körül van, miközben egy erősebb hardverrel (cpu 20%-kal gyengebb viszont a gpu +50%-kal erősebb) rendelkező új 13-as Macbook Air 270e kb.Egy NAS megoldja a tárhely gondot is, plusz azért egy Air a mai napig szuper kis laptop 12 órás üzemidővel, a kijelzője csak a retina mellett elavult, amúgy egy nagyon jó TN kijelző.
Nekem ez az Air + NAS kombó nagyon bevált itthonra is, és azért ha nem is gyakran vinnéd el otthonról, elég kényelmes pl a kanapén, ágyban használva. -
#26839
oszy
veterán
WhiteWalker
#26838
oszy
veterán
válasz
WhiteWalker
#26838
üzenetére
Na igen.
Akinek sürgős, annak olyankor kell megvenni! 
-
#26837
oszy
veterán
WhiteWalker
#26836
oszy
veterán
válasz
WhiteWalker
#26836
üzenetére
Egy fórumtársunk azt írja, szokott lenni a media marktban 60.000-el olcsóbban. Akkor talán várok, mert nem sürgős.
-
oszy
veterán
Feltettem a notebook topicban is, de hátha itt előbb jön válasz.
"Segítenétek nekem? Szerintetek megéri most megvenni a 13-colos MacBook Air-t? 299.900.- 0% THM van az iStyle-ban. Néha fotók szerkesztéséhez használnám. PS, LR. Alapjában véve pedig böngészés. A minit nem cipelhetem magammal." -
ny.erno
tag
-
Alex91
félisten
válasz
zsoltee53
#26832
üzenetére
Remeljuk, hogy kihoznak valami hasznalhatot elfogadhato aron. Azert az SSD-nek mar itt is alapnak kellene lennie... Azt kell egyebkent mondanom, hogy meg asztalinak is talan egy MacBook Air mar jobban megeri, ment egy Mini. Az iMac meg ertelmes konfigban eleg draga...
-
válasz
Alex91
#26831
üzenetére
A Late 2017-es iMac-et mindenképpen megvárnám, nem most azonnal cserélném le. Egy Mac Pro túlzás lenne, nem csak árban, hanem teljesítményben is. Egy ideig volt MacBook-om is, de teljesen feleslegesnek tartom, nem cipelem annyit. Ugyanaz az Apple konfig egy asztali házban 2-300.000 Ft-tal kevesebb. Ami nem tetszik az új iMac-ekben, hogy nem lehet monitorkémt használni, ami számomra teljesen érthetetlen...
-
...és egy másik téma, ami ide vág. Elsősorban Mac mini tulajdonosok véleményére lennék kíváncsi.
Jelenleg egy Mac mini Mid 2010 gépet használok macOS 10.12-vel, 8GB RAM-mal és 500/500-as SSD-vel, alap C2D procival, szóval viszonylag gyors a gép, de egy ideje már érezhető a lassulása, pl. a legújabb Photoshop nagyméretű képeknél már nem fut rajta olyan folyamatosan. Már egy ideje le akarom cserélni, maradnék a Mac mini-nél, de minél többet várok, annál rosszabb lenne a váltás. Min. 8GB RAM-mal szeretnék gépet venni, sajnos az új modelleknél már minden integrált. 3 éves hardverért fizessek 200.000 Ft-ot? Még mindig várom az újabb modellt, de csak nem akar jönni... Szinte naponta lehet olvasni pletykákat az új érkezéséről, persze mindez teljesen alaptalan, csak találgatások. Mindenképpen maradnék egy asztali Apple gépnél. Túl sokat nem akartam a gépre áldozni, ezért nem iMac-et használok, de egyre inkább úgy tűnik, hogy az lesz a megoldás.
Szerintetek meddig érdemes várni? Akad itt más is, aki hasonló cipőben jár és reménytelenül várakozik az új modellre?
-
Sziasztok!
Valaki meg tudná adni egy 21.5"-ös iMac Late 2015 méreteit centiméterben a talp nélkül? Mindenhol csak teljes magasság van, engem viszont érdekelne csak a ház mérete, plusz esetleg a káva vastagsága.
Az is segítség, ha valaki tudja mekkora a távolság az asztal és a ház alja között.
Köszi!
-
cigam
titán
ON1 Effects 10.52 - Windows, macOS
Korlátozott ideig ingyenes.
Egy tteljes értékű fénykép effektező app macOS és Windows alá. Hihetetlen sok szűrőt, beállítást és szerkesztő eszközt biztosít, hogy segítsen létrehozni bármilyen kinézetet! Használhatod mint egy önálló app, vagy az Adobe Photoshop-ban és Lightroom-ban mint egy plug-in. -
#26826
bmwk1200s
őstag
entoni1989
#26824
bmwk1200s
őstag
válasz
entoni1989
#26824
üzenetére
Vagy ott van még a carbon copy cloner
-
#26825
TigerCat
Topikgazda
entoni1989
#26824
válasz
entoni1989
#26824
üzenetére
Bebútolsz és a lemezkezelővel megcsinálod, vagy letöltöd a SuperDuper!-t és megcsinálja neked. Ez utóbbi elég jó cucc, régen sokat használtuk...
-
#26824
entoni1989
tag
entoni1989
tag
Sziasztok.
Egy kis segítségre lenne szükségem. A Mac miniben szeretném a HDD-t lecserélni SSD-re viszont a rajta lévő OS kellene ugyan olyan érintetlenül és a programok is ami a legfontosabb mert van rajta egy elég drága licenszes szoftver is ami szeretném hogy megmaradjon. Hogyan tudom megoldani ennek a teljes át-klonozását, ha lehetséges, hogy mindenem használhatóan megmaradjon?
-
#26823
WhiteWalker
nagyúr
Chal
#26822
WhiteWalker
nagyúr
"Ha rádugtál egy routert, és nem volt link azon sem (nem világított a WAN port led-je), akkor az valamilyen fizikai problémára utaló dolog. Lehet hogy éppen bootolt a digis modem"
A WAN port az égett , a routerrel minden rendben volt , mert net az volt , wifi is működött ,mobil készülékekkel és a Macminivel is tudtam csatlakozni.
A routeren a LAN1 portba dugtam , de utána már végig mentem mindegyik porton.
A kábelek is jók , UTP teszterrel ki lettek mérve. Ráadásul windowsos gép is rá volt dugva a routerre , amin volt net ethernet porton ua a kábelell/kábelekkel...
Ergo kábel-router-digi hiba kizárva.Miután a linkelt oldalon pár mp alatt végig klikkeltem a macen a dolgokat , utána "észhez" tért a LAN része.
Kb mint a windows mikor új otthoni hálozatot észlel: [link] , és ez úgy beragadt volna...(mondjuk ott legalább van kapcsolat)
-
#26822
Chal
addikt
WhiteWalker
#26821
válasz
WhiteWalker
#26821
üzenetére
Ennek semmi köze a Mac-edhez. Ha rádugtál egy routert, és nem volt link azon sem (nem világított a WAN port led-je), akkor az valamilyen fizikai problémára utaló dolog. Lehet hogy éppen bootolt a digis modem, kontakthibás a kábel, amit lehet hogy később megmozdítottál picit és most jó, etc... A LAN interfaceken levő led visszajelzés nagyon alacsony színtű, hardwares megoldás, kb. feszültséget mér a kábelen (kicsit ennél bonyolultabb azért, de fogjuk rá...).
Illetve az is lehet, hogy nem állt össze a link valami miatt (szintén hibás, vagy gyenge minőségű kábel okozhat ilyet), a Mac-es "javítás" opció pedig levitte a speedet, ettől pedig "megjavult" a dolog. Nézd meg az interface tulajdonságainál a sebességet, 1Gbps-nek kéne lennie, ha ettől kevesebb, akkor cserélj kábelt, vagy szólj a Diginek hogy nem oké valami az eszközükkel.
-
#26821
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
A hétvégén beleszaladtam egy érdekességbe.
Ugyanis a Macmini (El C. rendszer) Telekomos net és modem után , Digi netre lett kötve és nem volt hajlandó az ethernet porton csatlakozni a netre...Router lett kötve a digire és ott sem látszódott , hogy lenne kapcsolat , nem égett a zöld lan1 port ikon a routeren.Teljesen süketnéma volt. (Wifi rendben volt , UTP kábelek szintén)
Majd ez alapján sikerült megoldani.
Más is találkzott ezzel a jelenséggel? Ez valami bug netán? - megoldódott a dolog , csak elsőre okozott kisebb problémát és valamelyest azért ezen meglepődtem... -
wm2
őstag
igen vágom, a monitor nem tv, a tv nem monitor, de egy monitort jobban lehet tv-nek használni, ha a 4K műsorok megjelenítése opció, akkor viszont nem érdemes a 42" alá menni, én a minihez 24" fhd samsungot használtam, nem volt túl nagy, célnak megfelelt olyan 40e ft körül
-
#26816
TigerCat
Topikgazda
WhiteWalker
#26815
válasz
WhiteWalker
#26815
üzenetére
Egyébként azért nem a gyári billentyűkombinációt használom, mert egyrészt ez nem kever be sehova, másrészt így a többi alkalmazásban működik a nagyítás billentyűvel is.
TinkerTool-ban kikapcsoltam még az árnyékot is... Felesleges.
-
#26814
TigerCat
Topikgazda
WhiteWalker
#26813
válasz
WhiteWalker
#26813
üzenetére
Erre gondoltam:
Esetleg állítsd át a formátumot TinkerTool-lal.
-
#26812
TigerCat
Topikgazda
WhiteWalker
#26811
válasz
WhiteWalker
#26811
üzenetére
A rendszerbe beépített nem jó?
-
#26811
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
Képernyő mentésre a GRAB-t használom , ez viszont alapértelmezettbe TIFF fájlba ment...Van lehetőség arra , hogy JPEG-be mentsen?
Macerás mindig átkonvertálni az utóbbira...
-
Ha most kellene vennem, nagy bajban lennék... Nincs olyan termék a palettán, ami jelenleg megéri az árát. Szerintem. Talán várnék a frissített modellekre.
27-es IPS-es kijelzőt nézz 2560x1440-es felbontással. Nem lesz olcsó, de a legjobb választás minihez. Vagy használtan TB display.
-
cigam
titán
válasz
TigerCat
#26807
üzenetére
Köszi! Mindjárt átolvasom.
Nem szánnék rá sokat, de az kezd körvonalazódni, hogy 100 alatt nem úszom meg. Most egy 20-as iMac van, de 24 fölé nem mennék. Csak kiszámolnám, hogy ha mini-re váltanék, az mennyibe fájna. Ha most kezdek el gyűjteni, melyik lenne a reálisabb: egy belépő iMac (400k), vagy egy mini+monitor, esetleg egy air(+monitor). Szóval még képlékeny a dolog.
-
Azért, mert ilyen értéket ad vissza a régi TB kijelző, vagy a nem retinás iMac. Emiatt még ha nem is retina a monitorod, de jól néz ki a tartalom...
Az Apple notebook topik összefoglalóban leírtam részletesebben.
FRemélem segít a választásban.
Egyébként mennyit szánsz rá? -
cigam
titán
-
válasz
koma106
#26800
üzenetére
Akkorában nyílik, amekkora a kép, vagy a fájl, de ha nem fér el, akkor amekkora hely van a kijelződön. Ha nyomsz egy alt-ot, akkor az adott ablakon belül 100%-ra nagyítja a tartalmat.
Sajnos az ablak mérete minden esetben akkora, amekkorát a fájl igényel, nem tudod megjegyeztetni. Egyébként ez is bugos néha, mert alkalmanként kisebb méretben jelenik meg, amit az előző fájl alapján pozicionál. Nem tökéletes...
Ha ez nem jó, esetleg használj dedikált képnézegetőt, aminek állíthatod az ablakméretét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- Most èrkezett pár darab RX ès RTX 8gb vga-k! Számlás garanciás! Kamatmentes rèszletre is!
- 183 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest