- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Leépíti a Sony az európai piacot?
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
simonlaci55
tag
válasz
undercover #41055 üzenetére
Szia, euronicsban lehet kapni egész tűrhető áron, mi is ott vettük. Elméletileg Vesa szabvány., ha jól írom
-
Kaba
veterán
válasz
undercover #40817 üzenetére
Az 50-es VA panel =nagy kontraszt ,jó a feketéje,szemből ajánlott,elsősorban esti nézés.
Az 55-ös az IPS panel ,szép szinek ,oldalról is nézhető,nappal nézés világosabb helység.
Azt még nem írtad milyen távolságból nézed.
Az 50 colos kb 2-2,5 méterre megfelelő
Az 55 colos kb 2,5-3 méterre megfelelő
A két méret között nem nagy a különbség.
A 793-as az direkt ledes,ami előnyösebb egy edge leddel szemben.
Nagyobb méretnél a 65" körüli tv-re gondoltam 3 méteres távolságtól felfelé. -
Kaba
veterán
válasz
undercover #40815 üzenetére
A 793-as az jó választás lehet a számodra.
Tedd fel a kérdésedet a "milyen tv-t "vegyek topikban,az pörög a legjobban,ott lesznek olyanok is akiknek már van az általad felsorolt tévékből és tapasztalatokkal rendelkeznek.
Még egy megjegyzés,amennyiben a keret futja és van hely akkor a lehető legnagyobb méretű tv-t kell venni. -
Kaba
veterán
válasz
undercover #40813 üzenetére
Az 50 colosok VA panelesek,
A 49 és 55 colos az IPS panel
Átlagos használatra mindegyik megfelelő.
Világos vagy sötét a szoba?
szemből lesz nézve vagy oldalról is? -
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40688 üzenetére
A Media Markt-nál "Kupon Napok" akciók vannak szinte az összes Samsung tévére, pár LG tévére és SONY készülékre is.
Ha csak ennyi a lényeg, akkor kb. mindegy, melyiket veszed. A pénzkeretedből az elérhető legmagasabb számozású tévé. Itt a belépő szinten 1-2 éve azért már (sajnos!) "nincsenek csodák"...
Mondjuk ebben az árkategóriában - ha nem ragaszkodsz a "nagyokhoz" -, szvsz egy ilyen is bőven jó vétel: HISENSE 43A7500F 43" UHD VIDAA Smart LED Televízió, 108 cm
-
Kender23
aktív tag
válasz
undercover #40688 üzenetére
Itt kérdezd meg inkább:
https://prohardver.hu/tema/milyen_tv-t_vegyek_2/friss.html
-
TCr
veterán
válasz
undercover #40661 üzenetére
Várjuk a tapasztalataidat.
Pontosan milyen tévét váltott? -
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40661 üzenetére
No, gratulálok! Kívánom, hogy sok örömödet leld benne!
Jó tanács? Először is... ne igyál mosatlan gyümölcslevet, térdig érő szélben ne kaszálj szilvát, és soha, de soha ne locsold hideg vízzel a tévédet!
Minden egyéb tekintetben... kapcsold ki a tévén a különféle képjavítókat, a képmódot állítsd "default", vagy "Normal" módba, és nézd, használd, teszteld.
Ha valami mozgásmegjelenítést, vagy általános, megjelenített képet illető hiányérzeted van, akkor állíts a vonatkozó menükben. De egyszerre mindig csak egyet!
-
doddy
tag
válasz
undercover #40661 üzenetére
Szia undercover!
Megtennéd nekem, hogy leméred a Q80T-n a net sebességed?
Érdekelne, hogy az idei szériában is még csak a 100-as ethernet van-e.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40642 üzenetére
Doddy 65 colos készüléket keres, ezért a Samsung Q82R 65 colos változatáról volt szó!
-
Aflamin
tag
válasz
undercover #40587 üzenetére
Itt [link] még van 55Q82R !
-
TCr
veterán
válasz
undercover #40587 üzenetére
Pedig ha ha hosszútávon gondolkodsz, szvsz az lenne a jobb választás.
Mekkora a helyiség? Milyen messziről fogod nézni? -
TCr
veterán
válasz
undercover #40584 üzenetére
Tudom-tudom, kicsit drágább, de 380e a MM-ban a Sony 65XF9005.
Nagyon jó képminőség és jelentős méretbeli különbség. -
blakey
titán
válasz
undercover #40584 üzenetére
Ennyiért LG 55B9SLA jobb vétel.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40581 üzenetére
"Azt miből gondolod, hogy soha nem lesz új TV-m? "
Mindabból, amit eddig írtál.
Egyébként az jó, ha alaposan átgondolod a lehetőségeket, mielőtt döntesz.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40577 üzenetére
Teljesen érthetően fogalmaztál.
Csak szerintem vagy soha nem lesz új tévéd, vagy az lesz, amit itt írtál... megveszed a Q80T-t.
A lényeg, hogy Neked legyen megfelelő a végeredmény, bármelyiket is választod.
"Olcsóbb" kategóriában aQLED-es, 8xx TCL és Hisense tévék szvsz jobbak, de az RU8002 is jó választás. Ha még találsz valahol...
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40575 üzenetére
"rosszabbak az IPS TV-k mint a Samsung VA paneles TV-i."
Bocsáss meg, de téves összehasonlítást, illetve következtetést teszel!
- IPS panelt nem hasonlíthatsz össze ilyen módon VA panellel, mert két merőben eltérő tulajdonságú technológiáról van szó.
Feltételezve a jól sikerült (nem felhős, nem hibás, stb.) példányokat, és a nagyjából egy piaci kategóriába tartozó IPS és VA paneles tévéket összehasonlítva nagy általánosságban ami az egyiknek erénye, az miatt a másik "szégyenkezik". És "vica versa".
Előbb definiáld a "rossz" fogalmát! Számodra milyen a "rossz" tévé? Illetve milyen a "jó"? Mik az elvárásaid?
5000:1 feletti natív kontrasztot és jó fekete szintet szeretnél? Az IPS kiesett.
Maximálisan széles betekintési szöget szeretnél? A VA panel kiesett. (Legalábbis ebben az árkategóriában mindenképpen.)
Stb, stb, stb. De szerintem ezeket már fentebb, korábban is leírtam.
- Személyes véleményem az, hogy egy képmegjelenítő esetében nem jó irány az a megközeleítés, hogy pusztán az OS miatt elvetsz lehetőségeket.
Nyilván a döntésben az egyik tényező lehet ez is, de egy tévé esetében (ha amúgy minden egyéb szempontból Neked tetsző) nehogy már ez legyen az akadály!
Ugyanis a fentebb ajánlott SONY tévék minőségben, tudásban köröket verne azokra, amelyeket most emlegettél.
És az a rossz hírem, hogy kiesett a Philips, a TCL és a Hisense is, ha így gondolkozol, ugyanis mindegyiknek Android alapú az operációs rendszere.
(Közülük az első márkát ráadásul a kifejezetten rossz hazai szervizhálózata miatt én pl. soha nem szoktam ajánlani. Pedig amúgy technológiailag van jó pár korrektül sikerült tévéjük. LCD és OLED vonalon is.)
A Samsung Q60T és Q70T szerintem sem jó választás, ár/érték/tudás arányban.
A Q60R esetleg, de egyébként az nagyjából az RU8xxx szériával egyenértékű. Quantum LED technológia ellenére még képminőségben is.
Amúgy, ha kapsz Neked tetsző áron akár ilyet, akár olyat, jó választás lehet az is. Arra figyelj, hogy az RU8xxx csak 50 col feletti méretben kapott 120 Hz-es panelt! (És a tesztek szerint - amúgy nem meglepő módon - ez rengeteget számít. Azzal egy remek tévé a kategóriájában, 60 Hz-es panellal nem, mert ott van az RU7xxx olcsóbban.)
- Még mindig csak 50 colos méretben keresel tévét? Mert például a fentebb épp nemrég említett Samsung 75RU7102 a jelenlegi akciós árával szerintem az egyik "Best buy" a piacon.
Korrekt, jó képminőséget adó VA paneles 4K tévé, "bazi nagy" képátlóval.
Vagy a Media Markt áruházak Hisense kínálatából az U7B, U7Q, és U8Q modellek meglehetősen jól sikerült tévék lettek.
Az utóbbi ráadásul 120 Hz-es panelt kapott, FALD háttérvilágítással...
A TCL Quantum LED-es tévéinek is megvan már a maga rajongótábora az itteni TCL topic-ban is...
- Panasonic... "szívem egyik csücske" volt a gyártó mindig. Ám amit LCD vonalon 2016 óta nyújtanak, azon inkább csak sírni lehet.
A tesztek alapján a GX8xx széria (főleg a legmagasabb számozású modell) ajánlható. Ám ár/érték arányban nem jó választás. -
blakey
titán
válasz
undercover #40556 üzenetére
Sajnos ezekkel még nincs tapasztalatom, érdemes élőben megnézni, hogy milyenek, még nagyon új modellek.
-
válasz
undercover #40547 üzenetére
LG tévéi, tisztelet a kivételnek, mind gyenge IPS pannellel vannak szerelve LCD fronton... és annyival nem olcsóbbak, hogy érdemi alternatívák legyenek.
-
válasz
undercover #40544 üzenetére
Samsung.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40518 üzenetére
Egy SONY 55W809c. (A másik szobában egy 50W809c is van.)
-
blakey
titán
válasz
undercover #40516 üzenetére
Ezt a tesztet láttam és még sok másikat illetve személyesen is összehasonlítottam, itthon, egymás mellett. Tudom, hogy nem egyszerű, tudom, hogy nem mindenki tud dönteni, de egy jó OLED a hibái ellenére is jobb tud lenni, mint egy LCD. Nem akarok és nem áll szándékomban ezzel foglalkozni, nekem nem hitvallás hanem felhasználói tapasztalat. Elég sok LCD-m, plazmám és OLED-em volt ahhoz, hogy tudjam, hogy jelenleg nem tudok jobbat választani az OLED-nél. Samsung LCD-k meg eléggé gyengék mozgásmegjelenítésben és ezzel elég finoman fogalmaztam. Élőben az LCD-n, a Q90R-en is bőven zavaró volt a blooming valamint sötét jeleneteknél ahol fontos lenne a tartalom is elég sok helyen hibázott. Nincs tökéletes szinte semmiből így az OLED sem az de jelenleg nincs nála jobb "kommersz" megjelenítő. Dönts belátásod szerint de jelenleg 55"-on, egy olyan ársávban ahol van LCD és OLED is akkor szinte biztos, hogy utóbbi lesz a győztes. Mindent a helyén kell kezelni, de még eddig egyzsr sem bántam meg, hogy OLED-et választottam egy felsőkategóriás LCD-vel szemben.
A QLED-et hagyjuk, nem egy külön technológia, marketinfogás a Samsung részéről, sima LCD kvantumpöttyel, ennyim Sonynál is van ilyen.
Félreértés ne essék, simán elvagyok egy jó IPS paneles LCD-vel, simán nézem a Q85R-t, de amikor arról van szó, hogy a hármat egymás mellé rakom akkor egyértelművé válik, hogy bizony a OLED összeségében veri a másik kettőt.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40504 üzenetére
"Nem fanyalgok vagy hisztizek, de számomra azért egy 300 ezres kiadás az nem aprópénz. És nem akarok rossz döntést hozni mert utána azt nézhettem 5 évig
"
Maximálisan megértelek, és egyetértek veled.
200-300 ezer forint rengeteg pénz. Teljesen reális elvárás, hogy a lehető legjobb megoldást szeretnéd kapni, amikor kifizetsz ennyit.
-
blakey
titán
válasz
undercover #40504 üzenetére
Autóversenyt, focit, Olimpiát, stb-t nézek OLED-en, nincs beégés. Mozgás szempontjából nincs gond az OLED-el, sőt, megjegyzem nem csak LG OLED létezik, azért egy Philips, Panasonic, Sony mozgásmegjelenítésben teljesen rendben van. Lehet parázni csak nem éri meg. Sony Dolby Vision szempontjából nem a legjobb választás, nem teljesértékű DV van rajtuk és ez LCD és OLED esetében is így van. Panasonic, Philips, LG teljesértékű DV támogatással bír, Panasonic és Philips a HDR10+-t is ismeri.
-
blakey
titán
válasz
undercover #40497 üzenetére
Már nem azért de ha 330e-t kiadsz egy LCD-ért akkor inkább OLED. Kb. ebben az ársávban még vannak elérhető tavalyi OLED-ek, jobbak az összes LCD-nél, LG 55B9SLA, Philips 55OLED754, Sony 55AG8, Panasonic GZ950, LG55E9.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40490 üzenetére
"gondolkoztam. Lekéstem "
Nem akarlak megbántani, de tudnod kell, hogy a kettő sajnos együtt jár! Én extrém tudatos vásárló vagyok, hónapokig tesztelek, olvasok, keresgélek, kérdezek, nézek... hidd el, tudom, miről van szó.
SONY témában azt tudom mondani, amit fentebb már korábban írtam neked, illetve csatlakozom TCr fórumtárshoz.
Ha nem szimpatikus az XF9005, nem probléma, csak tudd, hogy tényleg csoda, hogy ezt még egyáltalán lehet kapni a hazai szaküzletekben. (2+ éves tévéről van szó.)
Mivel említettél újabb típusokat is...
Ha van pénzed, és nem sajnálod a Samsung Q82R-re, akkor azt érdemes megvásárolonod, mert LCD vonalon az egyik legjobb (képet adó) tévé.
A Samsung QT sorozata kevésbé sikerült jól, így mindenképpen a még elérhető "QR" darabokat érdemes keresni.
Gamer vonalon az egyik legjobb (bár fentebb ezt is írtam neked, hogy ha nem "hard core" FPS fanatikus, kompetitív játékos vagy, akkor még a SONY XG/XF adott modelljeinek ~40 ms-os eredménye is tökéletes konzolos játékra).
A tükröződésgátló és nagy betekintést adó felülete (ami egy extra speciális réteg a panelszerkezetben) jelenleg az LCD-k piacán a legjobb.
Hosszú távra, filmekhez, sporteseményekhez, játékra a fent említett (egyaránt 120 Hz-es) tévéknél én nem adnám alább.
Az LG Nanocell tévék is jók, de azért kontrasztban nem tudják felvenni a versenyt a fent említett VA paneles tévékkel. -
TCr
veterán
válasz
undercover #40490 üzenetére
Elsősorban azt kellene eldöntened, hogy mi a legfontosabb?
Ha a jó képminőség és mozgásmegjelenítés, akkor magasan a Sony a felsoroltak közül."viszont gaming szempontból nem olyan nagy szám"
Ezt hogy érted?
Magas input lag játék módban?
Azt írtad, hogy konzolt kötnél rá, vagyis nem CS-zni akarsz, akkor meg tökmindegy, hogy 20, vagy 35 ms.Egyébként ott van most az 55XF9005 a MM-ban 260e Ft körül, akciósan.
Ha viszont telehánynád mindenféle szeméttel (appokkal), akkor inkább ne, mert így könnyen instabillá válhat.
-
válasz
undercover #40490 üzenetére
Egész pontosan mire vennéd a külső médialejátszót?
Amúgy SW oldalon az LG talán a legjobb, a Sony a leggyengébb.. Samsung meg közepes.
Képminőségben meg ahogy írod is fordíva ez a sorrend.Szerintem erre a felhasználásra a Samsung-al jársz a legjobban.
Arra kell figyelni hogy azonos tudású tévék idén egy számmal magasabb katergóriában vannak... tehát ami tavalyi modell 70 az idén 80... stb.Őszintén mivel tényleg sok sok évre veszi az ember a tévét, szerintem inkább érdemesebb kicsit többet áldozni rá és "zsíroskenyéren" élni összehúzott nadrágszíjjal és megvenni a jobbat.
Én a fentiek miatt is a 80T-t javaslom és akkor le vagy tudva 4-5 évre minimum.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40467 üzenetére
Ízlés dolga. Ha utánaolvasol a fórum tévés topic-jaiban, láthatod, hogy egyesek kifejezetten kedvelik, másik ki nem állhatják.
Én az utóbbi véleményt osztom. Az egészen kiváló SONY tévém egyetlen része, amit nem kedvelek, az OS.
A WebOS viszont etalon. A legáttekinthetőbb, leginkább felhasználóbarát tévés operációs rendszer. Jó gyors is.
-
castiels
addikt
válasz
undercover #40467 üzenetére
Nem jó, HBO go pl nincs is.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40462 üzenetére
Mint említettem, teljesítményre, tudásra nagyjából egyeznek. Mégis... a 9505-nél ~20 ms alatti input lag-ot mértek, a 9005 esetében ~40-et. (A gyakorlatban, átlagos konzol játéknál mindegy.)
1. Adathordozóval kapcsolatos lejátszásban nem tudok segíteni, mert nem használok ilyet. Én BD lejátszón nézek, eredeti DVD és BD filmeket.
A fórum SONY tévé topic-jában többi info-t találsz ezzel kapcsolatban.
2. A betekintési szög, az egyes paneltípusok jellemzői minden felhasználó esetében más preferenciát jelentenek.
Általánosan minden tévét érdemes szemből nézni. A nem túl "kifacsart" szögekből engem viszont a VA panelre jellemző szaturáció romlás sem zavar.
(Annyira éles szögből pedig eszembe nem jutna soha tévét nézni, hogy zavaró mértékű legyen mindez.)
Van, aki viszont nem tudja elviselni.
Ilyen szempontból is létezik sok féle VA panel. Anno a Hitachi alkalmazott olyan panelt, ami a legjobb IPS-es betekintési szögét is elérte.
És van olyan VA panel is, amely egyedül szemből nézve élvezhető.
Viszont, ha nem vetted meg még az XG9005-öt, akkor tudd, hogy a Media Markt vonatkozó akciója véget ért hétfőn. Most már 279.999 forintba kerül... -
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40460 üzenetére
A tesztek alapján ~40 ms körüli. Nem versenyszerű játékra tökéletesen megfelelő az is.
A fentebb linkelt Displayspecifications.com oldalon megtalálod a SONY 2020-as modelljeit is. Meg tudod nézni a paramétereiket.
Kár lenne azonban azokra várnod! A 8xxx széria mindegyike IPS paneles lett ebben a méretben, az XH950 pedig majd' 200.000 forinttal drágábbb, és a valódi 10 bites panelt leszámítva nem sokban különbözik.
Tévét csak a kifutó szériákból szabad vásárolnia annak, akinek számít a pénz.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40458 üzenetére
Sehogyan, mert nem tesztelték. (X900G a típusa a UK-ben.)
Az XG9005 nagyjából ugyanez a szint mindenben:
X900F (XF9005)Ez pedig Vincent Teoh tesztje: Sony XG95 (X950G) TV Review
(Ráadásul, ha egy jobb fajta VA paneles monitoron, vagy tévén nézed, akkor remekül látható, hogy kb. mit produkál egy "átlagos", nem extrém mértékben fényes nappaliban.)
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40456 üzenetére
Minden attól függ, hogy milyen körülmények között nézed, milyen tartalommal használod, és milyen elvárásaid vannak a tévével szemben.
Alapvetően az LG "Nanocell" vonala kifejezetten jól sikerült, ráadásul 8500-tól felfelé 120 Hz-es, ám IPS panel, annak minden előnyével és hátrányával.
A Samsung Q7R valóban jó alternatíva, FALD háttérvilágítással, de csak 60 Hz-es panellal.
Ám szerintem 200.000 forint alatti áron jelenleg a SONY 49XG8396 a legjobb; 120 Hz-es, kontrasztos, VA panellal...
225.000 forint alatt pedig a SONY 49XG9005. Ez utóbbi már FALD háttérvilágítást kapott.
Mozgásmegjelenítésben ezek a SONY tévék a legjobbak.
Az említettek paramétereinek összehasonlítása.
-
Piftuka
veterán
válasz
undercover #40454 üzenetére
Mindenhol "NANO" típusnevet kaptak a 2020-as "Nanocell" paneles modellek.
Az SM8/9xxx szériát nevezte át az LG.
A technikai paramétereket megtalálod ezen az oldalon.
Az említett típus a 2019-es "SM8050" megfelelője. Annyira kicsi a különbség a kettő között (újabb WebOS, és némi funkció, csatlakozó), hogy ha éppen ilyen tévét keresel, akkor nem éri meg a 100.000 forint plusz ráfordítást az új.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch 2
- Építő/felújító topik
- Hobby elektronika
- Nintendo Switch
- Home server / házi szerver építése
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Majdnem mindenki a TSMC 2 nm-es node-jára vágyik, de van egy nagy probléma vele
- Kempingezés és sátrazás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- RITKASÁG: MSI Big Bang Z77 MPOWER
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest