Aktív témák

• #27931 Arpee78 senior tag vhw #27912

  2012-12-03 23:53:12 #27931

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee78

  senior tag

  válasz vhw #27912 üzenetére

  A noob-pro témát hozod, van a 6-8 sötétpirosod, meg a 3-4 lilád. Vagy azt állítod az alacsony létszám hatásaként isteni profizmus szállja meg a játékosaid? Tehát egy tank legyőzi a kettőt, sőt egy tank mégjobban legyőzi a 100-at, csak mert azok többen vannak. Aham, minél több annál gyengébb, a létszámmal fordítottan arányosan. A 100 tank már csak 1/100 tanknak felel meg. Az amerikai hadseregnél is milyen hülyék vannak, egy squad-ban van 8-10 ember és elképesztő de csoportban támadnak, pedig a tálibok ellen egy rambó az ideális. Irónia off

  A csorda beragadásról van valami statisztikád? Vagy ez is olyan, mint a szopóág mítosz, mikor 10 nyertes után jön 8 vesztes csata. Persze beragadnak, meg alagútba mennek, de őszintén szólva nem tudom az aszimmetrikus elrendezéssel több vagy kevesebb a vesztes csata. Ezt átlagos játékosnak kellene tesztelni, akinek van hozzá türelme, ~48-49% win ratio-ja+átlagos eff-je. Screenshot minden lemmingezésről, aztán alagutas volt? Elakadós volt? Nyertes v. vesztes volt?

  A pályák többsége nem nagy "sík terep", mindig valami ütközőzóna körül bontakozik ki a csata, ami maponként van 2-3. Így van, ez éppen a szimmetrikus támadás hátrányára van. Sehol sem tud felmutatni elegendő erőt, az átcsoportosítás túl sok idő. Azt mondod majd feltartjáka lemmingeket és tolják a másik oldalon+erősítést küldenek? Ez olyan elvesztegetett idő, mint a lemming elakadás. Véletlenül nem ugyanazt az aszimmetrikus elrendezés veszik fel, csak később. Ez nem feltétlenül előnyös, több védő kell, hiszen a bázistól távolabb több csatornát kell tartani, ráadásul nem biztosan a legjobb helyen, ugye egy támadásból hevenyészett védekezésbe kellett rohanni. És ha egy med/light átjut valamelyik csatornán? Valaki visszagaloppozik bázist védeni és vissza, ha egyáltalán megtalálja az illetőt és győz akkor is időt veszít. Vagy valaki a bázist is védi, aki munka nélkül van amíg nem törnek át félpályán? Rossz ötlet félpályán védekezni+bázist védeni.

  Nézzük a szimmetrikusok támadó oldalát. Náluk több kell védekezésre, tehát támadásra kevesebb marad. Mennyi is? A korábbi rajz alapján úgy 7-8 fős brigádot össze tudnak rántani. Szépen elindulnak(idő), de a 4 fős védőkkel mit kezdenek. Ők biztos nem állnak meg, mer csak. A védőknek lehetősége volt egy jól védhető pozíciót találni, plusz a lemmingektől valamivel hamarabb érkezhet erősítés, hiszen közelebb vannak. Annak a 7-8 támadónak mindenképp nehezebb dolga van, mint a másik oldalon elakadt lemmingeknek.

  /6-8 fős csorda/ Ez nem a jellegzetes egy kupacban és libasorban hiba? Ez ugyanúgy hiba 4-5-nél, mint 6-8-nál. Tényleg minden lemmingezés ilyen? Hányszor volt Lake ville-en, hogy elrohantak 10-en a városba, a mocsarat és azt az ösvényt pedig 5-en megvédték? Szerinted ezen a pályán is a szimmetrikus támadás a nyerő.

  Összefoglalva: önmagában nem baj még randomban sem, ha nem támadnak mindenfele a népek. Az a három fő hiba ugyanúgy előfordulhat mindkét elrendezésnél.

Aktív témák