- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- IMEI szám tiltva bankba? Google wallet nem működik.
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- LG V30 - vezércsel
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Új hozzászólás Aktív témák
-
WiZARD
addikt
válasz
kraftxld
#1175
üzenetére
get data back-kel megvan, és sértetlennek tűnik az egész.
bár a gyökérben lett egy csomó fura könyvtár - [0037F5] és hasonlók, és 1-1 file, pl az adatbázis file is itt van, nem pedig a helyén.5letem sincs, hogy állítsak ebből vissza egy full vinyót, hogy minden a helyén legyen.
-
WiZARD
addikt
válasz
kraftxld
#1175
üzenetére
mindjárt megpróbálom azt...
a lényegi cucc (sql adatbázis) látszólag megvan, de szeretném megúszni az egész újratelepítését....
azt se értem hogy az eredeti vinyón lévő cuccal mi történt
bebootol, be is tudok lépni (másolaton próbálkozok) de mintha nem indulna el minden processz, és elindítani se nagyon tudok rajta semmit. aztán shutdown is müxik, és ki is kapcsol, bár qrvalassan.
próbálok egy event logot varázsolni. -
donnni
csendes tag
válasz
kraftxld
#1161
üzenetére
A Server egy példánya Virtualboxban fel van telepítve, hogy probáljam beállítani, de közben van egy rendes szerver is, ami már egy ideje működik, fájlszerverként, csak nincs rajta net. Valószínűleg rosszul van beállítva, ezért szeretném ha normálisan működne, így Virtualboxban igyekszem próbálkozni, hogy ne az éles rendszert vágjam tönkre. Biztos, hogy el van valami cseszerintve az éles rendszeren, csak nem jövök rá mi.
-
donnni
csendes tag
válasz
kraftxld
#1158
üzenetére
A második hálókártyát letiltottam.
A DNS-ben a Továbbítóknál beállítottam a router IP címét és a szolgáltató két DNS szerverét.
A router IP-jén a feoldás nem sikerült felirat van, a szolgálatóé ugy nézem jó lett, mégsincs net.
Közben feltettem AD-t is és elkezdtem feltölteni adatokkal. Ez is közre játszhat? -
donnni
csendes tag
válasz
kraftxld
#1155
üzenetére
Köszönöm szépen, megnézem ezt a Sunbelt programot.
Most állítom be az IP címeket. Ha tudnál segíteni?
Feltelepítettem a DNS szolgáltatást, IP címe ugyan az mint a szerveré: 192.168.1.60
beállítottam az első hálókártyát, a másodikat nem kötöttem be a switchbe.A router IP címe: 192.168.1.2
A szerver hálókártya címe: 192.168.1.60
Alh.maszk: 255.255.255.0
Alapértelmezett árjáró: 192.168.1.2 (router IP címe)
DNS kiszolgáló pedig 192.168.1.60, ugyan az amit beállítottam a DNS server telepítésekor.mégsincs net!
Mit állítsak be, hogy jó legyen?
Töröljem a DNS kiszolgálót és kezdjem újra?
Kérlek írdd le, hogy Te hogy csinálnád. Éles rendszeren próbálkozom, eddig fájlszerverként volt használva de most már teljes értékű szerverként szeretném használni AD-val. -
donnni
csendes tag
válasz
kraftxld
#1150
üzenetére
Igen ez egy tiszta Server 2008 telepítés!
Ha a kártya automatikus IPre van állítva akkor van net, de mivel a szervernek statikus cím kell, így muszály fix ip címet adni neki. Ilyenkor átjárónak és elsődleges DNS kiszolgálónak a router IP címét adom meg. Tánna telepítenék egy DNS Servert is, de ekkor már nincs net, valamit bisztosan rosszul csinálok. -
kymco
veterán
válasz
kraftxld
#1136
üzenetére
Hát igen, a ms oktatónk is arról beszélt a licenceléssel kapcsolatban, hogy ez külön szakma, amit ő sem ért még igazán, max elveket tud felvázolni, de ez kevés ahhoz, hogy bátran lépjünk... tanácsolt, hogy keressünk ilyen képesítéssel rendelkező ms szakembert..
A licencelés külön képesítést igényel...
Ezt jól elbonyolították....
Bár itt jó sok pénzről van szó egy nagy cég életében. Nem árt a képzett és gyakorlott elme általi tervezés... -
Kukcaman
senior tag
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz
kraftxld
#1128
üzenetére
A gépfüggetlenséget alatt, más gépre való telepítést értek. Szóval, ha valami elromlik a gépben(cserélt alkatrész után pl: alaplap) vagy új gép érkezik, akkor azon is lehessen telepíteni. A licensz 32 és 64bites környezetre vonatkozik és ebből az egyiket támogatja. Vagy lehet, hogy rosszul tudom.
-
GabeeeS
csendes tag
válasz
kraftxld
#1089
üzenetére
Na, ez jó hír, akkor a head node-re kell csak Windows HPC server 2008 R2,
a többire elég win7? Ez jó olcsó leszEzért kérdeztem, ez így megy:
- összerakom a gépeket, hálózatot, 2 switch
- egyikre felrakom a Windows HPC server 2008-at, a többire Win7-et
- a Windows HPC server 2008 R2 (head node) cluster wizardot lefuttatom,
egymás után bekapcsolom és felfűzöm a többi (Win7) gépet?A szerverenkénti 4 max cpu ugye nem max 4 szálat jelent, tehát egy cpu 6 mag 12 szál
is elmenne egy szerveren?Ja, és a cpu kompatibilitás listán nem láttam core i7 cpukat, csak xenont meg core2-őt,
de ugye ezek is kompatibilisek? -
GabeeeS
csendes tag
válasz
kraftxld
#1077
üzenetére
Mit jelent ez: <>? Mindkettő kisebb valaminél?
Vagy esetleg "vagy"?Ok, akkor két switch kell, a másfél milliós költségben
lehet akár tíz switch is tőlem, meg kellenek túlfeszültségvédős
kapcsolós elosztók is, egyedileg gyártott számítógépház, 1.5 Kw-os
szünetmentes tápegység, raid vezérlő kártya etc.Van egy mérnöki program, MPI módon tud több szálat kezelni, elég jól,
a kétmagos itthoni gépemen 1 magon 100% idő, két magon 60% időben
végzett. Úgy kell létrehozni a projektet benne, ahány magon szeretném számoltatni,
fel lehet osztani a modellt akár 10.000 szakaszra és annyi cpu-n számolja,
ahányat talál. Jó lenne a cuda, de azzal nem kompatibilis.Elég 16 node, 9 lenne elsőre, ha kevés lesz, majd bővítem még 7-tel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, és nem lesz netre kötve, a user szépen odamegy a géphez, usb-ről
felmásolja rá, amit ki akar számoltatni vele, mást nem is futtathat
A lényeg, minél több mag egy rendszerben, a sima szerver 2 magja kevés, ráadásul
annyi pénzből már van egy 9 cpu-s clusterem...
Ha van jobb megoldás, szívesen fogadom, de windows-on fut a program, úgyhogy
az kell. Linuxra nem tudok windows emulátort, OSX nem fut pc-n, 4 Mac Pro meg 4 milla,
úgyhogy az is kiesik...Röviden: kis (nem több milliárdos) költségvetésű, nagy számítási kapacitású
rendszert akarok (HPC), windows környezetre.
Windows server 2008 tényleg végigvezet rajta, ilyen egyszerű?
Ennek van egy kiegészítője, vagy más verziója, ami ez: MICROSOFT.WINDOWS.SERVER.2008.R2.HPC.RTM.WITH.SP1.X64Ez micsoda? Ismeritek?
Egyéb, esetleg ingyenes program clusterre, ami windowson fut, vagy windows fut rajta?
Köszönöm az eddigi észrevételeket, és előre is köszönöm a továbbiakat!
-
_NCT
addikt
válasz
kraftxld
#1083
üzenetére
Rendben, azt megköszönöm.
Lehet ez volt a gáz a régebbi masinánál, mivel ott a server bele lett foglalva a WSUS gépek közé+csináltam egy aproval szabályt, hogy mit telepítsen klienseknek, mit a szervernek.
Viszont a második esetben, ez volt a telepítés sorrendje Server 2k8 R2-->AD(DNS)->DHCP->WSUS és itt a WSUS telepítésnél rögtön elsőre szűz rendszerre hibát dobott.... Elkezdte a WSUS a telepítést(downloading updates),és közben a Windows Update is elkezdte tölteni és telepíteni a frissítéseit,bár ez igazából nekem csoda, mivel az alapértelmezettben nincs bekapcsolva 2k8-nál, hanem be kell kapcsolni....
Mind1 újrahúzom nincs mese, 3 a magyar igazság, hátha sikerül is
-
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#1077
üzenetére
Karft olyan genyo vagy komolyan mondom, vegre beesik valaki a forumra, tok jokat kerdez, te meg rogton elrontod...
Leirta mit szeretne."vadi új gépekből, akkor annyi csak a tennivalóm, hogy mindegyikre
telepítek Windows Server 2008-at, és végigmegyek a cluster wizardon?
Ez akkor virtuálisan egy gép lesz?"
Ha van tíz pc, mindegyikben egy 4 magos, 8 szálon számoló cpu,
akkor ez olyan, mint pár évvel ezelőtt a 80 magos clusterek?Ha jol ertem a kerdezot akkor azt szeretne,hogy osszekoti a 10 darab gepet, abbol lesz egy darab virtualis gep 80 maggal, banat tudja mennyi rammal, es azon az egy virtualsi gepen menne a nagyteljesitmenyu muvelet.
-
MeTaL
tag
válasz
kraftxld
#1041
üzenetére
végülis outlookból kb. ugyanaz mint ADból, olyan értelemben hogy outlook is adból veszi a dolgokat..
egyébként közben rájöttem hogyan érted azt hogy tartományba kell léptetni, egyébként szeritnem tartományban van... köszi a linket, megpróbálok egyeztetni a kollégámmal, meg megkérem hogy mutassa be kicsit nekem a sharepointot, hátha elegendő lesz ahhoz, hogy megértsem hoygan kell ezt csinálni. de mint mondtam kezdő vagyok, nem értek az sp-hez.
-
MeTaL
tag
válasz
kraftxld
#1039
üzenetére
Exchange 2008 nem létezik, 2003, 2008 és 2010 van. És a 2008 az nem 2008 ?
te figyelj már outlookot sz*rd már le magasról, mint írtam az a cél, hogy legyen egy telefonkönyv. címjegyzék az van. igen. rákeres a user és megtalálja, de nekünk nem ez kell.
Inkább azt mondd meg, mit kell csinálni sharepointban vagy bárhol, hogy vagy az outlook címjegyzékből kivegye a telefonszámokat, nevet, email címet. vagy azt hogy ADból vegye ki ezeket. Vagy amit mondtál ,hogy sharepointon be kell léptetni a tartományba. Ezt hogyan és hol kell beállítani?
-
MeTaL
tag
válasz
kraftxld
#1037
üzenetére
bocsánat a késői válaszért meg mindenér..
Az intraneten sharepoint fut, exchange van, outlookot használ a nép.
Exchange 2008 OWA-nk van.Nincsen összelinkelve a sharepoint az ADval ( ADra gondolsz userlista alatt ? ) ezt kellene megcsinálni. Jelenleg kézzel lettek felvéve a userek a telefonkönyvbe. Na most már leszűkült a kör, amikre szükség van , de persze bocs ha kimaradt valami.
-
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1030
üzenetére
SP4 és patchek fenn vannak. Egyszerűen mikor kiírta, hogy a szolgáltatások indítása, egy csomó ideig várt.
Közben ránéztem a szolgáltatásokra, ott láttam is két vmware kezdetűt, de az egyik épp indítás állapotban volt, a másik meg még el se lett indítva. A pontos hibaüzenetre nem emlékszem, de a szolgáltatásokhoz volt köze. Majd inkább a jövő héten küzdök vele, mert most sok más dolgom lesz.
Megpróbálom a hétvégén az ntbackuppal mentett állapotot átvinni virtuális gépre.
Az nem gond, hogy ez egy kétprocis gép, a virtuális gép meg egyprocis? Valamit nem kell ehez állítani? Meg "aggódom" még az SCSI vezérlők miatt. Na nem offolok tovább mert ez már 2k, nem pedig 2k8gaborbol: Azt használtam, a vmware convertert ingyenes reggel. A másikat majd megkuksizom, ha nincs más megoldás.
-
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1023
üzenetére
Megvolt az első gyakorlat
. A frissen telepített virtuális gépekkel megcsináltam, és átrángatta az AD-t.
Próbáltam volna a régi szervert virtualizálni a vmware féle progival, de nem települt fel, nem tudta elindítani a szolgáltatásait.
Az mennyire lenne hülyeség, ha simán ntbackup-pal mentek, és a mentést felrakom a virtuális gépen futó win2k-ra, hogy a régi szervert szimuláljam? -
kilozsul
aktív tag
válasz
kraftxld
#1021
üzenetére
Kedves kraftxld!
A netsh megoldotta a nyomoromat, minden működik ahogy kell. Most, hogy ezáltal a vérnyomásom is visszaért a normál tartományba:
Még egyszer nagyon köszönöm a segítségedet! Remélem, hogy legközelebb is fordulhatok hozzád a kérdéseimmel. Mint már a múltkor is mondtam, nem a szakértelmedet akarom kétségbe vonni, hiszen egyértelmű, hogy a tudásom messze elmarad a tiédtől.
Egyszerűen arról van szó, hogy vannak olyan helyzetek amikor muszáj ilyen megoldásokhoz folyamodni. Így utólag azt mondom, hogy hiba volt sbs-t venni, de egyszerűen olcsóbb volt, mint ha egy standardot és egy sql szervert veszek, és igen vannak olyan intézmények ahol ennyi lóvé is rengeteget számít. Mentségemre legyen mondva, hogy a 2003sbs-el ilyen gondjaim nem voltak...
Szóval értem, hogy ez úgy jó ahogy te mondod, de ebben a környezetben úgy nem tudom használni, így meg igen...
-
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1017
üzenetére
Akar a fene hyper-v-t. Csak annyit akarnék, hogy az AD költöztetést nem a fizikai szerverről fizikai szerverre, hanem virtuálisról fizikaira.
Lementem a régi szervert virtuális gépbe (ami mondjuk egy sima PC-n futna) és onnan költöztetem (csakis) az AD-t (miközben az eredeti gépet már kikapcsoltam).
Lényegében a költöztetés idejére a régi szervert virtuálisra cserélem, ami egy harmadik gépen fut, ha meg gebasz van, csak eltávolítom a virtuálisat, meg az új szervert és a régit meg visszakapcsolom. Ez így kivitelezhető? -
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1015
üzenetére
Az a gond, hogy még sose csináltam. Egyáltalán csináljam meg egyszer sikeresen, majd aztán ráérek P2V-zni, ha már tudom, hogy normálisan hogy kell, valamint még az új vas sincs itt.
Mondjuk az mennyire hangzik hülyén, hogy levirtualizálom a régi szervert, a virtuális gépet összekötöm egy hálózatba a valódi új szerverrel, majd miután megtörtént a PDC költöztetés, a valódi régi szervert egyszerűen kicserélem az újra?
Gondolom, ha az összes kliens ki van kapcsolva a műveletek alatt (mondjuk a hosszú hétvégén) akkor ez a módszer is működhet, vagy tévedek? -
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1013
üzenetére
Hát ha tudnám, hogy hogy kell VirtualBox-hoz, még talán akkor se
. Most megvan egy hálón otthon egy win2k SBS-es gép pár felhasználóval,egy kliens gép, meg van egy 2k8-as. (r2-höz kéne 64 bites támogatás, ahoz meg spéci utasításkészlet, ami meg a q8200-on nincs) Estefele nekivágok. -
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1009
üzenetére
Csak annyit még, hogy az ugye nem gond, hogy a PDC neve ezáltal megváltozik (márhogy mivel maga a PDC is változott)?
Tehát elég csak az AD előkészítése (adprep),
Beléptetés új szervert AD-ba dcpromo-val
FSMO role-k átmásolása/letiltása (roles parancs),
DHCP kiszolgáló Dénes mezője mutasson az új szerverre, rég szervert lemondatni dcpromoval az AD-ről.A költöztetés során a célszerver mehet DHCP-ről kapott címmel, vagy már akkor is fixen állítsunk IP címet neki? Hova mutasson a DNS kiszolgáló mező a hatalomátvételig? A régi és az új szerveren is a saját DNS szerverét használnám, nem akarom bonyolítani az életet.
-
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1007
üzenetére
Az nem gáz, hogy SBS-ről standardra megy a költöztetés, a régi Exchange nem kavar be? Új szerencsére (még?) nincs.
Adprepben mik lennének a megfelelő kapcsolók jelen esetben? Ja ugye a win2008 telepítőjén lévőt kell használni?
DHCP már valszeg nem lesz gond (de asszem az lesz a legjobb a VBoxban telepítgetek/gyakorolok), megosztás meg nem nagyon volt már, mert megpróbáltam tehermentesíteni megfelelő célhardverrel. -
eziskamu
addikt
válasz
kraftxld
#1005
üzenetére
Van új vas. Mert mi lenne a legegyszerűbb szerinted? Épp az lenne a kérdés, hogy egy új tartományról és új felhasználókról el lehetne hitetni a kliensekkel, hogy a régiek? Gondolom az marhára kevés, ha ugyanaz a tartománynév és a felhasználók neve, mert ezek helyett SID van meg mittu-domain
.
Felhasználók száma? Nekem sok -
_NCT
addikt
válasz
kraftxld
#997
üzenetére
Igen, próbáltam felhasználókra ráerőszakolni, azon belül is egy csoportra. Hmmm,viszont ezt nem tudtam, hogy csak gépekre érvényes. Egyszerűbbnek láttam a felhasználókhoz társítani, hogy melyik csoporttípus (userek/help desk) milyen frissítést kapjon például..... Mivel nem mindig egyértelmű hogy melyik pc melyik felhasználóhoz tartozik, főleg ha ilyen nevek vannak hogy Desktop1, desktop2...
Köszönöm a gyors választ!!
-
#985
Core2duo6600
veterán
kraftxld
#978
Core2duo6600
veterán
válasz
kraftxld
#978
üzenetére
Hello
Ezt az OU s dolgot még nem próbáltam, így nem tudom az eredményét.
(#980) gaborbol
1. Ha kézzel adom meg az ip-ét dns -t stb, akkor müködik.
2. Majd hétfőn megnézem.Viszont egy valamire rájöttem, ha a serveren a GrupPolicy-t ben
[link]
A képen jelzett -et átteszem a not configuredre, ekkor müködik megkapják a címet a gépek.
De hogy a windows tűzfalnak mi köze van a dhcp hez, azt nem tudom.
És ezután már tökmindegy, hogy a tűzfal ki vagy be van kapcsolva működik.Mindezek elött le kellett futtani parancssorban a következőt :
secedit /configure /cfg %windir%\inf\defltbase.inf /db defltbase.sdb /verboseAmit az MS oldalán találtam
Majd reboot, majd ismételtel lefuttatni, majd reboot és utána már ment dhcp én.
A windows tüzfalnak amúgy jó lenne ha nem menne, mert néha nem megy tőle normálisan a Symantec Sep.
-
kilozsul
aktív tag
válasz
kraftxld
#983
üzenetére
Ne húzd már fel magad, nem okoskodni akartam. Sőt köszönöm a segítséget, most már tudom, hogy az SBS miatt van, nem alap 2008 dolog... Csak érdekel, hogyan tudnám mégis onnan állítani. (A szerver egyik lábát le is tiltottam egyébként)
SBS konzolban melyik hálózati varázsló? Hálózatoknál nem találok ilyet, csak ezeket:
Csatlakozás az Internethez
Internetcím beállítás
VPN konfigurálás
Hálózat javítása -
#977
Core2duo6600
veterán
kraftxld
#972
Core2duo6600
veterán
válasz
kraftxld
#972
üzenetére
Serverek 2003 asok.
A 3 fő server DC, XCH, ISA
DC Dhcp kiszolgáló, tartományvezérlő, Wins kiszolgáló, DNS kiszolgáló, Application server (Hogy ez mire, azt nem tudom)XCH, Levelező, ugyanaz mint a DC, de nincs rajta dhcp kiszolgáló, korábban volt, valszeg a hálózatosok, matattak valamit, de eddig megoldást nem találtak.
ISA, ezen a ISA tűzfal van, leginkább gyorsítótárként, mert hw es tűzfalunk van.
Innen megy a WSUS is, jelenleg valami gikszer van, mert nem műkődik, ez is folymatban van, azt mondták, hogy újra kell telepíteni a szolgáltatást, de mire várnak ... .
Innen fút még a Symantek nek a SEP vezérlője is.
Ezen kivül még 7 File server, amim megosztott mappák, ill, printerek vannak.Azok a gépek amik jelenleg nem mennek, egy sima routerrel sem mennek, korábban mentek, mint ahogyan eddig nem is volt gond.
Tehát valami átállítódik benne, ez már biztos.A wireshark-kal a hálózatosok (ők csinálták az egészet úgy 2-3 éve) annyit kiderítettek, hogy a gép ami jelenleg nem megy dhcp vel, megkapja a címet, de valamiért nem használja, tehát a servertől a válasz megérkezik.
Ha kiadom a ipconfig / release-t akkor eltünik a dhcp listájáról, ha renew-t adok, akkor megjelenik.Most arra gyanakodnak, hogy a csoportházirend miatt, teleszemetődik a registy, és emiatt nem megy. Egy biztos, mi nem állítottuk át a csoportházirended, mindössze egy beállítást tettünk bele, ami annyit szolgál, hogy a megnyitott dolgok a hálózaton ne kerüljenek be linkként a hálózati helyekbe, mert ugye ha egy olyan van ott ami már nem él, akkor képes a gép hosszú perceken keresztül próbálkozni.
Mindeközben a windows XP ék gond nélkül műkődnek.
Annyit sikerült még kideríteni, hogy a Diagnostics Policy Settings, acces denide -al nem indul el, amíg nincs a gép a tartományba beléptetve, (friss telepítés), akkor kap címet, és megy ahogy kell, ezen szolgáltatás is elindul.
Ha egy korábban tartományi gépet kiléptetek, nem változik semmi sem.A gond csak a Vista és a Win 7 eseket érinti, nyelvtől és bit től függetlenül.
Ahogy keresgéltem a neten, másnál is volt már hasonló, de megoldást eddig nem találtam.
-
#961
Core2duo6600
veterán
kraftxld
#956
Core2duo6600
veterán
válasz
kraftxld
#956
üzenetére
Helló
A dhcp vel kapcsolatban
A gondom az, hogy a hálózaton a dhcp (server 2003, a tartományvezérlő)-től nem kapnak korrekt ip címet a Visták és a windows 7 esek.
A Win xp -ék gond nélkül mennek.
Az, hogy hány bites, az, hogy milyen nyelvű tök mindegy.Fogalmam sincs, hogy mi lehet az oka.
Amikor a win 7 esben rá akarok menni a Diagnose and repair... varáuzslóra, Azt kapom, hogy a Diagnostic Policyí service not running, ezt kikeresve a szolgáltatások között, majd kézzel indítva acces denied, ha nincs a gép a tartományba léptetve (friss telepítés) akkor kap ip címet, és megy minden rendesen.
-
PaDoViLm
csendes tag
válasz
kraftxld
#951
üzenetére
Kedves Kraftxld!
Igazad van! Mivel az SBS dolgai éppen nem kellenek, akkor elegendő két Standard 2008 Server. Az egyikre kell MS-SQL, ami külön fizetős. A másikra mehet a TS calokkal és persze az is Standard Windows 2008 Server. Jól gondolom?
Biztosan műkdödne az MS-SQL kevesebb licencel is, mint ahány TS-cal-ban gondolkodom. Ez mennyire kritikus? Az alkalmazás beégetett SQL usert használ, ami ugye egy user ilyen értelemben, bár egyszerre több ágon érkezik majd a nevében lekérdezés...
Mélázgatok.
Véleményetek? -
PaDoViLm
csendes tag
válasz
kraftxld
#949
üzenetére
Kedves Kraftxld!
Azért gondoltam az SBS-re, mert annak Prémium változata tartalmaz SQL-t, amire szükségünk lenne és tudtommal eleve két gépre telepíthető a licenc, így az egyiken mehet az SQL a másikon a TS.Segíts, ha szerinted ez nem jó így!
Az MS-SQL külön gépre rakása adatbiztonságiszempontból is kívánatosnak tűnik. Így az esetleg hackelt, bénán kiakadó stb. TS kliensalkalmazás sem érheti el magát az adatbázist - csak a DB user jogaival (ez pedig ugye ki se kerül) -
A korábbi véleményeket is köszönöm, érik a gyümölcs.
Várom még a tapasztalatokat, de napokon belül döntéseket kell hoznunk.
Üdv
-
sonar
addikt
válasz
kraftxld
#927
üzenetére
Win 2k3 és 2k8 között.sima win share. (de a 2k8-hoz még vagy 15 másik 2k3 kapcsolódik és azok meg jók, kivétel kettő három ami be van lassulva)
Catlyst switch 3650.
A 2k3-ban lehet szerintem a hiba, és abban két interface van, egy inteles hálókari két csatlakozóval timingben, ami megy tovább a kliensek fele. Illetve egy alaplapi broadcom ami megy 2k8 fele.
A többit holnap, mára elég volt meg már nincs kedvem be vpn-ezniÓh pedig már azt hittem küldesz egy kis energiát
-
Genius007
őstag
válasz
kraftxld
#920
üzenetére
Természetesen nem ingyen kérném, viszont egetrengető összeget sem fogok fizetni érte,
mivel a progi alig eszik valamit, kb. csak olyan mint egy irc BNC (az pedig 6hónapra 1500ft)
Ettől azért természetesen valamennyivel többet adnék, mivel kell táv kapcs is, ha a botot editetel, vagy ha épp újra kell inditani (1évben 1x). -
quby
őstag
válasz
kraftxld
#892
üzenetére
Természetesen nem mindent akarok megtudni fél nap alatt!
mindenre az OS teljes élteciklusa sem elég!! Csak hogy hogyan tovább. 2-3 hónap múlva kéne egy teszt rendszert inditsak aminek 2k8 kell. Addigra szeretnék az alapokkal tisztában lenni. Csak a cmd meglepett. Se a startx, se az apt-get install nem műxik -
OddMan
őstag
válasz
kraftxld
#856
üzenetére
Kerítettem egy laptopot és a köv. eredményeket kaptam. A 10.0.0.x-es hálózatba raktam a laptopot és tudom vele pingelni a server2008-ban lévő mindkét hálókártyát. Viszont a 192.168-as tartományban lévő gépek közül egyet sem, csak kizárólag a szerver 192.168..x.x címét.
Szóval ahogy sejtettem nem nat-ol a szerver.
Azt szeretném, ha a 10.0.0.x címeket átírná a szerver a 192.168.0.1-es címére és úgy továbbítaná a 10.0.0.x hálózatból érkező csomagokat a 192.168.0.x hálózatba. -
válasz
kraftxld
#832
üzenetére
Jól hangzik a téma!
Egy gyenge pontja sajnos még van az alkalmazásnak. Az pedig az, hogy egy soros portra kötött gprs modemen folyamatosan kell kommunikálnia. Nem tudom ez mennyire működőképes virtuális környezetben. Ha virtuális környezetben hajtjuk, az nem lassítja le nagyon? -
válasz
kraftxld
#828
üzenetére
Hát a dolog egyenlőre csak egy tervezet. Igazából 2 db Dell Poweredge T310-es, vagy R310-es gép lenne 2008 szerverrel (64 bit lehetőleg). Ha az egyik kiesik, akkor a másik átveszi egyből a melót, vagy igen rövid idő alatt munkába fogható.
Az sql-t egy igen béna programtákolmány hajtja, ha jól emlékszem pontosan firebird-öt használ (abból is jó régit
), a klaszterezést tuti nem támogatja... Szóval valami egy az egyben mirroring dologban kell gondolkodni, de ilyet még még csináltam.Ebben a rendszerben már hallottam annyit, hogy egy elvetemült kollega két xp-s asztali Dell optiplex 755-el csinált valami hasonlót. Azoknak a dell gépeknek a bios-ában van valami mirror szerver opció is...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ahogy nézem mindent angolul! Ez "kicsit" lassitja a dolgot 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- 24" Eizo FlexScan EV2146W, 1920X1200 szép, hibátlan nélkül
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest