- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz
ubyegon2
#30597
üzenetére
Úh, bakker! Ez lehet, kimaradt, mert a hsz elején Syl-t írtad, én meg lehet, azt hittem, neki válaszoltál. No, sebaj. Lényeg, hogy megoldódott. Így viszont duplán köszi.
(#30598) BoB
9,5 éve kezdtem linuxozni, de az utóbbi években nagyon ellustultam, mert minden működik, ahogy kell, és bevallom őszintén, élvezem, hogy nem kell mókolni. -
Fenéket! A nem gui-s módszerrel is meg kellett volna ezt a lépést is csinálni sok sok más lépéssel együtt! Ettől még a gui-s megoldások alapvetőek a kezdők számára, ez nem fér bele a fejetekbe?
Valamiért csak megcsinálják ezeket a programokat! Szerencsére nem mindenki ennyire begyepesedett guru. 
-
válasz
#40553216
#30596
üzenetére
Ugye most csak viccelsz!
A kép feletti mondatban pontosan leírtam, hogy erre figyelj oda! Emiatt nem volt tippem, hogyan lehet még mindig lassú, mert azt hittem ilyenkor végigmész minden leírt mondaton!
Az én jó tanácsom mindenkinek! Olvassátok figyelmesen a segítő hsz-eket!
-
#40553216
törölt tag
Egy jó tanács mindenkinek: nem legyetek hülyék, mint én!
A Gparted-es HDD>SSD partíciómásolás, UUID újítás után a swap partíció UUID-jét nem írtam át, ezért a boot során nem csatolta fel, emiatt volt dög lassú. Így azért már jóval gyorsabb.
Köszi mindenkinek a hülyeségem miatt elpazarolt idejét és őszített hajszálait. -
#40553216
törölt tag
válasz
ubyegon2
#30579
üzenetére
Boot grafikusan
Systemd-analyze
Lát valaki valamit?
A systemd-analyze kimenete ennyi:
Startup finished in 10.865s (kernel) + 3min 586ms (userspace) = 3min 11.451s
Utóbbi inkább 1:50 környéki. -
Dhampir
félisten
-
Lacc
aktív tag
Üdv Urak,
Ha újabb kernelt szeretnék feltenni (frissíteni 4.8-ról 4.11-re) akkor csak az az opció van, hogy letöltöm mind a 3 és dpkg -i *.deb paranccsal feltelepítem, vagy van más egyszerűbb módja is?
linux-headers-4.11.0-041100_4.11.0-041100.201705041534_all.deb
linux-headers-4.11.0-041100-generic_4.11.0-041100.201705041534_amd64.deb
linux-image-4.11.0-041100-generic_4.11.0-041100.201705041534_amd64.deb -
Szerintem is rossz így, hogy az egyik helyen oda van írva, a másik parancsnál meg nem. Így könnyen megtévesztheti azt, aki ritkán használja ezeket a parancsokat. Ma még megcsinálom az összessel, ahová kell a sudo. A guruk, akik nem használnak sudo-t úgyis vannak olyan okosok, hogy kihagyják.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
ubyegon2
#30579
üzenetére
Igen, jó volt a tippem elsőre! A sudo hiányzott.
Már nem emlékszem pontosan, miért vettem ki a SSD-s leírásból ennél a parancsnál a sudo-t, de anno külön kérés volt.
Lehet, hogy vissza is írom most.köztes megoldás:
-
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#30576
üzenetére
Én is kérdeznék
run-parts -v /etc/cron.weekly
parancsra ezt dobja:run-parts: executing /etc/cron.weekly/fstrim
fstrim: /home: FITRIM ioctl failed: A művelet nem engedélyezett
fstrim: /mnt/vbox: FITRIM ioctl failed: A művelet nem engedélyezett
fstrim: /: FITRIM ioctl failed: A művelet nem engedélyezettEz most mit jelent?
Nem fut le a heti fstrim? -
-
válasz
#40553216
#30574
üzenetére
Normál esetben jól elvan egymás mellett az azonnali és az ütemezett TRIM. Nálad, ahogy berus.berus szaki mondta, az azonnalit(discard) nem célszerű használni, az ütemezett(fstrim) meg mindenképpen lefut hetente.
Fstabban elég a noatime, de a default is mehet, discard ne legyen.
a
networkmanager-wait-online.service-t mindenképp lődd ki, nálam is időnként megjelent és nagyon idegesítő volt, amikor 3,5 percre volt állítva.Nézd meg a függőségét, ha nem akarja a BoB által írt parancs kikapcsolni, mert a függőség nem engedi:
systemctl list-dependencies --reverse NetworkManager-wait-online
a satust ezzel a paranccsal tudod ellenőrizni:
systemctl status networkmanager-wait-online.serviceha ilyen a kimenet, akkor OK:
~ $ systemctl status networkmanager-wait-online.service
● networkmanager-wait-online.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)Ha minden OK, akkor igen gyors lesz a boot-idő, valami ilyesmi:
Startup finished in 4.592s (kernel) + 1.744s (userspace) = 6.336sHa elég fizikai memóriád van, akár a FF cache-t is kiküldheted abba, gyorsabb lesz és nem használja az SSD-t sem.
ha Firefoxot használunk, viszont nincs kedvünk RAMDISK-kel bajlódni, irányíthatjuk a gyorsítótárat közvetlenül a memóriába is, méghozzá egyszerűen. Nyissuk meg megint a beállításokat tartalmazó lapot: írjuk be a böngésző címsorába az about:config parancsot.
Keressük ki a browser.cache.disk.enable kulcsot, majd értékét true-ról állítsuk át false-ra. Ezután keressük meg a browser.cache.memory.enable kulcsot, majd értékét állítsuk át false-ról, true-ra. Most már a memóriába kerül a Firefox gyorsítótár, de nem árt megszabni, hogy mekkora memória mennyiséget foglaljon le magának a webböngésző. Hozzunk létre egy új Integer (Egész) kulcsot (Jobb egérgomb -> Új menüpont), majd adjuk neki a browser.cache.memory.capacity nevet. A friss beállítás értékeként adjuk meg kilobájtban, hogy mennyi rendszermemóriával gazdálkodjon a memóriába száműzött gyorsítótár. Itt persze -1 is lehet az érték, ha a Firefox-ra szeretnénk bízni a beállítást. Utóbbi esetben a rendelkezésre álló rendszermemória mennyiségétől függően dinamikusan állítja be a webböngésző a memóriában helyet foglaló gyorsítótár méretét.
Az új beállítások a Firefox újraindítása után lépnek életbe.
-
#21078528
törölt tag
válasz
#40553216
#30574
üzenetére
Jól látod, de a cronnak akkor sincs semmi köze az fstabhoz... Az fstrim nem vizsgálja, hogy milyen opciókkal van csatolva a fájlrendszer, a két dolognak csak a felhasználó szemszögéből van összefüggése.
A discard egy csatolási opció, az fstrim pedig egy parancs, ami ott is használható, ahol a discard nem értelmezett (NTFS-3g). -
#40553216
törölt tag
OK.
(#30573) berus.berus
Jelen esetben azért van összefüggés, hiszen a cron fájl tartalma ez:#!/bin/sh
# trim all mounted file systems which support it
/sbin/fstrim --all || trueAzaz alapértelmezetten hetente minden vonatkozó eszközön lefuttatja az fstrimet függetlenül attól, mi van írva az fstabba. Azaz alapból feleslegessé teszi az fstabba való beleírást. Vagy rosszul látom?
-
BoB
veterán
válasz
#40553216
#30568
üzenetére
"A NetworkManager-wait-online.service úgy nézem, a hálózathoz való automatikus csatlakozást csinálja. Ez azért nem baj, ha van."
Nem, a networkmanager service azt megcsinálja. Ez azt csinálja, hogy addig nem engedi tovább a boot-ot amíg nem jött létre az internet kapcsolat mert vannak olyan service-ek amiknek kell.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#21078528
#30569
üzenetére
OK, köszi.
Akkor az SSD-s logout-os bejegyzésednél aUUID=12314263-4578-4990-95b7-50067d4a906d / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
nálam erre módosul?
UUID=12314263-4578-4990-95b7-50067d4a906d / ext4 noatime,errors=remount-ro 0 1
Szerk.:
vagy inkábbdefaults,noatime,errors=remount-ro 0 1
legyen?
És akkor életbe lép az /etc/cron.weekly/fstrim lefutása?
-
#40553216
törölt tag
Köszi.
Megnéztem az apache-ot, már nem volt semminek a függősége, töröltem.A NetworkManager-wait-online.service úgy nézem, a hálózathoz való automatikus csatlakozást csinálja. Ez azért nem baj, ha van.
(#30567) berus.berus
Köszi. Nekem éppen Samu 850 Evo lett.
Az „érdemes odafigyelni” mit takar? Hogy tudok rá odafigyelni? És főleg mire? -
#21078528
törölt tag
válasz
#40553216
#30563
üzenetére
Ez felhasználás kérdése, ha sokat törölgetsz a meghajtóról (főleg kis fájlokat), akkor praktikusabb az fstrim, egy átlagos rendszer meghajtónál, amiről alig törölsz, mehet a discard.
Mint az már volt téma, bizonyos meghajtóknál a discard problémás (Samsung főleg), erre érdemes figyelni. -
#30562
#40553216
törölt tag
King Unique
#30560
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#30560
üzenetére
Köszi, ezt néztem.
Beírtam az fstabba azt a sort, aztán a reboot után low graphics reklamáció után újra és újra próbálta felcsatolni a /-ot, de nem tudta. Így ezt a sort töröltem az fstabból.
(#30561) ubyegon2
Jogos.Swap az SSD-n.
-
válasz
#40553216
#30559
üzenetére
Amennyiben a /var könyvtár SSD-re kerül, érdemes lehet bizonyos alkönyvtárait a RAM-ba irányítani tmpfssel, ehhez adjuk az /etc/fstab fájlhoz az alábbi sorokat:
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Erre gondolt kollégánk az imént. Ne rakd HDD-re szerintem sem. Gondolom az SSD-s írásokat azért olvastad. Swap hol van?
a
systemd-analyze blameparancs kimenete jó lenne a boot miatt. Ablamenélküli is. -
#30560
King Unique
titán
#40553216
#30559
-
#40553216
törölt tag
Köszi mindkettőtöknek. Gparteddel átmásoltam, az UUID-t is ezzel változtattam meg, Grubot is újraraktam, rendszer működik. De rohadt lassan áll fel, lassabban, mint a HDD-ről korábban. Bár a programok gyorsan indulnak. Kivéve a Firefox.
A /var-t át tudom úgy rakni a HDD-re, hogy az fstab-ba az
UUID=xxx /var ext4 noatime 0 2
(xx értelemszerűen a HDD ennek megfelelő partíciója)? -
Épp ez a téma fut most a Kezdőben is, sokkal szakszerűbb és persze bonyolultabb javaslatokkal.
Én már ezt a pár kattintásos gpartedes copy/paste módszert nem is erőltetem tovább, nekem tuti jól működik minden, de ezt úgysem hiszi el senki, egyedül a schedulert kellett átállítanom az SSD-s noop-ról deadline-ra, hogy a HDD-t ne nyírja ki.
Túl laikus vagyok én ezekhez a dolgokhoz.
Már egy ideje rájöttem, hogy amit tök egyszerűen is meg lehet oldani, azt az okosok igen bonyolult ilyen-olyan config szerkesztésekkel, számomra ismeretlen segédprogramokkal, parancssorozatokkal oldják meg. A laikusok meg csak ámulnak. Én ezalatt 2*5 perc alatt két disztrót is áttettem a HDD-re és mindkettő ugyanúgy fut, mint azelőtt az SSD-n. -
Syl
nagyúr
-
OK! Mondtam, hogy biztosan úgy is jó, de kétféleképpen ne navigáljuk tomtyi ft-t, mivel az általad javasoltak alapján kezdte, logikus, hogy én nem vauzok bele, csak meg akartam nyugtatni, hogy nem megvezetés lett ez is.
Igy már az se fog kiderülni, mi történik, ha két ugyanazon uuid-es partíció van a bootoló rendszeren.
Egyébként se jó, ha bárki az én favágó módszereimet követi, ha van hozzáértőbb hsz is a témában.
Mondjuk ha nem is törli, legalább új uuid-t generáljon neki a gparteddel.
Ez OK, de akkor viszont írd le a további szükséges lépéseket is.
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#30554
üzenetére
Nemrég másoltam át a / és a /home-ot ssd-ről hdd-re és utána beindítottam a gépet hdd-ről. A rendszer hdd-ről indult el, de /home-ot már az ssd-ről csatolta fel. Ezért írtam, hogy nem szerencsés ha ugyanazzal az uuid-vel van több partíció a rendszerben.
szerk.
Mondjuk ha nem is törli, legalább új uuid-t generáljon neki a gparteddel. -
válasz
#40553216
#30552
üzenetére
(#30551) Syl
A céllemezre nem kell partíció. Sőt üres hely kell ahhoz hogy pésztelni tudja a kopizott partíciót.
Csak arra figyelj, hogy gparted copy&paste esetén megmarad a partíció uuid-je. Vagyis, a forrást töröld, mielőtt bebootolod a gépet.Biztosan úgy van akkor, ahogyan Syl írta, de én múlt heti élő történetet írtam le, nekem kellett partíció, mert úgy vágtam le másikból, de ha nem csinálsz, ne csinálj, ugyanúgy átmásolja egy üres helyre is. Így akkor majd utólag igazítgatod a partíciót, tök mindegy.
Csak arra figyelj, hogy gparted copy&paste esetén megmarad a partíció uuid-je.
Ugyanaz marad, nem lehet más, de ellenőrizd persze. Nálam itt még látszik az eredeti sda5-ös bejegyzés és a célhely, a sdb9-es, egyértelműen ugyanaz.
A swap uuid-ját viszont valóban érdemes ellenőrizni, különben 1,5 perc várakozás lesz a boot-nál.
Vagyis, a forrást töröld, mielőtt bebootolod a gépet.
Ezt semmiképpen nem javasolnám, én se tettem, mert előtte le akartam ellenőrizni, hogy tökéletesen fut-e az átmásolt rendszer és csak miután lecsekkoltam, akkor töröltem. Most is erről írok.
Gondolod, hogy csak úgy leírom neked, miket csinálj, anélkül, hogy nem csináltam végig ugyanezt? Ezt csak azért írtam most, nehogy azt hidd, hogy megvezettelek, ahogy Syl fórumtárs ilyen esetekben írja rólam.
Ha az ő instrukciói szerint csinálod, akkor én már nem is kavarok bele.
-
-
válasz
#40553216
#30549
üzenetére
Lesz /home, de oda nem akarok minden átrakni, inkább csak .fájlokat és .mappákat rakok át
Ige, erre gondoltam én is, a /data nekem is külön HDD-n van.
ezek szerint az eredetinél kissé nagyobb – partíciók.
Ezt úgy érdemes csinálni, hogy ha mondjuk 20 GB-os partíciót akarsz a mostani sdb5-nek, akkor másolás előtt karcsúsítod a HDD-n a mostani 28 GB-ot mondjuk 18 GB-ra és úgy másolod bele. Se ez csak elmélet ez esetben, mert itt akkor új telepítést érdemes csinálni és a /home beállításokat felülírni.
Sokan nem tudják, hogy a gparted copy/paste-elni is tud.
Ha belegondolok, lehet, hogy a másolás mégis jobb, mint az új telepítés, mert ha új telepítést csinálsz, akkor ugyanolyanra célszerű frissíteni az új telepítést, mint a régi volt, hogy a konfig fájlok is tökéletesen kompatibilisek legyenek.
-
#40553216
törölt tag
válasz
ubyegon2
#30548
üzenetére
Lesz /home, de oda nem akarok minden átrakni, inkább csak .fájlokat és .mappákat rakok át (leginkább a beállításokat próbálom majd), a régi (a HDD) meg lesz /adat vagy valami. Bár a /var átpakolása is megfontolandó.
Szóval a copy-paste a GParted-en belüli? Megnéztem, van ilyen funkció. Előtte nyilván kell partíciós tábla a SSD-re, meg – ezek szerint az eredetinél kissé nagyobb – partíciók.
No, ma már nem, mert későn van. -
-
#30547
ubyegon2
félisten
Tarisznyarak
#30546
válasz
Tarisznyarak
#30546
üzenetére
Ez szuper! Ma már ez a második ehhez hasonló jó hír, örülök, hogy mindent sikerült gond nélkül megcsinálnod!
Látod, fog ez menni, csak eleinte ilyen göröngyös az út! -
válasz
#40553216
#30544
üzenetére
Van egy leírás a fórumon, Linux SSD-re költöztetése a címe, de én a minap egyszerűen copypaste módszerrel átraktam SSD-től HDD-re két disztrómat, mert nem volt időm átmazsolázni őket és törölnöm kellett az SSD-t.
Kipróbáltam update-grub után mindkettőt és működtek HDD-ről. Próbáld ki, átmásolod a teljes partíciót, és grub-update után meglátod, hogy az új helyről is működni fog. Ha valami miatt nem, akkor keress rá a cikkre!
Teljesen egyszerű favágó módszer, de én még nagyon laikus koromban egyszer kipróbáltam és működött, gparteddel természetesen. Az új partició, ahová másolsz, picit nagyobb legyen, ha pont ugyanakkora, akkor nem másolja át.
Fenébe, ha nem vettem volna minap optibayt, simán megérné!
-
#40553216
törölt tag
válasz
ubyegon2
#30534
üzenetére
De más is válaszolhat.
Nos, megvettem az SSD-t, HDD ment optibay-be, SSD a HDD eredeti helyére. Most jön a lényeg:
Ezeket a partíciókat (a /home kivételével) átpakolnám az SSD-re. LiveUSB dd-vel? Vagy valami más módszer?Ja, ha valaki Auchan közelébe téved, Samu 850 EVO 250 GB+Delock optibay együtt most 30e Ft.
-
Hát így jobban látszik valóban. Ilyen van zöldben is.
(de jobb, ha hagyjuk is ezeket, mert repülni fogunk)BoB szakiról azt is megtudtuk, hogy nem kedveli a novellisztikus probléma felvetést! próbáld neki néhány szóban vázolni, mi a gond.
Amúgy én is a tlp-n gondolkodtam, de elvetettem.
-
ubyegon2 & ampulla
Habár semmi köze a kérdésemhez, látom, érdekel titeket
BoB; köszi a tippeket, de egyikben sem találok erre lehetőséget. -
BoB
veterán
-
Sajnálom, kifutottam az időből. Az ott lévő FN csak azon két gomb másik funkciójáért felel, egyébként nem helyettesíti a fő FN-t. De se így- se úgy nem csinálnak semmit. A kapocs?! pedig parancsot kér, de nem fogad semmit, legalábbis nem tudom, mit kéne. A monitor azokat mutatja éppen (az adott alkalmazásba, ami meg van nyitva kéri mindig a parancsot).
-
Lehet, hogy
hülyekérdés, de az is meglehet, hogy kapok rá választA laptopok esetében a rendszer érzékeli különféle módokon ez gépenként eltérhet, azért írom így, hogy a képernyő le van-e csukva, vagy nincs, ha olyan a gép, hogy hátra hajtható, azt is tudja, ha a monitor a középtengelyénél fogva képes 180°-ot fordulni és úgy csukjuk le, azt is tudja és még sorolhatnám...
Az Ubuntu például, ha az utóbbi variánst úgy kapcsolom be, hogy lecsukva van, de képernyővel kifelé, akkor automatikusan a rendszert 180°-osan elfordítja és úgy kapcsol be. Ez tök jó, nem panaszkodom, de!Van arra mód, hogy rendszeren belül, ha ebbe a módba teszem a gép úgy is tudja, akkor letiltsa a saját billentyűzetét és a tapi-padot? Persze ez feleslegesnek tűnhet, hiszen úgysem érhetsz hozzá, de mégiscsak fogyaszt valamit, nem?
Illetve van-e olyan parancs, akár terminálos, akár gyorsbillentyűs, hogy az otthagyott gépet egy be-nem ütött kombinációig szintén letiltsa a billentyűket természetesen be kelljen ütni valamit, hogy lezárja? A tapi-pad adott, FN szinten.Illetve, ha már kérdezek, akkor legyen minden egy helyen, nem vagyok hsz gyűjtő;
A monitor alatt van5 gomb ésegy kapacitív Scroll szenzor. Windows rendszer alatt vannak hozzá driverek, de ahogy észrevettem eddig, a Linux rendszerek nem igazán kérnek semmihez, csak rádugod és megyDe ezek az említett dolgok nem mennek. A gyártó hivatalos oldalán csak az ablakos rendszerhez vannak illesztőprogramok, Linux rendszerre nincsen. Ezek aktiválhatóak valahogy?Azt sem bánnám, ha igen és én adhatok meg funkciókat, nem mint ablak esetében, akkor az előző kérdésem, ha lehetséges, itt legyen aktiválható. <- hogy ez csak az én fejemben értelmes-e, azt nem tudom
Áthúzások; De, mennek maguktól Legalábbis az FN, s képernyő-elforgatás és a 'kapocs'?! A másik kettő, ami FN-ért kiált, az nem tudom, micsoda. Ha valaki ezt meg szeretné válaszolni, küldök képet róluk Ami nincs áthúzva; Scroll: nem megy.Bárminemű segítő kommentért hálás vagyok!
-
#30536
ubyegon2
félisten
Tarisznyarak
#30535
válasz
Tarisznyarak
#30535
üzenetére
Szuper!
Örülök, hogy sikerrel jártál! Azon a linkelt oldalon egyébként nagyon jó és megbízható leírások vannak Ubuntura és Mintre is.
A terminal használat az kifejezetten jó, ha már az elején próbálod használni és sikerül, akkor tutira meg fogod kedvelni!Kernelt is frissítettél amúgy vagy csak az nvidia csomagot és a tlp-t tetted fel?
-
-
#30532
ubyegon2
félisten
Tarisznyarak
#30531
válasz
Tarisznyarak
#30531
üzenetére
Ahogy olvasgattam Nvidiás driverekről itt a topikokban, mintha az ugrana be a gépedről, hogy nagyon új a VGA benne....nem tudom, AMD-m van mindig. Az Inteles nyílt drivereket jónak mondják, viszont az Nvidiás esetén úgy rémlik, hogy a rendszerben lévő kernelt frissebbre javasolják cserélni és ezzel párhuzamosan az Összefoglalóban lévő PPA-ből frissíteni kell a mesa-t.
De nincs kizárva, hogy a linkelt leírásban is lévő újabb nvidia csomag is megoldja a gondodat.
Laptopnál a HD megjelenítőd miatt érdemes kipróbálni a tlp csomagot, konfigolni elég bonyolult kezdőknek, de akár alap beállitásokkal is javíthat a helyzeten. Én felraktam a nem túl fiatal Toshiba Satellite-re és kevesebbet zúg a ventije egy ideje.
Mivel nem ismerem az Nvidia VGA-kat, igy ezeket ne vedd készpénznek, várjuk meg, míg valaki jön és megerősíti ezeket az infókat! Ettől persze próbálgathatod a javasoltakat a link alapján, valamint a tlp-t is kipróbálhatod, az nem Nvidia függő.
Ha kernelt akarsz frissíteni és bonyolultnak tartod a terminalos módszert, akkor tedd fel az ukuu csomagot és onnan telepítsd az újabb, de lehetőleg lts kernelt.
Az ukuu-t én is kipróbáltam a Toshibán 4.12-ig, semmi gond nem volt a rendszer működésével. Mint 18.1 Cinnamonon persze, de az is 16.04 alapú. Ezt csak azért írom le, hogy tudd, hogy kipróbáltam ezt a dolgot, nem csak úgy írok valamit, aztán vagy bejön neked vagy nem!
-
Tarisznyarak
tag
válasz
ubyegon2
#30524
üzenetére
Igen azt olvastam, azokat is próbáltam.
Laptop: Lenovo Y50-70 i7 4720HQ, GTX 860m 4gb, 8gb ram.
Rendszer: Ubuntu 16.04 LTSProbléma úgy jelentkezett hogy meg akartam oldani ezt Intel HD meg dedikált közötti váltást. Ezzel akartam redukálni hogy alapjáraton ne pörögjön annyira. Frissített a OS, aztán gondoltam megnézem újra ezt VGA driver dolgot, mert amit találtam leírás ahol hozzá adta a felhasználót bumble.hez, én olyat nem csináltam előzőleg. Mindent megcsináltam a leírás alapján. Jobbnak is éreztem. Nyomtam rebootot és black screen a boot után. Nomodreset és nvidi drver remove, és úgy ment.
Amit linkeltél leírást, azt este megnézem majd. Bocsi a hiányos első kérdés miatt.
-
#21078528
törölt tag
válasz
hackeeeee
#30503
üzenetére
Linux alatt max akkor használunk hw RAID-et, ha min. egy SuperMicro, Fujitsu, Adaptec dedikált vezérlő van a gépben, az alaplapi gány hogyishijjákok (mert azok nem RAID vezérlők) felejtősek...
Javaslat: minden meghajtó AHCI-be, és szoftveres Linux RAID (mdadm) tömbökkel újraépíteni az egészet. -
-
#40553216
törölt tag
Sziasztok!
EliteBook 8560p-m van, a DVD-drivert kihajítanám, és a HDD mellé vennék egy SSD-t. Azt a SATA-t, amin a HDD most van, 2.6-osnak írja a manual, a DVD-jét SATA II-nek. Ha jól értem, a 2.6 is SATA II (sebességben mindenképp), tehát ebből a szempontból mindegy, melyikbe raknám. De valóban mindegy-e? Melyik jobb leosztás: a HDD vagy az SSD kerüljön az optibay-be? Vagy mi?
Köszi
T -
#30524
ubyegon2
félisten
Tarisznyarak
#30523
válasz
Tarisznyarak
#30523
üzenetére
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)A fenti lista nálad kicsit hiányos.
frissítettem a vga drivert a minap.
Lehet, hogy amit linkeltél, már elavult, próbáld meg ezt a leírást használni, ugyanaz a Graphics Drivers PPA van ebben is, mint amit az Összefoglaló is javasol, de azt gondolom nem olvastad. A Grafikus driverek frissítése részt pedig ajánlott olvasgatni ilyen esetekben.
-
#30523
Tarisznyarak
tag
Tarisznyarak
tag
Sziasztok !
Belefutottam egy kisebb problémába, frissítettem a vga drivert a minap. Újraindítottam boot és fekete kép, halom hogy betölt de nincs kép. Újra indítom semmi. Aztán nomodeset utána ctrl + alt +f1.... nvidia drver leszedése reboot. Így betölt rendesen. Ha újra rakom a diver ugyan ez a hiba jön elő bármit csinálok. Előtte az xorg.conf.nvidia írtam BusID probáltam, de már ezt is kivettem de így is mindig előjön a hiba.
Ezt leírást próbáltam
Előre is köszönöm ! -
#79335424
törölt tag
válasz
nemurea
#30521
üzenetére
Köszönöm! Jelentkezni fogok. De, az még odébb lesz, mert a telót a héten vettem meg, a hozzá való fejlesztői KIT pedig még beszerzés alatt. Ennek a fejlesztői szoftverkörnyezete igényli a Linuxot. Ezért lesz az Ubuntu telepítve.
-
nemurea
aktív tag
válasz
#79335424
#30520
üzenetére
OK, szerintem ez így tud működni. Arra kell csak figyelni, hogy amikor másodikként feltelepíted a Remix-et (ha jól gondolom, első ubi, második remix), ne írja felül a saját boot adataival az SSD MBR-jét, mert akkor ugrott az Ubuntu elsődleges indítása.
Ha megvagy vele és jól működik, akkor segítünk az Ubuntu grub2 configjába belehegeszteni a Remix-et, így akkor is el tudod indítani, ha nincs bent a microSD. Ha szükséged van persze rá.
-
#79335424
törölt tag
válasz
nemurea
#30518
üzenetére
Nem szeretnék Grub2 -t konfigolni. Akkor inkább feltelepül az Ubuntu úgy, ahogy akar. Mögé rakom a Remixet, annak az indítását pedig manuálisan megadom a mikroSD -n levő Puppy Grub4dos -ának, mint választás hiányában indítandó rendszert. A BIOS -ban pedig a mikroSD -t adom meg elsődleges boot szekvenciának, másodlagosnak meg az Ubis meghajtót. Ha benn van a kártya, akkor választhatok, vagy ha nem választok, akkor indul a Remix. Ha kiveszem a kártyát és úgy indítok (vagy bootnál előhozom a BIOS bootválasztóját, és kijelölöm a másik meggajtót) akkor meg indul az Ubuntu.
-
válasz
ampulla
#30517
üzenetére
Ezekhez a bonyolult bootloaderes keveréses megoldásokhoz nem értek, de nálam mindig az utolsó telepítés rakja be a saját GRUB-ját és ha az eredetit akarom újra, akkor terminalból lefuttatom a
sudo grub-install /dev/sdaparancsot és a grub-update-et is. Lehetne a config fájlt is szerkeszteni a boot sorrend miatt, de az tovább tart.
Disztró frissítések nagyon ritkán frissítik úgy a GRUB-ot, hogy átrakják sajátnak. Partícióra még soha nem raktam GRUB-ot. -
nemurea
aktív tag
válasz
#79335424
#30516
üzenetére
Ööö, igen, ez kb. oké, csak az szerintem nem teljesen úgy van, hogy a "meghajtó MBR-jében van egy GRUB", aminek a menu.lst-jét lehetne szerkeszteni. Nem az MBR-ben van a GRUB vagy bármelyik betöltő, ott csak az van tárolva (tudtommal), hogy a BIOS a boot folyamat első lépéseként melyik meghajtó melyik partíciójában lévő bootloadernek adja át a vezérlést. Ez szőrszálhasogatásnak tűnhet (és kicsit az is), de pl. ahogy colomb2 is javasolta, lesz egy "fő" bootloadered, és az első körben valamelyik (most pl. az Ubuntus) normál bootloader egyébként. Az fog kiegészülni plusz két chainloaderes bejegyzéssel.
Annyi csavar van a dologban, hogy az Ubuntu grub2-t használ, amihez csak hozzá kell adni stabilan a 40-es részben a két chainloader-t
Tehát ha ragaszkodsz a grub legacy-hoz vagy a grub4dos-hoz mint fő betöltő, akkor azt valahogy máshogy kell elérni. -
ampulla
aktív tag
válasz
Rimuru
#30515
üzenetére
Valami hasonló történt velem is 3 hónapja. Alapból van fent egy Ubuntu, ám lett még egy lemez a gépbe téve, amire raktam egy Win10-et és egy Kali Linuxot. Mindvégig a Kali Linux bootloadere jött be, míg nem volt egy nagyobb Ubuntu frissítés, ami upgrade-elte a Grubot és azóta Ubuntunak a Grubja vagy az Ubuntu konfigurációjával indul a Grub.
Tehát Chainload esetén mindenkinek van saját Bootloadere és nem a Grub tölti be a Windowst, hanem a saját Win 10-es bootloader, amit meghívott az elsődleges loader, ha jól értem.
-
#79335424
törölt tag
válasz
ampulla
#30514
üzenetére
Telepítéskor az Ubuntu betöltője (Grub2) az OS -sel megegyező partícióra kerül. Az Ubuntu indítási paramétereit telepítéskor ennek megfelelően beállítja magának, de a meghajtó ettől még nem fog tudni bootolni. De, ha a meghajtó MBR -jében (vagy bármelyik meghajtón, ami bootnál meghívja) van egy Grub, akkor annak menu.lst -jét ezzel a tétellel kiegészítve át tudja adni a betöltési utasítást az Ubuntu Grub2 -jének. Az adathordozók 0 -tól, a partíciók pedig 1 -től számozódnak. Jelen esetben az első számú merevlemez, első partícióján levő betöltőnek adja át a betöltési feladatot. Ezért kell az, hogy azon a partíción legyen olyan betöltő, ami el tudja indítani az OS -t.
-
Rimuru
veterán
válasz
ampulla
#30514
üzenetére
Ugy hogy nem kozvetlenul a rendszer kezdi el betolteni (kernel, initramfs, stb), hanem egy masik bootloadert (jelen esetben ubuntu grubja) ami majd elintezi a tobbit (pont ugyanigy mukodik egy windows inditas grubbol).
Szerintem ez a legtisztabb multiboot eseten, van egy "fo" bootloader (ami mondjuk a main rendszerede) ami betolti a tobbit, es minden OS csak azt modositja ami hozza is tartozik.
-
#79335424
törölt tag
válasz
nemurea
#30510
üzenetére
Tényleg nem ez a célom. A Grub, Grub4dos síma ügy. De, ebbe az Ubuntus Grub2 -be egyszer már beletörött a bicskám. Próbáltam 40 -es sorszámú bejegyzést kreálni, de sehogyan sem lett jó. A Remix telepítője nagyon le van butítva, az nem fog felismerni semmit. Az Ubuntu telepítője is necces, mert a Remixes fájlok az általános Linuxos metódushoz képest plusz egy mappa mélységben vannak. A Puppy Grub szerkesztő segédje sem ismerte fel. Úgyhogy azt legfeljebb manuálisan tudnám hozzáadni. Nekem az lenne a legjobb, ha a Grub4dos (ugyanolyan menu.lst szerkesztős, mint a Grub1) el tudná indítani az Ubuntut. Milyen bejegyzés kell ehhez, ha az Ubuntu mondjuk HD 0,1 -en van?
-
nemurea
aktív tag
válasz
#79335424
#30502
üzenetére
Úgy látom, még nem jött erre vélemény. Szerintem nem túl nagy probléma, lehet, időközben meg is oldottad: ha úgyis ledúrod a cél SSD-t, tehát mind az Ubuntu, mind a Remix OS újratelepül, akkor szerintem egyáltalán nem fogsz nehézséggel találkozni: az első oprendszer, amit feltelepítesz, berakja magához a GRUB2-t, a másodiknak települő meg már látni fogja az első oprendszert és elkészíti hozzá a bejegyzéseket. Gyanús (ha jól emlékszem), hogy ilyenkor a második is készít egy saját GRUB könyvtárat és átírja az MBR-t, hogy ez induljon el, de benne lesz az elsőre is a hivatkozás (sőt ahogy gondolkozom, ha szerencséd van, akkor a Puppy-hoz is lesz bejegyzés, de az azért elég speciális linux).
Ha ennél elegánsabban akarod megoldani, akkor készíthetsz egy saját boot partíciót, úgy állítod be, hogy mindig az abban lévő GRUB induljon el és kézileg rakod bele az indítóparancsokat, de hogy ez a gyakorlatban hogyan frissül (valamelyik rendszer kernelváltásakor pl.), azt nem tudom.
Ezen túl még van néhány lehetőség, amiket Te is említettél, de ha gondolod, elindulhatsz a CHAINLOAD irányába is: van egy központi (pontosabban készítesz egyet), elsőnek elinduló loader valahol, és ez csak három bejegyzést tartalmaz: Ubuntu / RemixOS / Puppy. Kiválasztod valamelyiket, és a chainload elindítja az azon a partíción található második loadert. Ennek megvan az az előnye, hogy megőrzöd az egyes rendszerekhez tartozó saját bejegyzéseket és nem szemetelik tele a frissítések során egymás konfigját a rendszerek. Utána kell nézni a szintaxisnak, de nem túl bonyolult.
Mindenesetre a bonyolultabb megoldások szebb eredményt hozhatnak, és közben ismered meg igazán a loaderek gondolkodásmódját (persze nem biztos, hogy ez célod
) -
#68216320
törölt tag
Talalkozott valaki mar azzal a jelenseggel Ubuntu 16.04 eseteben, hogy optimus-os laptopot hasznalva (gtx960m+hd530) alaphelyzetben, nvidia-prime vagy bumblebee-t hasznalva is, amikor valami elemre kattintok akkor annak a megnyitott ablakaban mar semmire nem erzekel kattintast. Ha lenyitom a logout-os menut a topbaron, akkor ramegy az ablakra valahogy a fokusz, lehet benne kattintani, de akkor meg azon kivul nem erzekel semmit. Meg az aktualis ablak bezarasat sem. Kizarolag alt+f4-el tudom bezarni.
Mi okozhat ilyen problemat?
(sorry az ekezetek hianya miatt)
-
dark2
tag
Kis segítséget kérnék ismét, felmerült 2 probléma/kérdés: Lathronos féle Ubuntu 14.4.5
1. a K3B nem akar cd-t írni (most azt akartam, lemezképet szerettem volna felírni), azt mondja, hogy nincs jogosultsága a lemezre írni pár másodperc után. De valamit felír/elszűr mégis, mert az újraírható cd-t nem ismeri fel újraírhatóként... Azt mondja, a K3B setup-ot futtassam, de itt megállt a tudomány. A programban lévő beállításokkal nem tudom, mit kellene variálni, ilyen csomagot/programot a gépemen nem láttam. Hogy lehetne rávenni az írásra?
2. videokártyát cserélek az nvidia gtx6xx szérián belül. Jelenleg a zárt drivert használom. A csere előtt itt kell-e olyasmit csinálni, mint win alatt, hogy driver uninstall, stb? Vagy simán cseréljem ki és az ubi mindent intéz?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
válasz
hackeeeee
#30503
üzenetére
Szia!
Ehhez a raid-es dolgokhoz hozzá sem tudok szagolni, de az nem tűnik jó ötletnek, hogy raid vezérlőre van kötve az SSD, el kéne különíteni a raid tömböktől, ráadásul az SSD az AHCI-t szereti. Az is igaz, hogy Linux alatt nem úgy van, mint Windows alatt, hogy gyakorlatilag egy ősrégi Wines vezérlőt érdemes használni, nem az alaplap vezérlőit.
Az is elég kevés, hogy a legfrissebb Ubuntu, ennél jóval pontosabb infó kéne, ráadásul még a telepítő média is lehet hibás!
Egyébként kifejezetten nem a legfrissebb Ubuntu az ajánlott, hanem az LTS, ami a 16.04.2-es verzió.
De azt sem zárnám ki, hogy server verziót kéne használni, ehhez sem értek.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Egy kis segítséged szeretnék kérni, mégpedig:
Adott lenne egy socket 2011-es konfig, Asus X99-A II alaplappal. Van benne egy SSD, és 4 darab 4TB-s HDD. A HDD-k kettesével raid0-s tömböt alkotnak.
Elméletileg minden eszköz az Intel vezérlőre került bekötésre, ami Raid módba van állítva. A tulajdonos Ubuntu-t szeretett volna telepíteni a vasra (elmondás alapján a legfrissebb telepítő volt), a telepítő látta a 2 darab 8TB-s tömböt és az SSD-t, viszont a telepítés elindításakor elkezdett hibákat dobni, amikor el kellett volna kezdeni írni az SSD-re. Az lenne a kérdés, hogy kavarhat az esetleg, hogy a RAID módra állított intel vezérlőn van az SSD is, és ez miatt nem akar települni, vagy más lehet a hiba forrása?
Ugye elméletileg van egy ASMedia telepítő is a lapon, arra esetleg átköthető lehet az SSD, és mehet AHCI-be.
A gép nincs a közelemben, így csak ennyit tudok mondani Én is jelenleg.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
#79335424
törölt tag
Sziasztok!
Új project -be kezdek (Android programozás, zéró programozási alaptudással), és ehhez szeretnék egy Ubuntut (64bit), mert ha valahol elakadnék, akkor ahhoz találok legkönnyebben helpet a neten. Jelenleg három meghajtón (2x SATA SSD, és egy mikroSD), három OS van a gépemen. Mindhárom a saját rendszerbetöltőjét használja. Az egyik SSD -n (128GB) egy Remix OS van, ami grub4dos -t használ. A mikroSD -n Puppylinux, ami szintén grub4dos -os. Az SSD -re szeretném az Ubuntut, a Remix mellé. Szerintetek hogyan kéne ezt csinálnom? Az SSD -t mindenképpen újra akarom partícionálni, tehát szűz SSD -ről indul a mutatvány. Vagy valamelyik grub4dos -ba kéne megadnom az Ubuntu indítását, vagy az Ubuntu grub2 -jébe a Remix indítását. Csinált már vki ilyet?
Valamiért csak megcsinálják ezeket a programokat! Szerencsére nem mindenki ennyire begyepesedett guru. 
A Gparted-es HDD>SSD partíciómásolás, UUID újítás után a swap partíció UUID-jét nem írtam át, ezért a boot során nem csatolta fel, emiatt volt dög lassú. Így azért már jóval gyorsabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy vissza is írom most.
Látod, fog ez menni, csak eleinte ilyen göröngyös az út!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest