- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- A Royal Philharmonic Orchestra játssza a Samsung új csengőhangját
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Aktív témák
-
válasz
ntomka
#28355
üzenetére
Nah, kész is vagyok. Kétféle tesztet csináltam, egy nagy fájlosat, melyet a Debian.vdi képviselt a maga 12,7 GiB-nyi méretével:
btrfs -> btrfs compress - 1:56.30
ext4 -> btrfs compress - 1:52.18
btrfs -> ext4 - 1:52.18
btrfs compress -> ext4 - 1:49.67
btrfs compress -> btrfs - 1.52.55meg egy kis fájlosat, amit kettő kernel forrás együttes mérete adott:
btrfs -> btrfs compress - 2:59.35
ext4 -> btrfs compress - 2:50.33
btrfs -> ext4 - 1:45.62
btrfs compress -> ext4 - 1:33.69
btrfs compress -> btrfs - 1:58.49
ext4 -> btrfs - 1:58.19Itt ez utóbbinál lemértem mindent kétszer, volt amit háromszor is, és a jobbikat adtam meg.
Annyi látszik, hogy bizony a tömörített btrfs kicsiny fájlok másolásánál nem jeleskedik a sebesség szempontjából. Az ext4 pedig egyértelműen, minden esetben gyorsabb a btrfs-nél. Tehát asszem inkább kikapcsolom ezt a tömörítéses bigyulát.
Aktív témák
- FRISS ÁRU!!! Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 15 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Új Asus 16 TUF WUXGA 144Hz G-Sync Ryzen AI 9 HX 370W 32GB 2TB SSD Nvidia RTX4060 140W Win11 Garancia
- iKing.hu Apple iPhone 12 mini 64GB Black használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



