Aktív témák

• Kendek MODERÁTOR

  #28357

  #28355 ntomka

  2010-06-26 17:13:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #28355 ntomka

  Nah, kész is vagyok. Kétféle tesztet csináltam, egy nagy fájlosat, melyet a Debian.vdi képviselt a maga 12,7 GiB-nyi méretével:
  btrfs -> btrfs compress - 1:56.30
  ext4 -> btrfs compress - 1:52.18
  btrfs -> ext4 - 1:52.18
  btrfs compress -> ext4 - 1:49.67
  btrfs compress -> btrfs - 1.52.55

  meg egy kis fájlosat, amit kettő kernel forrás együttes mérete adott:
  btrfs -> btrfs compress - 2:59.35
  ext4 -> btrfs compress - 2:50.33
  btrfs -> ext4 - 1:45.62
  btrfs compress -> ext4 - 1:33.69
  btrfs compress -> btrfs - 1:58.49
  ext4 -> btrfs - 1:58.19

  Itt ez utóbbinál lemértem mindent kétszer, volt amit háromszor is, és a jobbikat adtam meg.
  Annyi látszik, hogy bizony a tömörített btrfs kicsiny fájlok másolásánál nem jeleskedik a sebesség szempontjából. Az ext4 pedig egyértelműen, minden esetben gyorsabb a btrfs-nél. Tehát asszem inkább kikapcsolom ezt a tömörítéses bigyulát.

Aktív témák