Hirdetés
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Mobil flották
- Yettel topik
- Egy óra, két rendszer
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kamerájánál 9,5 milliméter vastag lehet az iPhone 17 Air
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz
viharhozo #61479 üzenetére
Tömegről nincs szó. De ha ez átlagos lenne minden kórházban, akkor azért az elég sok lenne.
Van vagy 150 kórház Magyarországon (de lehet, hogy csak 100), az napi 200 beteg lenne, heti 1400. COVID szinten az elég sok, persze nem minden kórház COVID kórház, de a járvány csúcsán elég sok helyen volt COVID ellátás.
-
-
Ringman
nagyúr
válasz
viharhozo #47344 üzenetére
Ha mar veralgebra: napi 100 nyugdijas extra halott, akin atlagosan megsporol a koltsegvetes 5 evi nyugdijat, az az atlagnyugdijjal szamolva napi 900 millio Ft nyereseg.
tavaszi hír:
43,8 milliárddal kevesebb nyugdíjkiadással számol a kormány a "demográfiai folyamatok miatt". -
válasz
viharhozo #45699 üzenetére
+#45700: Igen, a váltószámra voltam kíváncsi
. Amennyiben ez BAU, akkor az 500as érték (3500AU) nem rossz, határeset.
-
daneel_hu
addikt
válasz
viharhozo #45010 üzenetére
Össze-vissza csinálják ezt a karantén-dolgot.
Komtaktszemélyként egy megkésett határozattal szombattól szerdáig van Másodszor(!!) a gyerek otthon.
Utöbbiról van járványügyi határozatunk.Erre állitólag tegnap az online szülöin bemondták, hogy szombatig hosszabbitva, erről külön határozat nem lesz.
Na de akkor ki volt aki elrendelte?Biztos nem tartjuk be, tele lett a faszom.
Szomszéd felnyomta a másik szomszédunkat, hogy karantén alatt kijárogattak. Agyrém ez… -
válasz
viharhozo #41338 üzenetére
A vakcina hatékonyságot úgy mérik, hogy szabadon eresztenek egy fertőzött országban pár tízezer oltott, illetve oltatlan nem covidos egyént, és a lelkükre kötik, hogy próbáljanak meg ugyanannyi kontaktusszámot létesíteni idegenekkel. Aztán várnak pár hónapot, (közben esetleg tesztelgetik őket), aztán a végén megszámolják, hogy ki lett pozitív, ki lett beteg, ki került kórházba és ki halt meg. Majd ezeket a számokat arányítják egymáshoz (oltottak, vs. oltatlanok).
Te viszont nem ezt számolod (mármint szerintem, mert csak felületesen néztem át), hanem veszel egy olyan alapsokaságot, aki már eleve covidos. És ebből számolsz kórházba kerülési arányt (nem teljesen korrektül, mert a kórházba időben elcsúszva kerülnek az emberek, de mondjuk közelítésnek jó). Ez persze egy teljesen jó számolás, csak ez egy teljesen más adat, elvileg ezt hívják infection hospitalization rate-nek. (És ha ezeket a számokat arányítod, akkor pl. nem veszed figyelembe azt, hogy az oltottak kisebb arányban fertőződnek, illetve a fertőzöttek nagyobb arányban lesznek tünetmentesek (akik emiatt nem is teszteltetnek feltehetően).)
Ha rosszul értelmezem a számításaid, akkor bocs.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
viharhozo #41337 üzenetére
A gond ott van, h ehhez elfelejtenek konvergalni a valosagban kozolt adatok.
Forrás? Ha szerinted nem "konvergál"nak a valós adatokhoz (ez alatt bizonyíthatóan statisztikailag szignifikáns különbséget értesz?), gondolom itt nem csak mazsolázol és anekdotikusan érvelsz, hanem meg tudod mutatni a forrást is.btw, 21. oldal is megvolt, ha már más is jelezte?
41338 alapján látom megvolt. A személyes kétely továbbra sem érv.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
viharhozo #41326 üzenetére
A kiemelt oldalakon semmilyen info nincs a korcsoportokrol, engem meg az erdekelne, ugyh engedelmeddel fenntartanam magamnak a jogot, h mashonnan is kovetkezteteseket vonjak le.
vs
nem kerdojeleztem meg semmit, az iras meg szimpla adatkozles, nem vezet le semmit.szalmabab, szemelyes ketely, bizonyitasi kenyszer atharitasa. Lehozzak a forrasaikat, benne van a raw data is, elerheto online, utana tudsz nezni, ha annyira akarsz.
Az a modszertan erdekelne,
Akkor olvasd el a dokumentumot, vilagosan leirjak, hogy milyen faktorokat vettek figyelembe es mennyiben tudjak befolyasolni az eredmenyeket. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
viharhozo #41314 üzenetére
a kerdeseidre a valaszok mind benne vannak a dokumentumban. ugy, hogy nem adsz oldalszamot nem fogok nekiallni ellenorizni, hogy megis mit szamolsz eppen, mert kovethetetlen. plusz meg egyszer, eppen a hivatalos UK egeszsegugyi jelentest kerdojelezed meg egy szemelyes ketellyel, mert nem latod at, hogy megis hogyan vezeti le a dokumentum az analiziset.
ha meg be tudod bizonyitani, hogy hibas a jelentes, akkor hajra, vannak erre megfelelo forumok, pl letter to the editor valamelyik jonevu vonatkozo journalban megfelel a celra.
engedelmeddel fenntartanam magamnak a jogot, h mashonnan is kovetkezteteseket vonjak le.
levonhatod a sajat kovetkeztetesed, de megfelelo hatter nelkul tokmindegy, hogy mire jutsz. az egyik oldalon te allsz az ervelesi hibaddal, a masik oldalon meg az UKHSA egy tudomanyosan megalapozott dokumentummal. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
viharhozo #41300 üzenetére
segitek, "Table 5. Unadjusted rates of COVID-19 infection, hospitalisation and death in vaccinated and unvaccinated populations. Please note that the following table should be read in conjunction with pages 13-15 of this report, and the footnotes provided on page 21."
1Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness against COVID-19 infection. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is summarised on pages 5 to 8 in this report.
Nem forditom, ha megtalaltad a tablazatot gondolom folyekony vagy angolbol es ertesz a metodikahoz is. -
-
Ringman
nagyúr
válasz
viharhozo #41047 üzenetére
A fontos meroszam a korhazban levok szama, aminek a novekedesi uteme (hivatalosan) egyelore megtort. A jelenlegi utemmel kb. karacsonyra erjuk el az elozo hullam csucsat.
azt kellene tudni, hogy a kórházakba történő felvétel protokollja valójában változott-e vagy nem (pl. amilyen állapotban 3 hete még felvettek, azzal lehet ma már hazaküldenek) -
válasz
viharhozo #40194 üzenetére
nem tudom, hogy hogy állnak a gyerekek, annyit látok, hogy ahova az én gyerekeim járnak, ott egyik osztályba sem jutott még be a vírus (vagy ha igen, nem volt továbbadás). mivel ezek kb. 30 fős osztályok, itt legalábbis nagyon nem áll meg a 30%.
vannak egyébként világvége hangulatú posztok tudtommal, csak ez is olyan, hogy egyedül marad a nyomorával, akinek longos lesz a kölyke.
de ha a halálozási adat aggasztó, akkor nehéz elhinni, hogy long viszont nincs, mert úgy gondolnám, hogy a gyerekeknél pláne a long a több, nem a halott... -
válasz
viharhozo #40172 üzenetére
amikor nyár elején kinyitott(ak) a post covid ambulancia(k), pár óra alatt hónapokra előre megtelt az összes időpont. azóta nagyobb a csend a témában, ez igaz, de én meg abban nem hiszek, hogy amiről nem beszélünk, az nincs is -- mert akkor itthon járvány sincs stb.
-
#16695808
törölt tag
válasz
viharhozo #40172 üzenetére
Oltást olyan miatt szoktak adni ami miatt meghalhatsz …. Lásd gyerek korban a kötelező védőoltások.
jelenleg a gyerekek nem halnak bele a covidba!
ha el kéne rendelni akkor azt max a 60+ osaknak kéne. De mivel azok 3millioan vannak és ők döntik el a választást ezért… inkább az iskolában lessz majd nemsokára kötelező pedig ott nem hal meg senki… míg a 60+ felett meg tarol… nézd meg a koronavírus oldalon az elhunytak korát. -
-
válasz
viharhozo #39171 üzenetére
Pl. ezt kellene melléolvasni:
Long COVID in kids is worrying the experts: ‘It affects everybody differently and at different timescales’
(Nem mintha ez eldöntene bármit is, csak néha úgy érzem, hogy az emberek időnként a covid miatt is aggódhatnának kicsit, nem csak az oltások miatt.)
Ez itt egy a cikkből elérhető link, de kiemelném:
Child Specific COVID-19 Data, Graphs & Statistics -
válasz
viharhozo #39163 üzenetére
Nem az a korosztály vagyunk, csak fél füllel láttam, hogy a britek egy dózis Pfizerrel próbálkoznak a tiniknél. A myocarditises tanulmány ugyanis nagy többségében a MÁSODIK dózis utánra tette a problémákat, és bár nem reprezentatív, az eddigi összes "meghalt a gyerekem a spájzertől" sajtóhír mindegyike MÁSODIK dózis utáni eseményekről szólt.
Bár egy dózis soványka, egy igencsak aktív fiatal szervezetben olyankor indítva, amikor akció van, megmentheti az alanyt a legrosszabbaktól. -
#42308056
törölt tag
válasz
viharhozo #38612 üzenetére
Az aktív fertőzötteket követtem régebben de nem találok oldalt ahol rendesen írnák a napi változást.
Amúgy igazad van, hogy a kórházi számok amik igazán számítanak.
Ezek a tesztek amúgy mind tünetekkel rendelkező beteg embert jelentenek, vagy valamilyen kötelező tesztelésből is adódhat egy részük (pl. utazás vagy ilyesmi)?
-
tisn
addikt
válasz
viharhozo #37744 üzenetére
Ez definicio kerdese. Sztem a magyar egeszsegugy default allapota az osszeomlas, az bekeidoben is szarul mukodik.
a magyar eu a belerakott eroforrasokhoz kepest kivalo szolgaltatast nyujt (RELATIV)Mondjuk eleg eros hatarvonal az, amikor az elektiv muteteket, kezeleseket felfuggesztik, es ide nagyjabol biztos, h most is el fogunk jutni.
mivel alapbol orvoshiany, noverhiany van, igy ez semmikepp sem tekintheto osszeomlasnak.
-
válasz
viharhozo #37205 üzenetére
A matematikai modellből lehet erre következtetni. A deltáról sok mindent lehet tudni külföldi tapasztalatok alapján: ismert, hogy hogyan terjed különböző átoltottsági és védekezési szintek mellett. Ha ezekre az empirikus adatokra épülő matematikai modell konzisztensen alábecsli a járvány terjedését (nálunk), akkor sejthető, hogy a kiindulási adatokkal lehet gubanc, pl. egy vagy több vakcina nem véd annyira, mint amennyit a modell feltételez. És mivel a "nyugati" vakcinák hatásosságára rengeteg adat van, ezért feltételezhető, hogy a "keleti" vakcinákkal lehet valami gond.
(Persze elképzelhető más magyarázat is, pl. hogy már rég nem a Delta terjed nálunk, hanem valami hungarikum. De azért ez érezhetően sokkal kevésbé valószínű.)
-
Ringman
nagyúr
válasz
viharhozo #36301 üzenetére
azt hiszem a tagországok vállalták azt, hogy átvállalják a kockázatot a gyártóktól, hogy nem végleges EMA-engedéllyel rendelkező vakcinával oltanak. (hogy mi a kártérítés menete, az persze országonként változik). tehát felelős most is van, ha beütne a krach.
(az nem tudom, hogy a szputnyik/sino esetében ezt hogyan kezelték.)
itt a faq a végleges vs. veszélyhelyzeti engedélyezésről: [link]
--
az volt a cél hogy a kormánypárt ne veszítsen a népszerűségéből, azért tolták ezt a munkáltatókra. (putyini modell, oroszoknál ugyanez volt) -
-
BlackV
őstag
válasz
viharhozo #35834 üzenetére
Ez a 23M fő/6 év = 1 000 000/1 halál, átlagos metamizole használat során, (tehát résztvevők is akkor vették be amikor szükség volt rá), egy éves időtávon hozta ki az 1M/1-et. De egy másik, hasonló nagyszabású vizsgálat már csak 1M/0.2 fő halált hozott ki a metamizole-t nem használó populációhoz képest. Tehát nem egyértelmű, ezért írtam, hogy a mai napig nem tudjuk. Azt hiszem a legutóbb csak annyi volt ráírva hogy: 15 000/1 esetben halált okozhat. Tehát nem feltétlenül okoz, csak okozhat. Ez nyilván túlzás a 15k/1 halál de inkább ezt írták rá, úgysem olvassa el senki, a felelősség kérdése meg így tuti okés részükről. Hagyjuk már az algopirint, valamit még Killernek akartam írni délután scov mutáció kapcsán, de már nem tudom mit.
-
válasz
viharhozo #35806 üzenetére
Nem sokan, nagyjából átfutva ezek szerint nulla.
Ez is genetikai érzékenységtől függ.
Van aki belehalhat 1 tablettába (vérképzőszervi alapon), anyám 88 éves, évtizedek óta szedi (kissé függő lett pszichés alapon), átlagban elosztva napi 1-2 biztosan az utóbbi 10 évben. Laborjai normálisak. Én el is cserélném az enyémet vele... -
BlackV
őstag
válasz
viharhozo #35806 üzenetére
Aha. Elolvastam az Algopyrin betegtajekoztatojat, nem szerepel benne a halal.
Parci felhívta a figyelmet rá, hogy vigyázni kell az itteniekkel, mert eléggé felkészültek.
4. Lehetséges mellékhatások
A metamizollal szembeni esetleges egyéni allergiás reakciók többszöri problémamentes alkalmazás után is jelentkezhetnek.
Leglényegesebb mellékhatásai:
vérképeltérések, különösen a fehérvérsejtszám jelentős csökkenése;
allergiás reakciók által kiváltott életveszélyes állapot (anafilaxiás sokk, anafilaxiás/anafilaxiaszerű reakciók, melyek súlyosak és életveszélyesek lehetnek, néha halálos kimenetellel);
Azonnal abba kell hagyni az Algopyrin alkalmazását, ha:
kóros vérképeltérés, vérképzőrendszeri zavarok, amelyek halálos kimenetelűek is lehetnek: a vörösvértestek, fehérvérsejtek számának súlyos fokú csökkenése a vérben (tünetei: általános rossz közérzet, fertőzés, szűnni nem akaró láz, bőrvérzések, vérzés,
https://www.ogyei.gov.hu/gyogyszeradatbazis&action=show_details&item=18954
Na mostan az van, hogy te és én már csak a fingot fürészeljük.
A fájdalomcsillapítós példa egyetlen üzenete az ár-érték arány ingerküszöbünk a hétköznapi életben, és az oltásokkal kapcsolatosan. Előbbinél ha az ár érték arányt nézzük, rossz üzletet kötünk minden szívfájdalom nélkül, az oltásokkal kapcsolatban pedig hajlamosak vagyunk elutasítani valamiért egy sokkal jobb üzletet. -
kw3v865
senior tag
válasz
viharhozo #35802 üzenetére
Az előző szezonban sem fogyott el a készlet, amikor ment a riogatás, hogy nem lesz elég. Lett. Van egy eléggé egészségtudatos réteg (+az idősek, komolyabban betegek egy része), akik be fogják adatni. Úgy tippelem, hogy ez nem sokkal több, mint 1 millió ember. Tehát valószínűleg idén se lesz belőle hiány.
-
Vesa
veterán
válasz
viharhozo #35759 üzenetére
"Nem jo a pelda, mert a metamizolt 100 eve hasznaljak, es mar mindenki reg rajott, erzekeny-e ra, hasznal-e neki vagy sem."
Kifelejted, hogy 100év alatt született pármilliárd ember! Minden újonnan született ember számára kérdéses, hogy XY hatóanyag nála mit csinál. Arra is csak statisztikai valószínűségeket lehet felállítani, hogy a szüleinél milyen reakciók voltak, de bizonyosságot az sem jelent.
-
BlackV
őstag
válasz
viharhozo #35759 üzenetére
És hogy jött rá gipsz jakab, hogy érzékeny e ra es hogy használ e neki? Hát úgy hogy először szó nélkül beszedte, amikor fájt a feje.
Az amit te most érvként hozol, hogy az algopirinnél mar nincs ilyen kockázat, az egyszer ott volt.
A masik pedig hogy azért mert 10x bejött a dolog, nem garancia hogy 11.re is bejön.
Harmadszor hagyjuk már ezt a nincs rola elég tapasztalat dolgot. Mrd embert beoltottak már.
Negyedszer a mai napig nem tudjuk pontosan, hogy az algopyrin milyen arányban okoz végzetes fehérvérsejt rendellenességet (agranulocytosis), tessék a 30 éves tapasztalat. -
-
-
válasz
viharhozo #35242 üzenetére
Meg volt , gondolkodtam . A bagó, alkohol , túlsúly nem fertőző , ellenben a c19 igen , aminek nem csak magam , hanem mások számára is lehet végzetes következménye ha tovább adom . Nem egy súlycsoportban van az antivaxer és tsai a dohányos , alkesz ...etc okozott , vagy okozható károk tekintetében .
-
-
válasz
viharhozo #35212 üzenetére
Ez egy egyirányú utca. A legelején lehetett volna még jobban indítani, de amint a(z 5g, grafénoxid, stb) hívők elkezdik befalazni magukat a kőkemény véleménybuborékjaikba, onnan nincs visszaút. vagyis egyeseknek van, intubációs keresztség által, de ez késő+nagyon keveseket érint (a szomszéd nem elég, azf biztos megfertőzte a gonosz háttéehatalom, csak a saját E./1.sz. halálközeli élmény működik)
#35213:+1! tavaly tavasszal a "szakma" a maszktagadásnál járt! kb ők nőttek fel hozzánk
.
-
-
válasz
viharhozo #32732 üzenetére
a yahoo cikk picivel többet állít, jóval tovább megy. az, hogy valahonnan kiszabadult, denevérből vagy laborból, egészen biztos.
az, hogy a gonosz peter daszak és mei ling cho (nem így hívják, mittomén hogy hívják) "batwoman" készakarva biológiai fegyvert készített és folyamatosan tuningolták a sars vírust, hogy egyre nagyobbat üssön az emberen, pedig már a forró fantázia földje. főleg azért, mert akik ezt osztogatják bőszen, halvány segédfinggal sem rendelkeznek arról, hogy vírusokat hogyan kutatnak egy laborban, miért piszkálják őket alkalmasint. van viszont konyhakész tuti megfejtésük, ez itt.
-
Drizzt
nagyúr
-
Vesa
veterán
válasz
viharhozo #32423 üzenetére
"A Szputnyik nem produkalja a ket (talan) legveszelyesebb mellekhatast."
Ezt mire jelented ki? Van ehhez hiteles study? Épp az a baj, hogy az oroszoktól NINCS megbízható adatszolgáltatás! A nyugati vakcináknál azért tudunk a problémákról, mert ott átlátható a rendszer, nem egy liliputi kézivezérli a tudományos közösséget is saját céljainak megfelelően.
-
Cs1csó
titán
válasz
viharhozo #32402 üzenetére
Nem azzal van a gond, hogy egy vakcina a valóságban mennyire jó vagy sem, hanem arról, hogy vannak nemzetközi sztenderdek a vakcinafejlesztésre is annak dokumentációjára stb. tehát ha valaki nem csak és kizárólag saját országának fejleszt ( vicc az, hogy pont Oroszország és Kína olyan bazi nagy országok és olyan hatalmas lakossággal rendelkeznek, hogy évekig bőven elég lett volna nekik a saját lakosságuk számára való mennyiség legyártása nem kellett volna nekik a külföld persze ezen országok politikusainak semmit sem ér a saját állampolgárai élete - meg is értem milliárdos lakosságszámnál - és annál többet a külföldi valuta amiért az oltást el lehet adni.
-
válasz
viharhozo #31856 üzenetére
Wow, első élő példa amit látok, hogy egy rhino begabalyít az antigén tesztbe.
Izgalmas lesz ez az őszi tesztelési szezon...
-
Sir Pocok
őstag
válasz
viharhozo #31634 üzenetére
Ezek alapján az eredmények alapján azt mondhatjuk, hogy fontos, hogy az orrsprayt a betegség korai szakaszában használják?
Igen. Már egynapos használat után szignifikánsan csökkent a vírusmennyiség, míg a placebóban nem. Ha összehasonlítottuk ezt a három csoportot, hogy mennyi vírus van a mintában, akkor is látunk egy nagyon jelentős csökkenést: 10-30-szor kevesebb vírus volt a kezelt csoportokban, mint a placebósban.Vagyis ha kevesebb a vírus az orrban, akkor az kisebb eséllyel okoz súlyos lefolyást is?
Egyrészt ha nincs vírus az orrban, akkor nem is tud lemenni a tüdőbe. Ha a vírus hamar eltűnik, akkor kisebb a valószínűsége, hogy elindul a tüdő felé. De amit fontosabbnak tartok hangsúlyozni, hogy
ha valakinek 10-szer kevesebb vírus van az orrában a szer használatának köszönhetően, az a fertőzött kevesebb embert fog megfertőzni.
Ez az a szempont, amit nehezebb érvényesíteni, mert az engedélyeztető hatóságok általában a beteg egyénre koncentrálnak, kevésbé nézik a közösségre gyakorolt hatást. -
-
mpo
veterán
válasz
viharhozo #16843 üzenetére
Three researchers from China's Wuhan Institute of Virology (WIV) sought hospital care in November 2019, months before China disclosed the COVID-19 pandemic, the Wall Street Journal reported on Sunday, citing a previously undisclosed U.S. intelligence report.
[link]Másfél éve ez a tippem.
-
-
sipi700
tag
válasz
viharhozo #14499 üzenetére
Cataflamnál láz nem javallat, Flectornál igen. Hatóanyag ugyanaz, érdekes. Gyerekkoromban metamizolt kaptam, hatott. Utóbbi években többször tapasztaltam, hogy nem. Ibuprofen használ, de abból a gyerekek szirupja van, ha már bontva van fél év, így ha nagyon kell abból lopok. Most nincs bontott. Felnőtteknek Cataflam dolo van itthon. Flectort covidra kaptam, 20-ast, 2 hiányzik belőle, gyorsan hat, még a 2 szem dolonál (de abból inkább egyet szedek az is elég, ha nincs nagy gond) is hatékonyabb, gyorsabb. Torokfájás+lázra gyerekeim is kaptak már cataflam cseppet, azt a legkönnyebb beadni nekik, de amúgy Nurofent kapnak. Flamborin cseppet nem tudom ki tudja megenni, Panadolt nem mertünk adni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DJI Mini 3 RC drón szett - új állapotban, garanciával (3)
- DJI Avata Drón + DJI Goggles 2 + Motion + Táska ++
- Panasonic er-dgp90 k Hajvágó /// Bontatlan, Új // Számla + Garancia
- Star Trek: Fleet Command VIP Box gyűjtői ereklyék
- Loreal x Zuvi AirLight Pro professzionális hajszárító // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest