- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- iPhone topik
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
andor80
#27642
üzenetére
Ahol eddig laktam, ott még kötelezőek se voltak a gyerekkoriak. De egyébként is igencsak meredek húzás jogilag egy nem tisztázott státuszú oltást kötelező jelleggel benyomni.
Te pl mennyire díjaztad volna, ha gyerekeid élnek Ny-Eu-ban és a kötelezőleg belédnyomott kínai lötty miatt nem látogathatnád őket még egy évig/nem segíthetnél unokanevelésben, stb? Apósom egész konkrétan a "válogatósdinak" köszönhetően látogathat most minket egy egész év szünet után. 1x sinot (67 éves...) 1x Szputyint utasított vissza, sejtette, h gond lesz velük a nyugati határokonEgyébként 60 felettieknek is toltad volna kötelezőként azt, amit még a gyártó sem ajánl 60 felett?? Végülis ennyi erővel Trump papa bölcsességeit is kötelezővé tehetjük, annyi dokumentáció amögött is volt mint a keleti csodák mögött:
-
balojazz
aktív tag
válasz
andor80
#27642
üzenetére
A gyerekkori oltásokkal példálózás hibás érvelés. Több évtizedes, akár évszázados betegségek ellen évtizedekkel ezelőtt kifejlesztett és azóta finomhangolt, százmilliók által tesztelt oltásokról beszélsz. Nem hajt a tatár, nem jelenidejű pandémiára egy éve kifejlesztett tucatnyi oltásról van szó, pont ezért oda nem is kell paletta. Hagyjuk, és ne keverjük ide a gyerekkori oltásokat. Agymenés.
-
-
-
Vesa
veterán
válasz
andor80
#27603
üzenetére
Lassan jó lenne, ha az elvileg komoly topikba végre nem csak beszélnél bele a világba, hanem a kijelentéseid mögé tennél végre adatokat is. Hiteleseket! Mert jelenleg tisztán érzelemből írogatsz, aminek sok értelme nincs, ezzel az erővel beszélhetnél arról is, hogy az "ima gyógyítja a Covidot, legyen ez a nemzeti minimum".
-
Csatravi
senior tag
válasz
andor80
#27624
üzenetére
" A többi oltásnál sem jellemző a márka szerinti cherry picking."
Ne keverd össze a márkát meg a technológiai különbséget!
A többi oltásnál nincs ekkora technológiai különbség. A legtöbb oltás esetben több gyártó de azonos technológia amit használ. Itt meg pont nem gyártó hanem technológia a lényeg amiből választhatsz. Nagyon nem mindegy!
Kínai termékben meg akkor bízok majd ha annak minőségét, gyártástechnológiáját, hatását mások is leellenőrizhetik, dokumentumokban rögzítik. Multik is úgy gyártatnak Kínában, hogy a saját minőségellenőreik felügyelik a termékek minőségét. Az a Kínában gyártott termék ami ezen az ellenőrzésen kívül esik az nagyrészt olyan is."Kinek mi adható azt adni. Nem deviáns beteg elmeként nekem a piros kell nekem a kék nekem a zöld ami most megy."
Be is adták volna a daganatos előzményekkel, vese és egyéb bajokban szenvedő 8X éves betegnek a Sinopharm vakcinát. Még jó hogy a deviáns beteg nem fogadta el. -
válasz
andor80
#27624
üzenetére
Amikor már napi 300 halottnál tartasz, akkor nem mész semmire sem a nép fegyverrel oltáshoz terelésével úgy, hogy az oltás az első dózistól kezdve 3-4 hét múlva kezd egyáltalán hatni. De egyébként amikor az ominózus napi 300 halottnál jártunk, egy cseppnyi oltóanyag se várt üresben, full kapacitással oltottak mindent = egyetlen plusz embert nem tudott volna bezsúfolni az oltási kötelezettség.
Azóta meg nyugi van és lassan a benzinkúton is lehet mRNS-t tankolni, miért ne választhassanak az emberek?? Sőt, ha valaki mixelni akar, mert valahol azt olvasta, hogy pl az AZ-Pfizer kombó, vagy Szputyin-Pfizer kombó az aduász és szerencsésen kivárta, miért ne kaphatna olyat? Félwaxerként a vakcinabőségtől számítva akár a 12hetes várakozási idő mellett is már full Pfizeres lehetnék, úgy, h nem kaptam el/családba se jött ez a nyavaja. Mostmár sztem kivárom az AZ D-Afrikaira fejlesztett cuccát és az lesz az első köröm + a folytatni is nyugisan fogom.
-
balojazz
aktív tag
válasz
andor80
#27603
üzenetére
Választható opcióként megmaradt 3 millió belőle, miközben az mRNS-ért kilométeres sorok álltak. A nemzeti minimum az legyen, hogy alaposan dokumentált, hogy nem a legdrágábbat vesszük, hogy az EU előbb engedélyezi, mint mi, hogy legalább középmezőny, nem pedig sereghajtó stb. Egy rendes iskola vagy munkahely is, ha túljelentkezés van, kiszórja a legrosszabb jelentkezőket. Márpedig a világban vakcina-túljelentkezés van. Nekünk mint EU-tagoknak mindenképp.
-
-
Vesa
veterán
válasz
andor80
#27375
üzenetére
"Kell ennél több bizonyosság erre az igencsak remek vakcinára vagy reszelgetitek még a vonalzót?"
Igen, kell! Amit felhoztál, az nem bizonyíték semmire. Megvan a pontos menete és protokollja, hogyan mérik egy oltás hatásosságát és biztonságosságát. A kínai gyártók -köztük a Sinopharm-, mai napig adósak a dokumentációkkal, hiteles fázis 3 publikációjuk sincs. A kína ellenességgel egyáltalán nem vádolható WHO maga adott ki állásfoglalást arról, hogy a vizsgált paraméterek közül gyakorlatilag csak abban bizonyosak, hogy a vakcina 18-59 éves kor között hatékony. Minden más paramétert tekintve -beleértve a biztonságot is-, nagyon alacsony mértékű a bizonyosság, és számos területen masszív adathiányt állapítanak meg.
Ebből lehet kiindulni...abból nem, hogy ki, mit érez! -
balojazz
aktív tag
válasz
andor80
#27375
üzenetére
Figyelj, ezen nem lehet szépíteni. 2 vizsgálat mutatta ki, hogy a 60+ korosztályban 20%-nak nincs védelme a sinopharmnál. Ez 2 dolgot jelent. Egyrészt a 60 nem egy fal, vagyis a 60 alattiak egy része sem védett. Másrészt pedig nem az van, hogy 80%-os a sino, hanem hogy ennél kevesebb, hiszen a minimális vagy csekély védelem is benne van a 80-ban. Vagyis a vuhani-brit ellen tudhat kb 60-70%-ot, a delta ellen meg fej vagy írás. Azon kívül a legfontosabb tanulság, hogy a sinopharm egyértelműen a legrosszabb vakcina itthon. Vajon ki akarná magának a legrosszabbat, ha elérhető a legjobb is? Ezért marad meg belőle 3 millió adag.
-
Asbee
veterán
válasz
andor80
#27375
üzenetére
Te nem tudsz semmi tényt, eredményt bemutatni, csak hasraütésszerűen beszélsz össze vissza. Az általad említett számok nem fedik a valóságot a vizsgálatok alapján. Mivel itt
még nem indult be a járvány így ez is csak duma ez a sinonak köszönhető. Lacázhatsz nyugodtan és stb de érdemit nem tudsz felmutatni a témában. -
kolopele
nagyúr
válasz
andor80
#27375
üzenetére
Figyelj, hiteles forrásom van, két rokonom is immunológus, virológus, mellesleg Jakab professzorral is dolgoztak együtt. Még régebben belinkeltem sógornőm előadását a Pécsi Tudományegyetemről, ahol még ő is arról beszélt, hogy minden oltás jó, de ez változott már kicsit azóta. Ha valaki itt nem konteós, azt pont én vagyok, vagy szerinted beoltattam volna máskülönben a két 13 éves gyerekemet is? Nekem veled ellentétben nincs bajom a Fidesszel, de a Sinót nem szabadna harmadik oltásként beadatni két Modernára vagy Pfizerre, sőt egyelőre a 3. oltást sem kell feltétlenül, viszont akik a kínait kapták tesztelni kellene őket, és annak függvényében adni vagy nem adni a boostert.
-
balojazz
aktív tag
válasz
andor80
#27371
üzenetére
Ez valószínűleg nem igaz. Ha jól emlékszem, 60 fölöttieknél 20-25%-nak nem volt védettsége sinopharmmal. 3 emberről tudok 60 alatt, akiknek semmi védelme nem volt, megmérették: 2 sinopharmos, 1 szputnyikos. Mindhárman kérték és megkapták az mRNS boostert. Antivaxert SEM oltatnék sinopharmmal, valójában senkit.
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
andor80
#27360
üzenetére
Sajnos a Sino után elég sok embernek nem alakult ki védettsége, sok tesztről tudok ezzel kapcsolatosan. Nyilván azért jobb volt ez is mint a semmi, de így utólag már messze nem ez lenne az első számú oltás. A Szputnyik az oké. Ettől függetlenül a 3. oltás indokolt most azoknak az időseknek főként, akik Sinót kaptak.
-
daneel_hu
addikt
válasz
andor80
#27360
üzenetére
"Semmiféle gond nem volt azzal ,hogy beadták nem haltak meg a vele beoltottak és kórházba sem nagyon kerültek ."
Egyetértek.
Egyrészt alig lehetett ilyen eset, másrészt amennyiben ha a 60 év feletti (az oltottak negyedénél nem alakult ki antitest" dolgot nézzük, akkor 75%-nak saccra védettnek kellett lennie. Mindezt olyan időszakban amikor nem tudtuk mikor lesz nagy mennyiségben más vakcina.
Sputnikról nem is beszélve. Ott még ilyen gond sem volt. -
kolopele
nagyúr
válasz
andor80
#27352
üzenetére
A kínaival a legfőbb gond inkább az, hogy nem a 60 év felettieknek kellett volna beadni és nem a krónikus betegeknek. A Szputnyik meg alapból nem rossz tulajdonképpen. Persze nem tudom, hogy ez a megnyilvánulás a részedről inkább csak szándékos irónia volt e vagy sem.
-
Kékes525
félisten
válasz
andor80
#27036
üzenetére
Ez egy tipikusan struccpolitikát követő tudományellenes duma. Minden járvány egyszer elkezdődik, tavaly tavasszal sem volt jelentős fertőzés, járvány. Mivel azonban az emberek többsége ezt a tudományellenes dumát nyomta nyáron, nagyon berobban a vuháni vírus. Ez viszont már nem az, ez a delta, aminek a szaporodó képessége fertőzőképessége sokkal nagyobb mint a vuháni, vagy a brit variáns volt. A védekezést akkor kell elkezdeni, amikor még nincs járvány. A járvány felfutásakor már sokkal kisebb a hatása bármilyen védekezésnek. Minél előbb kezdjük el, annál nagyobb a védekezés hatása.
Másrészt az ilyen tipusú viselkedés nagyon erősen antiszociális is. Magadra nem gondolsz, magadat nem akarod védeni az egy dolog, de rajtad kívül más emberek is léteznek. Ha ez nem tetszik az ilyen embereknek egy lakatlan szigetre kellene költözniük és ott, csakis kizárólag ott ezt megtehetnék. -
Krinyo
senior tag
válasz
andor80
#26995
üzenetére
Decemberben még nem oltottak senkit, illetve kb. 12.27-től indult meg. Az enyém január 1-22.
A feleségem kimaxolta a méréstartományt, neki >150 a számszerű adat, igaz ő 4 hónappal később kapott és covidra ment a 2 pfizer, az majdnem olyan, mintha 3 oltást kapott volna... -
Drizzt
nagyúr
válasz
andor80
#26998
üzenetére
Nézd meg akkor egy picit jobban az izraeli adatokat, azt javaslom. A súlyos állapotban levő betegek száma is elkezdett felmenni, most közelíti a 400-at. A korábbi csúcs 1200 volt. A halottak 7 napos napi mozgóátlaga 11, a korábbi rekord 62 volt. Elég durva ezt még most is összevetni a korábbi magyar számokkal, tudva, hogy hasonló lakosságú országokról van szó.
[Hivatalos dashboard, chrome-mal angolra fordítva eléggé érthető]
[Jelenlegi kórházi ellátás növekedési üteme mellett 20 napon belül tele a kórházak]
-
kolopele
nagyúr
válasz
andor80
#26995
üzenetére
Azért arra kíváncsi leszek, hogy majd a gyerekeim sulijában hányan lesznek betegek, ugye az osztályban csak az enyémek vannak már oltva (a többiek nem is lesznek), és az egész iskolában lényegében alig páran kérték. A 3. oltást mi sem adatjuk be még, mivel két Moderna, ill. két Pfizer idén (plusz egy tavalyi kemény fertőzés nejemnél) már megvolt.
-
BlackV
őstag
válasz
andor80
#26982
üzenetére
Tök mindegy ha határérték felett 1% al is akkor védett vagy dolgozik.
Naon nem vagy képbe. Az a határérték a kimutathatósági küszöb, nem a védettség küszöbe. Arra a neutralizációs vizsgálat való. Viszont az antitest mennyiség ezzel korrelál. Ezért tesz pl megfogalmazást a whitelab különböző szintekre. Neki a 67 BAU az mérsékelt neutralizációs titer, vuhanira. Deltára meg kb semmilyen.
(A másik a celluláris védelem az izraeli adatokból is jól látszik, hogy nem igazán van ideje felállni a deltával szemben.)
Tehát maradt az antitest számolgatás, és efelé fog menni a világ a delta miatt. -
sipi700
tag
válasz
andor80
#26769
üzenetére
Túl sok parást nem látok mostanában
Vagy ki se mozdulnak? Boltok teli öreggel, maszk senkin, de Balatonra is sok család vitte a nagymamát is. Még ők sem félnek Lelki beteg sok lett, de nem csak a félelemtől, sokaknak a “korlátozás” volt az utolsó csepp.
Mindenesetre azt is megmutatta a 1,5 év, hogy milyen összetartó a társadalom, és a tolerancia is “erős tulajdonsága” az embereknek
-
balojazz
aktív tag
válasz
andor80
#26348
üzenetére
Egyáltalán nem beteg dolog a 4 oltás, ha abból kettő sinopharm volt, mert az sokaknál csak 0 vagy fél oltásnak számít. Plusz ott van, ugye, a szubjektív védettségérzet, és hát valljuk be, legtöbben talán ezért az érzésért oltatunk: "szeretnék extrán védett lenni, és nagyjából leszarni a járványt, mert nem szeretek aggódni". Ez kicsit olyan, mint amikor az ember azért az érzésért akar többet keresni meg tartalékokat felhalmozni, hogy ne kelljen a pénzzel foglalkoznia, mert az anyagiakon való aggódás mentális nyomorúságban tartja az embereket.
-
Gothmog
senior tag
válasz
andor80
#26363
üzenetére
A (kormánytól függetlenül megnyilatkozó) hazai szakemberek véleménye az, hogy azokat, akiknél az alapimmunizálás nem bizonyult hatékonynak (tipikusan a Sinopharmmal oltott idősebbeket, de bárkivel, bármelyik korcsoportban, bármelyik oltásnál előfordulhat, hogy az nem váltott ki megfelelő immunválaszt), úgy kellene kezelni, mintha oltatlanok lennének, és nekik ideálisan nem ismétlő jelleggel kellene 3. oltást kapniuk, hanem egy másfajta vakcinával újból (a nulláról) kellene kezdeni az immunizálásukat. (Ergo, szerintük egy két Sinót kapott, de referenciaszint alatti ellenanyaggal rendelkező idős embernek nem egy Pfizert, hanem kettőt - a megfelelő időintervallumot megtartva - kellene kapnia.)
Viszont ezek a szakemberek is ismerik a kis magyar rögvalóságot, és feltehetően kiegyeztek azzal (örülnek annak is), hogy a vezénylő tábornokunk végül egyáltalán rábólintott a harmadik oltás lehetőségére. Ez is több mint a semmi. (Egy régi viccet kicsavarva: a miniszterelnök úr végül visszadobta a labdát a gyerekeknek, pedig akár közéjük is lövethetett volna.) -
válasz
andor80
#26363
üzenetére
felesleges pontosan azért mert nem tudunk róla semmit!
Ennek ellenére tényként jelentesz ki dolgokat.
Megindokolta miért adatja be:
Azért adatom be, mert a delta jelentősen csökkenti a neutralizáló antitestek számát, harmadolás és nyolcadolás közötti értékre. Másrészt én veszélyeztetett vagyok az erős elhízás miatt, ami a legveszélyesebb a COVID-19 betegségben. Ezenkívül pitvarfibrillációval 3x műtöttek.
Az ő dolga, neki kell erről döntenie. Én a harmadikkal is megvárom az új verziókat (nekem 2 pfizerem van), de ez én vagyok. -
Vesa
veterán
válasz
andor80
#26348
üzenetére
A baj inkább az, hogy hiába írnak érveket, továbbra is csak hajtogatod a saját szubjektív -és agresszív- véleményedet (mentőt hívok rá, elmebajos, beteg dolog, stb.)! Le lett írva: Kékesnél az első 2 sino nulla, azaz nulla antitest választ váltott ki, tehát ami számodra még mindig a negyedik shot, az valójában neki csak a második! Tehát semmiféle alapja nincs már megint annak, amit hajtogatsz!
Ami számomra itt kérdéses, hogy negyediknek (másodiknak) miért nem Moderna lesz? Lehet, hogy nincs raktáron és nem kérhető. Ezt nem tudjuk.
-
Cs1csó
titán
válasz
andor80
#26350
üzenetére
Igaz, kicsit túltoltam, én arra gondoltam aki megkapta az elsőt akár két akár egy dózisos vakcinát és kap még egyet valamiből (vagy kettőt ha esetleg abból kell kettő bár itt ha jól tudom nem kell annyi mint az első oltásnál)
Na de 4. az lehet már túlzás.
Ennyi erővel egy üvegcsébe összeönthetnék mindet rázva - nem keverve - és mehet a parasztba.
-
Ringman
félisten
-
Drizzt
nagyúr
válasz
andor80
#24848
üzenetére
"Normális színvonalas EÜ ellátás eddig is csak magánba létezett tehát ez se hat rám"
Oszinten szolva en a maganellatas sinvonalatol se dobom el magam, leginkabb az tunik az elonyenek, hogy zaros hataridon belul be lehet jutni, meg nem kell orakat varni a konzultaciora/vizsgalatokra a helyszinen, hanem ha idopontod van, akkor idopontod van.
Azt leszamitva nagy kulonbseget en nem latok. Orvost ugyanugy ki lehet fogni jot, meg rosszat is mind magan, mind kozegeszsegugyben. Ritka betegsegekre meg ugyanugy evekig eltart mire rajonnek.Ellenben ha mondjuk valami igazan komoly mutetre van szukseged, akkor azt nem fogod tudni elvegezni maganegeszsegugyben. Nem is feltetlenul azert, mert marha draga lenne, hanem egyszeruen van csomo mutet, ami igy nem elerheto. Ha meg egy ilyenre lesz hirtelen szukseged, de kozben a fel szemelyzet at van vezenyelve az orszag masik vegebe, akkor szopo van rendesen.
-
válasz
andor80
#24834
üzenetére
Ha jól értem, akkor azok, akik nem kaphattak oltást (pl. gyerekek), azok nem suttyerákok, de azért az ő kedvükért sem veszel maszkot. És gondolom azon (pl. idős) oltottak kedvéért sem, akik az oltás ellenére is veszélyeztetettnek számítanak.
#24838 A maszk viseléssel az a gond, hogy akkor a leghatékonyabb, ha az hordja, aki fertőzött (és mivel nem tudjuk, hogy ki a fertőzött, ezért kell(ene) mindenkinek hordania). Sajnos emiatt értékelhetetlenek azok a tanácsok is, hogy "aki nagyon fél, az hordjon maszkot", mert a szokásosan hordott maszkok egy vírussal telelihegett légtérben nem védenek meg a fertőződéstől. (Legalábbis ezt nyilatkozta nemrég egy szakértő, csak már fogalmam sincs hol...)
-
Drizzt
nagyúr
válasz
andor80
#24834
üzenetére
Pedig vegso soron vissza fog rad hatni a dolog. Vagy azert mert bezar csomo minden, vagy azert, mert megint lehetetlen lesz egeszsegugyi ellatashoz jutni(, oke, a lehetetlen koltoi tulzas).
Nem mellesleg ha normalis maszkot veszel fel, tovabbra is veded magad. Es azert az el sem kapott fertozes joval kisebb esellyel hagy sulyos nyomot, mint az elkapott. -
-
bigdady
nagyúr
válasz
andor80
#22754
üzenetére
Hiába pörgünk rajta naponta 10x hogy adjanak minden negyedik sinósnak (nulla antitestes legyen és meg idős is) mrns oltást harmadiknak. Nem adnak es who is azt mondja várja meg mindneki amíg tesztelik a koktélokat. Illetve látod nekik is 88%-uknak volt védelme.
Egyébként majd ha úgy döntenek hogy akiknek nincs antitestje kaphatnak harmadikat akkor majd elmennek méretni ha eddig sem tették? -
bigdady
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz
andor80
#21386
üzenetére
A szerb adatok szerint 60 év alatti beoltottaknál 90%-os a Sino antitest arány. 60 év felett van a baj csak.
Lauda: Ja, ennek semmi értelme sincs. Minek hozták le ezt a semmitmondó cikket
Vasárnap estére kellett még egy kattintáshozó cikk és ezért összemostak minden szart a 24.hu-nál. -
#20268
UberMutant
őstag
andor80
#20265
UberMutant
őstag
válasz
andor80
#20265
üzenetére
főleg annak fényében borzasztó a kötözködése, hogy nem viszi előre a helyzetet.
a megoldás pedig kézenfekvő és olcsó. egy harmadik oltás másik vakcinával.
és akkor okafogyott, hogy milyen eséllyel védtelen akinek nincs antitestje.pumba lassan mehetnél viassz a konteós topikba.
-
PuMbA
titán
-
#18786
Elektrosokk
veterán
andor80
#18785
Elektrosokk
veterán
válasz
andor80
#18785
üzenetére
Rengeteg modern cucc van ami szorongás félelem ellen jó CBD pl +1
Compounds In Cannabis Show Promise As A Treatment For Coronavirus Infections
-
mpo
veterán
válasz
andor80
#18124
üzenetére
Amitől ökölbe szorult az öklöm.
„Mi a szándékuk azokkal, akiknél a második oltás után sem indult be, vagy nem kellő mértékben az antitest-képződés?”
Rétvári Bence államtitkár válasza:
„Ön ismét egy olyan vakcinával kapcsolatban szeretne bizonytalanságot kelteni, amelyet a WHO engedélyezett, viszont Önök határozati javaslatban tiltottak volna be. Nem is olyan régen arról is beszámolt, hogy Ausztria nem fogja elfogadni a Sinopharmot, azonban Önt rögtön egy nappal később cáfolta az osztrák egészségügyi miniszter tájékoztatása, mely szerint mivel a WHO is jóváhagyta a vakcinát, így ők is elfogadják. Hiába mondja már a WHO is, hogy a Sinopharm vakcina hatásos és biztonságos, Önök továbbra is támadják. Ebből is látszik, hogy Önöket csak a vélt politikai előny érdekli, az emberek egészsége nem.
Nem ez az első eset, hogy pillanatok alatt, kártyavárként omlanak össze a baloldali álhírek. Az Önök érdekében is szeretnénk kérni, hogy adják már végre fel az oltásellenes politikájukat, vonják vissza oltásellenes országgyűlési határozatukat, és kérjenek bocsánatot a magyar emberektől!”
[link] -
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
andor80
#18126
üzenetére
Az egy ordas nagy kamu, persze marketingnek jó, hogy már nyájimmunity van 60% esetén, de a koronavírusokhoz 70 vagy inkább 80% kell. Persze lehet hogy másik 20% meg átesett rajta és nem oltatta magát, akkor mea culpa.
De erre én is felkaptam a fejem, hogy az oltásbajnok Izrael csak 60%-ig jutott el az oltottságban, akkor a mi 50 valahány százalékunk nagyon is jónak számít.
-
balojazz
aktív tag
válasz
andor80
#17549
üzenetére
Pedig egyszerű. Ha megválogatod, mit eszel, kivel fekszel le stb., akkor a testedbe lövetett anyagot is, mert ez nagyobb felelősség. Plusz az R0 jóval kisebb egynél,leszállóágban vagyunk, szóval MOST NAGYON MEGÉRI várni a (z általad gondolt) legjobbra. Persze ha gyorsan utazni akarsz, akkor a sietség fontosabb lehet az optimális vakcina kiválasztásánál. Jól emlékszem a munkatársamra, aki oroszt lövetett, és akkor 2 hét múlva megbánta, amikor kinyílt a regisztráció pfizerre (kb. 15 napja); egy másik meg astrát, de aztán a 12 hetes késés miatt (a másodikig) szintén megbánta, és most azon dilemmázik, hogy kérje-e hamarabb... Ilyen fasságok nincsenek mRNS-nél.
Vagy ki se mozdulnak? Boltok teli öreggel, maszk senkin, de Balatonra is sok család vitte a nagymamát is. Még ők sem félnek 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch 2
- Milyen légkondit a lakásba?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- E-roller topik
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Autós topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Gitáros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest