Új hozzászólás Aktív témák

• #16452 Wajk addikt szegto #16448

  Új Válasz 2019-06-03 10:37:54 #16452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wajk

  addikt

  válasz szegto #16448 üzenetére

  ott inkább az Extender lesz a ludas. Ismeretségi körökben, márkásabb, és 3000 Ali-ról rendelt Extenderek is tökéletesen teszik a dolgukat...

• #16449 suste veterán szegto #16448

  Új Válasz 2019-05-31 12:17:53 #16449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #16448 üzenetére

  Erről már nagyon sok értekezés van a routeres topikokban, keress rá! (Kereső használata!!!)
  Esetleg összefoglalva az én véleményem, hogy ezek az antennák szinte semmit nem érnek .

• #15385 Headless őstag szegto #15382

  Új Válasz 2017-04-27 09:10:32 #15385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz szegto #15382 üzenetére

  Ne rakj fel semmit, az a basic mentés az teljesen másra való és ipv6 támogatás nincs is benne. Az csak az fw-ben van. Amúgy az ipv6 hiányából semmiféle hátrányod nem származik még jópár évig.

  Tjsz: kíváncsivá tettél, de ezen leírásban elég sok nagy számú subnet fel van tűntetve és a 255-ös végződés az minden esetben broadcast cím. Persze nem ismerem ezen nagysubneteket, de, szerintem ez minden subnetben így van. [link]

• #15383 vargalex félisten szegto #15381

  Új Válasz 2017-04-27 08:57:20 #15383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15381 üzenetére

  Openwrt alatt nincs hardware NAT, így ennél többet nem tud a SoC. Újabb buildekkel még valamennyivel kevesebb is lesz. Ha OpenWrt alatt kell ekkora sebesség, akkor jóval erősebb routerre lesz szükséged.

• #15382 szegto senior tag szegto #15381

  Új Válasz 2017-04-27 08:46:50 #15382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szegto

  senior tag

  válasz szegto #15381 üzenetére

  "Viszont ez csak update? vagy felrakható a vargalex féle openwrt-re is?"
  Megvan, este felrakom a basic-et aztán az updateket.

• #15379 donmackó addikt szegto #15377

  Új Válasz 2017-04-27 08:00:56 #15379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz szegto #15377 üzenetére

  A suste/Headless-féle BB buildre gondolt.

• #15378 szegto senior tag szegto #15377

  Új Válasz 2017-04-27 07:17:36 #15378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szegto

  senior tag

  válasz szegto #15377 üzenetére

  Rosszabb lesz nem ha nincs ipv6om?
  Sebességben számit ez?
  Mert akkor max kikapcsolom a digis routeren a dhcp ipv6ot.

• #15376 vargalex félisten szegto #15374

  Új Válasz 2017-04-27 06:32:51 #15376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15374 üzenetére

  A LAN IP-t másik tartományra kell állítani. Azaz pl. 192.168.2.1.

• #15375 Headless őstag szegto #15374

  Új Válasz 2017-04-27 04:13:13 #15375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz szegto #15374 üzenetére

  255-ös ip az a broadcast cím, az nem lehet a lan ip. 1-254-ig adhatsz meg. Ipv6 van a buildben, nehezebb kiszedni mint gondolná az ember ezért maradt benne.

• #15372 vargalex félisten szegto #15371

  Új Válasz 2017-04-26 23:14:08 #15372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15371 üzenetére

  Saját buildem nincs. Suste/Headless build-jében elvileg van IPv6 támogatás, de erről majd ők nyilatkoznak pontosan.

• #15370 vargalex félisten szegto #15369

  Új Válasz 2017-04-26 23:07:30 #15370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15369 üzenetére

  BB-től kezdve default-ban van IPv6 támogatás.

  OpenWrt alatt a Hálózat->Interfészek->LAN (Network->Interfaces->LAN) alatt meg tudod változtatni a LAN IP-t.

• #15368 vargalex félisten szegto #15366

  Új Válasz 2017-04-26 22:59:07 #15368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15366 üzenetére

  Valószínűleg IPv6 módban van a ZTE, a TP-Link-en viszont olyan build van, amiben még nincs IPv6 támogatás.

• #15367 szegto senior tag szegto #15366

  Új Válasz 2017-04-26 19:53:56 #15367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szegto

  senior tag

  válasz szegto #15366 üzenetére

  A router igy van most beállítva:
  Link

• #15124 vargalex félisten szegto #15119

  Új Válasz 2017-01-06 08:51:57 #15124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15119 üzenetére

  A HT mode-ot mindenképpen tedd 40 MHz-re. Ha 36-os csatornán vagy, akkor második csatorna felette beállítással.

• #15120 szegto senior tag szegto #15119

  Új Válasz 2017-01-05 22:01:58 #15120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szegto

  senior tag

  válasz szegto #15119 üzenetére

  Valamint a csatorna 36-on van. Az ugy ok?

• #15117 vargalex félisten szegto #15116

  Új Válasz 2017-01-05 11:58:42 #15117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15116 üzenetére

  A kapcsolati sebességet és csatornaszélességet látod LuCI-ban az Állapot->Áttekintés oldalon a Kapcsolódó klienseknél, illetve Hálózat->Wifi oldalon szintén ugyan ott.

• #15115 vargalex félisten szegto #15114

  Új Válasz 2017-01-05 11:07:56 #15115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15114 üzenetére

  Igen, ezek szerint AC-s. A kábel a biztos megoldás, de ha ezt nem szeretnéd, akkor célszerű router csere előtt másik csatornát megpróbálni, ellenőrizni, hogy a TV 40 MHz-en kapcsolódik-e, stb...

• #15113 vargalex félisten szegto #15112

  Új Válasz 2017-01-05 10:21:49 #15113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15112 üzenetére

  Szerintem félreérted. Ha kábelen jó, akkor router csere legfeljebb akkor segít, ha a TV-d tud AC-s wifi-t és AC-s routert veszel, valamint a kapcsolat is megfelelő sebességben áll össze.

• #15111 vargalex félisten szegto #15109

  Új Válasz 2017-01-05 09:49:32 #15111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #15109 üzenetére

  Szia!

  A hardware kb. 10-15 MB/s olvasási sebességig jó. Nyilván a neked szükségeset ki tudod számolni. Az elérhető sebesség wifi esetén csökken, mert a wifi-t is a SoC-ot terheli. Úgyhogy én először azért kipróbálnám kábelen, szerintem ott rendben lesz.

• #15110 suste veterán szegto #15109

  Új Válasz 2017-01-05 08:33:16 #15110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #15109 üzenetére

  Pár oldalt olvass visszafelé is, és használd a keresőt: [link]

• #15108 suste veterán szegto #15107

  Új Válasz 2017-01-05 00:29:34 #15108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #15107 üzenetére

  én inkább a wifire tippelnék elsőre
  4K-hoz már inkább AC wifi kellene
  persze az egész hardver is necces (proci, ram, usb2)
  próbáltad kábellel?

• #14571 vargalex félisten szegto #14569

  Új Válasz 2016-08-19 14:15:01 #14571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #14569 üzenetére

  Ha reseteltél, akkor legfeljebb a download, config és incomplete directory-t.

• #14570 suste veterán szegto #14569

  Új Válasz 2016-08-19 13:40:46 #14570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #14569 üzenetére

  [link]

• #14568 donmackó addikt szegto #14566

  Új Válasz 2016-08-19 09:56:54 #14568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz szegto #14566 üzenetére

  Ez így ebben a formában kizárt, hogy a upc-s vacaknak jobb legyen a jele mint 3600-nak.

  Ahhoz hogy a upc-s router legyen a wifi osztó is, és még látni is akarod a cumóid a hálózaton, ahhoz switchként kell használni (ebben vargalex tud segíteni, én csak suste és gargoyle alatt tudom mit kell csinálni/átírni). Ekkor a upc-s hgw fog routolni, a 3600 meg csak "átjátszó" lesz. De én nem bíznék a upc-re semmit, elég sok problémát találtak már a hgw-k biztonságával kapcsolatban.

• #14567 vargalex félisten szegto #14566

  Új Válasz 2016-08-19 09:32:12 #14567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #14566 üzenetére

  Ha az én buildem van rajta, akkor megkérdezem, hogy milyen hw verzió? (A router alján lévő címkén megtalálod.) Ha 1.3, vagy újabb, akkor a wifi patch-et megcsináltad?

• #14565 donmackó addikt szegto #14564

  Új Válasz 2016-08-17 12:55:59 #14565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz szegto #14564 üzenetére

  jó lesz az is.

• #14563 donmackó addikt szegto #14561

  Új Válasz 2016-08-17 12:00:02 #14563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz szegto #14561 üzenetére

  Tedd fel suste fw-jét, a upc-s hgw-n meg kapcsold ki a wifi-t (és my upc-n a wifree-t) a 192.168.100.1-en és állítsd át bridge módba. Majd az egyik lanból kösd a tp-link wan portjába. Az openwrt-s beállítások meg értelemszerűek ott a 9092-es webfelület.

• #10220 wwenigma Jómunkásember szegto #10219

  Új Válasz 2014-12-11 09:07:52 #10220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz szegto #10219 üzenetére

  Miert igy forwardolsz? Egy ideje nincs fenn nekem OpenWRT de azt tudom hogy nem kell megadni kulso cimet csak az adott portot es a belso IP-t amire forwardolni akarod. Ha a routeren fut a transmission akkor a router belsohalozati cimet.

• #10208 wwenigma Jómunkásember szegto #10206

  Új Válasz 2014-12-10 18:28:18 #10208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz szegto #10206 üzenetére

  Hogy mi?

• #9979 SztiviVander addikt szegto #9972

  Új Válasz 2014-11-18 12:40:21 #9979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz szegto #9972 üzenetére

  bár ennek igazából semmi köze a routerhez, de a válasz igen, felejtsd el a több hangsávot. ez első hangsávot fogja lejátszani, ha választani akarsz akkor hdd/pendrive/plex (ha van a tv-den kliens + kell egy plex szerver hozzá).

• #8679 vargalex félisten szegto #8678

  Új Válasz 2014-08-27 13:45:00 #8679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #8678 üzenetére

  Szia!

  A transmission config-ban.

• #8677 vargalex félisten szegto #8674

  Új Válasz 2014-08-27 11:30:39 #8677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #8674 üzenetére

  Szia!

  Szerintem elég a pex-et (peer exchange) kikapcsolni, mert ha jól tudom, ez kikerüli a tracker-t.

• #8457 Zirowe nagyúr szegto #8456

  Új Válasz 2014-08-19 23:13:19 #8457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz szegto #8456 üzenetére

  Tv baja, nem a routeré.
  Vagy veszel egy mediaplayert, vagy muxolod, vagy pendriveról játszod le.

• #8437 gghrtz őstag szegto #8435

  Új Válasz 2014-08-15 21:43:57 #8437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8435 üzenetére

  Restart? (full áramtalanítás) Gondolom a másik USB portba dugás nem lenne célravezető.

• #8436 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8435

  Új Válasz 2014-08-15 21:37:50 #8436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8435 üzenetére

  Akkor passz, lehet hibás a filerendszer, és ezért nem tudja csatolni! Próbáltad ellenőrizni e2fsck-val? Esetleg PuTTY-ból manuálisan mountolni?

• #8434 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8433

  Új Válasz 2014-08-15 19:49:17 #8434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8433 üzenetére

  Szia!

  Az eszköz neve nem /dev/sda hanem /dev/sda3 helyesen, amit az /mnt alá kell csatolni!

• #8263 vargalex félisten szegto #8251

  Új Válasz 2014-07-30 11:02:39 #8263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #8251 üzenetére

  Szia!

  A terhelést LuCI-ban nézed? Ha igen, akkor helyette mindenképpen SSH-n nézd meg, illetve a top parancs kimenete is érdekes lehet.

• #8260 gghrtz őstag szegto #8259

  Új Válasz 2014-07-30 00:00:17 #8260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8259 üzenetére

  Akkor jo. Akkor marad az, hogy USB3-as a rack. Ha ki akarod aknazni a neted, a nas ajanlott. Ez olyanoknak valo, mint en. 5/0,5-os net, de a 2 teras mar fullon van, es Elite rangom van, mert megy a seed ejjel-nappal. Na meg 2 tevere ra van cuppantva az utp.

• #8258 gghrtz őstag szegto #8255

  Új Válasz 2014-07-29 23:47:25 #8258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8255 üzenetére

  UShare szerintem egy szar. Legalabbis nalam nem lehet a tv-n beletekerni. Probaltad a szalakat bekorlatozni? 100 a letoltesnek, 25 a feltoltesnek. HDD gondolom nem NTFS-re van formazva.

• #8257 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8256

  Új Válasz 2014-07-29 23:30:24 #8257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8256 üzenetére

  Régebben voltak olyan következtetések, hogy USB3 HDD mintha magasabb load-ot okozna "ugyanolyan" torrent terhelés mellett! Az okát ne kérdezd...

  Ha jól rémlik, talán pont suste fórumtárs méregetett anno!

• #8254 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8251

  Új Válasz 2014-07-29 23:20:52 #8254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8251 üzenetére

  Egészen véletlenül nem USB3-mas HDD van rákötve?

• #8253 suste veterán szegto #8244

  Új Válasz 2014-07-29 23:17:42 #8253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #8244 üzenetére

  Ezek alapján pont nem a hdd leállás miatt döglik meg szegény, hanem a túlterheléstől.
  A max mindenkinél más kicsit, inkább a loadot figyeld, és ne engedd 2 főlé (de ebben a dlna és minden más is legyen benne!)

• #8252 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8251

  Új Válasz 2014-07-29 23:10:22 #8252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8251 üzenetére

  200KB/sec-re ez rengeteg! Más nem megy közben? Samba, FTP, DLNA, akármi...?

• #8250 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8248

  Új Válasz 2014-07-29 22:53:39 #8250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8248 üzenetére

  Én most nem tudok konkrét számokat mondani neked, mert "sajnos" nincs tp-link-es torrentes tapasztalatom, erre majd válaszol aki ilyet használ! Mondjuk 1MB/sec-et bírnia kellene, ez nem kérdés! Nekem nem szokott kifagyni torrent miatt se a router, bár kétségtelen, hogy 4-5MB/sec letöltésnél már elég magas a load, és igen csak lelassul a reakcióideje, így ennyire nem is szoktam elengedni! Felfelé meg csak 6Mbps (768K) netem van, amit simán kihajt, így arra nem tudok mit mondani!

• #8249 gghrtz őstag szegto #8248

  Új Válasz 2014-07-29 22:50:54 #8249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8248 üzenetére

  Probald meg, hogy letoltesi szalak 100 , feltoltes 25, es nezd meg mennyi igy a load. (Elotte is, meg utana is)

• #8246 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8244

  Új Válasz 2014-07-29 22:34:31 #8246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8244 üzenetére

  Rengetegszer le lett már írva, ez egy router, kevés pénzért, amin eredeti funkciója mellett, mellékesen lehet torrentet futtatni, energiatakarékosan, persze csak kompromisszumokkal! Akinek ez nem felel meg, mert nem tud várni másnap reggelig a letöltött cuccokra, és mindenképpen az első százba akar kerülni nCore-on, az ne spóroljon, vegyen egy izmos Home Server-t, ne küszködjön holmiféle routeren torrentezéssel! Persze van ettől olcsóbb megoldás is, nem kell lekapcsolni a PC-t, az majd nyomja a torrentet éjjel-nappal!

  Komolyan egy szerver teljesítményét vártad, amikor megvetted 15000Ft-ért a routert?

• #8245 gghrtz őstag szegto #8244

  Új Válasz 2014-07-29 22:17:00 #8245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8244 üzenetére

  80 megas nethez egy NAS jobban illene. Mennyi a max letotes torrenttel transmissionel? Nem vagyok egy nagy szaki, de nem lehet, hogy ekkora torrent sebessegtol egyszeruen megadja magat a router es kifagy? De majd a hozzaertek megmondjak mi a baj.

• #8243 suste veterán szegto #8241

  Új Válasz 2014-07-29 21:59:16 #8243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #8241 üzenetére

  Azt nem értem, hogy minek hagyod leállni?
  Nálam nincsen semmilyen seed korlát a sebességen kívül, így esélye nincs leállni
  Egyébként 1tb, toshiba, mobil, usb3, de ezt nem ajánlom, mert nagy loadot okoz, de legalább olcsó volt...

• #8242 gghrtz őstag szegto #8241

  Új Válasz 2014-07-29 21:53:16 #8242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8241 üzenetére

  Nekem a 2TB-ossal semmi problema. Nem a HDD a hibas.

• #8144 suste veterán szegto #8143

  Új Válasz 2014-07-14 17:48:45 #8144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #8143 üzenetére

  az Y kábel is jó megoldás lehet, vagy beteszel egy aktív (külső tápos) USB HUB-ot a router és a HDD közé
  nekem Toshiba 1Tb-s HDD van, 1db saját USB2-USB3-as kábelével rádugva a 3600-ra, és nincsen vele ilyen gond
  viszont elég szépén megterheli a routert már kis olvasás/írás sebességen is, ezért elég komoly sebességkorlátokat kellett beállítani, hogy 2-es LOAD alatt maradjon
  nálad milyen LOAD értékek vannak használat közben?

• #8136 vgyuri őstag szegto #8135

  Új Válasz 2014-07-10 12:31:00 #8136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgyuri

  őstag

  válasz szegto #8135 üzenetére

  Nyitva kellene lennie a portnak, anélkül kevesen tudnak hozzád csatlakozni. Luci-ban a Transmission-nál be van pipálva hogy nyissa meg a portot? A 3600-as router előtt nincs egy másik router? Ott is meg kell nyitni a portot a 3600-as felé.

• #8124 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8123

  Új Válasz 2014-07-07 17:58:04 #8124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8123 üzenetére

  Hi!

  Az /etc/samba/smb.conf.template file-hoz írd hozzá...

  force user = root

• #8085 doberman senior tag szegto #8073

  Új Válasz 2014-07-04 08:43:53 #8085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doberman

  senior tag

  válasz szegto #8073 üzenetére

  Itt egy leírás, ez alapján 5 perc..

• #8077 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8076

  Új Válasz 2014-07-03 19:11:30 #8077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8076 üzenetére

  Szia!

  Elviekben...

  opkg update
  opkg install openvpn

  Legjobb tudomásom szerint webes konfig felülete nincsen, így marad az SSH konzol!

• #8076 szegto senior tag szegto #8073

  Új Válasz 2014-07-03 18:59:38 #8076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szegto

  senior tag

  válasz szegto #8073 üzenetére

  Valamint még az is érdekelne, hogy OpenVPN package-t honnan tudok felrakni és milyen verzió kell?
  (OpenWrt vargalex v1.1.7)

• #8044 Kicsirics77 veterán szegto #8043

  Új Válasz 2014-07-01 13:04:30 #8044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz szegto #8043 üzenetére

  lehet egyszerűbb lenne ha valakinek adnál egy ddns hozzáférést és megcsinálná ezt neked
  ntfs nem javallot mert a linux nem szereti és iszonyat lassú lesz.
  a csatolt meghajtóra kerül minden letöltött cucc a 128 Mb az RAM oda a kerül be ami a routeren fut processz
  elegendő lehet torrentezésre de javasolt a 128 Mb swap a többi meg ext4-re és akkor flott lesz minden
  perverzek még tehetnek 512 Mb extroot-ot is a későbbi csomagok telepítése miatt.

• #8042 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8041

  Új Válasz 2014-07-01 09:42:00 #8042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8041 üzenetére

  Ha nem akarsz nagyon sok torrentet futtatni, akkor elég az egy partíció is! Néhány torrentre és DLNA futtatásra megteszi a router saját 128MB RAM-ja is!

• #8040 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8039

  Új Válasz 2014-06-30 23:58:47 #8040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8039 üzenetére

  Swap-nek miért van betéve ugyanaz?
  Egész biztos, hogy /dev/sdb1 az ntfs partíció?

• #8038 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8037

  Új Válasz 2014-06-30 23:28:36 #8038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8037 üzenetére

  Ha az általad felrakott fw-ben benne van az ntfs-3g, akkor minden további nélkül! Mit tettél fel, vargalex buildet?

• #8036 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8033

  Új Válasz 2014-06-30 18:38:34 #8036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8033 üzenetére

  Igen! Elvileg a boot-os már nem megy fel rá, régebben felment gond nélkül, de aztán nem indult el a router! Ha esetlegesen a nem boot-os régebbi, akkor is azt kell feltenned, és aztán már frissítheted a legújabbra, de openwrt-re csak olyat tehetsz, ami nem boot-os!

• #8034 Kicsirics77 veterán szegto #8033

  Új Válasz 2014-06-30 18:36:24 #8034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz szegto #8033 üzenetére

  Ha feltetted az openwrt-t akkor az eredeti firmnek kell olyannak lennie ami nem boot.
  Ha rosszul tudnám javítsarok ki.

• #8032 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8030

  Új Válasz 2014-06-30 18:07:23 #8032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8030 üzenetére

  A visszatérés is ugyanannyi, egy falshelés webes felületről!

  A boot-os firmware nevében (kicsomagolás után, tehát nem a zip nevében) benne van a boot szó, tehát az nem jó! Olyat kell keresni a tp-link oldalán, amit kicsomagolva, a file nevében nincs benne a boot szó, és a mérete megegyezik az openwrt factory méretével, ami 8126464 byte!

• #8031 szegto senior tag szegto #8030

  Új Válasz 2014-06-30 18:01:22 #8031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szegto

  senior tag

  válasz szegto #8030 üzenetére

  Mit takar az hogy nem bootos gyári firmware simán flesseléssel visszamegy az openwrtre?
  Valaki tudna linkelni egy nem bootost??
  Nekem az a bin van meg amit a tplink oldaláról töltöttem le mint frissítés.
  Az bootos vagy nem bootos?

• #8029 Kicsirics77 veterán szegto #8028

  Új Válasz 2014-06-30 16:21:28 #8029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz szegto #8028 üzenetére

  Akkor openwrt vagy poli27 firm.

• #8027 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8025

  Új Válasz 2014-06-30 15:21:43 #8027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8025 üzenetére

  Hi!

  Gyári szoftver, vagy OpenWrt? Ha utóbbi, és esetleg vargalex build, nem lehet, hogy a poli27 féle összeállítás segítene? Abban azért újabb csomagok vannak egy évvel! Egyébként meg szerintem TV függő is!

  Samba nálad nem játszik, ahogy Kicsirics77 is írta?

• #8026 Kicsirics77 veterán szegto #8025

  Új Válasz 2014-06-30 15:13:49 #8026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz szegto #8025 üzenetére

  nemtudom de random valakinél megy valakinél meg nem,
  én spec egyszer próbáltam ki a minidlna szplgáltatást de nekem nem nyújt plusszt semmiben mint ha csak samba megosztással nézem,ott legalább van felírat is.

• #8012 sanzi89 addikt szegto #8011

  Új Válasz 2014-06-27 17:55:06 #8012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz szegto #8011 üzenetére

  Alap esetben a 3389 a távoli asztali kapcsolat portja, de ajánlott megadni más, kevésbé ismert, egyedi külső portot. Például van mondjuk egy no-ip dinamikus dns címed: sajatszerverem.no-ip.com és mögé kitalálsz valami saját portot, például 33891, ekkor Windows-ban a távoli asztali kapcsolathoz az alábbit kell megadnod: sajatszerverem.no-ip.com:33891 . A routeren meg beállítod, hogy a kívülről érkező 33891-es port hívását irányítsa át a távoli asztali kapcsolattal elérni kívánt, belső hálózatin lévő gép 3389-es portjára.
  Igaz ez egy WDR4300 felülete, de gyakorlatilag ugyanígy néz ki a gyári 3600-asé is:
  

• #8010 vargalex félisten szegto #8009

  Új Válasz 2014-06-27 17:29:25 #8010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #8009 üzenetére

  Szia!

  Távoli asztalhoz elég a port forward. Viszont a VPN biztonságosabb. De a te döntésed. Egyébként alapban az én build-emben sincs benne, de utólag (extroot-ra) telepíthető.

• #8008 vargalex félisten szegto #8007

  Új Válasz 2014-06-27 17:09:56 #8008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz szegto #8007 üzenetére

  Szia!

  A gyári firmware-ban nincs VPN szerver.

Új hozzászólás Aktív témák