-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66850
Véreshurka
senior tag
Magnat
#66807
Véreshurka
senior tag
válasz
Magnat
#66807
üzenetére
A tanúsítvány a különbség a két BW között, kellett reverse proxy hozzá, de syno-s ddns-el és tanúsítvánnyal megoldotam, most működik a teszt rendszer is ahogy szerettem volna.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Köszi! Csak nem tudtam, hogy nem lehet LAN-on belül tanúsítvány nélkül simán belsős LAN IP-vel bejelentkezni a Bitwarden asztali alkalmazásba. De most arra a kis teszt időszakra adtál egy jó tippet és Synology-s ddns-el és tanúsítvánnyal működik rendesen. Éles környzetre majd áttanulmányozom a linkedet, hasznosnak tűnik, de egyelőre a virtuális DSM-re nem szeretnék LE tanúsítványt.
-
#66804
Véreshurka
senior tag
Magnat
#66796
Véreshurka
senior tag
válasz
Magnat
#66796
üzenetére
A Bitwarden webes felületén http-n csak regisztrálni tudtam a fiókot ahhoz, hogy be is tudjak lépni kell a https. Ezt az üzenetet kapom ha megpróbálok http-n keresztül bejelentkezni:
"This browser requires HTTPS to use the web vault. Check the bitwarden_rs wiki for details on how to enable it."
Ha az asztali appból próbálok csatlakozni, akkor meg az "An erros has occured. Failed to fetch." hibaüzenetet kapom. Némi keresés után arra jutottam, hogy ez a hibaüzenet arra vonatkozhat, hogy keresne megfelelő tanúsítványt a beállított Szerver URL-hez (itt ezt adom meg neki: https://192.168.1.11:43211, de http.n sem megy), de mivel nem talál így nem is lehet belépni. -
-
#66793
Véreshurka
senior tag
Magnat
#66791
Véreshurka
senior tag
válasz
Magnat
#66791
üzenetére
Reverse proxy azért kell, mert csak https-en lehet elérni a Bitwarden felületét. Nem vagyok nagy docker-es, viszont leírásokat szépen tudok követni
, és ahány leírást olvastam erről ott mind csak http-re készült el az alap port docker konfig közben és, hogy elérjem https-en a bitwarden felületét kell a reverse proxy. Amikor a sima DSM-re konfiguráltam fel domain névvel, ott úgy kellet beállítani a reverse proxy-t, hogy a a HSTS-t, és a HTTP/2-t is be kellett pipálni, és működött, belső hálóhoz úgy látszik ezek az opciók nem kelllenek. Most viszont a virtuális DSM-en lévő BW-el csak annyi lett volna a célom, hogy tudjak szórakozni a beállításaival a docker-en belül illetve, hogy csak kizárólag LAN-on belül legyen elérhető és a BW beállításaival is tudjak játszani. KeepassXC-ről váltanék, amit már úgy ahogy kiismertem, de a Bitwarden még új nekem. Viszont egyelőre gondban vagyok, mert nem lehet az asztali kliensnek szerverként LAN IP-t megadni, mert nyöszörög, hogy nem passzolnak a cert-ek. Egyelőre itt tartok, holnap még prtóbálkozom vele. A nem virtuális DSM-en futtatott Bitwarden szépen működik úgy ahogy kell. -
Magnat
veterán
válasz
Magnat
#66791
üzenetére
Egy mappámra a user csoportnak olvasási jog van beállítva, de a group egy adott userének külön felvettem írási jogot is, viszont azóta az adott userrel akár Windowsba felcsatolva, akár Androidon TC+smb pluginnel tallózva a mappa gyakorlatilag elérhetetlen, annyira lassan jönnek vissza a könyvtár adatok, h általában a Windows elérhetetlennek látja pár perc szenvedés után. Androidon általában betöltődik második v harmadik próbálkozásra.
Olyan mintha vmi loopba kerülne az eltérő jogosultságok kiértékelésekor. (Illetve nem is kimondottan eltérő, csak bővebb, mert a csoportnak nincs megtagadva az írás csak engedélyezve nincs.)
Vki találkozott már ilyennel? -
#66790
Véreshurka
senior tag
Magnat
#66788
-
zAcsKO
tag
válasz
Magnat
#66661
üzenetére
Ma bekapcsoltam a gépet és megint nem működik a felcsatolt hálózati meghajtó, és a hálózat felderítésnél sem tudok a NAS-ra rácsatlakozni. Ugyanazok a hibaüzenetek mint eddig. "a helyi eszköznév már használatban van" és a "megadott munkamenet nem létezik". Tehát egy éjszaka eltelte után alakul ez a helyzet, mert tegnap a 1,5 órás kikapcsolás után még simán működött!!! Mi a fenétől lehet ez????
-
Dello79
aktív tag
-
zAcsKO
tag
válasz
Magnat
#66667
üzenetére
Még egy érdekesség, a hitelesítő-adatkezelő-ben az eredeti hitelesítő adat amit egyetlen volt a NAS-hoz az a "Windows hitelesítő adatok" között jelent meg, mígy az új NAS felhasználó hitelesítő adatai az "általános hitelesítő" adatok között. Lehet ez a különbség segít megoldani?
-
zAcsKO
tag
válasz
Magnat
#66667
üzenetére
A synology assistant látja ilyenkor is. Pingelést nem próbáltam.
Egyetlen hitelesítő adat volt a NAS-hoz, és a hitelesítő-adatkezelőben be is van állítva. Még egy dolog eszembe jutott, ugyanezek a hitelesítő adatok lettek megadva a Synology routernél is, ami esetleg lehet gond? Amit most megpróbálok , hogy létrehoztam egy másik felhasználót a NAS-on és most azzal vettem fel a meghajtókat, hátha segít. -
zAcsKO
tag
válasz
Magnat
#66661
üzenetére
Fix IP van a NASNAK, laptopnak, mindennek.
Először IP cím megadással próbálkoztam, ugyanaz a probléma volt. Két könyvtár volt csatolva Y s Z meghajtóként és két különböző hibát produkáltak, mutatom (változatosak a hibaüzenetek, nem mondom h nem). Még amit próbáltam, hálózati beállításoknál win10-ben ki be kapcsolni a hálózati jelszó kérését, de az sem segített. Ja és az új router 2 db synology mr2200ac, mesh hálózatban.
-
-
dkess
őstag
válasz
Magnat
#66545
üzenetére
A Drive -ot meg a WebDAV -ot semennyire se fogná vissza a VPN, mert amennyiben VPN lenne, akkor pl. SMB -t használna a kérdező. Azaz a kérdését úgy merült fel, hogy "Drive és/vagy WebDAV" kontra "SMB VPN -es keresztül" .
A VPN -nél nagyon nem mindegy, hogy milyet használunk. Ez igaz a biztonság és a teljesítmény oldalra is. Mindazonáltal egy jól összelőtt VPN -nél a legjobb biztonság szempontjából is.
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#66467
üzenetére
Mármint a processzor ID-re gondolsz? -> igen
Az láttam, h változik de előbb azt hittem, h változik, hány magot terhel ... -> Változik is mert akkor nem változna az ID szerintem (csak nem azt látjuk mennyi, hanem azt, hogy melyik).
Én szinte biztos vagyok benne, hogy a TM nem csak 1 magot használ a teljes működését nézve. De ugye elég ha a kritikus folyamatok mennek egy ID-ra (pld HDD-re írás) -
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#66449
üzenetére
Nézd hosszabb ideig (bár annyira elvileg nem is kell hosszan nézni) mert szerintem, változik is az a ID (igen az nem a magok száma amit használ) , szóval egy kép is kb olyan, hogy mikor készült
Ráadásul ami most feltűnt neked azzal más is futott köröket, és már a komplett konfigot rakta a DS alatti TM -ből a másik alá (portostól mindenestől) és pont ugyan úgy nem lett változás (tehát ugyan úgy rosszabb lett a sebesség, holt-ott a beállítás az 100% egyforma volt), és racionális magyarázat az egészre. -
lewisfm
aktív tag
válasz
Magnat
#66354
üzenetére
Persze, csak ha transzkódolás is kell.
Ki kell kapcsolni / le kill tiltani.
Felületes tudásom va róla,de úgy tudom, hogy a trasznódolás tiltása a Plex és az Emby szerveren is nehézkes - ha egyáltalán lehetséges.
Úgy van kitalálva mindkettő, hogy a klien képessége határozza meg a transzkódolás szükségességét, azaz "megbeszélik".Cserében a kliensnek kell tudnia kezelni a formátumokat.
De szerintem még egy kisebb intel CPU-s NAS sem szeret transzkódolni, a nagyobb NAS-ok pedig erre a célra irrelálisan drágák. -
benito86
csendes tag
válasz
Magnat
#66328
üzenetére
Hát ez nem tűnik akkora érvágásnak. Az új jogszabály értelmében 2 év gari lenne rá, na persze gondolom az csak eladótól, azmeg bármikor megszűnhet. A kérdés az, h ha nem hivatalos magyarországi viszonteladótól veszem pl: goldenit.hu akkor bukom a Magyar gyártói garit? Azaz ha bukik a cég bukik a gari is vagy a Syno-nak is van világ garija mint az Apple-nek?
-
-
kaskri
csendes tag
válasz
Magnat
#66209
üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszod! OpenVPN szervert szeretnék csinálni. A DHCP - vel nincs gond, inkább velem van, mert tök hülye vagyok a hálózat kiépítéshez.
Magát az OpenVPN-t tudtam konfigurálni, de nincs rajta keresztül internet. Csak írja, hogy Hálózati kapcsolat 2, de ahhoz, hogy internetforgalmat is rajta keresztül bonyolíthassak, ahhoz dhcp is kellene elméletileg. A portok nyitva vannak a routeren, igen. Köszönöm a válaszod! -
Feherfy
tag
-
Feherfy
tag
válasz
Magnat
#66176
üzenetére
Igen, NAS-ra átmásoltam a fájlokat TotalCommanderben "áthúzással", ez ment simán. Amikor a NAS-ról próbálok áthúzni PC-re akkor kapom a hibaüzenetet. Gondoltam, hogy jogosultsági problémák vannak, de a hálózati meghajtó csatlakozásakor nem azért kéri a felhasználó hitelesítést hogy milyen jogosultságaim vannak?
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#65975
üzenetére
Ugyan ott ahol a NAS-ra, ha nem mókoltál semmit és a telepített (virtuális) rendszer jól felismeri és rakja a hálókártyát és alap, hogy DHCP -n kér IP-t akkor kap is egy IP-t a routerodtól a Virtuális gép. A MAC címét a gépnek a Virt gép szerk hálózat résznél meg tudod nézni és szerkeszteni is tudod kivéve a VirtDSM -ét pld aminek csak újat lehet generálni.
-
-
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65855
üzenetére
Nem, a DX517 hivatalosan támogatott DS218+ mellé Synology részről. Benne is vannak egymás specifikációiban illetve kompabilitási listájukban is ... Mindig is az volt.
A NAS -ok számkonvenciója máson alapul a Synology -nál. A hivatalos indoklás szerint:
- amennyiben Synology bővítőegységgel (legyen az bármi vagy bármennyi) lehet egy közös kötetet egységeken átnyúlóan létrehozni, akkor az a számozásba beleszámít,
- amennyiben Synology bővítőegységgel (legyen az bármi vagy bármennyi) nem lehet egy közös kötetet egységeken átnyúlóan létrehozni, akkor az a számozásba nem számít bele.Azaz én például a DS218+ -al nem tudok egy db kötetet létrehozni mondjuk 7 HDD -ből (pl. a DS718+ -al vagy DS720+ -al lehet). Node a Synology is hangsúlyozza, hogy ezt (mármint az egységeken átnyúló köteteket) mindenképpen kerüljük. Persze a lehetőség adott, de ... (az okait korábban részletesen tárgyaltuk)
-
Dzsekó
addikt
válasz
Magnat
#65641
üzenetére
Köszi, ez az első problémámat megoldotta, ott voltak a linkek, töröltem őket.
Most már csak vissza kéne állítanom, amit elrontottam.
Szerk: Ez működhet?: 2.1 Migrating between two identical Synology NAS models
A NAS ugyanaz lenne nyilván, csak kiresetelném, utána be a temporary, majd ugyanabba a sorrendbe a raid tömb tárolói. Vagy ezzel csak ugyanazt érném el, ahol most állok? -
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65500
üzenetére
@SA68,
Biztos, hogy az a modem bridge módban van? WiFi -t nem szór ez az eszköz ugye? Amennyiben kábellel rácsatlakozol direktben PC/laptop -al - semmi mást nem állítva - akkor ad internetet? Amennyiben adna, akkor az baj lenne ...
Ez egyébként a Médiaszerver? A WiFi -s eszköz micsoda és milyen programmal nem látja? Mondjuk egy kábelre dugott PC/laptop mit lát (most a DLNA eszközökre gondolok)? SMB csatolások rendben vannak? Mondjuk írtad, hogy a NAS kezdőfelületét eléred - úgyhogy talán nem kell a pingeléssel kezdeni ...
Egyébként azt látod, hogy teljesen eltűnt az eszközök közül? Vagy ott ott van csak filmeket nem látsz?
-
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65482
üzenetére
@letoltobeze,
Nem értek különösebben a SOtM sMS 200 lejátszó eszközhöz, de annyit utánaolvastam, hogy azt állítani kell rajta, hogy melyik SMB verzióval működjön. A NAS -on is ennek megfelelően állítottad az SMB verziót?
Úgy egyébként, ha megy DLNA -n keresztül, akkor ez nem elég? Minőség ugyanaz, DSD -től kezdve mindent lejátszik, az alkalmazás pedig leszed internetről minden album/előadó/szám adatot képekkel DSD, FLAC -ekhez és egyebekhez is (amiket lejátszón meg is jelenít, ha van annak kijelzője). Ez nem jó?
-
Rederik
tag
válasz
Magnat
#65444
üzenetére
Mindenek előtt kösz, hogy próbálsz segíteni, de lehet nem értem a lényegét. A programok(package-ek) engem annyira nem érdekelnek. Ha bekerül az új lemez, s működik a rendszer, akkor azt a 3 programot legfeljebb újra felteszem.
A fő kérdés az, hogy elindul-e a rendszer, megmaradnak-e a user settingek meg a beállítások... -
kulu22
aktív tag
válasz
Magnat
#65381
üzenetére
A végén csak egy maradhat
Csak addig hirdetem őket amíg az egyik el nem megy. Befejeződött a projekt amihez használtam a 1819-et, aztán úgy gondoltam (amúgy helyesen), hogy egy kisebb is jó lesz a későbbiekben hosszú távon, ha megint kell a sok hely, majd szerzek hozzá DX-et.
De a 1819-ért sajnos nem kapkodnak, nekem pedig tulajdonképpen mindegy melyik marad, elégedett leszek vele. A 1621 gyorsabb, modernebb, a 1819 viszont 8 rekeszes -
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#65319
üzenetére
Valahol kimaradt egy- egy hozzászólás, azért nem rémlett a mikrotik rész, így már érthető.
Amúgy a syno is tudja a nem használt portokon a blokkolást. A routeren beereszteni csak azt nem szerencsés, aki tudja, hogy épp hozzád akar bemenni, ezek a kérések javarészt amúgy scannelések, nem célzott személyes dolgok...
Amúgy a syno ddns vs magyar ipdns cserénél még mindig kíváncsi lennék, mi változik, van egy 5-ösöm rá, hogy azonnal megszűnik minden próbálkozás.
-
#65299
Véreshurka
senior tag
Magnat
#65296
Véreshurka
senior tag
válasz
Magnat
#65296
üzenetére
Ja, tényleg
Újra elolvasva már világos a kérdés... Sajnos nem újult meg. Lehet azért mert a syno DDNS inaktiválva volt, bár nálam eddig is csak a kézi frissítés működött ha megnyitottam a 80/443 port-ot a routeren. Olvastam, hogy sok mindenkinél működik automatikusan, de vannak olyanok is (mint pl. én) akiknél nem megy csak manuálisan. Nem tudom mi lehet az oka, annyira nem mélyültem el benne, és szerencsére ha kapok e-mailt, hogy lejárna akkor már csinálom is. -
lkepes
újonc
válasz
Magnat
#65169
üzenetére
Köszi!
Ha nyilvános hivatkozással osztom meg akkor továbbra is ez:
Ha file-t osztok meg az engedélyek fül alól akkor már működik:
Ha mappát ugyanígy, akkor 0:
Ez utóbbiról ne is álmodjak? Csak a FileStation meg simán megcsinálja...
Ami még feltűnt hogy neked a DDNS azonosító van a címsorban. Én QuickConnectet állítottam be a rendszergazdai konzolon a megosztási hivakozásnál, az appban megosztásnál is azt a címet jeleníti meg, viszont mikor megnyitja a címzett felhasználó a kapott linket akkor mint az látható, mégis az ip címet használja. Ez is lehet gond, vagy nincs jelentősége?
-
lkepes
újonc
válasz
Magnat
#65159
üzenetére
Szia! Nem volt nyitva, engedélyeztem. A DSM-ben is.
Ugyanúgy hiba...
Bár, tesztelgettm ugye és rájöttem hogy mégis csak működik az de csak akkor, ha a nyilvános hivatkozást a fogadó fél a számítógépén nyitja meg. Akkor .vendég-ként látja a megosztott mappa tartalmát, meg is tudja nyitni, szóval minden szépen működik ahogy kell.
Mobilon viszont, mindenáron rá akarja kényszeríteni a mobilapp letöltésére, nem hajlandó simán böngészőablakban megnyitni. Ez bug vagy feature?Vicc hogy simán a File Stationból létrehozva a megosztási linket, majd Viberen továbbítva egy mobilra, szépen böngészővel megnyitja azt.
Ha ezt a Drive nem tudja kezelni így, akkor nagyon csalódott vagyok.. -
need
addikt
válasz
Magnat
#65037
üzenetére
Ez az előzmény..
"a meglévő licenszhez hozzá van kapcsolva egy kamera kb. 2 éve ez a dolog működik a Nasra rögzített"
Igen egy hálózaton van a nas és a kamera.. a tartalmat nasra rögzítette..!
Router 88 port..? én ha aplikácion keresztül ha csatlakozok akkor nem a Foscam szerverére csatlakozok hanem a routerhez.. 88 portot használom..!
IP scannert használom a belő hálózat felfedésére ott van benne a kamera!Na most tűzfal esetleg csak nem tudom hogy hol találom..?? azt meg lett.. csak a kamerára nem találok semmit..!
Ill. távsegítséggel lehet kommunikálni a synoval..???
-
Sanya
nagyúr
válasz
Magnat
#65002
üzenetére
500 megás torrentet eltávolítottam a Download stationből.
Előtte:
root@Dragon:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2385528 1436164 830580 64% /
devtmpfs 4042820 0 4042820 0% /dev
tmpfs 4046592 116 4046476 1% /dev/shm
tmpfs 4046592 14860 4031732 1% /run
tmpfs 4046592 0 4046592 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 4046592 13468 4033124 1% /tmp
tmpfs 809320 0 809320 0% /run/user/196791
/dev/mapper/cachedev_0 11238050368 6419940092 4818110276 58% /volume1
/dev/sdq1 976759804 557531676 419228128 58% /volumeUSB1/usbshareutána:
root@Dragon:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2385528 1436236 830508 64% /
devtmpfs 4042820 0 4042820 0% /dev
tmpfs 4046592 116 4046476 1% /dev/shm
tmpfs 4046592 14860 4031732 1% /run
tmpfs 4046592 0 4046592 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 4046592 13468 4033124 1% /tmp
tmpfs 809320 0 809320 0% /run/user/196791
/dev/mapper/cachedev_0 11238050368 6419940092 4818110276 58% /volume1
/dev/sdq1 976759804 557531676 419228128 58% /volumeUSB1/usbshare -
veze
őstag
válasz
Magnat
#64986
üzenetére
de fog, valóságosan is nem a tracker átverése lesz
Ehhez az kell hogy újra pontosan ugyanazt a torrentet adjuk hozzá , a letöltés helyének azt adjuk meg ahová a másolat került, leellenőrzi hogy a letöltött tartalom egyezik e a torrenttel, és seedeli
ha pl próbaképp az nfo fájlt kitörlöd belőle, akkor azt is észre fogja venni mint hiányzó elemet, akkor azt újra letölti hozzá, ezzel 100% lesz és seedel -
#64809
vandeminek
tag
Magnat
#64807
vandeminek
tag
válasz
Magnat
#64807
üzenetére
Igen, a pingelés megy wifin is gond nélkül.
Ahogy nézem a quickconnect működik (de csak átdob a lokál IP-re). Annyire nem használtam, hogy a DDNS-es nevet gondoltam hirtelen annak. DDNS cím viszont nem megy. Tanúsítványt néztem még, böngészők nem biztonságosnak mondják. DSM-ben a normál módon csináltam, a DDNS címre meg aldomainekre a reverse proxy-hoz.
-
partymaci
aktív tag
válasz
Magnat
#64761
üzenetére
Persze, 192.168.0.13 -at kap az asus, csak ez van a modemen(wifi is le van tiltva).
Modemben erre az ip-re kinyitottam a synologys portokat 5000, 5001, 80, 1194(VPN).
Az asuson meg kinyitottam a synology IP címére (192.168.1.106) a fenti portokat.
(Most egyébként külső elérésre a böngészőben 403-as Hiba történt a kérés feldolgozása során.hiba jön elő.)
Szóval nem igazán jó a guide.
De azon kívül annyi eszem volt, hogy mobilnettel is megpróbáltam. Egyébként jön hozzám ma egy családtag, aki ránéz. Köszönöm az eddigi törekvéseidet. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ultrafényes Pixel karórák érkeznek
- Linux kezdőknek
- Bittorrent topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest