- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Új hozzászólás Aktív témák
-
#399
doc
nagyúr
Gargouille
#397
doc
nagyúr
válasz
Gargouille
#397
üzenetére
Persze, ki lehetne kapcsolni a frissitest... de ez szerintem sokkal nagyobb problema, mint hagyni hogy frissitse magat...
Nem mondtam hogy megoldhatatlan, csak peldat hoztam arra hogy a windows update az bizony felre tud menni... -
#395
doc
nagyúr
Gargouille
#394
doc
nagyúr
válasz
Gargouille
#394
üzenetére
wsus-ra gondolsz? Az a semminel ezerszer tobb, bar ha jol tudom egy kelloen diverz gepparknal igy is lehetnek problemak. Minel tobb hardware-ed van, annal nagyobb esellyel lesz valamelyikkel problema :-/
A legbiztosabb ha az ember var par napot a frissitessel, addigra boven kiderul masok tapasztalatabol ha valamivel gond van
-
#392
doc
nagyúr
Gargouille
#391
doc
nagyúr
válasz
Gargouille
#391
üzenetére
Sajnos egyre relevansabb. Akkoriban azert ritka volt hogy egy windows update komoly gondot okozzon, manapsag mar mindennapos :-/
-
#390
doc
nagyúr
Gargouille
#387
doc
nagyúr
válasz
Gargouille
#387
üzenetére
ez tobb mint 15 eve tortent
olyan 2003-2004 lehetett talan -
#388
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gargouille
#387
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gargouille
#387
üzenetére
Mégis realitás. A "nagy cég" ahol dolgoztam, ez ott sem volt megoldva. Évente 1x ráengedték a gépparkot a netre a téli leállás idején, aztán egyszerre felment kb. 100 frissítés és akkor arra az évre le volt tudva az update... Ilyen wsus szerver a belső hálóra az ismeretlen dolog volt.
doc: hehh, az ilyen Windowsos hibákat már megszoktuk, fel sem tűnnek.
-
#355
tordaitibi
veterán
Gargouille
#350
válasz
Gargouille
#350
üzenetére
Nagy igazságod vagyon viszont az én sacc. 200 feletti abszolút desktop user, akiket közelebbről ismertem-ismerek azok közül 1 sem használta a PS-t.
Lehet nálam a hiba, abszolút egységsugarú userekkel veszem körbe magam, így a csekély tudásommal mítosz vagyok a körükbe.
Kopaszok közt király akinek 10 szál haja van
Eddgi tapasztalatom azt mutatja hogy a képbuhera mahináló szoftvereknél sokkalta többen bizgerálnak videókat.
Régebben a Windows Movie Maker, akinek kevés volt annál a Sony Vegas vastagon vitte a prímet
Most meg a kezdőknek lég a Windows10 Photos, ez bár fapados, ebből pl. azonnal fel lehet nyomni Yutubra a kissé amatőr de használható anyagot.
Kicsit profibbak meg Openshot, a pilótavizsgás meg a Kdenlive.
Van feljebb de a Blendert én még nem láttam testközelből.
Amit kihoznék ebből az az hogy lehet hogy a PS. ipari standard de én 1 ismerősömnél láttam ilyet, ő egy TV stúdiónak dolgozik otthonról.
Átlagfelhasználót én nem láttam fotosoppozni. Pedig valóban a magyarba ez egy ismert fogalom de ez egy szemmel láthatóan nagyon megváltoztatott képre van elterjedve, pl. Pamela Anderson mellei felett Fletó feje. Igen, ez fotosopp a köznyelvben. -
#354
bambano
titán
Gargouille
#350
bambano
titán
válasz
Gargouille
#350
üzenetére
de nem arról volt szó, hogy tagadjuk, hogy bizonyos körökben a ps iparági standard-e, hanem arról volt szó, hogy ez a bizonyos körök egyenlő-e a desktop userrel.
az lett itt elővezetve az ellenoldaról, hogy az egyik oka, hogy a linux nem terjed a desktopon, mert nem fut rajta a fotóbolt. akkor lenne a valós indoka a linux nem terjedésének a fotóbolt hiánya, ha akkora tömegek akarnának fotóboltolni, hogy az már számít. a valóság ezzel szemben az, hogy a desktop júzerek egy elenyésző része tartozik a dtp halmazba is, ahol iparági standard a ps, vagyis a teljes desktop user közösség egy elenyésző részének van ténylegesen szüksége arra, hogy a gépén fusson a ps. -
#353
fatpingvin
addikt
Gargouille
#350
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#350
üzenetére
nem standard, szokvány. a kettő brutálisan nemugyanaz
-
#351
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gargouille
#350
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gargouille
#350
üzenetére
De ez nem csoda, a környezetemben kb. mindenkinek volt fotóboltja, de a virágboltból... Akkor is, ha egyébként a paint-et se használta... Régebben az ilyen dolgok olyan természetesek voltak, mint a tört Nod32 antivírus. Nem is tudom hány év telt el, mire találkoztam egy munkahelyen nem tört noddal.
-
#316
#86564352
törölt tag
Gargouille
#310
#86564352
törölt tag
válasz
Gargouille
#310
üzenetére
Egyetértek, mindenki a saját céljainak megfelelő, vagy legkisebb rossz alapon választott rendszert használjon. Aki egész életében linuxozott, és azt szokta meg akkor hiába ültetem le egy hónapra csak Windows, nem fog neki tetszeni. Ez fordítva is így van, aki Win, Mac user és akkor szembesülne Linuxon mi nem úgy van, milyen program hiányzik, akkor nem nyert semmit a váltással.
-
#311
totron
addikt
Gargouille
#285
totron
addikt
válasz
Gargouille
#285
üzenetére
Magát a DOS-t. Semmi falhoz állítási szándék nem húzódik a kérdésem mögött, csak érdekel a te akkori korszakod. Van, aki csak DukeNukem3D-t exéjét pötyögte be vagy Enterezett rá Norton Commander alól, más hálózatot csiholt, nagyfloppy-ról másolt kicsire, himem.sys-t konfigurált. Elmaradhatatlan mondat, hogy a linux parancssora mennyivel jobb a DOS-énál!
Én magam nem hangoztattam, meghagytam mások közhelyének, de volt benne valami. -
#306
fatpingvin
addikt
Gargouille
#296
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#296
üzenetére
értemm amit írsz, nagyrészt meg is értem, nem minden részével értek egyet de alapvetően teljesen korrekt és véfhető ez az irány, nem is szeretnék vele érdemben vitatkozni.
"Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, én például sokkal komfortosabban mozgok benne mint a többi OS-ben, nekem teljesen kézre áll és jól kiszolgálja az igényeimet."
erre viszont reflektálok egy gondolat erejéig, ugyanis ezt betűről betűre ugyanígy leírhatnám én is a Debianról vagy az Alpineről egyéni szinten nyilván mások a őpreferenciák, ahogy a megszokás hatalma is erős: nekem sose volt saját használatú gépemen windows, egy lemezképfájlom van amin egy virtuális win7 van. nem emlékszem mikor kapcsoltam be utoljára, évek, és a köztes időablakok is ilyen nagyságrend -
#289
fatpingvin
addikt
Gargouille
#286
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#286
üzenetére
inkább megérzés, bár szívesen olvasnék erről kimutatásokat. nyilván nem reprezentatív, de az én kis biased mintavevőkémmel elég sok helyen találkoztam ezzel (érdekes módon kifejezetten gémerek körében, de professzionális felhasználók esetében is gyakrabban annál mint amire számítottam) hogy a platformválasztás egyetlen oka az a szoftverek platform supportjának hiányossága: hasonló nyers teljesítményt olcsóbb egy akár OEM PC-ből kihozni mint egy apple vasból, innentől meg adja magát a dolog. ha elhagyható lenne a windows tax, elhagynák.
"Egyébiránt amúgy én örülnék neki, ha minden szoftver natívan elérhető lenne az összes platformra, mert akkor valóban megszűnnének az effajta kényszerek és sokkal szabadabb lenne a választás az OS-ek között. De ez jelen pillanatban csak álom."
igazából ha itt tartanánk, akkor kerülnének igazán felszínre az oprendszerek közötti érdemi különbségek. egyébként ez elég direkt módon átvezet oda hogy otthonra, munkára, etc ha nem használsz valami spéci szoftvert akkor igazából minek is a windows? anyám élő példa rá, sokáig volt wines gépe, LO-n dolgozott, Chromium webböngésző, és kb ennyi. a legutóbbi laptop vásárlásnál vetettem fel hogy erre mégis mi a bánatnak kifizetni még egy sokadik win licenszet, inkább vegyünk egy jobb vasat. semmi változás nincs a workflowban, cserébe egy free platformot használ, és nincs nyomor a frissítésekkel. -
#272
totron
addikt
Gargouille
#269
totron
addikt
válasz
Gargouille
#269
üzenetére
Mikre használtad?
-
#271
fatpingvin
addikt
Gargouille
#269
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#269
üzenetére
a dos kb semmilyen reális igényre nem ad érdemi választ. egy ilyen OS egy mikrovezérlőre való, nem egy PC-re.
-
#215
bambano
titán
Gargouille
#210
bambano
titán
válasz
Gargouille
#210
üzenetére
például volt balhé abból, hogy az ms office azért működik jobban windowson, mint a libreoffice, mert nem publikus api-kat használ, amiktől szebb lesz. tehát például lehet egy olyan megegyezés az ms meg az adobe között, hogy megkapják a nem publikus api-kat, doksikat, hozzá való fejlesztőkészletet, cserébe nem fejlesztenek linuxra.
de azért azt is magyarázza már el nekem valaki, hogy acrobat readert tud az adobe csinálni linuxra, minden disztróra, acrobatot meg nem??? nemcsak a lóláb lóg ki, hanem az egész ló is.
-
#214
Busterftw
nagyúr
Gargouille
#210
Busterftw
nagyúr
válasz
Gargouille
#210
üzenetére
Ki van ez szamolva. Gondolom nem eri meg.
A legnagyobb gond hogy van ezer fork, egyszeruen nem erne meg mar a support sem, nemhogy megirni a rajuk a cuccot.A linuxnak az kellene, hogy legyen 1 fork ami a "fo" linux es abba tolni a lovet. Minden mas nem hivatalos.
Lasd twofatcat android peldajat. A Google beallt moge, beletolta a milliardokat es ez a legismertebb, legtamogatottabb mobil OS es lass csodat van ra minden.
Persze mellette vannak forkok, de azok nem "hivatalosak".Az Adobe-nak egyszeruen nem erne meg a buli, nem hulyek ok, ki lett ez mar "piackutatva".
-
#213
#86564352
törölt tag
Gargouille
#210
#86564352
törölt tag
válasz
Gargouille
#210
üzenetére
Mac és Windows alatt néha várni kell bugfixre, új VGA driverre, vagy most az M1 Mac átállás, hogy minden Adobe program, plugin jól menjen, én is kétlem csak olyan pikk-pakk egyszerű lenne többféle Linuxra is megcsinálniuk. Igaz, szerintem döntően anyagi szempontból nem éri meg nekik.
#211
Nincs rossz pályán a Mac:
Mac Continued to Grow Faster in 2021 Than Any Windows Brand
Macs reach 23% share in US enterprisesVan az 1 trillió dolláros cég Microsoft, az 1 trillió dolláros cég Apple, sok userrel és sok fejlesztővel, valahogy én nem látom mikor jön már el a desktop Linux éve.
-
#211
fatpingvin
addikt
Gargouille
#210
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#210
üzenetére
ha Linuxot is supportolnak, az veszélyezteti a windows pozícióját a desktop piacon, ugyanis az egyetlen dolog ami helyzetben tartja az pont ez, hogy a professzionális célalkalmazások jelentős részénel nincs Linux supportja. ez nem az Adobe hanem a Microsoft érdeke, viszont az Adobe nem nyerne rajta annyit mint amekkorát a MS potenciálisan bukhat rajta középtávon, innen a megegyezés. ez még az Adobénak megéri, ugyanis így adott a kölcsönös támogatás. ha elkezdenek támogatni egy közvetlenül rivális platformot, a MS alájuk tud vágni.
az Apple ebben azért nem konkurencia, mert ott ugye hardverrel együtt veszed az OS-t, jó drágán, így eléggé rétegcucc marad az egész, az apple piaca nem harap a microsoftéba, ugyanis nem rivális kategória. a desktop Linux viszont az lenne. -
#208
fatpingvin
addikt
Gargouille
#207
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#207
üzenetére
a MS és az Apple nem nézné jó szemmel, hidd el megvannak ott a megegyezések a színpad mögött.
egyébként ami macOS-re lefordul onnentól kezdve gyakorlatilag csak a Metal API-t kell áttenni OpenGL-re, ha meg Vulkanban volt akkor azzal sincs macera, szóval macOS-re írt szoftvert Linuxra portolni lényegesen kisebb meló mint egy windowsost
-
#149
bambano
titán
Gargouille
#148
bambano
titán
válasz
Gargouille
#148
üzenetére
"Jó, persze el lehet lenni nélküle": nem, nem lehet. ha betégláztad a mikrotikedet, az a cucc, amivel életre lehet rugdosni, win only.
az igaz, hogy ha a mikrotiked alapvetően működik, akkor már linuxról is menedzselhető. -
#94
bambano
titán
Gargouille
#92
bambano
titán
válasz
Gargouille
#92
üzenetére
"Legalábbis Office 203 óta így van, a korábbiaknál nem tudom.": office kétszázhárom rulz
tehát akkor olyanért kötöttél bele a hsz-embe, amiről valójában fogalmad sincs. és még én vagyok a troll. -
#85
bambano
titán
Gargouille
#83
bambano
titán
válasz
Gargouille
#83
üzenetére
az eredeti állítás nem az volt, hogy most mi a keresés, hanem az, hogy anno össze-vissza volt. vagyis ha most nyitok egy excelt, akkor abban hogy fogom tudni leellenőrizni, hogy anno hogy volt? hint: sehogy.
ha ennyire nem követed a threadet, akkor jobb lenne, ha nem szólnál bele.
-
#28
tordaitibi
veterán
Gargouille
#27
válasz
Gargouille
#27
üzenetére
Kitűnő hasonlatnak találom a leírásodat, külön köszönet hogy így megfogalmaztad.
Kicsit továbbgondolva, lego gigaváros.
Tegyük fel hogy holnaptól a Linux rendszerek és szoftverek amik ugye teljesen free-k és nyitott forráskóddal bírnak, 70-80%-os részesedéssel kerülnének "hatalomra" az OS piacon.
Bárkinek, bármelyik fejlesztőnek vagy fejlesztő teamnek nem fordulna-e meg a fejébe hogy:
Na nézd csak. A én
PDF szerkesztőmet/képnézőmet/LibreOffiszomat használja az egész világ. Már nemcsak kis hobbiprojekt hanem ipari és világszabvány lett.
Hülye lennék bárgyú mosollyal továbbra is életem hátralévő részében ingyen fejlesztgetni. Nem kéne ezért nekem pénzt kérni...?? Dehogynem, mivel más választásuk NINCS. Fizessenek.
Nem életszerű a gondolatom? Dehogynem. Ekkora ziccert nemhogy átlagember de még a dalai láma se hagyna ki. -
#26
bambano
titán
Gargouille
#25
bambano
titán
válasz
Gargouille
#25
üzenetére
arról szól a matek, hogyha megjelenne linuxra a kváziszabvány office csomag, akkor minek vennének windowst...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest