- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Netfone
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#378
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#377
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#377
üzenetére
éreztem én hogy rössz ötlet ez a példa mert egy greasemonkey szét fogja szedni
no offense. egyébként elég sok sok tök indokolatlan plusz párhuzamot raktál bele ami se kocsik se oprendszerek esetén nem állja meg a helyét. az hogy automata vagy kézi váltós nem utal kb semmilyen szinten az ezen túlmutató felszereltségére, és oprendszerek esetében sincs ez másképp. az hogy nem láttál még fullextrás kézi válós kocsit, hát... mondanám hogy ez a te tapasztalataidban lévő hiány, de nem szeretnék ebbe az irányba menni.szerintem hagyjuk. én a gondolatmenet lezárásának szántam az előzőt, hogy ráerőltettél még egy csokor totál értelmezhetetlen "párhuzamot" ezzel én nem szeretnék nagyon mit kezdeni.
-
#375
fatpingvin
addikt
doc
#372
fatpingvin
addikt
végülis valahol jogos. minek megtanulni kézi váltóval vezetni ha egyszer automatán tanult vezetni. úgyis egyre kevesebb kézi váltós járgányt gyártanak.
cinizmus nélkül, jogos és érthető, ettől még van egy másik oldala is a történetnek, egy másik megközelítéssel. én nem fogok automatát vezetni, akármennyire mondják hogy mennyire szuper. próbáltam, nem jött be, maradok a kézinél, azt legalább értem és átlátom. -
#368
fatpingvin
addikt
oszi666
#367
fatpingvin
addikt
kinek mi. én mindig is Linuxot használtam az összes gépemen, az egyetlen amiért szökőévente egyszer bekapcsolom a virtuális win7-et az egy új periféria (leginkább sokgombos egér) egyszeri beállítása a win-only setup szoftverrel.
minden egyéb feladatra nehezen tudnám elképzelni hogy bármi mást használjak Linuxon kívül. az OpenBSD szimpi de elég fapados, a ReactOS-t hagyjuk, a Kolibri jópofa egy 486-os gépen de kb ennyi, mást nem nagyon használtam.
-
#365
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
egyébként meg is fordíthatnám a dolgot... a legtöbb bioinformatikai pipeline kb linux-only, ha van windows verzió akkor az egy afterthought
ha már a szakmai állásfoglalásoknál tartunk.
szerintem határozottan kijelenthetjük hogy hasonló szinten van mint a photoshop rétegigény szempontból. érdekes módon szakmai körökben nem hallom a visongást hogy jajjj az SRA-Toolkit windowson (amúgy most kíváncsiságból megnéztem, meglepett hogy van windows portja) vagy kb bármelyik másik. -
#353
fatpingvin
addikt
Gargouille
#350
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#350
üzenetére
nem standard, szokvány. a kettő brutálisan nemugyanaz
-
#348
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#346
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#346
üzenetére
na igen. a photoshop és a fotózás röhejesen messze van egymástól. RAW fotók utómunkájára nem képszerkesztő való.
én Darktable-t használok, az adobénak is van valami cucca erre, azt nem ismerem. talán lightroom a neve. -
#340
fatpingvin
addikt
bambano
#339
fatpingvin
addikt
ponzt ezt akartam írni, ha a photoshop tömegigény, akkor az is tömegigény hogy routernek használd az asztali gépedet.
a photoshop az eladási statisztikákból is látszik hogy NEM tömegigény, csak a sok kis hülye nem ismer más képszerkesztőt, használni meg végképp nem tudja egyiket sem, csak ugye az kell mert hogy kell. hogy miért azt ne firtassuk, ő se tudja. -
#338
fatpingvin
addikt
Busterftw
#337
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#337
üzenetére
nyilván én is támogattam hogy csinálják, a visibility mindig jó.
aztán az lett hogy amit kihoztak belőle az egy rossz viccnek is elég gyenge volt. egy fontos tanulsága viszont volt, tényleg nem azoknak való akik egy nyomorult hibaüzenetet sem képesek elolvasni és értelmezni, illetve akiknek az a világnézete hogy ami a windowson valahogy van megoldva az az egyetlen igazság és ami ettől kicsit is eltér az már nem jó. ezt a főbohócuk remekül demonstrálta.lehet hogy sokkal ütősebb lett volna ha nem egy ilyen technikai félanalfabéta lett volna a hangadója mint L.S.
ezt az értékítéletet nem a mostani alapján írom, a korábbi kontentjükből is tök egyértelműen kiderült hogy a srác igazából baromira nem ért a számítógépekhez, csak jó a dumája és ebből tudott egy laikusoknak szóló showműsort csinálni. -
#335
fatpingvin
addikt
Busterftw
#319
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#319
üzenetére
azt a gyászt amit a linus media group művelt ne tekintsük már referenciának. Linus S. egy inkompetens bohóc, ez tök egyértelműen kiderült már az elején aki még egy hibaüzenetet sem képes elolvasni és értelmezni.
az egésznek az egyetlen érdemi konklúziója az volt hogy a linux nem windows, szóval ha winddowsnak akarod használni az nem lesz nyeről ahogy dízelt tankolni a benzinesbe sem nyerő, és ezesetben sem a benzines a szar. -
#306
fatpingvin
addikt
Gargouille
#296
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#296
üzenetére
értemm amit írsz, nagyrészt meg is értem, nem minden részével értek egyet de alapvetően teljesen korrekt és véfhető ez az irány, nem is szeretnék vele érdemben vitatkozni.
"Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, én például sokkal komfortosabban mozgok benne mint a többi OS-ben, nekem teljesen kézre áll és jól kiszolgálja az igényeimet."
erre viszont reflektálok egy gondolat erejéig, ugyanis ezt betűről betűre ugyanígy leírhatnám én is a Debianról vagy az Alpineről egyéni szinten nyilván mások a őpreferenciák, ahogy a megszokás hatalma is erős: nekem sose volt saját használatú gépemen windows, egy lemezképfájlom van amin egy virtuális win7 van. nem emlékszem mikor kapcsoltam be utoljára, évek, és a köztes időablakok is ilyen nagyságrend -
#291
fatpingvin
addikt
Busterftw
#287
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#287
üzenetére
"A Teams, Office, file kezeles mind Windowson fut."
asszem ez a pont amikor bambanonek is el kéne engednie hogy veled értelmes gondolatot váltson ennek a témának a kapcsán. axiómaként kezelsz egy olyan dolgot ami abszolút opcionális, többedszerre is, többedik jelzés után is. nem az a kérdés hogy egy darab gépet Linuxszal használsz-e, hanem hogy mire építed az infrát. ha Linuxra, akkor az általad írt alapvetés azonnal tárgytalanná válik.
a szerverpiacot meg rétegigénynek nevezni amikor minden szart lassan kitolnak a felhőbe, hát... maradjunk a megmosolyogtató jelzőnél. áttételesen igaz a networ stackre is.
-
#289
fatpingvin
addikt
Gargouille
#286
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#286
üzenetére
inkább megérzés, bár szívesen olvasnék erről kimutatásokat. nyilván nem reprezentatív, de az én kis biased mintavevőkémmel elég sok helyen találkoztam ezzel (érdekes módon kifejezetten gémerek körében, de professzionális felhasználók esetében is gyakrabban annál mint amire számítottam) hogy a platformválasztás egyetlen oka az a szoftverek platform supportjának hiányossága: hasonló nyers teljesítményt olcsóbb egy akár OEM PC-ből kihozni mint egy apple vasból, innentől meg adja magát a dolog. ha elhagyható lenne a windows tax, elhagynák.
"Egyébiránt amúgy én örülnék neki, ha minden szoftver natívan elérhető lenne az összes platformra, mert akkor valóban megszűnnének az effajta kényszerek és sokkal szabadabb lenne a választás az OS-ek között. De ez jelen pillanatban csak álom."
igazából ha itt tartanánk, akkor kerülnének igazán felszínre az oprendszerek közötti érdemi különbségek. egyébként ez elég direkt módon átvezet oda hogy otthonra, munkára, etc ha nem használsz valami spéci szoftvert akkor igazából minek is a windows? anyám élő példa rá, sokáig volt wines gépe, LO-n dolgozott, Chromium webböngésző, és kb ennyi. a legutóbbi laptop vásárlásnál vetettem fel hogy erre mégis mi a bánatnak kifizetni még egy sokadik win licenszet, inkább vegyünk egy jobb vasat. semmi változás nincs a workflowban, cserébe egy free platformot használ, és nincs nyomor a frissítésekkel. -
#283
fatpingvin
addikt
bambano
#281
fatpingvin
addikt
azért ne legyünk ennyire szűklátókörűek, amiket itt a Linuxról leírtál azok többé kevésbé alkalmazhatóak bármelyik tetszőleges BSD variánsra is
meg még a piacon lévő többi kisebb UNIXra, pl Solaris és barátai. de szerintem még a QNX-re is igaz lehet. a Kolibri baja leginkább a driverek hiánya, a Geode-ról nem tudom hogy áll. -
#271
fatpingvin
addikt
Gargouille
#269
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#269
üzenetére
a dos kb semmilyen reális igényre nem ad érdemi választ. egy ilyen OS egy mikrovezérlőre való, nem egy PC-re.
-
#268
fatpingvin
addikt
Busterftw
#267
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#267
üzenetére
"Szerintem pontosan azert lett a Windows default, mert mig anno UNIX-on egy mappa letrehozasahoz is parancsok kellettek, addig Windowson az egy kattintas volt."
gondolom téged újdonságként érint hogy az UNIXokon sokkal hamarabb volt grafikus felület mint hogy a windows egyáltalán megtörtént
érdekes módon a DOS valahogy ebből a sztoriból mindig kifelejtődik. ha akarsz egy használhatatlan oprendszert, na az az.érdemben azért nem szállnék erről vitába, mert nem tudom honnan lehet megfogni azt ha leírsz egy tényszerű hülyeséget mint sarokkövet. oké, legyen neked igazad ha ettől jobban alszol.
egyébként az apple cucca is UNIX, csak mondom.
egy dologban jó a meglátásod: "Az MS-nek volt annyi zsetonja, hogy..." csak a mondat befejezése nem sikerült, segítek: ...amikor kialakult az a PC koncepció amit ma ismerünk, ki tudják lobbizni hogy az amúgy technikailag szarabb megoldásuk kerüljön pozícióba. ezt a szokásukat amúgy meg is tartották, ahol a technikai teljesítményük rendre alulmaradt ott kipótolták lobbival meg mindenféle jogi machinációkkal. -
#264
fatpingvin
addikt
doc
#235
fatpingvin
addikt
-
#263
fatpingvin
addikt
doc
#228
-
#262
fatpingvin
addikt
Busterftw
#227
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#227
üzenetére
"...ahol eleve Windows/Office csomag van"
nem tudom elképzelni hogy mit nem értesz ezen a logikán, főleg úgy hogy magad is leírtad....
NEM azért van win, mert ez valami default, hanem azért, mert a célszoftverek ammiket használnak csak erre a platformra vannak. kizárólag ennyi, nincs tovább. -
#211
fatpingvin
addikt
Gargouille
#210
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#210
üzenetére
ha Linuxot is supportolnak, az veszélyezteti a windows pozícióját a desktop piacon, ugyanis az egyetlen dolog ami helyzetben tartja az pont ez, hogy a professzionális célalkalmazások jelentős részénel nincs Linux supportja. ez nem az Adobe hanem a Microsoft érdeke, viszont az Adobe nem nyerne rajta annyit mint amekkorát a MS potenciálisan bukhat rajta középtávon, innen a megegyezés. ez még az Adobénak megéri, ugyanis így adott a kölcsönös támogatás. ha elkezdenek támogatni egy közvetlenül rivális platformot, a MS alájuk tud vágni.
az Apple ebben azért nem konkurencia, mert ott ugye hardverrel együtt veszed az OS-t, jó drágán, így eléggé rétegcucc marad az egész, az apple piaca nem harap a microsoftéba, ugyanis nem rivális kategória. a desktop Linux viszont az lenne. -
#208
fatpingvin
addikt
Gargouille
#207
fatpingvin
addikt
válasz
Gargouille
#207
üzenetére
a MS és az Apple nem nézné jó szemmel, hidd el megvannak ott a megegyezések a színpad mögött.
egyébként ami macOS-re lefordul onnentól kezdve gyakorlatilag csak a Metal API-t kell áttenni OpenGL-re, ha meg Vulkanban volt akkor azzal sincs macera, szóval macOS-re írt szoftvert Linuxra portolni lényegesen kisebb meló mint egy windowsost
-
#206
fatpingvin
addikt
doc
#202
fatpingvin
addikt
catch-22.
ha fejlesztenének Linuxra, esélyesen nagyobbak lennének az eladási statisztikák mint amit most a windowsos eladások alapján megtippelnek.
ha lehet egy ingyenes, nyílt platformra is venni a szoftvert, akkor mi a bánatért használnának a júzerek fizetőset?
nem kevés olyan helyzet van hogy az egyetlen oka hogy windowsra vesznek valamit az az hogy a kérdéses valamire nincs Linux support, nem pedig azért mert a win a preferált platfform. -
#161
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#157
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#157
üzenetére
nem jókor volt jó helyen, már akkor nem volt egy nagy valami, csak az anyacég lobbitevékenysége volt elég aktív a megfelelő helyen és időben. ahogy most is az.
a többire nem reagálnék érdemben ugyanis leírtál jópár olyan dolgot amibből nekem az derül ki hogy annyira nem vagy képben hogy a gyakorlatban ezek a dolgok mégis hogyan működnek.
-
#106
fatpingvin
addikt
#86564352
#101
fatpingvin
addikt
válasz
#86564352
#101
üzenetére
remélem érzed hogy amit leírtál az 100%-ig megfeleltethető az én esetemnek is ha a Linux és windows, illetve LO és MSO szópárokat megcseréled a szövegben.
én Linuxon nőttem fel, számomra a windows a használhatatlanul életidegen rendszer.
az egeres kérdésben fején találtad a szöget, tessék a Logitechnél püfölni az asztalt. egyébként halkan megjegyzem az egyik legjobb szoftveres támogatása az ő perifériáiknak van ami túlmutat az egyszerű USBHID felhasználáson
driver kérdés általánosságban: a teljes Linuxos júzer pályafutásom során három alkalom volt összesen amikor driver problémám volt: az első egy Qualcomm wifi kártya zárt blob drivere, itt cseréltem a hardvert ugyanis kiderült hogy bugos a cucc a gyártó meg baszik javítani vagy dokumentációt kiadni. A második egy HP egybetableten az akkuttöltés visszajelzés nem működött. dokumentáció nyilván ugyancsak sehol, az interfész természetesen valami szabványtalan hülyeség. a harmadik a DisplayLink technológia, ki nem találod, minden a gyári leírás szerint végezve nem működött, gyártó jelek szerint cseszett frissíteni, pedig nekik is officially supported platform a Linux. a technológai amit használna ugyancsak egy proprietary, dokumentálatlan megoldás blob driverrel. erre mit mondjak? -
#24
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#22
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#22
üzenetére
a pénz pofáz, a júzer ugat...
no offense. egyébként elég sok sok tök indokolatlan plusz párhuzamot raktál bele ami se kocsik se oprendszerek esetén nem állja meg a helyét. az hogy automata vagy kézi váltós nem utal kb semmilyen szinten az ezen túlmutató felszereltségére, és oprendszerek esetében sincs ez másképp. az hogy nem láttál még fullextrás kézi válós kocsit, hát... mondanám hogy ez a te tapasztalataidban lévő hiány, de nem szeretnék ebbe az irányba menni.
ha már a szakmai állásfoglalásoknál tartunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Proxmox VE
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Spórolós topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- További aktív témák...
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest