Új hozzászólás Aktív témák

• #137 joey04 titán hanee #134

  Új Válasz 2009-08-28 15:40:41 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz hanee #134 üzenetére

  ez már valóban nem tartozik ide, privátnak nincs értelme, mert a többiek nem látják,
  legyen itt befejezésképpen ez: [link]
  Ez a jogszabály a magyarázata annak, hogy zenék és filmek magánhasználatra való letöltése nem minősül illegálisnak, mivel az technikai értelemben másolásnak minősül.
  OFF vége részemről.

• #135 Viktor0610 MODERÁTOR hanee #134

  Új Válasz 2009-08-27 21:08:02 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz hanee #134 üzenetére

  Visszatérhetnénk a hír témájához, a HD-támogatáshoz?
  A szerzőijogi vitát más topikban folytassátok, ha kérhetem...

• #131 Lirion addikt hanee #124

  Új Válasz 2009-08-27 11:07:17 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lirion

  addikt

  válasz hanee #124 üzenetére

  Rámutatnál a Ptk.-ban, hogy hol is írja azt, hogy jogdíjat kell fizetned, ha letöltesz? Mert én sehol se láttam...

• #130 eldiablo addikt hanee #124

  Új Válasz 2009-08-27 11:05:15 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz hanee #124 üzenetére

  Miután MINDEN adattárolóra ráteszi a jogdíjat az Artisjus. Ezek után kérdem én, miért illegális, ha letöltök valamit? Hiszen kifizettem a jogdíjat.

  Ami sértő, hogy feltételezik, hogy mindenki aki adattárolót vásárol, tolvaj.

• #128 asadasad22 őstag hanee #124

  Új Válasz 2009-08-27 02:39:29 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz hanee #124 üzenetére

  teljesen mind1, hogy jogellenesnek nevezed, vagy bármi másnak. a lényeg azon van, hogy hivatalosan nem büntethető, minden további duma színtiszta bullshit.

  "A CD-re, DVD-re pedig pont azért tesznek jogdíjat, mert már mindenki letöltögeti ahelyett hogy megvenné, és valahol ezeket kompenzálni kell."
  szóval a megoldás szerinted az, hogy minden egyes emberről feltételezik, hogy jogellenes és mindenkitől beszedik a díját? ez nevetséges. arról nem is beszélve, hogy nem kicsit vagy naív ha azt hiszed, hogy az beszedett összeg oda jut, ahova jutnia kellene. szerinted miből él egy ilyen artisjus szintű cég, ami lényegében semmi hasznosat nem csinál azon kívül, hogy álszent célokat hírdetve pofátlanul az egész országot megsarcolja?

• #126 ZooLee senior tag hanee #124

  Új Válasz 2009-08-26 23:17:47 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz hanee #124 üzenetére

  Saját magadnak készíthetsz biztonsági másolatot, vagy például a CD-lemezből csinálhatsz MP3-at ez legális.

  Feltéve, ha a lemezen nincs másolásvédelem. Ami gyakorlatilag igen kevés lemezt jelent. Vannak olyan CD-nek látszó lemezeim, amelyeket a nagyon jó minőségű, bár már öregebb CD lejátszóm egyszerűen nem játszik le, mivel nem bír a másolásvédelemmel
  Azért is írtam, hogy CD-nek látszó lemez, mivel jópáron már nincs is rajta a hivatalos CD "Compact Disc" logo, mivel a Philips nem engedélyezte azokon a használatát...

  Az, hogy a CD-n, DVD-n jogdíj van, még emészthető és elfogadható lenne, de az, hogy mindenre jogdíjat tettek kezdve a memóriakártyáktól a lejátszókon át a pendrive-okig, az viszont már nem a jóhiszeműségüket bizonyítja.

  Egyébként meg jó, ha van valaki aki rendesen ismeri a vonatkozó jogszabályokat, mert legtöbben erősen félreértelmezik, úgyhogy lehet osztani a népet

  Z.

• #125 czipaocsi aktív tag hanee #124

  Új Válasz 2009-08-26 22:30:46 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  válasz hanee #124 üzenetére

  Fentebb én is azt írtam, hogy egy zenei tartalom megszerzése a netről, ingyenesen, az jogellenes. Vagy ez nem ugyanazt jelenti? Ezek után mindenki kijavított, h ez nem így van és kezdem én is elhinni.

  Egyébként a letöltés melletti jogdíjfizetés nyilván csak akkor valósul meg, ha mondjuk a www.dalok.hu-ról pl. sms-es fizetés után töltök le vmit, ha torrentezek, nyilván nincs jogdíj...

  A jogszabályt valóban nem ismerem tüzetesen, de szívesen megismerkednék a letöltésekre és a fentebb tárgyalt részekre vonatkozó szabályozással. Az Artisjus honlapján fenn van egyébként, el is kezdtem átnyálazni, de hát brrrr...sajnos nem hallgattam a történelem tanáromra, aki annak idején azt javasolta, hogy menjek ügyvédnek

• #106 Lirion addikt hanee #97

  Új Válasz 2009-08-26 08:28:05 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lirion

  addikt

  válasz hanee #97 üzenetére

  Még szerencse, hogy nem szoftverekről volt szó, hanem zenékről és filmekről.

• #100 #16820480 törölt tag hanee #99

  Új Válasz 2009-08-25 22:39:47 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz hanee #99 üzenetére

  zene, film például. volt róla itt az itcafén is hír, hogy akartak valami jogszabályt módosítani, de leszavazták a javaslatot, így továbbra sem illegális.

• #98 #16820480 törölt tag hanee #97

  Új Válasz 2009-08-25 22:02:31 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz hanee #97 üzenetére

  oké, ha (saját célra) letölteni illegális (most multimédiás tartalmat, nem szoftvert), akkor miért vannak itt ilyen próbálkozások, hogy jogszabálymódosítással illegálissá tegyék?

• #96 #16820480 törölt tag hanee #95

  Új Válasz 2009-08-25 21:46:39 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz hanee #95 üzenetére

  ha megfigyeled a szóhasználatom, akkor az utóbbi pár hsz-ben már nem jogellenest írtam, hanem szabályellenest. a kettő ugye nem ugyanaz, a különbséget részletesen kifejtetted. mondjuk egy főzött wimo rom azért más, mert ott az egész rendszert teszed rá, kb egy warezolt windowshoz hasonlítható, mert van jogdíja a rendszernek.
  de a mindig felhozott illegális letöltés (tudom, nem te hoztad fel) sem feltétlenül illegális, Mo-on péládul nem ütközik jogszabályba. a szerzői jogrendszer sem egyetems igazság, hogy úgy dobálózzunk vele, vannak olyan országok, ahol szinte nem is létezik, vagy nem ilyen formában.

Új hozzászólás Aktív témák