Új hozzászólás Aktív témák

• #100 #16820480 törölt tag hanee #99

  Új Válasz 2009-08-25 22:39:47 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz hanee #99 üzenetére

  zene, film például. volt róla itt az itcafén is hír, hogy akartak valami jogszabályt módosítani, de leszavazták a javaslatot, így továbbra sem illegális.

• #98 #16820480 törölt tag hanee #97

  Új Válasz 2009-08-25 22:02:31 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz hanee #97 üzenetére

  oké, ha (saját célra) letölteni illegális (most multimédiás tartalmat, nem szoftvert), akkor miért vannak itt ilyen próbálkozások, hogy jogszabálymódosítással illegálissá tegyék?

• #96 #16820480 törölt tag hanee #95

  Új Válasz 2009-08-25 21:46:39 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz hanee #95 üzenetére

  ha megfigyeled a szóhasználatom, akkor az utóbbi pár hsz-ben már nem jogellenest írtam, hanem szabályellenest. a kettő ugye nem ugyanaz, a különbséget részletesen kifejtetted. mondjuk egy főzött wimo rom azért más, mert ott az egész rendszert teszed rá, kb egy warezolt windowshoz hasonlítható, mert van jogdíja a rendszernek.
  de a mindig felhozott illegális letöltés (tudom, nem te hoztad fel) sem feltétlenül illegális, Mo-on péládul nem ütközik jogszabályba. a szerzői jogrendszer sem egyetems igazság, hogy úgy dobálózzunk vele, vannak olyan országok, ahol szinte nem is létezik, vagy nem ilyen formában.

• #92 #16820480 törölt tag Ulkesh #89

  Új Válasz 2009-08-25 20:03:22 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #89 üzenetére

  nem tudom mi van az amcsiknál, de nálunk nem nyúlhatsz a telefon szoftveréhez olyan mértékben, ami a gyártó szerint szabálytalan. ennyi.

  nem kell extra kártyát vegyek, mert elég bőven a 8 gigám a telefonban, még akkor is, ha nem konvertálok. azt a hardveres gyorsítót meg mégerre sem tudnám használni, mert ugye a telefonom továbbra is szinte bármi lejátszik, teljesen jó minőségben, így még erre is felesleges lenne ilyet venni.
  de konvertálgass csak nyugodtan. azalatt a 8 perc alatt, amíg neked egy filmmel bíbelődik az erőgéped, én hármat felmásoltam, és már úton is vagyok

• #88 #16820480 törölt tag Ulkesh #86

  Új Válasz 2009-08-25 19:29:19 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #86 üzenetére

  cég nem hozhat valóban törvényeket, de szabályt simán. az ilyeneket hívják szerződésnek. márpedig a jailbreak-elés ilyen szempontból szabálytalan. ahogy mondjuk a főzött romok is szabálytalanok wimo esetén, de most jelenleg nem ez volt a téma. attól, hogy vissza tudod csinálni, nem lesz szabályosabb.

  amúgy az reális látásmód, hogy kiadjak 15-20k-t egy olyan usb-s cuccért, amivel gyorsabban konvertál a gép, ahelyett, hogy veszek egy nagyobb kártyát (amit másra is tudok használni, ha kell).

• #82 #16820480 törölt tag joey04 #81

  Új Válasz 2009-08-25 18:06:56 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz joey04 #81 üzenetére

  amúgy sem megy ez így sokáig, biztos hamar idetalál Atlantis megint, és befenyít

• #79 #16820480 törölt tag Ulkesh #75

  Új Válasz 2009-08-25 17:56:35 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #75 üzenetére

  attól, hogy visszacsinálható a jailbreak, még nem lesz kevésbé szabálysértő ha letöltök valamit, aztán letörlöm, akkor már nem is lenne jogsértő? de a te gondolatmeneted követve: ha már jailbreakelted, akkor szabályt sértettél, a többi márcsak filozófiai vita...

  miből gondolod, hogy ha valaki nem tölti le, akkor az feltétlen megvenné az adott dolgot? lehet, hogy csak kevesebben néznének filmeket az emberek (valahogy a senki nem venne semmit és a mindenki megvenne mindnt közt középen).

• #73 #16820480 törölt tag Ulkesh #70

  Új Válasz 2009-08-25 17:34:25 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #70 üzenetére

  ez amúgy aranyos. attól, hogy nem töltessz le illegálisan játékokat, meg szoftvert a telódra, attól még a Jailbreak illegális, mert a gyártó így határozott és kész. valami nem azért legláis vagy illegális, mert valakinek kárt okoz, hanem mert törvény írja elő (vagy tiltja) a dolgot.
  amúgy azzal sem okozok senkinek konkrétan kárt, ha letöltök egy filmet saját magamnak. feltételezzük, hogy ha nem töltöm le, akkor nem is venném meg, így kb semmilyen bevételkiesés nincs.

• #57 #16820480 törölt tag erdoke #53

  Új Válasz 2009-08-25 15:23:13 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz erdoke #53 üzenetére

  igen, ezzel tisztában vagyok én is, hoyg céleszköz, meg optimalizáció kérdése. mondjuk nem tudok sok konkrétumot mondani most a C110-ról, csak felvetették a Meizu fejlesztői fórumon, hogy mi lesz a következő telójukban, és arra volt ez, hogy a C100-at próbálták már, az viszi a 720p és 1080i videókat, a C110 meg az 1080p-t is. nem néztem nagyon utána, csak annyit írtak, hogy ezt a kettőt gondolták, csak az erősebbikből még nem adott nekik a Samsung.

• #48 #16820480 törölt tag Ulkesh #45

  Új Válasz 2009-08-25 15:10:07 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #45 üzenetére

  neked is hibás a logikád, mert vesztenék minőséget, ha lejjebb konvertálnék egy divx filmet, és úgy tenném fel a telómra, ugyanis nagyobb felbontású a kijelzője, mint a legtöbb divx-es videó. hű, de megmondtam

  amúgy abban sincs igazad, hogy a világ nagy részén nálunk kevesebb warez van. ez talán igaz az USÁ-ra, meg pár nyugati országra, mert náluk mondjuk működik rendesen az itunes, de a világ népességének döntő többsége nem ott lakik, ki kell ábrándítsalak.

• #40 #16820480 törölt tag Ulkesh #36

  Új Válasz 2009-08-25 14:57:00 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #36 üzenetére

  mekkora pazarlás már bakker! mennyivel több zenét tudnál feltenni a szifonra, ha 128k-s mp3-ba konvertálnád mind! gyorsan megvan, hidd el
  amúgy tényleg nem tartom reálisnak, hogy a divx helyfoglalása miatt kiakadsz, de a lossless zene rendben van egy olyan eszközön, amit tipikusan zajos környezetben hallgatnak a legtöbben (tudom, te hangszigetelt kocsiban arról teszed fel a zenét, a másik pár millió szifon használó meg nem).

  no mindegy. csak annyi kéne, hogy kicsit elvonatkoztass magadtól. csak 5 percre...

  erdoke: nem kell a fullHD-hez akkora erőgép. olvastam a múltkor, hogy az 1GHz-es Samsung C110 proci viszi az 1080p tartalmakat már.

• #25 #16820480 törölt tag Ulkesh #23

  Új Válasz 2009-08-25 14:13:18 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #23 üzenetére

  vagy vesz egy olyan telefont, ami ezt alapból tudja...

• #22 #16820480 törölt tag Ulkesh #19

  Új Válasz 2009-08-25 14:05:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #19 üzenetére

  az "alapból" szó melyik részének értelmezésével van gond? bár persze nyilván semmi gáz, csak fel kell törni a telót is tud bármit.

  amúgy meg ne gyere már lécci megint, hogy a fél millióba kerülő asztali gépeden 8 perc. nekem meg egy óra a laptopomon, szóval nem alternatíva. gondolom az emberek többségének inkább az én gépemhez hasonlója van, nem a tiédhez.

• #18 #16820480 törölt tag Ulkesh #15

  Új Válasz 2009-08-25 13:58:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #15 üzenetére

  azért szerintem sokkal többen élveznék egy divx film lejátszását a telefonon, mint egy fullHD-t.
  az lenne a jó, ha tudna más formátumokat kezelni alapból a készólék, neadj' esetleg mass storage módban felmásolva. igen, ilyen soha nem lesz, tudom, leültem

• #7 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2009-08-25 13:06:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  mondjuk egy HD minőségű film még jó tömörítéssel is legalább 3-4 giga. ebből nem sok férne fel telefonra, még akkor sem, ha 16G vagy akár 32G a tárhely (mert ugye van még zene is mellette, stb...).
  amúgy tényleg csak ennyi értelme lenne, hogy tévére ki lehet vezetni.

Új hozzászólás Aktív témák