- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sokat fejlődött a Tecno belépő ajánlata
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
IR-rel lehetni lehetett csak nem arra volt kitalálva, erre céloztam.
A legtöbb gyártó kínál a wi-fis TV-khez valamilyen appot, az IR pusztán csak univerzálisabb és azért a funkcionalitás is sokkal sokkal tágabb.Akkor nem tudom pontosan mire értetted, iPhone-ról beszéltél. A iPad-nál a 3 beszállító miatt sokkal jobban fluktuál a minőség, mindkét modell esetében.
"Fontosabbak a szaturacio, az elesseg, az, hogy a feher ne kekes-zold legyen (szinek helyes beallitasa)"
Én erre értem a fluktuációt, ez panelenként eléggé különbözik. -
Touch-ko
őstag
`Azt komolyan gondolod, hogy azért, mert TE személy szerint nem látsz különbséget, felesleges a technológia? Egyébként a különbséget nem a menüben bóklászva vagy szöveget olvasgatva kellene nézni, hanem képekkel/filmekkel...`
-Szerinted a 2 ev alatt iPad-en nem olvastam konyvet? Szam szerint 2 konyvet is elolvastam. A retina Minin is vannak konyvek ott amint irtam vekonyabbak a betuk. Ez minden. A mindennapi hasznalatban en nem latom a kulonbseget, valamint a baverom Z1-es tabletje (1920x1200) es az iPad-em retina kijelzoje kozott sem latni kulonbseget.
Nyugodtan kovezz meg de nem latni a kulonbseget. Az, hogy egy 5 colos kijelzon FULL HD vagy 4K-s felbontas legyen, (tokmindegy ki gyartja) az rohejes es teljesen felesleges. Kell valami jol hangzo adat amivel lehet vakitani a nepet...
`Tudod mit, maradj csak nyugodtan a középkori 300 ppi-s készülékeknél, elég az neked, hisz a nyomdaipar se használ többet.`
Az iPhone5 iPhone 5S kb 300ppi kijelzojevel kozepkori? Nah itt mar sirtam a rohogestol
Menj aludni, faradt lehetsz.. jo ejt -
Touch-ko
őstag
`IR meg nem arra van használva, mint anno. Jelenleg távirányítónak teljesen jó, néha nekem is jól jönne.`
Nem arra van, mint anno? En a 2000-es evek elejen P800-at hasznaltam, amire letezett IR taviranyito. Hasznaltam is kb 1 hetig, utana meguntam.
Az iPad retina mini es az iPad retina modellek kijelzojerol beszeltem, szerintem felrement a kommented.
-
#63
Touch-ko
őstag
Parallaxis
#59
Touch-ko
őstag
válasz
Parallaxis
#59
üzenetére
A fikazas azert ment, mert nem volt benne. A kutyat nem erdekelte az indok. Pont, mint mult heten a BT file kuldes, pont itt a forumon.
-
Lirion
addikt
Azt komolyan gondolod, hogy azért, mert TE személy szerint nem látsz különbséget, felesleges a technológia? Egyébként a különbséget nem a menüben bóklászva vagy szöveget olvasgatva kellene nézni, hanem képekkel/filmekkel...
(#57) Parallaxis
Note 2 után Note 3-at használok, de normál használati távolságból semmi különbség nincs köztük, pedig elméletileg +100 DPI ott van.Hát persze, hogy nincs, miért is lenne. Tudod mit, maradj csak nyugodtan a középkori 300 ppi-s készülékeknél, elég az neked, hisz a nyomdaipar se használ többet.
-
vicze
félisten
MMS pont megjelenéskor nem volt még elavult, és gyakorlatilag mire bekerült elavult. az okot elírták.
IR meg nem arra van használva, mint anno. Jelenleg távirányítónak teljesen jó, néha nekem is jól jönne.Bocs de a kijelző minőség meg Apple "placebo" valamennyire. Jelenleg vagy 2 vagy 3 beszállítójuk van, iPhone-hoz most nem tudom, hogy a Samsung beszállító-e. A Sharp és az LG panelek tök más technológiát használnak, egyik VA másik IPS alapjaiban, így a minőségük is eszerint fluktuál. iPad esetében ez még rosszabb, mert a Samsung panelek szerintem jóval gyengébbek.
Vagy egyiket fogod ki vagy másikat, aszerint változik elég sok paraméter is. Szóval a minőség még adott sorozaton belül is fluktuál, generációnként meg nagy eltérések is vannak.
Most jön JDI is majd beszállítónak, ami szintén IPS, de azért valamennyire más mint az LG-é.
Már a HTC-nél is elég zavaró volt a Sharp és a JDI panel közti elég nagy különbség sajnos.
-
#59
Parallaxis
addikt
Touch-ko
#58
Parallaxis
addikt
Masik pelda: anno az iPhone nem volt kepes MMS fogadasara, akkor emlekszem leirtam, hogy felelsleges.
Azért a teljes igazsághoz hozzá tartozik, hogy az első iPhone-ban nem azért hiányzott az MMS, mert elavultnak gondolták volna, hanem azért, mert az a készülék hivatalosan kizárólag az AT&T szolgáltatónál került piacra és nekik nem volt ilyen szolgáltatásuk, így nem is került be a készülék szoftverébe.
-
Touch-ko
őstag
Igen. Szerintem felesleges ez a felbontas. Az egesz felbontas novekedes, legalabb annyira hasznos funkcio, mint az MMS, az IR, es a kamera megapixelenek novelese.
En nagyon jol elvagyok az iPhone5 felbontasaval. Ha pedig a kijelzo minosegerol beszelunk, a fenlbontas csak egy kis reszet adja. Fontosabbak a szaturacio, az elesseg, az, hogy a feher ne kekes-zold legyen (szinek helyes beallitasa), a ppi csak ezutan jon, vagy kellene jonnie.
Pelda:
Emlekszel az egyik csucskeszulekre nehany eve? Felbontasa, ppi-je nagyobb volt, mint az akkori iPhone-e de tulszaturat kijelzoje volt, amit ugy adtak el, hogy sokkal szebbek a szinek, ha egy LCD kijelzovel hasonlitjuk. Egyertelmuen fakonak tunt az LCD, viszont a valo vilagban a katica bogar nem rikito naracs, a falevel meg nem rikito zold. Utobbinak a szine olyan volt mint a sorkiemelo filc szine. A felhos egbolt hatterkepnel pedig majdnem kiegett a retinam.Masik pelda: anno az iPhone nem volt kepes MMS fogadasara, akkor emlekszem leirtam, hogy felelsleges. Volt aki pont ugyan azt irta le amit most te:" ha belekerul akkor is feleleges lesz?"
Nos, en egyetlen egyszer sem hasznaltam MMS kuldest az elmult 10-12 evben... -
#57
Parallaxis
addikt
Lirion
#53
Parallaxis
addikt
Megetted az apple marketinget, mi?
Nem, csak van szemem
Note 2 után Note 3-at használok, de normál használati távolságból semmi különbség nincs köztük, pedig elméletileg +100 DPI ott van.
Marketingmaszlag, amit ahogy nézem, te csont nélkül bekajáltál.A nyomdaiparban azért nem használnak nagyobbat, mert a nyomdaipar tintát használ, ami víz alapú és mint ilyen, folyik.
A hónap viccének elmegy ez az okfejtés, de ha komolyan gondolod, akkor előbb olvasgass a témában
-
Touch-ko
őstag
Nekunk van retina iPad 9.7" es retina mini. Mindketto retina kijelzos, mindket modell felbontasa 2048x1536. A mininek igy 326ppi-s a kijelzoje, a normal meretu iPad pedig 264ppi kijelzovel bir. Mivel mindkettot hasznaljuk itthon, igy elarulhatom, hogy a 264 es a 326 ppi kozott EN szemely szerint nem latok kulonbseget, azt leszamitva, hogy (most nezegetem oket) a betuk vekonyabbak (ugyanazon betutipusok) a MINI-n. Mivel tobb mint 2 eve hasznalom a teljes meretu iPad-et, a retina Mini-t meg november ota, igy volt idom megtapasztalni mindket kijelzot.
Szemuveget nem hordok, az orvos nemreg ellenorizte oket, minden rendben van veluk.Szoval lehet, hogy neked, meg itt par embernek szuper latasa van, sot, meg az X-ray-t is latjatok, repulni is tudtok, de nem is ez a lenyeg most. En nem latok kulonbseget a ket kijelzo kozott.
-
#53
Lirion
addikt
Parallaxis
#51
Lirion
addikt
válasz
Parallaxis
#51
üzenetére
25-30 cm-ről 300 DPI felett semmi különbséget nem látsz
Megetted az apple marketinget, mi?
Nem fogom megint előbányászni a cikkeket a neten, nézz utána magad. Az emberi szem 50 centiről képes érzékelni még az 550 ppi-t is, 25-30 centiről a 8-900 ppi-t.
A vicces az, hogy a nyomdaiparban sem használnak 300 DPI-nél nagyobb felbontású alapanyagot és ott ez bőven elég
Az még viccesebb, hogy a nyomtatást a kijelzőkhöz hasonlítod.
A nyomdaiparban azért nem használnak nagyobbat, mert a nyomdaipar tintát használ, ami víz alapú és mint ilyen, folyik. Egy 5-600 dpi-s kép éppen ezért nem lesz jobb minőségű (mivel elfolyik a tintapötty), mint egy 300-350 dpi-s kép, tehát technikai oka van annak, hogy nem használják és nem az a oka, hogy a szem nem látná a különbséget.
Létezik egyébként 5-600 de még 1200 dpi-s nyomtatás is, aminek az a módszere, hogy a tintacseppeket egymásra, kicsit elcsúsztatva nyomtatja a gép, de ez sok időt és őrült sok tintát igényel, a tinta folyadékos jellege miatt pedig ténylegesen bőven az 1200 dpi alatt lesz a végeredmény "felbontása".Szerencsére azonban a megjelenítőknél nincs ilyen gond, hiszen a pixelek nem fognak elfolyni, így megvalósítható a nagyobb ppi és ezáltal a realisztikusabb megjelenítés.
-
#51
Parallaxis
addikt
Lirion
#25
Parallaxis
addikt
amíg nem érik el a szem érzékelési határát (ami messze 326 ppi fölött van), addig lesz értelme
25-30 cm-ről 300 DPI felett semmi különbséget nem látsz, de nyugodtan magyarázhatod az ellenkezőjét, csak nem lesz igaz
A vicces az, hogy a nyomdaiparban sem használnak 300 DPI-nél nagyobb felbontású alapanyagot és ott ez bőven elég, majd pont egy mobilkészüléknél kéne több? Ne röhögtess.
csak a saját szubjektív véleményét hangoztatja, amit nem tud semmiféle érvvel alátámasztani
Ezt most ugye a saját írásodra értetted?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FókuszPók
tag
Oldalanként gondoltad a duplázást, jól gondolom? 2272x1280 pixel még esélyes lehet, így a retinás iPadok 16:9-esített változata lesz erős közelítéssel. Nekem nincs bajom a növekvő felbontással, ha bírja a vas alatta, felőlem jöhet. Én még azt is el tudnám képzelni, hogy a közeljövő telefonjainak magát a keretet, márkajelzést, státuszledeket nem a kijelző alatt/felett fogják elhelyezni, hanem maga a kijelző fogja statívan mutatni, imitálva az eddigi kereteket a kijelző körül, magyarul az egész előlap kijelző lenne, a vetített kávákat meg szoftveres huncutsággal le lehet tiltani.
Következő lépés az iPad ulraretinásítása lesz? (4096x3072)
-
zsolt501
nagyúr
Ne legyen igazam, de attól tartok, hogy mégis így lesz.
Nem vagyok az Apple ellen, évekig használtam is, megelégedéssel, egyedül a memória kártya bővítés hiányzott belőle, de az ilyen fejlesztések, mint a QHD felbontás nem hiszem, hogy ez egy olyan fejlesztés, ami nélkül nem lehet élni, de együtt élni vele még kevésbé, mivel maga a kijelző és az egyéb hardverek miatt jelentős fogyasztás növekedéssel kell számolni.
Lehet itt vitát nyitni arról hogy ki és hogyan fogja ezt kezelni, de az tény, hogy az ilyen kijelzőnek már elég erős háttér világítás is kelleni fog, ami megint emeli a fogyasztást.Sajnos nagyon negatív irány az ilyen fejlődés addig amíg nem megoldott az energiával való ellátása megfelelő mértékben.
Mivel én elég sokat utazok ezért nekem lényeges hogy ne keljen állandóan töltögetni a telefont, igaz ez autó esetén megoldható lenne, de én vonattal és busszal utazok, ahol ez nem igazán megoldható.
A másik probléma, hogy elég gyorsan el lehet érni így az akkumulátor töltés, kisütési életciklusának végét, ami megint elég negatív dolog. -
1697
tag
válasz
Cyberpunk
#40
üzenetére
Fura dolog ez!Nekem csak Samu dolgaim vannak de meg a porszívóm is-)) Aztán történt egy nap,hogy a kedvesem leváltotta a 4s-t egy 5s re mert kapott a vodatol egy jó ajánlatot!Arany-fehér gyönyörű!!Elkértem tőle és jó pár órát nyúztam és döbbenettel tapasztaltam,hogy sokkal gördülékenyebb mint az S4 em!! Vhogy az a kijelző más amikor az oldalakat lapozom...egy pill gondolkodás nincs hihetetlen!! Teljesen más dimenzio az egész.Viszont a nagy méretet már megszoktam ezért várnék egy kicsit nagyobb Iphone-t.Tabletba smart tv be marad a Samu mert ott teljesen kielégít meg a bővíthetőség számomra fontos én nem használok Cloud ot meg a szett igy teljes!De a teló az csere az tutii-)) Ezzel lehet én leszek az első "hibrid"aki a két nagy tábor termékeit vegyesen használja...
-
halkow
őstag
egyetértek veled én se látom de most már szerencsére kiapad egy darabig...
tesom sgs2-nek a wvga 217ppi is tök jó szerintem de most tervezek venni egy Lg F6-ot ami qhd 244 ppi , hvga165ppi ről vajon klassz lesz váltani de az is medmarad
az iPhone ra én is kíváncsi leszek habár nem érint -
Japan Display: INCJ, Sony, Toshiba, and Hitachi vegyesvállalat.
-
Semmi értelme a nagyobb PPI-nek... minek az
Jó nekünk a 480x320, minek nagyobb... úgysem látod a különbséget, csak az akkut terheli fölöslegesen...Ugyan kérek mindenkit, nyugodjunk meg, fogadjuk el, hogy jó lesz! Aztán (ha megjelenik) mindenki kipróbálhatja és látni fogja, hogy nem haszontalan fejlesztés
-
Cyberpunk
félisten
Lehet értetlenkedni, hogy minek, de csak mert... Ezen a téren is fejlődnek a mobilok, nem kezdhet mindenki akku fejlesztésbe. Hogy nézne már ki, ha egy kijelzőkre szakosodott cég akkukkal kezdene el foglalkozni? Mert sokan sírnak a neten, hogy inkább azt fejlesszenek.
-
#30
Sn00k
veterán
E.Kaufmann
#2
válasz
E.Kaufmann
#2
üzenetére
Ott a pont
(#10) kymco: Pont, azért kell a nagyobb PPI, hogy meglegyen az indok az erősebb SoC-hoz és az újabb-újabb procikat el lehessen joggal sózni
-
bteebi
veterán
Attól még sajnos messze vagyunk, hogy egy telefon így nézzen ki, pedig jó lenne
. Pláne, ha még össze is lehetne hajtogatni mondjuk a negyedére 
.#11: Szerintem sem valószínű. Azt se hinném, hogy gyártanának 5,5"-os phabletet, legalábbis az eddigi 3,5-4"-os telefonok után - meg egyébként is - elég brutális ugrás lenne. A 4,7" kellően keskeny kávával még viszonylag mobil marad, és a legtöbb ember még pont tudja használni egy kézzel is. 5" és afelett ezek már sajnos nem teljesülnek.
-
haxiboy
veterán
Szerintem ekkora felbontás ekkora kijelzőre abszolút felesleges amikor még FHD-t használunk 23" de még 32" is. Jó nyilván e-penis...az iphone-be ne menjünk bele. Bár tény ha megtehetném nekem is i5s-em lenne, de csak azért mert kezd elegem lenni az android gyermekbetegségeivel(bár a gyártók hibája hogy mindent erőből kell megoldani optimalizálni minek ha van nyóc mag), ideje lenne egy másik platformot is kipróbálni, aztán vagy bejön vagy nem.
A kijelzőkre visszatérve: a végtelenségig fogják növelni a felbontást legalább egy kör tényleg körnek fog látszani, és jön majd a 192000 x 108000 2inches okosórán meg a 4000k a telefonokban, természetesen nagyobb kijelzőknél még mindíg 3000k-t fogunk használni, de teljesen mind1 a nép megveszi. Gondoljunk bele hogy pár éve még a 128x128-as Sony t230 is durva volt mer' szines.
-
kelly416
veterán
Mint írtam, erre egy minimál keret kell. Megnéztem én a képet, hidd el. Tudom, hogy egy kijelző, pont azért is írtam azt, amit írtam.
A szenzorok és a hangszóró mellé mehetne konstansan az óra, akku kijelzés, egyebek, tehát összesen az "állapot sávval" max. 0.5-1 cm. De a Motorola bemutatta a hangszóró=logó formációt, hogy tovább spóroljunk a helyel. Az aljára meg NEKEM hiányozna egy fekete csíkocska kb ugyanekkora méretben, hogy oda kerüljön a megszokott 3 gomb és ne a kijelzőre. Oldalra összességében tényleg csak a befoglaló ház minimál kerete és kész is. És baromira nem zavarna egy 12-15mm vastag készülék, hogy az akku és a többiek elférjenek benne, főleg, ha Moto G módon le van kerekítve a hátlap, mert az vékonyabbnak érződött, mint a mostani Z1C.
Ehhez hasonlatosan meg lehetne oldani a minimál keretet:
-
Lirion
addikt
Milyen vicces látni, hogy a legtöbben, akik nem látják értelmét a magasabb felbontásban és ppi-nek, iphone tulajdonosok..
Bár ami igazán megdöbbentő, hogy tud valaki olyan szinten fanatikus lenni, hogy a 326 ppi-t még szükségesnek, de a 327 ppi-t már túlzásnak tartja. 
Mind1.. a lényeg, hogy van értelme, vannak nagyon jó cikkek a neten, amik ezzel a témával foglalkoznak és amíg nem érik el a szem érzékelési határát (ami messze 326 ppi fölött van), addig lesz értelme. Ez pedig tény, bárki azt állítja, hogy nincs értelme, csak a saját szubjektív véleményét hangoztatja, amit nem tud semmiféle érvvel alátámasztani. -
-
#20
kelly416
veterán
tothmaxy182
#16
kelly416
veterán
válasz
tothmaxy182
#16
üzenetére
Csak hosszú útra ne menj.
Vagy vigyál egy bazi nagy akkut is, akkor viszont nem is kell pörgetni a telefonokat, mert kimelegszel anélkül is.Egyéb:
Erre egy minimál keret kell, és kész is a bazi jó kis telefon. Mármint kinézetre. Se káva, se egyéb, mégis üzemel gond nélkül. Akkor miért is tesszük fel a Sony-Apple féle bazi nagy kereteket a kijelző köré? -
Touch-ko
őstag
En ennek a ppi `bajnoksagnak` semmi ertelmet nem latom. Neztem mar magasabb ppi szamu kijelzot is es szamomra maximalisan megfelel a mostani retina kijelzo az iPhone-on. Meg tablete, a 264 es a 326 ppi kozott (retina iPad vs retina mini) semmi kulonbseget nem latok.
Szerintem inkabb az akksi uzemidejenek novelesere kellene energiat forditaiuk, nem a kijelzo ppi novelesere. Remelem nem lesz tepsi meretu az iPhone6, mert az iPhone5 lecsereleset tervezem..
-
#16
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Veszek majd két olyan telefont, amiben ez a kijelező és az ezt meghajtani tudó proci van. Télen mindkét zsebemben lesz egy, írok egy appot, ami 100-on pörgeti a procit, és már meg is van oldva a ruhába épített fűtés...
-
BiP
nagyúr
Még nem is panaszkodott senki, hogy monitorban miért nincs ekkora felbontás normális áron, így elkezdem én
Jó lenne, ha 23 v. 27"-on lehetne végre kapni 150e alatt is. Bár a felbontásból sosem elég, 5,5"-on tényleg kicsit parasztvakításnak érzem, a fullHD is bőven nem pixeles, szép. -
#11
xperiasigi
őstag
xperiasigi
őstag
Nem gondolom h 3iphone jon.mivel a 4"korulit meghagyjak es en meg egy 4,7"-re tippelek.. 5,5" nem gondolom
Am nagyon szep ez a kijelzo..
-
halkow
őstag
" Pletykák szerint a japán
panelgyártó legújabb
megoldásának érdekessége, hogy
az idei iPhone-ban is bevetésre
kerülhet, hiszen „bennfentes
források” szerint az Apple idén
egy 4,7 és egy 5,5 hüvelykes
iPhone variáns kiadását is tervezi."akkor újra ppi bajnok lehet sok más gyártóval együtt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Mind1.. a lényeg, hogy van értelme, vannak nagyon jó cikkek a neten, amik ezzel a témával foglalkoznak és amíg nem érik el a szem érzékelési határát (ami messze 326 ppi fölött van), addig lesz értelme. Ez pedig tény, bárki azt állítja, hogy nincs értelme, csak a saját szubjektív véleményét hangoztatja, amit nem tud semmiféle érvvel alátámasztani. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Motoros topic
- Autós topik
- Minden erejével a 2 nm-re fókuszál a Samsung
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Építő/felújító topik
- LEGO klub
- Konteó topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest