Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hunci

    senior tag

    válasz #64791808 #17 üzenetére

    Válaszaim ! ( Nem kötekszem )
    1.-2. :Ezt a kórt éljük , s ezért sokmindenki sokat tett !
    Az hogy az embberek többsége ostoba --> Ez van
    ( Az hogy amiket te intézkednél , szigoritanál a fele hirtelen felindulásból támadt szerintem irreális [ s valahol örülök hogy nem ratad múlnak a dolgok ] :DDD )

    3. : Ftterodat sajnálom , s átérzem az álláspontod , s énis tudnék 1000 + 1 példát arra hogy milyen csalók élnek a világban.

    4. : Ha van egy ésszerű , finom módszered amivel segiteni tudsz az embereken akkor segits rajtuk , de ezzel a külön boltokat , monopoliumot biztositok az alkoholkereskedőknek dolog szintem egyáltalán nem jó :R

    A politikai vonzatú elsőrészhez pedig nem fűzök semmit ! :o

  • Hunci

    senior tag

    válasz #64791808 #3 üzenetére

    Ez nem kristálytiszta :F
    ''Kuriózum egy fekete egy kutatólaborban. Ugyanakkor nem túl sűrű egy fehér az NBA csapatokban. És pont, ez nem rasszizmus, mégis üldözik.''

  • brownus

    veterán

    válasz #64791808 #3 üzenetére

    ugyan, az ilyen beszólásokat osztani kell minimum 2-vel! persze, 12 évesen, ezt nem hiszem el.

  • SLYM

    veterán

    válasz #64791808 #3 üzenetére

    ha azt amit ott legalul írtál tényleg megcsinálnák jönne az új Al Capone :D meg mindenki füvezne akkor pia meg cigi helyett. meg mi lenne az álammal? hát csődbemenna bazze :D

  • moma

    őstag

    válasz #64791808 #17 üzenetére

    0. Nem tudom, miért minősítgeted újra és újra a vitapartnereidet. Szerintem fölösleges. Ha te annyira okos dolgokat mondanál nem lenne szükséged erre, de általában valami fogalmilag zavaros izéket írsz (mint pl amiket a rasszizmusról is irogatsz) és aztán lekúrod azt aki nem érti vagy félre érti. Nekem egyébként alapjában mindegy. Ha gondolod, ezentúl ignorálom a hszeidet.
    1. demokrácia: elsőnek tényleg úgy tűnt, hogy arra hoztad be, hogy mindenki azt csinál amit akar, még az is engedélyezett ebben a rohadó laza világban, hogy elkúrjunk egy esküvőt. DE aztán a következő mondatban meg már valami olyasmivel jössz, hogy a mai világ pont azt bünteti, ha valaki észre veszi a különbözőséget, tehát gondolom abba az irányba nyom, hogy ezek a különbségek ne legyenek. Most akkor az a bűne a demokráciának, hogy bátorítja a különbözőséget vagy az, hogy elnyomja annak előtérbe kerülését? Nyilván csak nekem nem világos...
    2.Tényleg elvárom, hogy amíg másnak nem ártok, azért amit csinálok ne soroljon senki a nem-normálisak közé. Akár iszom akár nem, akár korán akarok gyereket akár nem stb. De ez nem azt jelenti, hogy azt gondolom, hogy csak az a normális, ahogy én élek. A te hszeidben egy ilyen kitételt nem nagyon találni meg. Pont ezt kifogásoltam itt is és már korábban is.
    (az meg szerintem triviális, hogy ha valami megcáfolható, akkor tessék csak megcáfolni függetlenül attól, hogy az mennyire ''ősi''. )
    3. Kirúgós példa: kicsit zavarban vagyok, hogy ezt magyarázni kell. Szerintem könnyen belátható, hogy más út nincs. Mégis ki döntené el, hogy ki fordulhat bírósághoz és ki nem? Vagy bemenne az ürge a bíróságra és a bölcs és ősi tudással rendelkező portás egyből látná a tekintetéből, hogy részeg voltál apám ezért, nem perelhetsz. Nem is értem, hogy hogy gondolod... Nincs is kedvem ezen görcsölni. Ha érted érted, ha nem nem.

  • moma

    őstag

    válasz #64791808 #3 üzenetére

    Na már megint ott tartunk, hogy mi a természetes és mi a normális. Hát persze, hogy az ahogy te élsz. Ezt a demokrácia van szöveget meg ahogy látom mindenféle jelentés nélkül használod. Nekem pont az jön le a hsz-eidből, hogy pont te nem veszed tudomásúl, hogy nem mindenki egyforma. Attól, hogy te egyszer rúgtál be és nem jött be, egyből az jön, hogy nem normális akinek ez bejön.

    A kirúgós példád: ha jól értem végül rendeződött. Azzal meg mi a gond, hogy van lehetőségünk, jogorvoslatra? A bíró csak az ügy végén dönthet, hogy az indokolt e. Fura lenne, ha ő már az elején megtenné...


    Ár emelés: ausztráliában az van, hogy külön alkohol bolt van, hogy az ember akkor vegye ha tényleg ezt akarja és a normál bevásárlásnál ne essen kézre berakni a kosárba. Ez sem rossz.

  • Vamp

    senior tag

    válasz #64791808 #3 üzenetére

    Wow, külön cikket írtál :D
    Maximálisan egyetértek. A demokrácia legnagyobb hibái közé tartozik, hogy túl nagy szabadságot ad az egyénnek, aki azzal sokszor nem tud mit kezdeni (persze szabadság és szabadság között is van különbség). Hogy egyszerűbben fogalmazzak, a demokráciában a trend kedvéért isznak az emberek, a diktatúrában pedig a gondűzés kedvéért. Ez kissé sarkított vélemény, de itthon multiplikáltan igaz.

    Más. Gondoljatok bele, mi lenne ha a politikai életben fordított lenne a nemek aránya?


    Moma: éreztem már jól magam részegen, de valahogy hót józanul kissé jobban érzem magam. Lehet hogy kezdetben élvezetes, és kellemes élményeket ad, de hadd ne meséljem el velem egy kollégiumban élő tenyeres-talpas történetét, aki 2 év alatt masszív alkoholista lett a szó legszorosabb értelmében. Mielőtt ida került, sosem ivott rendszeresen. Még annyit, hogy nem feltétlen a világgal van gond, ha az ember mindenféle bódító dolgokban keresi az élményeket.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés