Új hozzászólás Aktív témák

• #236 coolpet senior tag

  Új Válasz 2011-10-12 11:35:38 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolpet

  senior tag

  Az utemezo atszabasa miert is jelentene tobbletteljesitmenyt a buldozernek?

  Nem csak arrol van szo, hogy a szalakat nem optimalisan osztja szeet a magok kozott, mondjuk egyik szalat kiosztja a 3as modulra, egy winampot meg a 4es modul 1es magjara, es igy viszont mennie kell az 1 es 2-es modulnak is, ami aramot zabal. Szoval eroforras az van, szerintem teljesitmeny nem fog valtozni, hacsak nem optimalizaljak az uj utasitaskeszletre, de a cikkben szereplo grafikonrol ez jott le. Az lenne az optimalis, ha van 2 szal amit futtatni kell akkor rateszi az elso modul 2 magjara, es a masik 3 modul meg le van kapcsolva, igy energiamegtakaritas van. Valamint a turbo core orajel is magasabb (4.2) GHz ha csak 1 modul mukodik, ha mind a 4, akor csak 3,6.
  A 2600K alaporajelen turbo nelkul (3,4Ghz-en) az FX-8150-el akkor van pariban, ha az fel van huzva 4,7Ghz-ig. 2V-os magfeszultseg jesszus, hutsed csak, mig intelnel a 0.8V-on nalam nyugodtan ketyereg Egyebkent 1,4V-on a 2600K is megy 5GHz-en leggel, akkor az AMD-t hova kene hozzaloni? 7Ghz-re? Nitrogennel?

Új hozzászólás Aktív témák