Hirdetés
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- iPhone topik
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz
Lacccca87
#193
üzenetére
Nem tudom te milyen teszteket nézel, de itt: [link]
"Átlagosan sehol nem jön ki neked az a 40% de még a 30 se hacsak nem csúcskategóriás VGA-d van"
Miért mit vártál ? Hogy BF4 - az egyik legmegerőltetőbb játék és motor - alatt az alap VGA-k +40%-kal gyorsabbak lesznek ?
Sehol nem volt erről szó, eleve ha gondolkodsz tudhatod, hogy a GPU-k nem fognak a mantle driver után számolóegységeket növeszteni a semmiből...
Ennek ellenére a gyengébb hardveren is van egy a képességeikhez megfelelő elég szép gyorsulás, bár majd ha lesz több teszt akkor kiderül mennyi és min:A10-7850K
720p Medium
Átlagosan 14% gyorsulás az APU sajátjával - VGA nélkül.AMD FX-8350, 8 cores @ 4 GHz + 7970
Ultra 1080p
Átlagosan 25.1% gyorsulásIntel Core i7-3970x + 2xR9x290x
Ultra 1080p 4x MSAA
Átlagosan 58% gyorsulásTehát +14, 25 és 58% mindössze egy patch és egy új driver miatt.
Egy A10-7850K (IGP)+7750/70/90-es tesztre lennék nagyon kíváncsi. -
Tazsam01
tag
Gonzeh84
Sigh, updated and still have to wait anyway because the 1st release won't work with my 7870XT?! I don't wanna buy a new R9 card just for this shit. Hurry up and add support for other Tahiti cards
0
• 3 minutes agoforrás:
http://battlelog.battlefield.com/bf4/news/view/2955063418790832031/5/ -
válasz
Lacccca87
#193
üzenetére
Test case 3: High-end single-player with multiple
GPUs
CPU: Intel Core i7-3970x Extreme, 12 logical
cores @ 3.5 GHz
GPU: 2x AMD Radeon R9 290x 4 GB
Settings: 1080p ULTRA 4x MSAA
OS: Windows 8 64-bit
Level: South China Sea “Broken Flight Deck”This single-player scene is heavy on both the CPU
and GPU with lots of action going on. Test was
done on the highest end Intel CPU on Windows 8,
which is the fastest option before Mantle thanks
to DirectX 11.1. Still this CPU is not fast enough
to keep the 2 290x GPUs fed at 1080p on Ultra
settings so we get a significant CPU performance
bottleneck which results in major performance
improvement when enabling Mantle.Result: 13.24 ms/f -> = 8.38 ms/f = 58% faster
forrás: battlelog.battlefield.com/bf4/news/view/bf4-mantle-live/
-
Lacccca87
addikt
válasz
atti_2010
#190
üzenetére
Én tudom mi a gond, vagyis nincs gond, hozza azt amit REÁLIS GONDOLKODÁSÚAK ELVÁRTAK ( tudod azok akik nem dőlnke be a butításnak, ugye gondoljukn cska bele itt mindneki mekkora sebsségnövekedés vízionált...) vagyis kevés + teljesítményt.
Egyébként az infokból akkor kiderül hogy nem is olyan nagy az az API overhead, ha egy normális CPU-n csak 4-6% ot gyorsul. Akkor megintcska visszatérühetünk arra hogy nem azzal van a gond hanem valkinek gyenge a CPU-ja és valahogy megoldást kell találnia rá.
-
Lacccca87
addikt
válasz
#85552128
#189
üzenetére
Kicsit nézegesd már a teszteket aztán nyilatkozz +20/30/40% ot. Köszi.
Átlagosan sehol nem jön ki neked az a 40% de még a 30 se hacsak nem csúcskategóriás VGA-d van, de akkor meg nem nagy a valószínüsége hogy valmai szutyok 2 magos CPU val hajtod, az erősebb 4 magosoknál meg jó ha hoz 4-6% ot a teszt szerint. -
#192
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Legalább már nem csak az APU-k miatt, de a Mantle miatt is perelhetik a részvényeseik az AMD-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg ajándék FPS-nek ne nézd a fogát. -
#85552128
törölt tag
válasz
Lacccca87
#178
üzenetére
"Leírásod szerint ugyanugy kell sőt még jobban foglakozni az SW-s oldalal nehogy elküldje kékhalába a gépet véletlen"
Ezt ugyanúgy a driverekkel is meg kell tenni a különbség az, hogy semmilyen gyorsulás nincs.
Low-level szinten éri el a HW-t persze, hogy instabil ha rosszul használják, ugyanúgy mint bármely más hasonló program/driver."itt nem csak a vásárlók lettek áthajítva a palánkon "
Miért is ? Extra sebességnövekedést kapsz a régi hardverekre is (HD 7750+) a vásárlók közül ne mond már, hogy mindenki a mantle miatt vett GCN alapú Radeont, arról nem is beszélve, hogy mantle nélkül is tudja azt amit a konkurencia így senki nem lett átvágva.
Procilimites szituációban az a +10% meg +20,30,40% is lehet és VGA-t még mindig könnyebb cserélni, mint procit, mert a legtöbb esetben már alaplap és memória is kell hozzá, hogy megérje. -
-
Lacccca87
addikt
Szinte éreztem hogy ez is elő fog kerülni "beta kiadás" nem ezért csúszott az egész?
Mind1, nem érdekel, a sok Mantle mantraba ragadt user nem látja be hogy a nagy áttörés majdnem elhanyagolható gyorsítást hozott "átalános felhasználás" mellett
I7 et nem fogja gyorsítani amit leolvasthatsz te is az eredményekből, az erős CPU-n kb 4-6%-ot dob.
-
Prof
addikt
válasz
Lacccca87
#154
üzenetére
Ez egy beta, ki kell adni vmit driver kulonben seggberugnak minket release, ebbol meg ne vonjunk le nagyon eros kovetkezteteseket. Viszont egy szep sajat AMD brandet erosito fejlesztes akkor is.
Amit persze az nem ert meg nagyon aki nagy desktopban gondolkodik. En mint microPC illetve laptop parti nagyon varom a A8-as 45W-os hybrid CF/avagy ahol elerheto lesz Mantle eredmenyeket.
Persze kivancsi lennek egy i7 + 4db 290X BF4 Mantle vs. DX-re 4K eyefinity tesztre
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Lacccca87
#178
üzenetére
Ezt a játékfejlesztők kérték. Dan Baker publikusan mondta, hogy szabályosan könyörögnek egy ilyen rendszert a szabvány alkotóinak. Ha nem így lenne, akkor nem készülne rá már most 20-nál is több játék.
Az AMD csak annyit csinált, hogy a sok könyörgést meghallgatta. Ebből te úgy fogsz profitálni, hogy az API nem korlátozza a játékod sebességét, és az új generációs effekteket is képesek lesznek átrakni PC-re a fejlesztők.
De még egyszer mondom, ha ez nem kell, akkor a konzol továbbra is lehetőség marad. Ez a Mantle csak a PC-seknek szól. Sőt, továbbra is lehet használni a DX-et.A hibák felderítésére pedig van nekik validátoruk. Ezt használják is.
-
Lacccca87
addikt
Bla-bla-bla, magyarázuk a szegényes bizonyítványt című műsorunkat hallgathatják ha rákapcsolnak a PH frekvencia ABU csatornájára.
Sry ez a valóság.
Leírásod szerint ugyanugy kell sőt még jobban foglakozni az SW-s oldalal nehogy elküldje kékhalába a gépet véletlen (habár ez lehet egy új játékidő hosszabító feature is a chekpointos gamekbe) , mellesleg ugyanugy meg kell írni DX vagy OGL-re ha meg akarják MANTLE ra is azért az átlag + 5-10% plusszért cserébe. Va negy olyan érzésem hogy itt nem csak a vásárlók lettek áthajítva a palánkon mint a tudjuk mi hanem a játékfejlesztők is akik bejelentgették a címeiket mert azt hitték milyne jó lesz.
A hype miatt az éven kiadják majd azt a pár Mantle-s címet aztán majd talán évenete találkozhatunk 1-2 vel jó esetben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Lacccca87
#173
üzenetére
A kigyúrt azért kigyúrt, mert ott a vége. Az nem realitás, hogy beleraknak egy évet a játék profiljának fejlesztésébe, hogy hozzanak rajta 10%-ot. A Mantle rögtön innen skálázódik. Nem mellesleg a driver esetében nagyon sokat számít, hogy milyen pufferméretet és kötegelést használsz. A Mantle úgy hozza a sebességet, hogy a szoftveres oldalon nem ad hozzá késleltetést a rendszerhez. Emellett elveszi a program oldalán a rejtett driver szálakat is.
Miket jelent ez? Ha nem ad hozzá késleltetést a rendszerhez, akkor realitássá válik a VR, míg ha elveszi a driver szálakat, akkor például nem fog mikroakadni a Hyper-Threadinges proci a BF-ekben.
-
Lacccca87
addikt
Érdekes módon a kigyúrt driverekben még mindig tudnak gyorsítani és éppen hogy a Mantle az instabill a te álltásaid szerint ha nem jól kezelik.
Szóval ze egy nesze semmi fogd meg jól ismét mint ahogy azt már olya sokszor láthattuk, és halhattuk tőled az AMD/dx10/11/gcn stb vel kapcsolatba.
-
Lacccca87
addikt
válasz
Tazsam01
#161
üzenetére
Mi az hogy mutassak jobbat? Ott vannak pl a sima driver frissítések. Egyes játékokban specifikus esetekben 100% ot is gyorsul. Elég jó? Ingyen.
Nincs mit ezen szépíteni, szabadkozás megy megint. MErthogy a régi kártyákon más a memória menedzsment...mi? Tudtommal nem nyúltak HW-esen a memóriához az átnevezgetéses versenyben akkor meg?# Malachi:
B4 et is erre írták, ők fejlesztették közösen az API-t mi kell még több? Ott a Star warm is cska az egy tökéletesen sarkított példa, tkp techdemo. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Valszeg azért, mert a program oldalán a támogatást a programozó dönti el. Ha úgy gondolja, hogy nem ideális, akkor kikapcsolhatja a Mantle-t xy hardverekre. Nem optimális memóriamenedzsment például okozhat kékhalált. Erre hívta fel a figyelmet az AMD. A DICE-on múlik, hogy a patch-ben ezt engedélyezik-e, vagy előbb elkészítik az új menedzsmentet, de akár a driverből is letiltható ez, ha nagy az esélye a kékhalálnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Lacccca87
#158
üzenetére
Minden GCN hardverre elérhető lesz, csak a DICE szerint a GCN S.I. architektúrákra eltérő memóriamenedzsment az ideális. Éppen ezért ezekre írnak egy másik menedzsmentet, de addig jó az aktuális is, csak a teljesítmény nem lesz tökéletes. Ettől a változástól extra teljesítményt várnak a régebbi kártyákra. De a mostani kód is működik rajtuk, csak az új menedzsmenttel tovább gyorsulnak.
Ez a Mantle legalább akkora áttörés, mint a 3D-s gyorsítás bevezetése. Megszabadulunk az API korlátjaitól. Nem véletlenül dolgoztak ezen három évig. Alapvetően az a célja, hogy konzolgrafikát megkaphasd PC, ettől még lehet konzolt venni, ha ez nem tetszik, de a PC-sek igényei nem bírnák el, ha a konzolos új generációs effektek nem lennének elérhetők.
-
Lacccca87
addikt
válasz
Tazsam01
#155
üzenetére
Ebbe nincs semmi személyeskedés.
Az a meglévő gém elivekbe a premieer projekt szóval eléggé döntő szerepe van.
A másik bemutató pedig nagyon sarított példát mutat be.Utólag ez már csak a bizonyítvány magyarázása. Nem fog ez semmin se segíteni mert az APU-k ba jelenleg még gyenge az IGP ami kb R250x nek ha megfelel, és már itt láthattuk hogy a 260X se skálázódiak annyira jól.
Lehet izakodni de ennek a Mantle mantrának nagyobb volt a füsje mint a lángja (legalábbis az első bemutatók alapján) ha hasonlítani kellene valamihez akkor azt mondanám hoyga füst az egy vulkán kitörés füstje a láng meg egy gyufaszál lángja.
És akkor még ez is: "Note: AMD Catalyst™ 14.1 initially supports the AMD Radeon™ R9 290X, R9 290, R7 260X and “Kaveri” APU "
Ez már tényleg szánalmas.....megint a majd egyszer talán jobb lesz a közeltávolijövőben helyzet.
ABU mennyit kell még aludnunk hogy beteljeseüljön a nagy álom valóság? Vagy legalább a Mantle elréhető legyen (mint ahogyan az előzetesen beharangozták) minden GCN alpú kártyára? Mikor is jött ki a HD3-as széria? Na azóta álmodozunk hogy majd egyszer jobb lesz de holnap már biztos....
-
#157
SkyS1gn
félisten
Sontir Fel
#156
SkyS1gn
félisten
válasz
Sontir Fel
#156
üzenetére
-
#156
Sontir Fel
őstag
Lacccca87
#154
-
Tazsam01
tag
válasz
Lacccca87
#154
üzenetére
Azért ezt így kijelenteni még személyeskedés nélkül is balgaság részedről. Egy már meglévő gameben ennyit javít, ugyanakkor megnyit egy új távlatot lásd star swarm.
Hozzáteszem CPU limites szituációkban az a 40% egyáltalán nem rossz, nagyban hozzá fog járulni az APU-k terjedéséhez. -
Lacccca87
addikt
válasz
Tazsam01
#150
üzenetére
Na ha ezek az eredmények tényleg igazak akkor beteljesült amit mondtam, azért nem jött előbb mert még ennyi + se hozott volna. Ja és vegyük figyelembe hogy azért ezek sem éppen a gyenge CPU kategóriába tartoznak + felsőkategóriás GPU.
Ennyi ezért votl ez eddig rejtegetve, persze ha ilyen gyorsulás mellett sokkal szebb a kép akkor megérte, egyébként isten hozott "DX10.1 v2 eset"
Ezek a gyorsulások még sima driver updatell is kijönnek néha nem hogy komplett api cserével...
-
Tazsam01
tag
Örülök, hogy van haladás és nem is vártam többet.
Mivel nem igazán érdekel a bf4 sőt az elkövetkező 20 cím java sem így különösebben nem érint, ugyanakkor technikai szempontból érdekelt volna mit mutat, de így, hogy 7850+fx8350 van a gépben kár kipróbálnom a mostani felhozatalt. -
Tazsam01
tag
Battlefield 4 + Mantle
AMD FX-8350 + R9 290X +23% Performance increase Vs. Direct X
Core i5-4670k + R9 290X +7.5% Performance increase Vs. Driect X
Core i7-4960X CPU + R9 290X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 9.2% improvement with Mantle
1600p, Ultra Preset, 4xAA: 10% improvement with Mantle
Core i7-4960X CPU + R7 260X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 2.7% improvement
1600p, Ultra Preset, 4xAA: 1.4% improvement
A10-7700K CPU + R9 290X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 40.9% improvement
1600p, Ultra Preset, 4xAA: 17.3% improvement
A10-7700K CPU + R7 260X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 8.3% improvement
1600p, Low Preset: 16.8% improvementStar Swarm Demo + Mantle
CPU-limited scenario: 319% (1080p) and 281% (1600p) performance improvement in the “RTS” test on Extreme settings with the AMD A10-7700K and an AMD Radeon R9 290X.
GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the “RTS” test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon R7 260X
Average uplift for 1080p: 115.65% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)
Average uplift for 1600p: 75.19% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)A jó GPU + gyenge CPU összeállításon fog segíteni valamelyest. Ennyi.
-
Prof
addikt
A kozeljovoben a verseny a szoftveres tamogatason es a 14nm-es Intel procik megjelenesi idejen/ esetlegesen IGP fejlesztesein fog mulni.
Mar a 22nm-el is vert izadtak, itt varom, hogy kap idot az AMD mire elerik a uzemi szinten tomeggyarthato szintet 14nm-en.Ha belenyom egy felturbozott Iris 5500-at mondjuk az Intel a kovetkezo generacios i3-ba, azzal elegge tacsra tudja tenni az AMD-t.
En versenyt akarok nem 80 ezres i7-es APU-t amivel meg jatszani is alig lehet es VGA driver szinten sehol nincs. Egeszseges versenyhelyzetben egy i7 50k lenne max es lenne szorzomentes i3.
-
hipó
tag
válasz
dergander
#142
üzenetére
Hát pedig valószínű, hogy lesz cpu limit. A Kaveri a megjelenítés tekintetében a csúcs jelenleg, többszálú feldolgozásnál is jó az AMD, ha támogatja a program. De amint egy-két szálat használó (és jelenleg többségében levő) programot veszünk elő, a Kaveri nem bírja felvenni a versenyt az Intel processzoraival. És itt jön elő az i3, amihez hasonlítani lehet CPU erőben (ezt csak félve merem leírni : ))).
De mindezeket félretéve kíváncsi vagyok, mit tudnak ezzel a Mantle-val mutatni. Ez szerintem egy fontos kérdés, mert nem hiszem, hogy az elkövetkező pár évben a CPU sebesség egetverően fog nőni, egyre nagy szerepet kell, hogy kapjon az optimalizáció, a többszálú feldolgozás. És ekkor fog az AMD egyre jobb helyzetbe kerülni az Intel nyers erejével szemben.
-
Prof
addikt
Marmint igazolja hogy a fonok azt mondta, hogy addigra jonnie kell.
A fejlesztok meg beetettek a fonokot, hogy kiadnak egy verziot, ami annyira lesz jo, hogy ne rugjak ki oket es szerzodesszegesert ne perelje be oket az AMD es kerje vissza a penzet, (amilyen nem eppen minosegi munkaval folyamatosan kart okoznak a cegnek)
Egyre jobban hiszek abban, hogy AMD-s cim ide vagy oda az Nvidia / Intel tobbet tejelt a Dice-nak, hogy minel lassabban/rosszabul menjen a munka. -
dergander
addikt
Miből gondolod hogy én nem láttam?
Mindhárom monitor gondolom FHD,menni kell,erre írtam hogy valami más bibesz lesz vele.
Ezt onnan gondolom,nekem is volt Asus P8P67 lapom,2500kval elég furcsa dolgokat csinált,elsőnek az AC4 valami borzadáj úgy futott,aztán rájöttem a win8.1 miatt csinálta 7en elmúlt,de lehet ez csak egyedi user error volt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel semmit sem ért el a GRID 2 és a Total War: ROME II extra effektjeivel, pedig megtömték pénzzel mindkét projektet. Valahogy nem jutott el az üzenet a játékosokhoz. Elhozták az AMD-től Richard Huddy-t, adtak neki támogatást meg amit kért, de nem értek el vele semmit. A PixelSync marha jó dolog, de nem keltette fel a fejlesztők figyelmét. Tök jó, hogy Johan Andersson ezt egy baromira előremutató technológiának tartja, de az interjú után másnap bemegy a munkahelyre és írja a Mantle rendert. Pedig az egész célja, hogy PixelSync-re írjanak támogatást.
-
Prof
addikt
Es ebben az a szep hogy ehhez meg 3 ev se kellett AMD fronton (llano 2011 nyaran jott ki), aranylag elavult gyartastechnologiaval.
Kepzeld el mi lesz mostantol 3 ev mulva, ha az Intel is komolyabban rafekszik a temara (ahogy az Iris 5200Pro esete is mutatja, hogy nem hagyja oket hidegen a tema) es ugy gondolja ott lenne a kovetkezo konzolgeneracioban es 14nm-en gyartana egy komolyabb cuccot. -
Dany007
veterán
Részben egyetértek. Részben meg várjuk meg a teszteket. Az előzetes Kaveris tesztekben én is csalódtam. Túl magasra tették a lécet a hírekben.
Ami meg a grafikát illeti. Nézd meg a konzolos világot. Éveken át képesek voltak - PC-hez képest - butított grafikán játszani max 30fps-el 720p-ben, mikor a PC-sek már egy középkat. géppel is 1080p-ben nyomták évek óta...
@#124) BiP:
Kicsit se fog összeomlani a letöltőszerver...
-
BiP
nagyúr
Van 2 nap a januárból, még nincs minden veszve
31-én reméljük befut a patch és a driver is, és akkor majd rászabadulhat mindenki...(#121) hipó
"csak ne akarják bebizonyítani azt, ami nem lehetséges: vagyis fullHD-ban ultrán komolyan játszani a BF4-el. "
Na ez az, amit senki nem is akar bebizonyítani. Egyszerűen az a lényeg, hogy a Mantle-lel már APU-n is végre jó minőségben/elfogadható sebességgel játszható lesz egy új, AAA kategóriás játék.
Mert ugye korábban az IGP-k nagyon nem erről voltak híresek. És ebben a kategóriában a remélt 45%-os javulás bizony már ugrás a játszhatatlan kategóriából a játszhatóba.Aki komolyan akar játszani, főleg multiban, az úgysem APU-val, diszkét VGA nélkül fog bohóckodni.
-
hipó
tag
Ez valami lopakodós játék? Csak mert ha jól láttam összesen 3 db ellenséggel találkozott a játékos, és amint észrevették véget is ért a játék. Az jut erről az eszembe, amikor a régi gépemen néztem az ut2003-at botok nélkül és csak ámuldoztam a grafikán. Azért nem botokkal néztem, mert akkor le kellett venni teljesen a grafikát.
Hát az APU is inkább arra lesz jó, hogy az ember nosztalgiázzon a pár éves játékokkal.
Mantle ide vagy oda, az integrált grafika mindig le lesz maradva pár évvel.Vagyis továbbra sem mondom, hogy rossz a Mantle, meg a Kaveri, csak ne akarják bebizonyítani azt, ami nem lehetséges: vagyis fullHD-ban ultrán komolyan játszani a BF4-el. Csodát felesleges várni, ezt már az első tesztek is megmutatták. Azt elhiszem, hogy kisebb felbontásban és alacsony részletességen el lehet vele játszani, és ha az ember nem nagyravágyó, még élvezi is.
Az APU-nak inkább jövője van, mint jelene. És a Mantle egy jó lépés arra, hogy ezt elősegítse.
Pl a te általad belinkelt videóban az átlagos 27 fps-ből a Mantle által ígért negyvenvalahány százalékos növekedéssel lesz kb 40 fps. Ez már egész jónak mondható (bár ekkor még nem lövöldöztünk : ) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD APU+dGPU-t mért. Jó okkal tették. A Mantle-ben nincs hagyományos AFR, és semmilyen pre-defined CrossFire beállítás. Értsd a CrossFire konfiguráció hagyományos formában nem fog működni. Nem is lesz egy játékra sem profil, vagy CF mód, vagy ilyesmi, mert nem értelmezi ezt az API. Van azonban újszerű erőforrás-detektálás, ami megnézi a gépben lévő hardvereket és azokat egy nagy logikai partícióba szervezi különálló fizikai blokkokkal. Ezt mutatja az alkalmazás felé az API.
A hagyományos AFR-hez képest ennek az az előnye, hogy kiváló QoS-t ad, teljes program oldali menedzselhetőséggel, és egy GPU-s szinthez mérhető alacsony késleltetéssel akárhány GPU mellett. Így olyan konfigurációkat is munkára lehet fogni, mint az APU IGP-je + pár dGPU. Például egy 290X mellé kapsz +700 GFLOPS-ot. -
Prof
addikt
válasz
Lacccca87
#113
üzenetére
Ezt te se gondolod komolyan 4 kartyas CF, SLI-nel is van kompromisszum lol. A tobbi meg szorakozik es jatszik es eszebe nem jut 16xAA-val megfekteti a kartyajat.
Tovabbmegyek 15 min. fps-el is vegigjatsza a jatekot ha tetszik neki, mert nem a frapsot nezi 24/7-ben.
Bizonyitek erre a Steam hardver statisztika, tele topVGA-k teljesitmenyehez kepest viccnek is rossz intel IGP-s laptopokkal.A DVGA-k consumer szinten ki fognak hallni akar tetszik akar nem. Egy nagy dog desktop PC-re ugy fognak nezni, mint ma egy lovaskocsira.
Lehet akarmilyen geped online-nal meg ugyis a szerverkapcsolat szamit a legtobbet. Felteve ha nem loser cheater vagy aki az erosebb gepet nagyobb latoter(eyefinity), szuperugras stb. celokra hasznalja.
-
Lacccca87
addikt
Továbbra is cska megy a félre magyarázás.
Hidd el pontosan tudom mi a különbség és miről beszéltek TI és azt is hogy én mihez szóltam hozzá.Amire én válaszoltam ott a kolléga múlt időben beszélt, valszeg nem tegnapra értette de nem is mára vagy holnapra hanem legalább 1-2 éves távlatba szart vett drágán szerinte mert intel CPU-t vett.
Erre reagáltam hogy nem valószínü mert akkor még kanyarba se volt semmilyen olyan APU amivel értelmes beállításokkal tudott az ember ÚJ címekkel játszani.Egyébként dícséretes hogy így 4 évvel ezelőtti CPU szintet hozzák már az APU-k.
Egyébként meg olyan nicns hogy kompromisszum aki játszik ugyis azon fogja törni a fejét hogy lehetne kicsit gyorsítani meg hogy szebb legyen és előbb utóbb bele fog kerülni a dVGA azokba az APU-s gépekbe is (erre mondjátok majd hogy ja de milyen fasza lesz mert összedolgoznak, ja majd talán aztán nehogy az éppen futó széria ne legyen kompatibilis vele)
Remélem érthető volt, nem szeretném tovább magyarázni a semmit ahogy itt egyesek teszik.
Kezd kicsit átmenni ez a mantle meg apu meg miazmás ilyne teleshop kategóriába ahogy magyarázni kell hogy miért jó a sz@r.
Az a baj hogy még mindig csak az vagy hogy: ha,majd,de akkor,előbb utóbb,nem kell sokat aludni, év végére, hónap végére, nemsokára stb...Kételkedek, meg szerintem mindenki más is aki picit is tisztán gondolkozik. 45% os gyorsulást ígérnek de még sehol semmi nekem ez több mint fura. Nem hiszem el hogy az AMD ne mtudna összerakni egy techdemot mint ahogy azt tette azelőtt oly sokszor az új generációkhoz amin bemutatná hogy mivan szal már csak ezért is sántít a dolog. Másrészről ha nem fogja hozni min 50%-ot akkor kb semmi értelme nem lesz az APU-kon....miért? defasza lesz majd 25 helyett mondjuk 30 fps-el játszani, tisztára megéri.
-
Dany007
veterán
Igen, mert IGP-s topikról van szó. És a kollega konkrétan összekeverte miről is van szó. Ő dVGA-val használva értette úgy, hogy bőven jó még a CPU-ja, ami helytálló is.
Mi csak felvilágosítottuk, hogy itt főként IGP-ről van szó és hogy ilyen téren milyen különbség van a jelenlegi GCN architektúrás APU-k és az ő régi Inteles IGP-je között.
Nem értette mire jó ez, hiszen az ő régi procija még ma is jó stb stb... Mi meg elmagyaráztuk. -
hipó
tag
Én elolvastam, és nem értem, hol a bökkenő. Az én gondolatmenetemben nincsen ellentmondás.
De azért az hogy: "Arról szól ez az egész dolog, hogy egy mezei AMD-s APU külön VGA kártya nélkül(!) elfogja tudni futtatni a BF4-et ultrán elfogadhatóan jó fps-sel!" (lásd [link])
és az hogy: "Low-on már most is elég jól lehet játszani APU-val BF4-et. Nézz körbe youtube tele van ilyen videókkal." ([link]) nem ugyanazt takarja, pedig egy dologról beszélt. Erre az ellentmondásra szerettem, volna felhívni a figyelmet.A többivel pedig egyet értünk a kollégával
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként majdnem nem vettem észre én se 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- TABLET / TARTOZÉK beárazás
- Vallás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bemutatta saját SSD-jét a Raspberry Pi
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3389, 94% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest