Új hozzászólás Aktív témák

• #10462 Sk8erPeter nagyúr Soak #10457

  Új Válasz 2012-07-14 00:54:36 #10462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Soak #10457 üzenetére

  foreach($previous as $previous){
  foreach($current as $current){
  foreach($next as $next){
  A lényeget cucka már leírta, de nekem a fentiektől nyílt ki legjobban az agyam. Nem is tudom, ez működik-e így egyáltalán, bár valószínűnek tartom, hogy inkább nem, és felmerül, hogy felül is írja a változót...
  De ezek szerint a foreach használatának logikája sem jött át, vagy nem vágom, ilyet miért toltál be a kódodba.

  Példa jó használatra:
  foreach($ezatömböd as $ezazaktuáliskulcs => $ezazaktuálisérték){
  }
  vagy csak
  foreach($ezatömböd as $ezazaktuálisérték){
  }
  De ne legyen már ugyanaz a neve a tömbnek és az aktuális értéknek...

  (#10461) Soak : annyira rondán van indentálva a kódod, hogy őszintén szólva nem sok kedvem van a végignézésére.
  Mit használsz PHP-fejlesztésre? Csomó IDE-ben van automatikus formázás, pl. NetBeans-ben Alt+Shift+F.
  DW: [link].

  =========

  (#10458) cucka :
  "Az empty() nyelvi elemet (figyelem, ez nem függvény) érdemes elkerülni"
  Szerintem nem kell kerülni, tudni kell, hol indokolt a használata.
  Akár debuggolásra is jól jöhet.
  És/vagy ha az ember számíthat NULL, 0 vagy false értékekre is valamilyen oknál fogva.
  Persze mielőtt mondanád, azzal egyetértek, hogy jobb szigorú szabályokhoz kötni, adott függvények/metódusok mivel térhetnek vissza, de előfordulhat olyan eset, hogy nem vagy biztos benne, milyen jellegű típus várható az empty()-nek megfelelőek közül, és nincs kedved típusonként ellenőrizni.
  Persze a konkrét esetben valóban nem indokolt, de általános értelemben szerintem nem feltétlenül igaz, hogy kerülni kell.

Új hozzászólás Aktív témák