Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telefonjavítás, szerviz
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz
daimonion
#24298
üzenetére
Sehogyan, az alapértelmezett keresők listája nem szerkeszthető.
Másfél évnyi jogos sírás után az Opera felvette a DuckDuckGót az alapértelmezett keresők közé, és ugyanezzel a mozdulattal kukázta a Binget onnan. Jelenleg a Bing miatt megy szintén a jogos sírás, hogy miért törölték onnan.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
LonGleY
#24294
üzenetére
Ja értem
Én még ezeket tenném az alapvetők közé:
Classic Tabs
Tab Bundler vagy To-Read sites
SimpleUndoCloseAmi esetleg jól jöhet
Force Download
MakeLinks
Nimbus Screen Capture
Youtube-hoz pedig ez, bár havi 1-2 alkalommal vagyok csak csövön
YouTube CenterMivel jelenleg az opera nem tud ideiglenes letöltéssel doksikat megnyitni, így Documents kiegészítővel van megoldva, de emiatt kell néha a Force Download-ot használnom
Ja és ugye nálam pl. Ghostery + Adguard páros üzemel
Van még 1-2 telepítve, de azok alternatívák, még nem mondtam le végleg róluk ill még a dqdb féle Update Notification
-
LonGleY
veterán
Megtaláltam. :> Így most ezek vannak:
* AdBlock
* Chromium Wheel Smooth Scroller
* Download Chrome Extension
* Gmail Compose
* LastPass
* Magic Actions for YouTube
* Pushbullet
* Select like a BossVan még valami alapvetés, amit kihagytam volna?
-
LonGleY
veterán
végre...
-
olivera88
veterán
Ilyen buta az Opera, vagy valami bug lehet h nem tudok vonalat húzni ezen az oldalon lévő földgömbön. [link] A jobb egér gombal kell vonalat húzni rajta, és ha elengedem a gombot kapok egy ilyen vonalat amire rá lehet kattintani [link] persze Opera böngészővel semmi se történik ha elengedem az egeret
lesz egy lebegő vonalam ami használhatatlan. 
-
AtHoS
nagyúr
Rákérdeztem Sticky hivatalos fórumán az autofill kikapcsolhatóságára. Első körben autologin kikapcsolására kaptam útmutatót (amit kapásból kikapcsoltam egyébként is, bár ugye nem lehet véglegesen kikapcsolni ezt sem, ugyanis minden új bejegyzésnél külön ki kell kapcsolni majd. Itt mondjuk elgondolkoztam, hogy én vagyok nagyon gyökér angolból vagy ...)
Szóval válaszban együgyüként jeleztem, hogy amit javasoltak ott nincs autofill kikapcsolására lehetőség csak az autologin-éra, majd leírtam, hogy a böngésző plugin kikapcsolásával sem sikerült elérnem a kívánt hatást, mivel a fantasztikus porgram a hotkey megnyomására átlépett ilyenkor kitöltési funkcióból új bejegyzés létrehozásra, tehát az alap funkció sem működik ilyenkor rendesen.
Aztán jeleztem, hogy beleszaladtam egy korábbi fórumtopikukba, ahol pontosan ugyanezzel problémázott már más is (kicsit bővebben kifejtve miért is szívatja az épeszű felhasználót az általuk erőltetett autofill funkció) és nem tudtak javasolni neki értelmes megoldást..
A lényeg: válaszban megkaptam, hogy akkor fogják ezt a tulajdonságot megoldani, ha több felhasználó is fogja kérni.
Na itt lettem kész. Egy egyébként működő funkcióhoz szeretnék felhasználó szintű ki/be kapcsolhatósági megoldást. Egy checkbox jellegű beállítást pl. a security beállítások közé. Mennyi kódsor kellhet egy ilyen "extra" funkciónak a kialakításhoz, ami nem új dolgot hoz létre, hanem deaktívál egyet.
Nem is nézik hülyének a felhasználót még véletlenül sem
Egyelőre gondolkodom rajta, hogy válaszoljak-e a fórumon, de egyrészt moderálást követően kerülhet csak ki oda post. A mostanin is 3 napig "rágódtak", mire kirakták. Amit most hirtelen válaszolnék szerintem alapból ki sem kerülne. Pedig de megírnám nekik, hogy roboformból képtelen a porgramjuk 30%-nál hatékonyabban importálni illetve a popup bejelentkezési felülettel óriási problémája van a programnak. Steam klienst sem tudja lekezelni, itt is kézzel kell kitöltenem az adatokat, mert a login nevet nem tölti ki (pedig 1-2 alkalommal működött 
)Jelszókezelőknek nincs külön topik véletlenül. Eddig nem akadtam rá...
-
brd
nagyúr
-
slashing
senior tag
nah mindegy ezzel azért együtt tudok élni. Bővítmény készítésbe most inkább nem kezdenék bele, fél éve elkezdtem foglalkozni az excel vba-val bőven elég az is Meglepően jól átszoktam a az új operára, kicsit idegesít hogy a könyvjelző sáv fix darab elemet mutat régen nekem rajta volt vagy 50 kis ikon de a sorrend alapján be tudtam azonosítani mindent, kiegészítőkből is sikerült szinte mindent kiváltani. Nem rossz ez csak szokni kell.
-
dqdb
nagyúr
válasz
slashing
#24279
üzenetére
Nem lehet, és tudomásom szerint tervben sincsen, hogy lehessen. Az általad hiányolt le-fel gesztus egyszerűen azért nem működik, mert hiányzik az Operából. A problémádra egy minimalista bővítmény lehet a megoldás, amely beépül az oldal jobb klikkes menüjébe, és kiválasztásakor megduplázza azt.
dying_star: nem.
-
slashing
senior tag
Egyén i egér gesztusokat lehet valahogy csinálni? Nem sokat használtam sose de mióta áttértem az új operára azóta ha be van kapcsolva a Linkclump bővítmény akkor némelyik gesztus nem működik és pont az amit én használnék a jobb klikk nyomva tart le-fel amivel másolatot lehet csinálni a tabról.
Arra gondoltam hogy csinálnék egy egyénit mondjuk jobb klikk és jobra húz vagy valami hasonló. Megoldható ez valahogy? Ez mondjuk pont nem lenne jó mert ez a gesztus működik ha olyan oldalon vagyok aminél tudok előre is ugrani...mondjuk ezt úgy sem használtam sose szóval simán át lehetne írni
-
#24278
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
#24277
FoxiestFox
félisten
válasz
FoxiestFox
#24277
üzenetére
Mégsem tárgytalan.
Hogy a francba lehet kiegészítő telepítése nélkül kikapcsolni a html5 autoplayt? -
#24277
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Tárgytalan.
-
#24276
#16820480
törölt tag
Sk8erPeter
#24274
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24274
üzenetére
Rendben
Majd én megmutatom!Különben nem használtam már egy idejeIE-t, utoljára talán a 9-est próbáltam, de most céges gépen is azt hiszem csak 8-as van fent a frissítési policy miatt, így inkább nem azzal netezek.
Amúgy ha tnylegesen javítják azokat a dolgokat, amiket soroltok, akkor nyilván jó és jogos, de ha csak átnevezik, az nem sokat segítene. Mondjuk kellene nekik valami dögös név, mert az IE tényleg eléggé lejárt.
-
#24274
Sk8erPeter
nagyúr
#16820480
#24271
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#16820480
#24271
üzenetére
"Mondjuk a Wbkit az nyílt forráskódú (a Blink is talán?)"
Persze, a Blink is az: https://chromium.googlesource.com/chromium/blink
Ess neki. 
Jelenleg az IE 11-ben lévő layout engine és JS-motor nekem egyáltalán nem tűnik rossznak, amivel gond van, az az, hogy
- az IE-hez nem igazán lehet fejleszteni bővítményeket (többek közt épp ezen dolgoznak), így a funkcionalitás nem testreszabható (egy jó extension API kidolgozása meg azért nem kis meló),
- meg azzal, hogy egyelőre azért még mindig sok feature-t nem támogat (elég megnézni a caniuse.com-on az összefoglaló táblázatokat, hogy sokszor az IE oszlopa mennyire piros (értsd: adott feature nem támogatott))
- ezenkívül a felhasználói felület fájdalmasan ostoba (ezt dqdb is írta), alig tudsz a böngészővel valamit kezdeni (főleg mivel bővítmények sem igazán elérhetőek rá), vagy ha mégis be tudsz állítani valamit, akkor az opciók felülete rendkívül kényelmetlen, áttekinthetetlen, rugalmatlan, a többi népszerű böngészővel ellentétben nem is ad közvetlen URL-t a beállítások aloldalaihoz (mivel eleve tök másképp működik, és egy teljesen különálló ablakban jelennek meg a beállítások), meg még sok probléma van vele.
Ezek miatt sztem nem sok hűhó semmiért, a meglévő motorral is nagyon sokat lehetne/kellene előrelépni az említett dolgokban, kíváncsi vagyok, mi lesz belőle, és mikor (mármint mikorra lesz említésre méltó előrelépés, nem mikor jelenik meg az új).Szerk.: meg hát nem ártana valami hivatalos megerősítés is a dologról.
-
Sziasztok!
Írtam az android topicba is, de most vettem észre, hogy ide kellett volna.
Pár hete azt csinálja a tabletemen az opera, hogy random lefagy, majd újraindul böngészés közben. Néha az egész tablet is újraindul. Ha újra megnyitom az operát, akkor a nyitott tabokat visszakapom. Fél éve legalább az operát használom, eddig semmi gond nem volt vele.
Újratelepíteném, de hogyan lehet lementeni a könyvjelzőket és beállításokat? Elég lenne egy link is, ha van erről leírás valahol.
-
dqdb
nagyúr
válasz
#16820480
#24271
üzenetére
ha az eredeti motort tartják meg, akkor sok hűhó semmiért
A Trident motor gyors, szerintem jelen pillanatban a leggyorsabb az összes közül. A memóriaéhsége a többiekéhez képest alacsony, hardveres gyorsításban a legjobb, egyedül HTML5 tudásban van némileg lemaradva. De ez a lemaradás sincsen olyan szinten, hogy ennyire le kellene sajnálni, és fokozatosan zárkózik fel. Az IE leggyengébb része pont az, amit most újraírnak: ez a felhasználói felület, mert az fájdalmasan buta a többiekhez képest.illetve akár minden böngésző csinálhatja kicsit másképpen
Az elmúlt tíz év erről, illetve az emiatt szívásról szólt webfejlesztői körökben. -
#24271
#16820480
törölt tag
Sk8erPeter
#24270
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24270
üzenetére
Mondjuk a Wbkit az nyílt forráskódú (a Blink is talán?), szóval ott nem lehetne csak úgy monopóliumra törni, mert bármikor csinálhatnak belőle forkot, illetve akár minden böngésző csinálhatja kicsit másképpen. Egyébként nem azt mondtam, hogy használjanak az IE-ben is Webkitet, vagy Blinket, hanem hogy ha az eredeti motort tartják meg, akkor sok hűhó semmiért.
-
#24270
Sk8erPeter
nagyúr
#16820480
#24269
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#16820480
#24269
üzenetére
"ha továbbra is a trident megy alatta, akkor ugyanúgy egy külön utakat járó cucc lesz, ami fejlesztői szempontból nem annyira jó"
Ha egyetlen motor uralkodna az egész böngészőpiacon (Blink), az se lenne jó, hiszen az ilyen szintű monopólium is káros, és nem is ez szokta okozni a problémát, hanem a W3C-s ajánlások viszonylag szabad értelmezése (és ez a Blinkre is vonatkozik). Egy ideje azért sokkal jobb a helyzet fejlesztői oldalról is, ha az IE-ről van szó, annak ellenére, hogy még mindig nagyon sok mindent nem támogat, vagy nem úgy, ahogy kéne. De szerencsére azért már nem az van, mint pl. az IE6 idején, hogy undorítóan sok plusz tákolgatást igényelt az IE-re "optimalizálás". -
#24269
#16820480
törölt tag
Sk8erPeter
#24268
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24268
üzenetére
Igen, marketingnek oké, de ha továbbra is a trident megy alatta, akkor ugyanúgy egy külön utakat járó cucc lesz, ami fejlesztői szempontból nem annyira jó. Plusz esetleg ha már akkor váltás, akkor elkezdhetnének más platformokra is fejleszteni igazán, ha már a többieknek megy a dolog... Bár szerencsére az utóbbi időben egyre inkább feledésbe vesznek az IE specifikus weblapok.
-
#24268
Sk8erPeter
nagyúr
#16820480
#24267
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#16820480
#24267
üzenetére
Igen, inkább átnevezés, de sztem ennek marketingokai lehetnek, vmi ilyesmi:
http://prohardver.hu/tema/weblap_keszites/hsz_12642-12642.html(#24265) Wolverine:
Köszi!
Majd lehet, hogy adok neki egy próbát. -
#24267
#16820480
törölt tag
Sk8erPeter
#24264
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24264
üzenetére
Azért nem említik szerintem, mert az IE konkurenciája nem a Chrome, Opera meg FF, hanem az olyan Webkitet használó böngészők, mint a Safari meg Rekonq
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Különben ha továbbra is a saját (trident?) motor lesz alatta, akkor miért is új böngésző? Inkább csak egy átnevezésnek tűnik az egész.
spammer: Én kínai állami tűzfalat használok, az fogja meg a leghatékonyabban az összes ilyen közösségi lájkolós gombot
-
#24265
Wolverine
félisten
Sk8erPeter
#24264
Wolverine
félisten
válasz
Sk8erPeter
#24264
üzenetére
Nos, fapadosan működik, és nem teljesen tökéletes az automata szűrése (a Sport Gézán rendszeresen idegesít a fogadós reklám), de alapvetően nem rossz. Van a fejlesztőnek egy scriptblokkolója is, a uMatrix; az néha a használhatatlanságig képes mindent megfogni, de konfigurálható a dolog szépen. Mondjuk a beillesztett FB-like gombokat a mai napig nem tudtam engedélyezni egyetlen weboldalon sem...
-
#24264
Sk8erPeter
nagyúr
Orlin
#24261
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, pont a másik topicban dumálgattunk róla: [link], hátha érdekel az ottani diskurzus, aztán megindul itt is.
"a konkurensek által használt WebKit böngészőmotor"
Ez mondjuk vicces, mert a Chrome-ban és az Operában már egy ideje a Blink motor van, ami a WebKit egyik forkja, de ez már 2013 áprilisa óta elágazott, szóval egy mostani cikkben nem tudom, miért is WebKitet emlegetnek, ami pedig még viccesebb, hogy a Firefoxnak a WebKithez vagy a Blinkhez ugye nem sok köze van, a Geckót viszont b@sztak megemlíteni a cikkben, pedig elég jelentős konkurenciáról van szó.(#24262) spammer, (#24263) Wolverine:
Érdekesnek tűnik, majd később megírhatnátok a hosszabb távú tapasztalataitokat, kíváncsi vagyok, majd jól rákérdezek. -
Kíváncsi leszek!
Felejtse el az Internet Explorert, teljesen új böngészőt ad ki a Microsoft
"A program mélyén ugyanakkor nem a konkurensek által használt WebKit böngészőmotor lesz, hanem a Microsoft saját technológiája.
A ZDNet információi szerint a böngészőt a Windows 10 operációs rendszerrel egy időben, valamikor jövő ősszel adja majd ki a Microsoft. Az ugyanakkor elképzelhető, hogy előzetes verzióban már hamarabb is elérhető lesz – remélhetőleg a január 21-ére bejelentett windowsos eseményen már megtudunk róla valamit." -
-
LonGleY
veterán
Persze, hogy elérhetők a Keep-ben a szövegek offline, a telefon ezt akkor fogja a netre szinkronizálni, ha ... nethez jut - értelemszerűen.
Ezt a kopi-pésztes dolgot nem értem. Hogyan gondolnád bemásolni a szöveget jegyzetként, ha nem akarod használni a funkciót? Vagy arra gondoltál, hogy a share funkcióval jegyzetbe lehet-e küldeni valamit? Mert igen.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Penge_4
#24251
üzenetére
Szia!
A Google Keep-be lehet menteni simán a kijelölt szöveget copy-paste kihagyásával?
Offline elérhetőek a mentett jegyzetek vele?Az első ugye a kényelmet szolgálná, míg a második esetében pl. tableten/laptopon net nélkül is elérhetőek-e a mentett szövegek. Utóbbi azért elég fontos szempont számomra
Lastpass ekkora memfogyasztó? Na ezen igen csak meglepődtem
sheratan
Utánaolvasok a Mitro-nak. Nem is hallottam még róla. Érdekesen hangzik pl. a saját az accountok megosztási lehetősége
-
#16820480
törölt tag
Én most a hétvégén botlottam bele a Mitro-ba, ami egész kellemes felületű, egyszerű jelszókezelő. Böngészős bővítményként megy asztali gépen, és van a három nagyobb mobil rendszerre is app. Ami neked nem lesz bejövős, de hátha másoknak nem gond, hogy felhős szinkronizáció van (mondjuk ez a mobilos rész miatt kell), viszont ami nekem szimpatikus, hogy GPLv3 licenc alatt fut, tehát egyrészt nem kerülhet bele semmi trükközés, amitől a jelszavaid esetleg veszélybe kerülnének, másrészt pedig nem fog csak úgy megszűnni mint egy zárt kód, hanem lehet tovább vinni, ha a mostani fejlesztő nem szeretné már csinálni.
Mondjuk még csak feltettem, egyelőre nem használom aktívan, de eddig szimpatikusnak tűnik. Bár persze a felhős tárolást kicsit szkeptikusan fogadom, de mivel egyre többet használok mobilról/tabletről is netet, így muszáj valahogy azokra is átvarázsolni a jelszavakat, ez meg máshogy elég körülményes lenne sajna.
-
Penge_4
veterán
"Részletek és kerülő megoldás itt."
Először is köszi, hogy ennyi szabadidőt szánsz arra, hogy használhatóbbá tedd az Operát.
Anno mikor szóba került az Otter Browser, akkor írtad, hogy WebKit alá írták meg és így nem lesz kompatibilis a Blink motorral. Most találtam a todo-ban egy idevágó részt: "Blink backend (with upcoming QtWebEngine, when API will be useful)"
Továbbra is ugyanaz a véleményed, mint eddig? Mert a böngésző amúgy szépen fejlődik és ahogy látom, már több önkéntes is csatlakozott kisebb-nagyobb mértékben az eredetileg 1 emberesnek indult projekthez.
(#24250) AtHoS: " jegyzetek megfelelő kezelése"
Én erre a célra a Google Keep-et használom. Kényelmesen hozzáférhető oldalsáv hiányában nem az igazi, viszont legalább Google (ami még az apokalipszist is túléli és külön regisztrációt sem igényel), tehát nem kell sokat vesződni vele. Böngészőbe integrálható oldalsáv viszont gondolom a fizetős változatoknál sincs.
Jelszókezelőre nem találtam normális megoldást. A LastPass-ról nincsenek túl jó véleménnyel, szóval ott max. olyan adatokat érdemes tárolni, amiket nem félsz elveszíteni. A formkezelése fejlettebb, mint a Wand volt, viszont elég gyakran mellélő, az autologint utólag kell kikapcsolni, ami bosszantó, hogy pl. inkognitó módban bejelentkezik helyettem, ráadásként meg a kiegészítő egymagában megzabál 100 mega körül.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
NoOne1976
#24248
üzenetére
Könyvjelzők kezelésére én megvettem a linkman kimondottan könyvjelzők kezelésére fejlesztett programját (épp akciózták lifetime licence keretein belül nyáron) viszont ennek adatbázisának hordozhatósága picit körülményes, ugyanis ezt magadnak kell "valahogy" kialakítanod. én pl. egy "felhő"kezelővel oldottam meg, de van rá még pár megoldás és nem is lehet ilyen esetben univerzális megoldást javasolni, sok függ az egyéni preferenciáktól.
Ezt a témát már körbejártuk nyáron, mikor leírtam, hogy miért nem hamarabb jutott eszembe ilyesmi különálló program használata, de én eléggé kirívó vagyok az átlagos felhasználás területén a magam közel 8k mennyiségű mentett könyvjelzőmmel. Átlagos felhasználásnál nem biztos, hogy érdemes külön könyvjelzőkezelőben gondolkodni, hacsak a program nem tartalmaz értelmes könyvjelzőkezelést
szvsz. az Opera jó úton halad könyvjelzőkezeléssel, de még messze van a vége. A megosztási funkció elég impozánsnak tűnik számomra pl.Jelszavak kezelésére kismilló megoldás létezik. Itt viszont első körben azt kell eldönteni, hogy hajlandó-e valaki felhőben tárolni ezeket a féltett adatokat avagy sem. Egyik avagy másik oldal mellett döntve máris konkretizálhatóak az érdemi programok. Azt azért hozzá kell tenni, hogy van pár ingyenes a maga korlátaival és van jó pár fizetős a maga kényelmi funkcióival. Viszont erős eltérések is lehetnek az egyes programok között.
Én személy szerint 3 funkció kiváltását céloztam meg a 12-es Opera leváltásához:
- könyvjelzők megfelelő kezelése
- login információk megfelelő kezelése + kézzel irányított automatikus kitöltés lehetősége (tehát ne töltsön ki magától, csak ha én szeretném)
- jegyzetek megfelelő kezeléseOlyan programra eddig nem bukkantam, ami ezt a 3 funkciót egyben elfogadhatóan tudta volna kezelni. De talán nem is akadtam olyanra, amelyben mind a 3 funkcióra kínáltak volna megoldást.
Mint írtam a könyvjelzők kezelését a linkman progival váltottam ki. Ennél pl. el lehet menteni a bejelentkezési adatokat is az oldalakhoz, de nem tud automatikusan kitölteni, így bazi kényelmetlen belőle kiszedegetni az adatokat a bejelentkezésekhez. A könyvjelzők kezelését viszont profin végzi (pl. a közel 20 év alatt összegyűjtött könyvjelzők közül nagyon sok - ~1k - már nem is élt, melyet pár kattintással szépen le lehetett vele szűrni). Seperc keres a 8k-s adatbázisban, szépen lehet csoportosítani, elválasztókat berakni, megjegyzéseket hozzáfűzni több szinten, stb.. Ezt nem ecsetelem tovább, mivel valószínű a felhasználók nagyon kis %-át érinti ekkora mennyiségű könyvjelző kezelése.
A jelszókezelők viszont általában jegyzetek mentésére is alkalmasak, bár ezt profi módon új elnevezéssel illetik (pl. Safenotes, Secure memos, stb..) persze ebben van is valami, mivel kódolva tárolják ezeket az információkat.
Általában egy kiegészítő kerül telepítésre a böngészőhöz, ami kommunikál a telepített programmal, cloud szerverrel a login adatok kitöltéséhez.
Ingyenesen használhatóak közül az offline keepass-t próbáltam, de jegyzetek tárolása nem megoldott benne, így hamar sarokba is került. Ezt követően megnéztem a szintén ingyenes, de cloud-os Last pass-t. Ez az egyik legnépszerűbb jelszókezelő. A populáris böngészőkhöz van kiegészítője, amivel seperc lehet automatikusan kitöltetni a login adatokat, form-okat vele. Talán ez a legkényelmesebb ebben a tekintetben. Ha jól emlékszem jegyzeteket is vele tárolni.
ha már biztonságos tárolásról beszélünk első körben offline tárolásra alkalmas megoldásokat kerestem. Emiatt a - bár tökéletesen működő - LastPass kiesett (mondjuk nem is találtam róla infót, milyen korlátozások vannak érvényben az ingyenes verzió használatához). Kérdezgettem itt a topikban jelszókezelő ügyben és jött tipp a RoboForm Everywhere progira, mellyel megoldható az offline működés és közben a hordozhatóság is. Éppen promózták akkoriban, így sikerült(volna) 1 éves promóra szert tenni (én hülye viszont nem aktiváltam be a promó időszaka alatt. Utólag kiderült, hogy nem elegendő csak simán telepíteni, telepítést követően még kézzel aktiválni is kell. Amit ugye szép magyar fordítást végző barátainknak köszönhetően nem is tűnt fel, mert a barmok a help menü Activate RoboForm pontját RoboForm bekapcsolás-nak fordították, ami számomra teljesen más jelentéssel bír
)Nos mivel egyébként igen szimpatikusan működött a program beneveztem rá 10 dolcsiért egy éves ciklusra (új felhasználóknak 50% kedvezmény alapból) és használtam megelégedéssel. Az O12-ből átemelt jelszavakkal azért kicsit küzdeni kellett (sokkal részletesebbek a beállítási lehetőségek roboform-ban), de pár órás műveletet követően szépen lehetett használni és tudja mindazt, amit elvártam. Sőt...még ezen felül is.
- könyvjelzőket is tud tárolni, bár ez már ugye engem nem érdekelt (mondjuk alap linkek elférhetnének itt)
- alkalmazásokhoz is tud tárolni bejelentkezési adatokat (pl. steam, origin, skype, stb..)
- névjegyek tárolása
- android, WP, iOS felületre is elérhető verziókkal rendelkezikNem rég viszont év végi promózásoknak köszönhetően beleakadtam az egyik oldalon a Sticky Password Pro programba, amely helyi hálózaton keresztüli szinkronizációval rendelkezik, mellyel még egyszerűbbé válhat a különböző eszközök közötti offline adatcsere.
Első tapasztalataimat összegyűjtöttem egy szövegfájlba esetleges későbbi RoboForm Everywhere-el való összehasonlításhoz. Jelenlegi kialakításában kényelmi részen a RoboForm agyonveri.
pl. popup jellegű bejelentkezési felületnél nagyon problémás a működése, míg a roboform kisujjából kirázza ezeket (pl. ubi alá tartozó oldalak ubisoft.com, ubi. com, uplay.ubi.com) Viszont a body.builder.hu és a shop.builder.hu oldalakon a roboform nem tud mit kezdeni a bejelentkezéssel.Ami viszont nagyon problémás számomra a sticky-vel kapcsolatban, hogy kikapcsolhatatlan benne az automatikus kitöltés. Minden egyes oldalon, ami el lett mentve automatán kitölti vagy több login adat esetén automatán ajánlja kis ablakban a kitöltés választását és ez jelenleg kikapcsolhatatlan funkció. Nekem ne töltögessen ki semmit sem automatán ha én nem akarom. Egyébiránt nincs vele probléma, működik szépen, remélem idővel ez a funkciója is személyre szabható lesz.
Ami tetszik benne, hogy RoboForm-mal ellentétben itt egy bejegyzéshez, tehát egy URL-hez több login adat is megadható, míg roboform-ban minden login-hoz létre kell hozni egy bejegyzést, tehát egy URL esetén több bejegyzést kell készíteni.
Roboform esetén minden egyes bejegyzéshez saját kis fájlban vannak tárolva az adatok, míg sticky-ben egyetlen nagy adatbázisban. Ez lényegében szinkronizálás során jelent óriási eltérést, mivel minél nagyobb számú szinkronizálni való van, roboform annál lassabban fog végezni (felhő használata esetén tűnik ki legjobban az eltérés) . De persze ez offline tárolás esetén nem akkor a probléma.
Azt hiszem sokkal többet is írtam mint kellett volna, de lényegében kapsz egy böngészőbe beépülő gombot, amivel vagy adott esetben ami elvégzi a beléptetést. Ha nem zárkódsz el a felhős tárolástól, akkor talán a Lastpass lehet az ideális választás
-
#16820480
törölt tag
-
NoOne1976
őstag
válasz
#16820480
#24247
üzenetére
De a működést hogy kell elképzelni? Mert én a régi Operában ahhoz szoktam hozzá, hogy rákattintottam a kulcs ikonra, és felkínálta a nevet/jelszót (ha több is volt, akkor többet), és kiválasztás után beírta, belépett.
Ezek is így működnek? Vagy csak arra jók, hogy eltárolják, és ki kell onnan mindig másolni?
Vagyis ott vagyok pl. a freemail belépésnél. Hova kell kattintani, hogy beléptessen?
Hogyan mentődnek bele ezekbe a programokba a jelszavak?
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Debilon
#24242
üzenetére
F3-ra is bedobja
NoOne1976
Én már külön programot használok mind a könyvjelzőkhöz, mind a jelszavakhoz illetőleg a jegyzetekhez is, de ezt szerencsére sok jelszókezelő alapból megoldja. Ezeket meg oda hordozom, ahova és amikor akarom.Sőt, univerzálisan használható bármely böngészővel, bármelyik gépen, ha esetleg arra lenne szükség...
-
vlevi
nagyúr
válasz
NoOne1976
#24241
üzenetére
Ráadásul még az Opera Link sem megy teljesen, tehát azt sem lehet mondani, hogy használd azt.
12-re én nem térek vissza. Annakidején 9-estől 12-ig használtam, de a 12-es elkezdtett egyre több oldalon bohóckodni, többekközött a PH fórumon is rendszeresen összekavarta a képeket. Akkor tértem át FF-ra.
2-3 apróság hiányzik a huszonvalahanyas operákból, ha az benne lenne, akkor visszatérnék rá. De félő, hogy sosem lesz benne, ami nekem kellene. -
NoOne1976
őstag
Azt azonban nem árt tudnod, hogy a jelszavak csak korlátozottan hordozhatóak, mert olyan módon titkosítják őket, amelyek egy adott Windows telepítéshez köti azt. Részletek és kerülő megoldás itt.
Ez most komoly? Ha valamiért újra kell telepítenem a rendszert, akkor nem tudom egyszerüen a friss Opera telepítésbe bemásolni a fájlt, ami tartalmazza a jelszavakat? Mert ha ez így van, akkor gyorsan térek is vissza a 12.xx verzióhoz. Milyen szép is, hogy egy-két évig mented a címeket, meg a jelszavakat, aztán lesz egy hardwer upgrade, és win telepítés, és oda minden bejelentkezési adat
-
dqdb
nagyúr
válasz
NoOne1976
#24238
üzenetére
Nem lehet valahogy menüsorba kitenni a parancsokat, mint volt régen? Pl. egyből elérhető volt a Fájl, szerkesztés, Könyvjelzők stb.
Nem lehet.Hogy lehet egy oldalon belkül keresni egy szót? Korábban a Szerkesztésen belül volt ilyen funkció, most egyáltalán nem találom.
Ugyanúgy Ctrl+F, mint a réginél.A Könyvjelzőknél egyesével kell minden mappában végig beállítani, hogy abc sorrendben legyenek a címek, meg hogy az adott mappára milyen nézet vonatkozzon?
Igen. Sokan reklamáltak miatta joggal, de szerintük ez így jó.Könyvjelzőt, jelszavakat hova menti és milyen néven? Mert szeretem időnként kimentenimagamnak, hogy ha valami gond támadna, és új telepítésre kerül sor, akkor meglegyenek. Mint volt a 12-esnél a bookmarks.adr, a wand.dat.
A profilod mappája alatt Bookmarks, valamint Login Data és Login Data-journal. Azt azonban nem árt tudnod, hogy a jelszavak csak korlátozottan hordozhatóak, mert olyan módon titkosítják őket, amelyek egy adott Windows telepítéshez köti azt. Részletek és kerülő megoldás itt.Sok oldalnál gyorsabb jóval, mint a 12-es verzió volt, nem akadozik.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy nagyságrendekkel kevesebb oldal érintett, de vannak helyek, ahol csúnyán be tud akadni görgetéskor.spammer: nem tudom, találsz-e ilyen bővítményt, de azt tudnod kell, hogy telepített Linux oldali komponens nélkül nem lehet megoldani. Régebben erre az volt a megoldás, hogy a bővítmény tartalmazott egy NPAPI plugint, és az extension azon keresztül oldott meg olyan funkciókat, amelyekhez az extension API kevés volt (lásd itt, ahol egy .dll és két .so oldja meg az összes rendszer támogatását). Azonban az NPAPI támogatás kifut, így új megoldás van rá a native messaging formájában. Röviden összefoglalva arról van szó, hogy az extensionöd mellett telepítesz egy futtatható programot is (ezt külön kell megtenned), és az extension ezzel tud pipe-on keresztül kommunikálni. Itt van egy Node.js alapú boilerplate, ha nekiállnál.
-
spammer
veterán
Tud valaki olyan bővítményt, amivel a jobb klikkes context menübe saját "open with..." parancsot tudnék tenni? Firefoxra van az Open With nevű addon, annak simán meg lehet adni programokat, amiket berak a context menübe (így azokkal próbálja megnyitni a linkeket),.
A lényeg: youtube linkeken (és esetleg egyéb megosztón, pl. vimeo) szeretnénk a linkre jobb klikkelve kiadni egy egy mpv <url> parancsot. Linuxon vagyok, az mpv pedig egy médialejátszó, ami képes url alapján videókat lejátszani ezzel a szimpla paranccsal.
Ezt találtam [link], de egyrészt nem tudom vele elérni, amit akarok (vagy csak nem jöttem rá, hogyan kellene), másrészt felesleges nekem egy ilyen kínai, ezer opciós izé csak emiatt.
-
NoOne1976
őstag
Én a mai napig 12.xx-es Operát használtam a könyvjelzők miatt. Ma feltettem a 26-os verziót, amivel kapcsolatban volna egy-két kérdésem:
1. Nem lehet valahogy menüsorba kitenni a parancsokat, mint volt régen? Pl. egyből elérhető volt a Fájl, szerkesztés, Könyvjelzők stb.
2. Hogy lehet egy oldalon belkül keresni egy szót? Korábban a Szerkesztésen belül volt ilyen funkció, most egyáltalán nem találom.
3. A Könyvjelzőknél egyesével kell minden mappában végig beállítani, hogy abc sorrendben legyenek a címek, meg hogy az adott mappára milyen nézet vonatkozzon?
4. Könyvjelzőt, jelszavakat hova menti és milyen néven? Mert szeretem időnként kimentenimagamnak, hogy ha valami gond támadna, és új telepítésre kerül sor, akkor meglegyenek. Mint volt a 12-esnél a bookmarks.adr, a wand.dat.Sok oldalnál gyorsabb jóval, mint a 12-es verzió volt, nem akadozik, de az új felépítést és hiányzó funkciókat továbbra sem tudom megszokni. Időnként teszek egy próbát, de aztán mindig uninstall, és marad a 12-es verzió, ahol jól átlátom a könyvjelzőket, gombnyomásra tudom kérni a jelszavakat stb.
-
amadeus11
senior tag
Még gyorsabb böngésző? Anno azért kezdtem el Operát használni mert az átlag 6 másodperc helyett 3 alatt behozta az oldalakat . Ma meg már az oldalak többsége 1 másodperc alatt betöltődik BÁRMELYIK böngészőben . Akkor érdemes volt béta állapotú böngészőt használni a sebesség és az új funkciók miatt . Ma nincs értelme - csak magaddal tolsz ki . Firefox-nak is inkább a felülete , ami rohadt lassú . Szóval nem hiszem , hogy bárminemű sebességváltozás feltűnik több gigás nettel , SSD-n .
-
#24233
Sk8erPeter
nagyúr
amadeus11
#24232
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
amadeus11
#24232
üzenetére
Azt hitted, hogy az Opera ennyi idővel az új böngészőmotorra való átállás után komolyan vehető tempóra vált? Ugyan, ne legyünk ilyen optimisták.
(#24224) dqdb:
Jaja, valahogy így, jól összefoglaltad. Milyen jó lenne, ha akárhányszor valakinek be kell ütnie az Operánál ezt a Konami Code-ot, annyiszor kapna egy jó erős tarkónkúrást az a barom, aki kitalálta, egészen addig, amíg ezt ki nem dobják a francba, és felejtik el örökre. Ez nem egy játék, amiben úgy gondolják, hogy van értelme elrejteni a cheatelésre lehetőséget adó beállításokat... Idióták. Lehet, hogy a fél Opera-brigád szellemi fogyatékos, ők vesznek részt a brainstormingon. -
#16820480
törölt tag
Azt írtam korábban (csak nem akartam újra leírni), hogy Chrome és Chromium alatt is csinálja, pontosan úgy, és nulla bővítménnyel is. Szóval 99%, hogy a Blink csinálja, de azt nemtudom kipróbálni igazán, hogy linux specifikus-e, de ez mindegy is igazából, mert ha a render motorban van a bug, és azt a Google fejleszti, akkor az egy idő, mire valami történik (Chrome alatt már vagy 4-5 verzió óta legalább ilyen).
Amikor Chrome alatt néztem a beépített taskmanagerrel, akkor csak annyit mutatott, hogy az a lap pörgeti a cpu-t, nem pluginek. Igazából mivel csak ezen az oldalon jön elő a dolog, így azért még reménykedem benne, hogy a PH fejlesztők tudnak valamit javítani a dolgon.Amúgy a FF-szal kapcsolatban +1, mostanában használtam, de egyrészt iszonyat ótvarul néz ki szegény az Operás témákhoz képest, nem lehet normálisan eltűntetni az ablakkeretet (oké, most O26-ban sem, de elvileg ez átmeneti), iszonyat lassan nyílik meg és midnen verzióváltáskor fél óráig ellenőrzi a három darab kiegészítőm kompatibilitását, több weblapon is problémás a megjelenítés, stb...
Sajnálom amúgy, mert mobilon nagyon szeretem, és tök kényelmes, hogy mindent (jelszavakat, előzményeket, még a keresést is) szinkronizálja mobilra, de asztalin borzasztó sajnos. Hiába váltottak a Google féle verziószámozásra, de semmi lényegi változás nem történt a háttérben -
dqdb
nagyúr
válasz
#16820480
#24228
üzenetére
Az Opera 12 Presto motoros, a Firefox Geckót használ, a Reconq QtWebKit alapú, és a Blink már eléggé régen leágazott ahhoz a WebKitből, hogy lényeges különbség legyen az alapoknál is akár (a QtWebKit amúgy is eléggé ritkán frissül). Egy Chromium vagy Chrome már összehasonlítási alap lenne, hogy kiderüljön, az Opera a ludas, vagy a Blink alatta. Ha valamilyen linoxos problémára akadsz, akkor kommentben jelentsd be a blogban, ha Ruarí aktív éppen, akkor szerencséd van, mert ő a platform felelőse. Nézd meg ezt is, hasznos lehet.
Nálam nem pörgeti a CPU-t a PH-n (pedig fut a háttérben XHR-es content script is), de az O12 jól ismert bizonyos oldalakon akadozó görgetési nyűgje O27 alatt is jelen van, természetesen más oldalakon jön elő, de a Blink is képes ilyen hibákra.
Az Opera menü > More tools > Enable developer tools, majd Opera menü > Developer tools > Task Manager, és meg tudod nézni, pontosan ki a felelős érte. Az is elképzelhető, hogy egy bővítmény veszik össze a PH oldalával.
vlevi: pár havonta elindítom a Firefoxot, hátha sikerült már megoldaniuk, hogy a felhasználói felület ne legyen olyan "darabos" használat közben mikroakadásokkal tűzdelve. Aztán fél perc alatt lelohad a lelkesedésem, és belátom, amíg XUL+JS ott van a mélyben, addig sose lesz olyan gördülékeny a UI, amit Operánál megszoktam (szerencsére ezt sikerült az új termékvonalra is átvinniük).
-
-
vlevi
nagyúr
Amikor jön valami újdonság, új build, mindíg előveszem, frissítem, megnézem, aztán hamar lelohad a lelkesedés.
Nem azért, mert kibírhatatlanul rossz, hanem azért mert nekem 2 dolog nagyon hiányzik a Firefox után. Az egyik a könyvjelző oldalsáv. Anélkül túl szélesek a weboldalak. A Prohardver az rendben van, mert 1024 szélesre van csinálva, de pl. egy index.hu fórum az már nem, az faltól falig ér, és 23-27" monitoron nemjó így olvasni.
A másik pedig a címsorból kiválasztható előzmények. A Firefixban, és az IE-ben van egy kis lefelé mutató nyíl, onnan gyorsan elérem a legutóó használt oldalakat. Opera, Chrome ilyet nem tud, és saccperkábé a második sikertelen odanyúlás után ki is lépek belőlük, és megyek vissza FF-ra.
Ha majd ez a két dolgot tudja majd az Opera, akkor talán komolyabban nézegetni fogom majd. -
#16820480
törölt tag
Jézus, ez egy böngésző, vagy a Mortal Combat?!
Átállítottam a szerver beállítást, ez így jó lesz. Bár a Googl keresőt teszi így be, ami meg simán felesleges, mert itt nem működik sajna, de legalább a logójuk jobban néz ki, mint a baidu.
Egyébként tényleg nagyon kemény, hogy ilyen rejtett beállításokat használnak.
Más: Nektek nem pörgeti az Opera a cpu-t itt a PH! fórumon, amióta a Blink motorot használják ők is? Nekem most is stabil 20%-ot eszik, de néha felmegy 30-40-re is. A fórum kezdőoldalán nem, csak a topikokban és hsz írásakor. Próbáltam feldobni a PH bugreport topikban, de nulla reakciót kaptam rá sajna. Elég idegesítő hiba, a Chrome és Chromium is csinálja, kiegészítőktől függetlenül, és csak ennél az oldalnál.
-
#24224
dqdb
nagyúr
Sk8erPeter
#24223
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24223
üzenetére
Most miért? Az a HÁROM beállítás nem érdemel saját elrejtési megoldást? Érted, nem EGYetlen dologról van szó, hanem HÁROMról. Ha beletették volna az ÖT beállításos advanced settingsbe, akkor az már túlzsúfolt lenne NYOLC opcióval, így jogos ez a lépésük. De most látom, mégsem jó így, és szólok nekik a blogjukon, hogy EGYet tegyenek át az ÖTből a power user settingsbe, mert akkor NÉGY-NÉGY elosztásban egyensúlyba kerülnek, a világ is szebb lesz, és közelebb kerülünk a világbékéhez.
-
utas666
tag
Androidos Operának van már valami topikja? Elkezdtem használni és túrnám a beállításait, de nincs annyi, nem olyan mint a desktop verzió. Azt amúgy még pihentetem, csak "okos"-ított TV alá raktam be, ott nem gond ha még kicsit feature szegény, csak menjen rajta minden.
-
#24221
spammer
veterán
Sk8erPeter
#24220
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24220
üzenetére
Akkor még nem Operáztam.
Azóta meg nem is foglalkoztam vele, mert nem gondoltam, hogy ilyen fantasztikus lehetőség is előhozható ebben a csodálatosan fapad settingsben. Egyébként oké, hogy Konami-kód, csak attól még nem leszek kevésbé hülyének nézve, hogy rejtegetni kell előlem ilyen alapvető beállítási lehetőségeket. De még egyszer, köszi az infót, bepipáltam, hogy ezentúl mutassa a "power user beállításokat" (azt a kemény 3 darabot ) -
#24220
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#24219
Sk8erPeter
nagyúr
-
spammer
veterán
Beszarok ezen a kombón, köszi, jó tudni, hogy vannak ilyen "power user" beállítások. Máris annyira power usernek érzem magam, hogy el tudtam tüntetni a halálosan felesleges guglis keresődobozt.
Komolyan, hogy miért kell ekkora debilnek nézni a júzereket és úgy levédeni ilyen alapbeállításokat, mintha ezzel komolyan szét lehetne hekkelni az egészet. -
dqdb
nagyúr
válasz
#16820480
#24216
üzenetére
Eltüntetés: Ctrl+F12 Tab ↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A, és a Start Page szekcióban megjelenik rá az opció, ahol el tudod rejteni (nem, nem viccelek, tényleg ezt kell tenned).
Módosítás: megnézed az opera://about oldalon a profilod mappáját, kilépsz az Operából, majd a profilod mappájában a Local State fájlban text editorral a location kulcs alatti értékeknél módosítod az országkódot. Például Magyarországon hiába állítod be a felhasználói felület nyelvét angolra, a magyar keresőbeállításokat hozná (magyar Wikipédia a w kulcsszóra), de a country értéket us-re és country_from_server értéket US-re módosítva már az angol beállítások lépnek életbe.
Azt tudnod kell, hogy az alapértelmezett keresők idióta módon csak az Opera országspecifikusan előre definiált listájából kerülhetnek ki. sajátot nem tudsz felvenni ...
-
#24217
Freeman007
senior tag
#16820480
#24216
-
vlevi
nagyúr
"A friss Dev-ben eltűnt a csempés "új kezdőlap"?!"
Hát, az tényleg nem volt egy jó ötlet. Pedig próbáltam használni, de mégsem tudott megmaradni nálam sem.
Alig volt olyan oldal, amit felismertem az alapján a generált kép alapján.
Talán a PH fórumon eltalálta a barnás színt, és így picikét hasonlított az eredetire, de más oldalakon marháramáshogy nézett ki. -
dqdb
nagyúr
Rájöttek, hogy széllel szemben nem túl jó móka. De nem adták fel, próbálják a könyvjelzők és a gyorshívó kinézetét közelíteni egymáshoz, csak ez nem olyan egyszerű, mint ahogyan ők gondolták.
opera://flags/#experimental-start-page
Itt tudod bekapcsolni. Módosítottak a képek generálásán (= dobták az Opera Coast megoldását, és visszatértek a régihez), és nekem úgy tűnik, mintha az O27-ben meglévő megoldás helyett az eredeti gyorshívóból kiindulva újrakezdték volna az egészet. -
AtHoS
nagyúr
Elkezdték most akciózni a Sticky Password Premium verzióját 25 dodó a lifetime licence [link] és ahogy olvasgattam a lehetőségeit, látom, hogy online szinkronizáció helyett lehet használni helyi hálós szinkronizálást, amivel kombinálva az offline működést eléggé hordozhatónak tűnik első blikkre az eltárolt jelszavak használata vele több gép + telefonok között.
Azt hiszem benevezek rá, mert az a ~6k HUF nem tűnik rossz ajánlatnak
-
T800
csendes tag
válasz
TSanya
#23730
üzenetére
Szia Sanya!
Amennyiben még aktuális a dolog, akkor annyit tudok segíteni, hogy a problémát valószínűleg az Adobe Reader saját mappájában található plugin és a 25+ verziójú Opera saját könyvtárában leledző Chrome PDF Viewer bővítmény "ütközése" okozza. Ennek legegyszerűbb megoldása, ha a címsorba beírod, hogy opera://plugins/, majd ott letiltod az Adobe PDF Plug-In For Firefox and Netscape nevű elemet.
Üdvözlettel,
T800szerk.: Most látom, már sikerült megoldani, de talán ez is hasznos lehet még valakinek...
-
dqdb
nagyúr
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Használja valaki az új 26-os Operát linux alatt? Ma jött meg a frissítés Manjarora, de a régivel ellentétben sajnos az új verzióban nem rejti el a rendszer titlebar-ját, hanem csak alá teszi a tabokat. Meg lehet valahogy oldani, hogy úgy nézzen ki, mint a régi?
A másik meg, hogy az új Operában a könyvjelzőket miért nem lehet együttesen (kijelölve többet) áthúzni mondjuk másik mappába? -
Rimuru
veterán
válasz
M_AND_Ms
#24201
üzenetére
Nem, nekem ez a full screen (cyanogenmod extended desktop), ilyen ha az alkalmazás csinálja a full screent, ez meg az alap ami nálad is van.
lesz egy lebegő vonalam ami használhatatlan. 
Egyelőre gondolkodom rajta, hogy válaszoljak-e a fórumon, de egyrészt moderálást követően kerülhet csak ki oda post. A mostanin is 3 napig "rágódtak", mire kirakták. Amit most hirtelen válaszolnék szerintem alapból ki sem kerülne. Pedig de megírnám nekik, hogy roboformból képtelen a porgramjuk 30%-nál hatékonyabban importálni illetve a popup bejelentkezési felülettel óriási problémája van a programnak. Steam klienst sem tudja lekezelni, itt is kézzel kell kitöltenem az adatokat, mert a login nevet nem tölti ki (pedig 1-2 alkalommal működött 
)
Ok meglett.
nah mindegy ezzel azért együtt tudok élni. Bővítmény készítésbe most inkább nem kezdenék bele, fél éve elkezdtem foglalkozni az excel vba-val bőven elég az is 
Dzsízösz.
Majd lehet, hogy adok neki egy próbát.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest