Hirdetés
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Crackberry Kevin telefonja, óriási Dreame stand autóval a közepén - CES
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- CES 2026: Új összehajtható 3 az 1-ben töltő az Ankertől
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz
LonGleY
#23799
üzenetére
Mutathatnál 1-2 képet a Lastpass könyvjelzőkezeléséről, mert én valahogy nemigen találtam értelmesen használható kialakítást vele kapcsolatban. Mondjuk nem is erőltettem, mivel kinyitogatható menüt találtam csak a böngésző beépülő ikonján és külön indítható programra nem is találtam utalást vele kapcsolatban.
-
AtHoS
nagyúr
Szeretném böngészőfüggetlenül tárolni / kezelni a könyvjelzőket is, emiatt olyan megoldásokat nézegetek, melyekkel ez megvalósítható. Linkman irányába plusz pont, hogy deadlink keresés pár kattintással megoldható vele, illetve többféleképpen lehet vele sorba rendezni a könyvjelzőket és könnyen lehet bármelyik telepített böngészővel nyitni a linkeket. Na persze biztosan van még nagyon sok extrája, mivel kimondottan könyvjelzők kezelésére alkották. Jelszókezelése ellenben szinte nincs, illetve nem üti meg a kívánt szintet ezen a területen.
Jó lenne allinone szoftvert találni, de eléggé úgy néz ki, hogy ez nem lesz egyszerű ill. valószínű, hogy a jelszókezelésre és a könyvjelzőkezelésre két külön megoldást fogok használni.
A roboform előnye, hogy jegyzeteket is lehet benne tárolni, így elég előnyös helyzetben van ezen a területen.
-
mexel
veterán
A roboform könyvjelző kezelését nem is próbáltam, nehézkesnek tűnik a gyáriak mellett, arra talán nem is érdemes használni. A roboform leginkább a jelszókezelés/tárolás használatára jó, ha valaki offline megoldást keres. Ha valaki nem paranoiás akkor online-ra ott a lastpass és még pár másik, jobbnak is tűnik. Offline, beépülő és automatikusan beléptető és űrlapkitöltő alkalmazásnak még nem találtam jobbat. Ez akkor vált fontossá amikor a 12-es operát el kellett hagyni
-
#23796
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#23793
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#23793
üzenetére
Néhány saját tapasztalat a roboform-mal
Az importált O12 jelszavak kezelését kézzel helyre kell tenni, mert http:// kód nélküli elmentett címnél nem kínál kitöltésre adatot. Beírva a http hiányzó kódot már működik a kitöltés.
A könyvjelzők "adatbázis" tárolása nevetséges. Adatbázis????? nem is ismer ilyet. Egy az egyben IE típusú 100...600 byte-os kis fájlokban mapparendszerben kódolva tárolja az elmentett elemeket. Lényegében kódolva tárolja a .url fájlokat. Emiatt a könyvjelző névben pont ugyanazok a karakterek nem szerepelhetnek, melyek a fájlok neveiben sem.
A könyvjelzők szinkronizálása fel és le irányban is iszonyatosan lassú. Kicsit szerkesztgettem, áthelyezgettem benne csoportosan a könyvjelzőket, de mikor észrevettem mit művel, inkább kikapcsoltam ezen időre az auto szinkronizálást. /20-30 KB/sec 8k könyvjelző szinkronizálása több, mint egy óra volt és a csoportos pakolgatáskor is ugyanezt játszotta
/Jó pár könyvjelzőt nem vett át, bár ezek végeredményben jelentéktelenek voltak és ha jól vettem észre pont olyan speckó karaktereket tartalmaztak, melyek nem lehetnek a fájlnevekben.
Szóval az O12 adatok importálása a roboform néminemű maradisága miatt problémás lehet.
Ha nem kell importálgatni vagy kis számú elemet kell csak, akkor kézzel előszerkesztve szépen át tudja venni az adatokat. A jegyzeteket mindenképpen kézzel kell átemelni. Na ezzel lesz még dolgom, mert ezt hagytam utoljára.
Egyelőre a könyvjelzőkkel bíbelődtem, mivel az volt a nagyobb munka -
vlevi
nagyúr
válasz
LonGleY
#23756
üzenetére
Jó hülye neve van. Disable Directwrite. Nálam letiltva. Mármint akkor a disable van letiltva, akkor engedélyezve van?
Amúgy tényleg látható a különbség.Viszont valahogy azt veszem észre, hogyha alttabbal mászkálok a gépen, és visszaváltok az operára, akkor mintha megváltozna a szöveg megjelenítése.
Szerintem Directwrite nélkül kicsit jobb. Még mindíg a Firefox vezet nálam olvashatóságra, de most, hogy úgyis Win10 van a gépen, ha lúd legyen kövér, adjunk neki az Operadeveloperrel még egy pofont
-
mexel
veterán
Most telepítettem egy új, (az 1 évre akciós) roboform 7.9.10.1-et. Ez már elvileg ismeri az új operát ( a régivel mókázni kellett hogy menjen)
Érdekes módon az USB-s telepítést nem ismerte fel, de lehet hogy mert nem sima Opera mappába tettem.Más:
Ha a másik USB-s telepítésű operámból szeretném áttenni a gyorshívókat, gyűjtőlapot, könyvjelzőket (ezt tudom) akkor miket kell átmásolnom?
Esetleg az ikonokat a könyvjelzőkhöz, meg nem tudom mi kell még
-
#23793
Sk8erPeter
nagyúr
AtHoS
#23788
Sk8erPeter
nagyúr
Hmm, hát majd lehet, hogy én is adok neki egy próbát. Itt is van most ilyen ingyen promó a RoboFormra (ismét).
-
mexel
veterán
Én a roboformot használom ( nem a legújbbat még) ésnagyon jó lett. Nem azt a verziót ami letölthető, hanem a chrome beépülőjét kellett átírni operára. Így teljesen offline működik, 1 mesterjelszóval. Én úgy állítottam be a kényelem miatt ( mivel itthon amíg itt vagyok senki sem fér a géphez) hogy bekapcsoláskor kéri a mesterjelszót és amíg ki nem kapcsolom a gépet addig nem. Csak egy gombnyomás, és kitölti szépen a név és jelszómezőket, stb. Régebben írtam róla, csináltam is egy hordozható változatot egy UUSB telepítésű operával együtt, 32 és 64 bites winhez is. Akinek eddig odaadtam, mindenkinek teszik és szereti is. A design nem a legszebb, de tökéletesen funkcionál
Én erősen ajánlom, ráadásul ha van chrome, Firefox a gépen akkor azokba is beépül és mindegyikben ugyanúgy használható, ez külön jó dolog.
-
#23788
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#23787
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#23787
üzenetére
Én épp most tesztelgetem a roboform progit (ingyenesen lehet regizni most éppen 10.10-ig egy évre [link])
Ami tetszik benne, hogy könyvjelzőket és feljegyzéseket is lehet tárolni vele.
O12-ből viszont nem tudott minden jelszót átvenni (ezt épp most tapasztaltam meg, mivel éppen be akartam logolni egy webáruházba vele, amivel O12-vel nem sikerült mentett login adatokkal sem) tehát ezt még kézzel át kell majd vennem. Viszont felmerült bennem ezek után, hogy a könyvjelzőkből is hiányzik-e valami? 8k környéki könyvjelzőt importált, de fogalmam nincs mennyi mennyi van O12-ben mentve -
#23787
Sk8erPeter
nagyúr
dqdb
#23783
Sk8erPeter
nagyúr
"Ennek az API-nak az az előnye az AB, ABP és AG által használttal szemben, hogy egyszer kell regisztrálni a szabályrendszeredet, és nem fut le minden lekérdezés előtt JS kód, a böngésző natív kódban ezt a szabályrendszert használva dönt, mint O12-ben, csak itt a szimpla wildcard alapú blokkolásnál sokkal többet tudó keret áll rendelkezésre"
Ez igen jól hangzik, és teljesítményben is nagyot lendíthet azzal szemben, hogy minden oldalbetöltésnél futkorászik a reklámblokkoló JS-kódja (előfordul, hogy észrevehető lassulást okoznak a reklámblokkolók)."korábban is meg tudta nézni O12 alatt"
De a WebBrowserPassView oldalán is írják, hogy "Currently, WebBrowserPassView cannot retrieve the passwords if they are encrypted with a master password". Szóval ez legalább valamilyen szintű védelem. Igaz, írja azt is, hogy "Support for master password will probably be added in future versions."
Az az úgynevezett "védelem" viszont szerintem szart sem ér, amit a Chrome-nál és Operánál jelenleg alkalmaznak, hogy az aktuális OS-felhasználóhoz tartozó jelszót kérik. Mi van, ha a felhasználó nem az OS-felhasználó jelszavához szeretné ezeket kötni, hanem külön jelszót szeretne beállítani? Mi van, ha a felhasználó közölte az ismerősével a belépéshez szükséges jelszót, mert annak nagyon kell a gép, és úgy alakult, hogy elkúrta, letiltotta a vendégfiókot, VAGY az van, hogy az ő nevében kell valamit végrehajtania a gépen (mert az illető mondjuk másik országban van, de kéne neki valami, vagy tudom is én), de azért a böngészéshez tartozó jelszavakban mégsem szeretné, hogy kotorásszon az illető? Persze erre az is lehet válasz, hogy hát szarügy, nem kellett volna közölni a jelszót, de érted, azért nem árthat még egy védelmi réteg - just in case. Meg még csomó egyéb esetet ki lehetne találni.Egyébként nem úgy volt, hogy a RoboForm (amiről itt írtál) vagy a Local Pass Store legalább VALAMILYEN szintű védelmet nyújt? Hozzáértéssel persze lehet próbálkozni feltöréssel, de azért van az az eset, hogy nem éri meg - pl. akár csak azért, mert mondjuk nincs ideje a rosszindulatú emberkének ráküldeni egy minimalista törőprogit, arra viszont lenne ideje, hogy elnavigáljon a jelszavakat tároló oldalra a böngészőben...
Na meg itt írtál a Keepassről, meg a hozzá tartozó chromeIPass for Google Chrome && PassIFox for Mozilla Firefox bővítményekről, azt írtad, ez ajánlható, ahogy a Password Safe is.
Akkor nem pont ezt kellene ajánlani oliwwernek? Mármint ahelyett, hogy ne használja a jelszómentést... -
dqdb
nagyúr
válasz
oliwwer
#23785
üzenetére
Az is a csapból folyik, hogy legyen a Windows fiókodon is jelszó, és akkor a probléma is megoldódik, mert kérni fog jelszót.
Nálam az asztali gépen úgy néz ki, hogy van a normál felhasználóm 12+ karakteres jelszóval, amit én használok kizárólag. Ha más ülne le a számítógép elé, akkor neki ott van egy korlátozott jogosultságú vendég felhasználó egyetlen karakteres jelszóval. Ha úgy ülne le a gép elé, hogy én be vagyok lépve, akkor azt csak felhasználóváltás funkcióval teheti meg, esélye sincsen arra, hogy a felhasználómmal tegyen valamit (sok évnyi céges környezet után reflexszerűen zárolom a számítógépet). Egyszer zárta be valaki a 30+ megnyitott fület, mert zavarta valamiért, azóta az én profilom kizárólag az enyém, ha egy apróságot kell megnézni úgy, hogy leülne a gép elé, ahhoz is belépek neki vendégként.
-
oliwwer
aktív tag
válasz
spammer
#23784
üzenetére
Nincs jelszavazva a gépem.
Persze, ha nem használom a funkciót akkor nem is lesz ott, nyilván. De ez érdekes nekem, hogy a csapból is az folyik, hogy jelszót soha feljegyezni, összegyűjteni nem szabad, az Opera meg csinál egy olyan programot, ahol az összes jelszó elérhető.
Na de köszi a válaszokat, tehát ez nem kiiktatható, ha a funckiót használni akarom
-
dqdb
nagyúr
válasz
swoody
#23779
üzenetére
Nem vettek ki semmit sem, az új egy teljesen különálló projekt, az egyetlen közös pont az Opera név (még a logó is változott kicsit).
Amúgy a háttérben a korábbi megoldásnál sokkal erősebb szabályalapú megoldás is elérhető, ha majd megjelenik a stabil Chrome ágban is, akkor valószínűleg gyorsan létrejönnek rá bővítmények. Ennek az API-nak az az előnye az AB, ABP és AG által használttal szemben, hogy egyszer kell regisztrálni a szabályrendszeredet, és nem fut le minden lekérdezés előtt JS kód, a böngésző natív kódban ezt a szabályrendszert használva dönt, mint O12-ben, csak itt a szimpla wildcard alapú blokkolásnál sokkal többet tudó keret áll rendelkezésre.
oliwwer: ha ettől félsz, akkor egyszerűen ne használd a jelszómentést. Ha van egy minimális hozzáértése a dolgokhoz, akkor korábban is meg tudta nézni O12 alatt, és most is meg tudja egy egyszerű külső programmal.
-
oliwwer
aktív tag
Arra van ötlet, hogy az elmentett jelszavakat a beállításokból ne lehessen megjeleníteni?
Mert oké, hogy valaki ideül a gépemhez, esetleg még be is lép a dolgaimba. De ha van egy minimális hozzáértése a dolgokhoz, akkor a beállításokból simán kitudja olvasni az összes lementett jelszavamat. Ez szerintem elég nagy hiba volt így csinálni.
köszi!
-
#23775
Sk8erPeter
nagyúr
LonGleY
#23771
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
LonGleY
#23771
üzenetére
"így pl. a proharder aljáról egy lépésben kinyírható minden sponzor-baromság"
Ezt azért ne nagyon hangoztasd, mert elvileg az alapelvek megsértése miatt ban jár érte. Amúgy én speciel a Prohardvernél engedélyeztem a reklámmegjelenítést, ha már az oldal függője vagyok, legalább ennyivel támogatom őket. Mondjuk igazán kihozhatnák már az új motort, amiben elvileg és állítólag lesz majd reklámeltüntetést lehetővé tévő - fizetős - klubkártya. -
LonGleY
veterán
válasz
swoody
#23769
üzenetére
AdBlock (nem Plus), ennyi. Sokkal jobb, mert a saját adatbázisai automatikusan frissülnek, a manuális lista meg egy mozdulattal menthető. A reklám kijelölése után szabadon állíthatod, hogy mely tag-eket foglalja magába a tiltás, így pl. a proharder aljáról egy lépésben kinyírható minden sponzor-baromság, meg a háttérből is a gigareklám. Egyszerűbb vele lecsupaszítani az oldalakat.
-
-
slashing
senior tag
Van valakinek 1 kattintás megoldása arra hogy bezárja az összes fület? Most már kénytelen vagyok átszokni 12-ről mert minden második oldalt másik böngészőben kell néznem de ez nagyon hiányzik. Régen a tálcára rakás gomb mellé raktam ki egy "X" ikont ami bezárt mindent. Most ezt nem tudom megtenni
a kiegészítők között meg olyan van amivel 3-at kell kattintani és az is ilyen jobb klikk menüben van a többi hülyeség között még csak gyorsnak sem mondható, nem hogy kényelmesnek. Az advanced tab killer is kényelmetlen mert ott meg csúszkát kell huzogatni ötlet?
-
LonGleY
veterán
válasz
marilllyo
#23763
üzenetére
Leírtam, hogy az opera:flags-ben. Ezt a címsorba írd be!
Arra nem emlékszem, hogy fel kell-e oldani a flags eléréséhez az Operát, de ha igen, akkor a beállításokban kell bepötyögni a Konami-kódot (az irányok a kurzorgombok irányát jelzik):
utána már be tudod írni a keresőbe a DirectDraw-t. Érdemes feloldani egyébként, mert a sima beállítások kiegészülnek 1-2 értelmes dologgal is, mint pl. a teljes URL mutatása a címsorban és társai.
-
vlevi
nagyúr
válasz
LonGleY
#23760
üzenetére
"Bekapcsoltad a DirectDraw-t? Érdemes."
Nagyon változó a dolog. A hardware gyorsítás a szövegek írásánál nagyon sokszor eredményez kevésbé olvasható betűket.
Ebből nálam az etalon (mármint elrettentő példaként) az IE 10, 11 Anniyra szálkás, randba betűkkel még sehol nem láttam a prohardver főoldalát, vagy a fórumot, mint Internetexplorerben. És nem azért, mert nagyonszar az IE, hanem csak azért, ahogy a szöveget kiírja.
Főként Win8-on szembetűnő a különbség. -
-
LonGleY
veterán
-
vhw
addikt
válasz
attisx
#23752
üzenetére
Kösz, igen, így visszajött a fordítás.
Viszont a tárolt változat kis lefelé nyilát kidobta vagy 5 centivel jobbra - és nem mindegyik link esetében működik, hiába kattintgatom körbe. (próbáltam a többi opciót is; identify as..., mask as... az egyiknél a fordítás működik, a másiknál a tárolt változat marad a helyén...)(ez már konkrét noszogatás lenne, hogy válts másik/új böngészőre marha?)
-
vhw
addikt
Lehet egyáltalán nem böngészőhöz kötődik... de hátha.
12.17-es operát használok, már jó ideje feltűnt, hogy a google kereséssel listázott honlapoknál nincs egy közvetlen 'Fordító' funkció.
Mi történt ezzel?
Valahol a google felületén kell ezt beállítani?
Vagy a böngésző lett "kevés" ehhez a funkcióhoz?edit: az explorer 9-el gond nélkül működik... minden találatnál ott az 'Oldal fordítása' link...
-
#23749
attisx
addikt
bluobluo75
#23748
attisx
addikt
válasz
bluobluo75
#23748
üzenetére
Ugyanaz, mint amit brd javasolt: F12/Webhely beállításainak szerkesztése/Hálózat/Böngésző azonosítása
-
#23746
attisx
addikt
bluobluo75
#23744
attisx
addikt
válasz
bluobluo75
#23744
üzenetére
Ugyanott próbáld az "Azonosító rejtése Internet Explorerként" opciót. Nálam így oké.
-
#23745
brd
nagyúr
bluobluo75
#23744
brd
nagyúr
válasz
bluobluo75
#23744
üzenetére
Megint cookie-törlés? A CCleaner egyébként nem tudom, mit csinál, de csináld inkább az Operából: a beállításai között van egy olyan, hogy Cookies, ott a gomb, és keress rá a google szóra, majd mindet töröld, amit talál.
-
#23743
brd
nagyúr
bluobluo75
#23742
brd
nagyúr
válasz
bluobluo75
#23742
üzenetére
Az oldal beállításainál (F12, Edit site preferences) Network fül, és Browser identification-t állítsd át Internet Explorerre.
-
#23741
Sk8erPeter
nagyúr
LonGleY
#23737
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
LonGleY
#23737
üzenetére
"A Gmail nem szűr ki olyat, ami nem spam"
Már hogyne szűrne ki! Sok ilyen esetem volt már, hogy valós levelet dobott a spambe, pedig látszólag semmi olyat nem tartalmazott, ami ezt indokolta volna - bevallom, tüzetesen nem néztem át ilyenkor, valami oka biztos volt, hogy oda dobta. Tehát lehet valamilyen módon a feladó/másik levelezőszerver/mittudoménmi hibája is, de azért nem ultraintelligens a Gmail spamszűrője sem.(#23731) TSanya :
Most ez milyen PDF Viewer bővítmény? Egy külső szart tuti nem raknék fel ilyen feladatra, max. magának a PDF-olvasónak a saját valódi beépülőjét, végül is azért van. Foxit Reader pluginje amúgy gond nélkül működik. -
#23740
spammer
veterán
bluobluo75
#23739
spammer
veterán
válasz
bluobluo75
#23739
üzenetére
Guglis cookie-kat (sütiket) ki kell gyomlálni.
-
#23739
bluobluo75
őstag
bluobluo75
őstag
Üdv!
Az opera 12.17-es verzióban hogyan lehet visszaállni erről a nézetről, erre a nézetre?
Már idegesítő, hogy a kép helyett az oldalt teszi be ha rákattintok
Köszönöm előre is!
-
LonGleY
veterán
válasz
kartalhu
#23736
üzenetére
Nem ismerem a kiegészítőt, a 12-es Opera meg nem támogatott (teljesen mindegy, hogy USB vagy nem USB verzióról beszélünk). Nem is hiszem, hogy fejlesztenének rá bármit is.
A Gmail nem szűr ki olyat, ami nem spam, legalábbis eddid velem egyszer, ha előfordult (és akkor is várható volt).
-
#23728
Aureal
őstag
Sk8erPeter
#23727
Aureal
őstag
válasz
Sk8erPeter
#23727
üzenetére
Persze, ez is igaz mondjuk a nagyon dizájnos only flash oldalaknál , ahol még szöveget sem tudsz kimásolni, de a köznapi oldalaknál (híroldalak stb.) ezt pont nem kéne engedni. Ez rémoldalak egyike most hirtelen, sokan ilyenekkel tesztelik a böngiket, de nyilván ez még lájtos is lehet másokhoz képest adott esetben. Múltkor futottam bele keményebbe is, de nem jegyeztem meg a címét.
-
#23727
Sk8erPeter
nagyúr
Aureal
#23726
Sk8erPeter
nagyúr
-
Aureal
őstag
Nekem is előfordul néha ez, a ratyisabb flashes oldalaknál, de egyrészt a flash plugin frissítés sem jelent megoldást, vid.k. drivert meg nem adnak ki naponta újat, főleg a régebbi cuccoknál (ezért csak meg senki nem fog v.karit cserélni csak hogy fussanak a flash reklámok
) Amúgy a Shockwave plugin nem tudni mennyiben jelent mást a Flash plugintól, esetleg a kettő mondjuk még össze is akadha egymással. Én pl. hosszú idők óta látom hogy a SW plugint ha külön letöltöm, pl egy új rendszertelepítés után évek óta franciául felíratozott a telepítője, tehát ennyire figyelnek oda a dolgokra!
Szóval szerintem egyrészt az oldalt megíró webprogramozó is legalább annyira ludas, mint az Adobe. Nincs ma optimalizáció, innen-onnan kódokat összemásolgatnak, kész agyrém hogy van mikor egy ilyen weboldaltól úgy befagyizik vagy lassul egy új gép is vagy elfogy a memória, mint ha 20 éves lenne. Az akkoriakhoz képest pedig teljesítményben akár szuperszámítógépnek is lehetne tekinteni. Ez van!
Le a flashsel, amúgy sem jó semmire a gép nyúzásán kívül!
-
Aureal
őstag
Ide vonatkozólag akkor senkinek semmi ötlete?
-
guftabi96
addikt
Sziasztok!
Gondoltam kipróbálom az Operát, mert a ''szeretett'' Chrome rettenetesen ette a ramot.
Nos eddig tetszik is, viszont egy dolgot nem találtam: Könyvjelző importálást.
Egy HTML fájlba le vannak mentve a könyvjelzőim, viszont nem találtam olyan opciót az Operán belül, ahol be tudnám importálni őket. (ha pár könyvjelzőről lenne szó, akkor persze ez nem lenne gond, de elég sok van).
Én vagyok a vak, és átsiklottam felette, vagy tényleg nincs ilyen opció? -
utas666
tag
Nagyon jó, köszi! Hasznos kiismerni, én így oldottam meg:
mklink /d "C:\Portable\Opera Next\profile\data\Cache" "r:\Opera Next\Cache"
(itt a /j vs. /d -t is megértettem végre)
Kell majd még egy kis script, ami minden indulásnál létrehozza az Opera Next\Cache\ ágat, mert ugye az a ramdiskről minden kikapcsolásnál törlődik és ha nem elérhető, akkor az Opera létrehoz egy Cache mappát, amivel törli a nehezen létrehozott directory symbolic link-et (mklink admint kér). Majd még kitapasztalom hogyan érdemes, talán egy ilyen mkdir-es .bat a start up mappába.
Igen tudom, hogy már nem next hanem beta, de kezdetben a nextet raktam fel, aztán mostanra már csak a stabilt szoktam ráfrissíteni, de így legalább a régi operától jól elkülönül, ami amúgy továbbra is a default böngészőm, de ennek ellenére mostanában mindig a rókát használom, mert egész kitanultam már azt is.
-
-
utas666
tag
válasz
LonGleY
#23707
üzenetére
Ó, ez szomorú! Pont most akartam javasolni valakinek, hogy ugyan vágjon már le 1GB a 8-ból és gyűjtse oda a cache és temp mappákat. Kíméli az SSD-t, sebesség 10x, jól látható helyre gyökér közelbe kerül a mappa, plusz néha másra is jól tud jönni a tény, hogy a gép kikapcsolása után ez ténylegesen törlődik.
-
grigo
őstag
Sziasztok!
A napokban jelentkezett nálam egy probléma Next alatt. Eddig nem volt. Minden indulásnál kis ablakban indul a böngésző, ami nekem nem igazán jön be. Átnéztem a beállításokat, újra is telepítettem de nem akar teljesben indulni. Elég hülye kérdés tudom, de van erre valami megoldás. Rágugliztam a problémára de nem igazán találtam még csak tippet sem.
Valakinek valami ötlet? -
-
/
)
a kiegészítők között meg olyan van amivel 3-at kell kattintani és az is ilyen jobb klikk menüben van a többi hülyeség között még csak gyorsnak sem mondható, nem hogy kényelmesnek. Az advanced tab killer is kényelmetlen mert ott meg csúszkát kell huzogatni 
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Apple asztali gépek
- Samsung kuponkunyeráló
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- EAFC 26
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Warhammer 40.000
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED monitor topic
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 1TB SSD, 4K multitouch + TOLL (ELKELT)
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÚJÉVI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest