Hirdetés
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Crackberry Kevin telefonja, óriási Dreame stand autóval a közepén - CES
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- CES 2026: Új összehajtható 3 az 1-ben töltő az Ankertől
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
olivera88
veterán
A régi Opera az appadataban tárolta a könyvjelzőket skineket és jegyzeteket ugye?? Újra húztam a ma a Wint és beraktam a régi telepítéshez tartozó Opera mappát ami az appdataban volt, de nem érzékel belőle semmit. Semmi se jelenik meg.
Remélem jót mentettem mert ha elveszett akkor... -
AtHoS
nagyúr
válasz
albandy
#24592
üzenetére
Ez melyik verzióban ilyen, mert a stabilban 9 oszlop lehet előnézeti kialakítással.
Amúgy adatbátizs szerkesztővel saját formára lehet hozni a speed dial mutatott képeit, ugyanis ki lehet cserélgetni saját képekre sqlitebrowser + ismertető
-
albandy
tag
Nekem most kezd elegem lenni az opera variálásával , Most megint visszahozták a csempés speeddial-t.
Ha meg visszaállítom az elöképesre akkor csak 5 oszlopot jelenit meg 7 helyett így scrollozhatok ...egyébként az opera:flags -nél az experimental start page -et kell letiltani ...
-
dqdb
nagyúr
A jelenlegi kiadási ütemtervük szerint snapshot időzített (heti egy), míg a TP-t akkor adnak ki, amikor úgy ítélik meg, kellően sokat fejlődött, és nem tartalmaz nagy hibákat.
Az Operánál talán a developer-béta kettős áll hozzá a legközelebb, ott de mindkettő időzített, még ha ez az időzítés nem annyira szorosan betartott (ha egy developerben meglévő feature meglehetősen hibás, akkor az nem kerül tovább a béta ágba).
-
Rimuru
veterán
válasz
Mtbsrác
#24586
üzenetére
Lemented a ~/.opera mappát és pont ide is másolod, nyugi keveredni nem fog a kettő, az új opera ~/.config/opera alatt dolgozik. Beírod ezt, opera://settings/importData és kiválasztod az opera 12.x-et akkor nem kell külön foglalkozni a könyvjelzőkkel se, de régi opera alól azt tudod exportálni is. Ne várd a régi opera funkcionalitását, vagy megszokod, vagy megszöksz.
-
Mtbsrác
senior tag
válasz
Rimuru
#24585
üzenetére
Megpróbálom de hogy fogom neki beállítani hogy ott keresse a dolgokat? Gondolom oda bemásolom csak majd. Nomeg a könyvjelzőt itt már html file-ként keresi ill a ként kéne betenni, de a régiben ugye vmi .adr kiterjesztésü file volt. Még egy dolog amire figyelmes lettem: mindig mindent el kell kezdenem beírni(webcím) hogy betöltse! Ez eddig oké de régi operákban volt egy kis lefele mutató nyíl amit ha megnyomtam legördültek az addig megnyitott címek, vagy az ALT+Lefele nyíl megnyomásával is legördült. Na itt ilyen az nincsen
-
LonGleY
veterán
-
Mtbsrác
senior tag
Az új operában belehet állítani hogy a fül sáv alul legyen és ne felül? (linux verzió)
Ill a bookmark és a jelszavak berakhatók a régebbi operákból. Most akarom újrahúzni a linuxot és feltenni rá a legujabb opit, mivel a mostani 1x verzió már érdekes dolgokat művel. -
-
brd
nagyúr
válasz
amadeus11
#24563
üzenetére
Ha az innen letölthető programmal (thx dqdb) indítod el az Operát (másold a file-t az Operát indító Launcher.exe mellé más néven, tehát ne írd felül vele az eredeti Launcher.exe-t), akkor az Opera bezárásakor a profilkönyvtárba csinál egy Portable Passwords nevű könyvtárat, ezt másold be az új rendszer Opera profilkönyvtárába, majd indítsd el a letöltött Launcherrel az új Operát, ettől belekerülnek a jelszavak. Ezt követően akár törölhető a Portable Passwords (miután leállítottad az Operát), bár én mondjuk mindig ezzel indítom, mert folyamatos backupom van a profilkönyvtárról, és enélkül a mentett jelszavak nem kerülnének bele, ill. nem tudnám a titkosítás miatt felhasználni őket másik rendszeren.
-
amadeus11
senior tag
válasz
LonGleY
#24564
üzenetére
Ezt ismerem. Van elmentett wand-om a régi Oprából. Nagyjából egy éves mentés, újratelepítem , beirkálom az azóta gyűjtött jelszavakat -kb 20 lehet - majd lementem a wandot. Sajnos Chrome-ban nem működnek az egérmozdulatok a Speed Dial-on, se más belső oldalakon. Ez az egy ok, hogy Operát használok és nem Chrome-ot. Már elegem van a töketlenkedéseikből.
-
anorche1
őstag
Driver verzió stimmel a biosban pedig gyakorlatilag semmit nem lehet állítani, tehát hd4400 nem is nyúlhattam
De olyan 1,5-2hónapja még asztali gépemen is ugyan ez volt, csak ott nem foglalkoztam vele, gondoltam hogy régi win, régi driverek stb; majd az új notebookon úgyis jó lesz.
-
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
anorche1
#24557
üzenetére
Engedélyezve csak a Silverlight és Flashből a PPAPI 17-es bétája. Elvileg olyat lehet még csinálni, hogy bővítményből felülírod canPlayType implementációját, és letagadni benne a WebM-et. Ez pusztán elméleti fejtegetés, O12-ben volt lehetőség erre, de itt nem tudom, hogy menni fog-e.
AtHoS: én sem, csak lehetőségként említettem meg.
-
anorche1
őstag
És az opera://plugins ban mik vannak telepítve?
Szerintem rájöttem hogy mi a gond: IE nem támogatja a webm -et, ezért a youtube mp4 -ben küldi a videót, ez pedig tudja hardveresen dekódolni. Opera viszont támogatja, ezért webm -ben kapja, ez viszont valamiért csak szoftver dekódolással megy (hogy miért azt nem tudom).
Már csak valahogy meg kellene oldani
-
dqdb
nagyúr
Vagy gyúrnak a spatial navigation támogatására, mert ott lehet a linknek fókusza (és ott szokás így megjelölni az aktív linket), vagy szimplán bug, ugyanis ez az alapértelmezett CSS szabály okozza:
:focus {
outline: -webkit-focus-ring-color auto 5px;
}Ha nagyon nem tetszik, akkor
1. jelentsd nekik a Deskop Team Blogon,
2. vagy írj egy egyszerű bővítményt amivel minden oldalon/vagy csak a PH-n felülírod ezt a szabályt,
3. vagy kérd meg lezso6-ot a hibabejelentő topikban, hogy a PH-n CSS-ből írja felül ezt a szabályt.anorche1: Flashre van állítva. Most átkapcsoltam HTML5-re, akadni ugyan nem akad, de 60-70%-ot megeszik a 2160p lejátszás.
-
dqdb
nagyúr
Csak akkor ugrik oda, ha olyan címet hívtál be, amelynek a végén anchor szerepel (#valami), ekkor arra a pozícióra ugrik (vagy nem, mert itt a PH-n az O28 környékétől kezdve sokszor félrelő nálam).
anorche1: ha brd javaslata nem jön be, akkor sajnos nincsen ötletem. A laptopomban nekem is HD4400 van (a CPU egy i5-4300U), és az Opera a 4K lejátszást megoldja 11-16% közötti CPU-val.
-
brd
nagyúr
válasz
ElGatto
#24550
üzenetére
Nem tudom, nálad mi történik, de többféle Flash van. Van az IE-re, ill. van a minden másra való Flash Player. Pontosabban régebben ez volt, most a Chrome valami saját hulladékkal jön, és mintha valami egyedi próbálkozást Firefox-ra is láttam volna valahol. Mindegyik böngésző a sajátját (*) futtatja a Flash about oldalon, tehát pl. ha az Operában azt mondja, hogy régi, de hulladék Windowszal nézed, akkor előfordulhat, hogy a frissítő linkre az IE tölti be a letöltő oldalt, és úgy nyilván az IE-hez valót akarja elküldeni az Adobe neked.
*: Pontosabban ami szerinte a jó, tehát pl. felfrissített IE és minden más Player esetén is a Chrome elindíthatja a saját beépített régiét (nem tudom, ezt hogyan, miért csinálja - nem néztem utána -, de láttam már ilyet).
-
vlevi
nagyúr
Most raktam fel egy új (virtuális) gépre a legújabb opera developert (29.0.1781.0), és az lenne az egyik kérdésem, hogy azt vajon hol tudom kikapcsolni, hogy ne jelölje ki a lapon valamelyik szövegrészt? Prohardver fórumon pl. az első hozzászólás számára ugrik rá azonnal.
Jajj, és ez a fehér lap bevillantás, ami mindíg zavart, csak időnként el-eltűnik, de aztán rendszeresen visszajön, megint zavar. Szóval az, ha megnyitok több böngészőfület gyors egymásutánban, akkor az egyik füle bezárásakor átvált a másikra, de közben 1 tizedmásodpercre felvillan egy üres fehér oldal. Zavaró, na, ez van. Főleg akkor zavaró, ha egyébként az az oldal, ahol éppen járok, alapvetően sötét témát használ. De máshol (itt a PH-n) is látható.
-
brd
nagyúr
válasz
anorche1
#24547
üzenetére
Innen a .crx kell neked, ezzel fixálható, hogy mindig a GPU-t használja. Ez egy ún. Extension, az Opera főmenüjéből az Extension menüpontot megnyitva, és a .crx file-t az ablakra húzva telepíthető pl. Utána az Optionsban a /Player/General/Flash WMode pl. "GPU"-ra állításával lehet fixálni (még esetleg 2 helyen is átállíthatod, attól függően, hol használod még a YouTube-ot: az /External Players 2 fülén - Embed, ill. Channel - is van ilyen beállítás).
Ha a HTML5-ös lejátszást használod, abban nem tudok segíteni, az (egyelőre?) nem videolejátszásra van kitalálva (legalábbis normáliséknál). -
anorche1
őstag
dqdb, neked nincs ötleted arra hogy tudnám elérni hogy az opera videólejátszásnál gpu -t használja ne a cpu -t? Ha youtubon akarok videót nézni, állandóan IE -ben kell megnyitnom a videót
IE alatt a 4k videó lejátszás közben is max 15% -ban terheli a cpu -t, míg opera 1080p -nél 80% -on, és akad is rendesen (opera fps számlálója szerint ilyenkor 20fps körül megy).A flags -ben a Override software rendering list bekapcsolásával próbálkoztam, de a helyzet változatlan. Ugyan ez van chome és firefox alatt is
Csak az IE képes kihasználni rendesen az erőforrást.Win8.1 64 bit, i3 4030i, intel hd4400
-
dqdb
nagyúr
Ezzel egyet tudok érteni, már a Vivaldi TP előtt kissé jobban felpörgött az Opera fejlesztése, és miattuk nem tudnak visszalassítani, mint O20 környékén tették az O17-19 után.
Főleg, hogy a Vivaldinál direktben rámentek ezekre az idióta belefeszülésekre:
"We now offer 32 bit Linux version as many people asked for it!"
"Oh, and something I have been waiting for personally. Ability to reopen last closed tab using keyboard-shortcut (CTRL+Z and CTRL+SHIFT+T)!"
"The bookmark bar is still very much work in progress, but please take it for a spin ... You can place it at the bottom if you like to."
"VB-1591 Spatial navigation keyboard shortcuts"
"VB-1539 Ctrl+Enter should implement (www. adress complete feature)"És ezt nehéz nem beszólásnak venni
"I have no intention to bore you with the weather, so we go str8 to the juicy details ;-)" -
dqdb
nagyúr
Extensions sidebar
Adds a panel to the side of the browser area, usable by extensions.
#extension-sidebarCsak nem megindult valami a Vivaldi hatására? Hirtelen több, régóta hiányolt, rengeteg alkalommal kért, és rengeteg alkalommal megmagyarázott miért nem kell/miért nem lesz feature fejlesztésének nyoma tűnt fel.˘
ElGatto: bug, néha belekeveredik, ha egyszerre van a gépeden NPAPI és PPAPI változat is, bónuszként béta változat valamelyikből. Például 5 perce 17.0.0.108-as PPAPI-t szerette volna frissíttetni velem 16.0.0305-re ...
-
Petyyyyy
addikt
Üdvözlet!
A problem: telepítettem egy betűtípust egy másik programhoz - Rainmeter. Ennek köszönhetően egyes oldalaknál a korábbi helyett a legutóbb installált fontot használja a program. Miért?
Hiába állítok akármi mást, nem használ.
PS.: Előzmények törlése már megvolt. -
#24531
LonGleY
veterán
krisztianAMG
#24530
LonGleY
veterán
válasz
krisztianAMG
#24530
üzenetére
felhasználónév / AppData / Roaming / Opera Software / Opera Stable / Bookmarks
-
#24530
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Hogy tudom kimenteni a könyvjelzőket? (Windows reinstal)
-
#24528
Sk8erPeter
nagyúr
SimonJanos
#24527
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
SimonJanos
#24527
üzenetére
Jaja, vágom, "testközelből" is ismerem (fejlesztőként) ezeket a macerákat, amik miatt a webfejlesztéssel valamilyen közelebbi kapcsolatban álló emberek teljes joggal fikázták egykor a külön utakat járó IE-t, mert annak idején a Microsoft hajlamos volt magasról fosni a W3C-s ajánlásokra.
-
#24527
SimonJanos
aktív tag
Sk8erPeter
#24526
SimonJanos
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#24526
üzenetére
Akkor egyetértettünk.
Az IE fika azért ment, mert mindig rá / hozzá kellett igazítani az oldalakat és (MS) nem igazán tartották be a W3, stb. szabványokat, szabályokat - csakhogy a user-ek többsége IE nézte az oldalt.
Igazából azért lett vége mert az IE uralmának vége lett![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De persze kódban ott van most is simán
hogy "if lt IE 9" akkor "ilyenolyan megoldások",
de már elküldheted a user-t böngészőt frissíteni ha "if lt IE 7"
-
#24526
Sk8erPeter
nagyúr
SimonJanos
#24525
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
SimonJanos
#24525
üzenetére
... és a többfolyamatos működés egyáltalán nem is ördögtől való, sőt. Viszont egy régi gépen, ahol kevés a memória (és igen, manapság 2 GB RAM is kevésnek számít) azért megfontolandó, hogy az ember használ-e Chrome-ot.
A toptenreviews.com aldomainek körébe tartozó dolgokat meg nem tudom komolyan venni, főleg, mióta múltkor belinkeltek nekem egy vízálló fülhallgatókról szóló review-sorozatot, és mindenhol telenyomták marketing bullshittel, hogy milyen fantasztikus minőségű egy víz alatt is használható fülhallgató, és milyen remek hangzást lehet belőle kihozni. Hagyjuk már.
Az Internet Explorer 11 pedig már tényleg elég pörgős, jó teljesítményt nyújt (manapság már webfejlesztők körében is lejárt a régi IE-fika, igaz, még most is csinál f@szságokat a Microsoft a feature-ök implementációja terén, csak hogy azért fennmaradjon a különutas hülyeséggel kapcsolatos politikájuk), csak felületre egyszerű, mint egy faék. -
#24525
SimonJanos
aktív tag
Sk8erPeter
#24524
SimonJanos
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#24524
üzenetére
Igen, erről írtam én is... a Chrome ugyanazt a technikát alkalmazza mint az IE: mindegyik fül, stb. külön chrom.exe, persze hogy gyorsabb lehet.
De ha valami főleg fejlesztés közben leállt, akkor a Firefox volt az, ami nálam szinte sosem fagyott le!Teszt meg ... Ahány annyi féle...
pl.:
http://internet-browser-review.toptenreviews.com/
majd
http://www.pcworld.com/article/2605933/browser-comparison-how-the-five-leaders-stack-up-in-speed-ease-of-use-and-more.html?page=2és volt ahol az IE nyert amúgy (Windows, hiszen a rendszer része).
-
#24524
Sk8erPeter
nagyúr
SimonJanos
#24523
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
SimonJanos
#24523
üzenetére
Ja, sorry, az a rész nekem kimaradt, hogy váltottál, mert azt a részt a hozzászólásaidban, amikor elkezdted szidni a régi Operát, bevallom, csak simán átugrottam, mert idejétmúltnak éreztem a témát.
De most visszaolvasva már látom, hogy váltottál Firefoxra. Egyébként memóriahasználat tekintetében tényleg a Firefox talán a legbarátságosabb, több tesztben is ezt hozzák ki, még ha egyébként teljesítmény tekintetében például a Chrome sok szempontból agyonveri is. Cserébe a Chrome is nagyon erősen memóriazabáló. -
#24523
SimonJanos
aktív tag
Sk8erPeter
#24522
SimonJanos
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#24522
üzenetére
Srácok, bakker, köszönöm, de már leírtam: "váltottam"!!!
Nem az újabb Chromium alapú Opera-ra: ritka rossz, semmiképpen sem használom.
De (ezt is leírtam) mindig is fel volt telepítve a Firefox, később a Chrome. (IE alap, "kihagyhatatlan" : )
A kérdésem az volt hogy tapasztalt-e valaki ilyen problémát.
Ha nem lenne ennyire memóriagyilkos még mindig ez lenne a fő böngészőm.Aki meg az IE 6-ot említette vele egy szinten teljesen el van tévedve: ha már időbeli szinten kell nézni, akkor az IE 11 (!) idején jött ki ki ez a verzió (12.x), tehát a legújabb (!) IE "van egy szinten" az Opera 12.x-el! Előbbi amúgy múlt év júniusban, utóbbi múlt év áprilisban frissült.
Azt is leírtam: mellette bő egy éve mindig is futott a Chrome.
Most Firefox é Thunderbird. -
#24522
Sk8erPeter
nagyúr
SimonJanos
#24521
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
SimonJanos
#24521
üzenetére
Sajnos az a helyzet, hogy akármennyire is nem tetszik, az Opera <= 12.x verziók ma már felejtősek. Tudom, tudom, sok feature hiányzik az újból, stb., de a régi motorral ellátott böngészőre már nem történik fejlesztés, és egyre több problémába fogtok belefutni, ha ragaszkodtok hozzá, szóval lassan ideje váltani, még ha fájó is.
-
#24521
SimonJanos
aktív tag
M_AND_Ms
#24520
SimonJanos
aktív tag
válasz
M_AND_Ms
#24520
üzenetére
Na igen, őszintén szólva én csak egyszer használtam amikor nagyon problémás volt a mobil(!)internet.
Azt csinálja kb. mint amit régen a Vodafone: bizonyos részeket nem tölt le olyan minőségben + saját szerveren keresztül tömörít mint a Google Chrome - gyakorlati haszna ritkán van a mostani kapcsolatoknál...
Szóval szerintem Auto mód sem ajánlott, kikapcs'! -
bgabi1
aktív tag
Közben rájöttem a megoldásra. Opera turbo elől kivettem a pipát és működik. Akkor viszont megkérdezném, hogy mi az a turbo. Autóiparban tudom mit jelent és arra gondoltam, hogy itt is azt jelenti, de ezek szerint tévedtem. Esetemben antiturboként működött, legalább is arra a feladatra, amire én szántam.
-
bgabi1
aktív tag
Ebay.com-ot , Opera megnyitása után kizárólag privát böngészés módban hajlandó megnyitni. Hozzá kell tennem, hogy elsőre, tehát ha bármilyen oldalt megnyitok előtte, akkor már privát nélkül is megnyitja.
még sosem találkoztam ezzel a problémával semilyen bőngészőnél.
Valakinek valami ötlete? -
#24516
SimonJanos
aktív tag
rii
#24513
SimonJanos
aktív tag
Régi Opera: export bookmark, (régebben) kétfajta formátumban is.
Password-ök: 12.x és alatta: Opera Link...
El tudod érni amúgy weboldalon is a Link-ben tárolt adatokat.
De a legjobb megoldás ha mindent LastPass-ban tárolsz: ekkor egy mester jelszó kell és minden böngészőbe át tudod vinni (plugin telepítés persze kell hozzá)!!! -
#24515
SimonJanos
aktív tag
LonGleY
#24511
SimonJanos
aktív tag
válasz
LonGleY
#24511
üzenetére
Össze-vissza félre értesz mindent.
Ezt használom, használtam mint ált. email kliens és böngészésre.
(De hogy IE 6 lenne???! Nézd már meg miket tud, mint webszabvány kezelés, stb.! )
Szerinted miért van a többi böngésző telepítve???!
Az Opera-val nem is számoltam teszteléskor, az újjal se számolok!De minek is magyarázom...
-
#24512
Dot
őstag
SimonJanos
#24510
Dot
őstag
válasz
SimonJanos
#24510
üzenetére
Csak Opera... Régit(12.17) használom szinte mindenre amit nem tölt be akkor az új(27.0) betölti! (nem egy olyan oldal van ami pont fordítva jó! Tehát még a chrome se kezeli le, de a régi opera tökéletesen)
Alternative Flash Player Auto-Updater progival tökéletesen lefrissíti a régit. -
#24511
LonGleY
veterán
SimonJanos
#24509
LonGleY
veterán
válasz
SimonJanos
#24509
üzenetére
Ez olyan, mint az IE 6. Szerencsére már webfejlesztőként is letojható... Ha azzal tesztelsz, gratulálok!
-
#24510
SimonJanos
aktív tag
Dot
#24508
SimonJanos
aktív tag
Nem értem, nálam minden frankón megy. Feltelepítem mindig mind hármat (!) és OK.
( Persze kell is: több böngészőm van... )Nézem, ki is írta:
http://www.adobe.com/software/flash/about/
"You have version 16,0,0,305 installed"Alap hogy ne a Chromium-ot használd - az Chrome-hoz és újabb Opera-hoz való...
Lehet hogy Neked is ajánlott lenne áttérni Firefox-ra, stb.
-
#24509
SimonJanos
aktív tag
LonGleY
#24507
SimonJanos
aktív tag
válasz
LonGleY
#24507
üzenetére
Igenis össze lehet mérni:
ugyanazon 10 oldalt megnyitod több böngészőben és máris látszik az eredmény.De itt:
Opera: email fülekről volt szó, semmi honlapról!
Firefox: honlapok! Egyértelműen többet esznek.
Eddig az Opera "fogyasztott" a legkevesebbet. Nem volt vele szenvedés, pár oldalt Chrome-ban nyitottam meg és kész...
Nekem a munkám miatt amúgy is kell több böngésző (webdesigner vagyok), de mindig is "Opera párti" voltam.
Csakhogy vmi lett az Opera-val (nálam), ennyi.Az új verziót nem fogom telepíteni, kipróbáltam már: nem látom értelmét, sajnálom hogy kihagyták az email-klienst, Link-et és egyéb funkciókat...
Marad a Mozilla mint böngésző és email kliens.
Vagy az Opera email-kliensnek... (egy ideig)
(De jobb volt egybe' persze.) -
#24508
Dot
őstag
SimonJanos
#24505
Dot
őstag
válasz
SimonJanos
#24505
üzenetére
igaz már működik, de megpróbáltam ezt is, de nem jó!
a 12.17-es operához nem jó az új operához(chromehoz) való! -
#24507
LonGleY
veterán
SimonJanos
#24506
LonGleY
veterán
válasz
SimonJanos
#24506
üzenetére
Ezeket nem lehet így összemérni.
Két azonos böngészőben is ki lehet nyitni 10 olyan oldalt, ami fele annyit eszik, mint egy rosszul megírt darab. Nem csak a böngészőtől függ, hogy mennyit esznek ezek. Ha nem a te térfeleden változott valami, akkor az oldalak kódjában került valami úgy átírásra, hogy azt az elavult 12-es Opera még rosszabbul kezeli le, mint eddig. Innentől csak rosszabb lesz a dolog. Ez van, újítani kell. A(z amúgy borzasztóan megírt Google-ös) weboldalakon nem tudsz változtatni, csak azon az eszközön, ami a gépeden kezeli őket. El lehet szenvedni még egy darabig a 12-es Operával is, de te tudod, hogy mekkora árat akarsz fizetni ezért (biztonság, sebesség, memóriaigény, kompatibilitás).
-
#24506
SimonJanos
aktív tag
SimonJanos
aktív tag
Az Opera 12.17 x64 nekem elkezdett iszonyat memóriákat zabálni.
Beállítások elég jól be vannak lőve, eddig élvezetes volt vele az élet.
Tapasztalt valaki ilyet?
Nem akarom újrahúzni, mert nem hiszem hogy az megoldja a problémát.Eddig nálam alap volt, ezen ment minden (email-ek, böngészés)
hiszen kevesebbet kajált mint a Chrome
( és nem nyitja meg minden folyamathoz a böngésző.exe-t mint azt a Google amúgy jól működő de ebben nagyon béna és amúgy több memóriát foglaló verziója )
azt csak Hangouts és Naptár, stb. miatt használom néha...Ill. használtam, de léptem Firefox-ra.
KOnkértan megnyitom az Opera-t, csak a megnyitott email fülek megesznek 700 MB-ot míg a Firefox 10 "honlap füllel" csak 500-at!
Mi a franc történt, történhetett?! -
#24505
SimonJanos
aktív tag
Dot
#24497
SimonJanos
aktív tag
Én innen
http://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/
mindig le tudom kapni bármelyik új ("manapság használatos" = Chrome, Firefox, IE...)
és a régi 12.17-es (64 bites) Opera-val is
a Flash Player-t!
Most már három (.exe) verziója van:
Chromium (így az új Opera is, de én azt nem használom)
IE / ActiveX
Firefox / NPAPIAutomatikus telepítést nem engedek, minek fusson (még az is) a háttérben,
figyelem az eseményeket,
max. avast! figyelmeztet ha lejárt vmi szoftver. -
bgabi1
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Megelégelvén a Mozilla lassúságát, telepítettem az Operát, melyet már korábban is használtam és szerettem.
Most azonban olyan gondom van vele, hogy a könyvjelző menűbe bepakolt ebay.com-ot nem hajlandó elsőnek megnyitni. Megnyitom tehát az Operát és először 1-2 másik oldalt meg kell nyissak ahhoz, hogy hajlandó legyen megnyitni az ebay.com-ot. Nem is értem 10 éve számítógépezek és sosem volt még ilyen gondom.
Opera megnyitása után tehát nincs ebay.com, akkor sem, ha nem a könyvjelzőknél kattintok rá, hanem beírom a címsávba. Kizárólag valami más weboldal megnyitása után hajlandó betölteni. ??????
Köszönöm a segítséget előre is! -
Elég fura. 
Remélem jót mentettem mert ha elveszett akkor...
És az kell neki, hogy mint mondtam, nyugdíjas, és nem tetszik neki, hogy nincs..hiába téptem a számat, hogy ott van az Opera gomb, azt kell használni..nem, neki a menüsávja kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
meglátom otthon win8 alatt mit produkál az autoupdate verzió
Gondolom pár nap és okés lesz. Ui.: Azt hittem már a 28as stabil jön 
WebBrowserPassView
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung kuponkunyeráló
- sziku69: Szólánc.
- Apple asztali gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- További aktív témák...
- AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest