Új hozzászólás Aktív témák
-
aldebaran
addikt
-
#782
SpongyaBob
veterán
nesa
#781
-
2ning
tag
Szia!
Kérdésem lenne a virágos képpel kapcsolatban.
ISO: 100
ET:1/800
FN:5,6
EBV:-1,7
Flash: No
(gondolom) Kitobi 42mm-en
Gondolom az Raynox előtét is csak levesz valamennyi F-et.
Ezt hogy sikerült így?
Atomvillanás alatt fényképezted vagy hogy? 
Tehát azt nem értem hogy az adott értékekkel hogy lehetett ilyen képet csinálni. Csak arra tudok gondolni hogy a virágot közvetlen közeről egy 150 W-os halogénnel világítottad? Vagy hogy?
-
Degeczi
nagyúr
ez biztos?
mert a fókusz visszajelzést nem kell érdekelje semmi kommunikáció, így teljesen manuális obik esetén is működnie kellene (pl. Nikonon így is van. Mondjuk sajnos a nyilakat már ott is rég lespórolták, csak egyetlen visszajelző pötty maradt, ami elég kényelmetlen. Igaz, a kis D60 az expókorrekció sávját fölhasználva képes irányt jelezni, így azon mégis egészen jó)
-
#692
sebgutkopf
őstag
nesa
#668
sebgutkopf
őstag
Oly jpg ügynen én inkább a raw-al voltam sokáig bajban. Vagy jpg-et vagy raw+jpg-et lövök, és nagyon sokszor előfordul, hogy ami kiesik a gépből jobban tetszik mint amit rawból jön elő, pedig ACR-el lehet bőven állítgatni. Persze, ha nagyon nehéz fényviszonyok között készül a kép ott már egyértelmű a raw előnye és ott azt favorizálom.
Szóval egyetértünk az Oly jpg-eket alap raw feldolgozási ismerettel nem lehet csak úgy felülmúlni.
-
supercow
őstag
Talán annyiban jobb hogy a RAW-val még lehet később játszani Oly Studioban, ha szükséges. Egyébként nem sok különbség van, nálam valahogy így alakult és így maradt. A RAW+JPG csak a helyet foglalja, használtam úgy is és csak JPG-t is. Úgy gondoltam hogy jobb lesz a RAW, pl ha egy nagyon jól sikerült kompozíciót az ember egy rossz WB beállítással elront (többször előfordult hogy egy előző napi WB bent maradt, elfelejtettem visszarakni auto-ra), még mindig ki lehet hozni belőle valamit. Ha csak JPG van, akkor már csak veszteségesen és nehezebb lehet változtatni rajta.
-
supercow
őstag
Nesze
ImageWidth - 4100
ImageLength - 3084
BitsPerSample -
Compression - 1 (None)
PhotometricInterpretation - 1
ImageDescription - OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make - OLYMPUS IMAGING CORP.
Model - E-620
StripOffset - 1455616
Orientation - Top left
SamplesPerPixel - 1
RowsPerStrip - 3084
StripByteCount - 10191666
XResolution - 314
YResolution - 314
PlanarConfiguration - 1
ResolutionUnit - Inch
Software - Version 1.0
DateTime - 2010:03:24 07:37:22
ExifOffset - 266
ExposureTime - 1/500 seconds
FNumber - 3.50
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2010:03:24 07:37:22
DateTimeDigitized - 2010:03:24 07:37:22
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.50
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, auto mode
FocalLength - 35 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - NormalMaker Note (Vendor): -
-
-
#646
sebgutkopf
őstag
nesa
#643
sebgutkopf
őstag
Egy kicsit talán viccesen fogalmaznám meg az anomáliát:
Aki MF- el akar dolgozni, annak olyan nagy keresővel ellátott drága gépet kell venni, hogy ha már arra van pénze, akkor nem fog régi MF obikat venni, hanem megveszi a gyors ultrahang motoros AF obikat.
Teljesen biztos eredményt MF-ben a mai gépeket szerintem csak LV használatával lehet megvalósítani. Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a mai keresők nem MF használatra vannak optimalizálva. Ha valaki belenéz egy egy OM1 + 50/1.4-be akkor rögtön megérti mi mire való. Ez nem visszafejlődés, egyszerűen más a cél és a funkció.
Viszont egy LV + 5-10x belenagyítással elképesztő pontossággal és finoman lehet az élességet állítani. Ebben ráadásul az Oly obik virtuális MF gyűrűje még jó is, mert egy ujjal tekerhető ezzel nem rázod be az állványra tett gépet.
-
Messer22
senior tag
HI
vagy átváltani LV-re, ha engedik a körülmények..
gondolom nem sok elvetemült akad,aki eseményt szeretne manuálissal fotózni,,
A tárgyak meg a legtöbb (éppen pihenő)állat megvár...
D80 350/400D E510 kereső: a nikondé a legjobb, utána én az oly-t raknám és a végére a C-t.
2. a végeredmény meg a vázra csavart obitól fog függeni nagyban..
belépőszinten (100-120e) még mindig az oly adja a legtöbbet..
-
Degeczi
nagyúr
a D5000 az egyik legkisebb keresőjű Nikon, a D60-nál is kisebb keresőt kapott, a D80-é lényegesen nagyobb! (0,94x nagyítás a D5000 0,78-ával szemben)
így a 620 keresője sokkal kisebb, még kisebb talán csak az Oly 4xx, 5xx szériában akad: kézi fókuszáláshoz reménytelen (míg a D80-on már használható arra is - ha közel nem is úgy, mint teljes képkockás váznál)
persze képkomponálásra ugyanolyan jó az is (semmi gondom nem volt a D70-el, pedig az is kb. olyan kicsi keresőt kapott, mint a D5000), tehát a tervezett fölhasználástól függ, gond-e
-
supercow
őstag
Sajnos nem, szerintem kamu az egész, legalábbis egyelőre. Az általam linkelt fehér hátteres kép viszont tuti fake. A te képeden a jobb oldalon "normálisan" van a gomb a bajonett mellett, a másikon a bal oldalon, sőt a leghátsó vázon nincs is
Azt tudom hogy a Fujifilm a FT konzorcium tagja, tehát elméletileg tudnának egy mFT vázat építeni, de a pletykán kívül erre semmi nem mutat.Másik pletyka: a Sony-nál is készül valami hasonló, de ez biztos nem mFT. A kép is kamu vagy csak 3D design mockup, pl. a jobb oldali vázon nincsenek bajonett csatlakozók.
-
Degeczi
nagyúr
ha a prizmás megoldásra gondolsz, nem véletlenül halt ki 2 típus után: helyből felezi az érzékelőre jutó fény mennyiségét, ami érthető módon nem tesz jót
(m4/3-ban különben egyébként sem valószínű, hiszen a formátum lényege, h kicsi az obi és az érzékelő közti távolság: hogy most tükörmechanika vagy prizma furakodna oda be, az már nem sokat számít)
-
#20844032
törölt tag
Igen, volt alkalmam lövöldözni vele(40-150), bitang jó kis cucc ebben a kategóriában.
60 papiromba fájt a kit, újban
Ez a sigma nagyon jól hangzik, pont ilyesmire gondoltam (1.4), kösz a tippet!(abszolute nem tudtam, hogy ez van FT-re, és árban is pariban van az összes többivel)
20D-t, főleg, de nem másodgép, tonképp ez az egyetlen saját, háztartási gépem mostantól (ill. egyszer majd másodgép lesz belőle - remélem) -
#20844032
törölt tag
Igen, láttam már olyat is, viszont amiket én használok azokon egyáltalán nem, pedig van bennük jócskán (igaz, nagy becsben vannak tartva), tonképp ez az első új obi a kezembe, ezért gondoltam, hogy újan még nem feltétlenül kellene, de megnyugtattatok.
Fotót csak próbára tudtam vele lőni, 3 napja vettem gépestől, az utolsó fellelhető 410-es kitben, nevetséges áron. A hisztimet leszámítva nincs gond az obival, sem a vázzal, sőt, meglepődtem mennyire használható kis vas ez az ergonómiai kialakítást leszámítva, dehát ezen az áron bőven kompromisszumképes vagyok
Hogy milyen szeretnék? Természetesen mindent, és olcsón 40-150 -et biztos (tudom, akkor miért nem duplakitben...oka volt), meg ha majd lelek valamikor egy nagy fényerejű fix30 közeli (és nem pancake) akkor nyugalmazom a kitobit.
40-150 van ebayen dögivel, azt tudom. -
#567
sebgutkopf
őstag
nesa
#559
-
#557
sebgutkopf
őstag
nesa
#545
sebgutkopf
őstag
Persze, hogy külön csapat van, viszont én arra akarok kilyukadni, hogy ennek a csapatnak a létszámát nem fogják megduplázni azért, hogy kétféle rendszert tudjanak egyszerre gyorsan fejleszteni. Tehát továbbra is félek az egy seggel két lovat dologtól.
Az amerikai olys emberke elszólásának is inkább az lett volna a lényege, hogy a két formát valahogy próbálják közösebb alapokra helyezni, hogy a fejlesztések lehetőleg mindkét rendszer esetében hasznosak legyenek. -
supercow
őstag
Lehet, de ha csak kicsit korrigál és közben úgyis manuálisan csinálod akkor nem sok haszna van szerintem.
Azt nem értem hogy miért hátranézve a régi objektívekhez próbálnak csinálnak SWD fókuszt, amikor ezek régi cuccok és kevesen bajlódnak velük. Én is feladtam az OM és M42 ötletet a manuális fókusz miatt. Nem hinném hogy egy ilyen adapter visszahozná a fejlesztésbe és gyártásba fektetett időt és pénzt. -
#537
sebgutkopf
őstag
nesa
#535
sebgutkopf
őstag
Már elég rég várjuk az e5-öt, de a mostani trendek és piaci események alapján mint oly tulaj is egyre kisebb esélyt adok a megjelenésére. Legalábbis a klasszikus értelembe vett dslr bejelentésnek. Lényegében a 620 óta nem jött új FT gép és még fejlesztésre utaló jelek sincsenek, az oly meg nem olyan nagy cég, hogy párhuzamosan tudná fejleszteni az FT és mFT cuccait.
-
-
-
supercow
őstag
nekem is kéne egy nagy fényerejű obi beltéri képekhez és épp ezt a Sigmát néztem ki, vakuzni nagyon nem szeretek. Lehet hogy az 50mm-es jobb lenne?
30mm-est ebayen is 400-450 dollárért adják, ha mondjuk szállítással együtt 500 dollárból kijönne az mai árfolyamon 98-99k. Edigital-nál 125k a Sigma 30/1.4, te hol láttad 100k-ért?
-
supercow
őstag
A Sigma 30mm f1.4-t én is nézegetem, illetve a kívánságlistámon van a 12-60mm SWD és a 70-300mm is
Tájat nem próbáltam, csak a konyháig jutottam vele, az ablakpárkányon sorakoznak az asszony növényei, most várom a tavaszt és megyek lepkét meg bogarakat vadászni.Itt egy golyóstoll hegye, sajnos kicsit homályos lett. Crop nélkül, 1024-re átméretezve.
-
SKyle
tag
@nesa A kamerához adott gyári CD sajnos sérült volt, le kellett tölteni a legújabb verziót az olympus.hu-ról. Feltelepítettem, elindítottam, összekapcsoltam a PC-t és a kamerát, a Master 2 szépen felismerte, hogy a neten frissebb fw van, mint a gépen, leszedte, feltolta a 420-ra, egy idő után a 420 ki is írta, hogy OK.
Most jött - volna - az a rész, amiről írtál, hogy kb 1 percig ne nyúljunk a progihoz, és majd ki fogja írni, hogy húzzuk ki a kábelt és kapcsoljuk ki a kamerát. Ehelyett amikor a Tovább-ra kattintottam, a Master 2 elkezdett homokórázni, és ha hagyjuk, akkor valószínűleg örökké így is maradt volna.
Mi viszont kb. 1 óra után meguntuk, kihúztuk a kébelt, kikapcsoltuk a kamerát és újraindítottuk a PC-t. A kamerát bekapcsolva pár alapvető funkciót kipróbálva kiderítettük, hogy az új fw rendben feltelepült 
, nem okoztunk kárt azzal, hogy nem vártuk meg míg a Master 2 azt mondja, hogy _most_ lehet kikapcsolni.
A magyar nyelvi menü feltelepítésekor szintén ez a scenarió játszódott le
, csak most már nem vártunk plusz 1 órát, hanem a Master 2 lefagyásakor rögtön leválasztottuk és kikapcsoltuk a 420-at, és az újbóli visszakapcsoláskor már eleve magyar nyelven indult a kamera szoftvere.
Elnézést, hogy ilyen hosszú hozzászólással fárasztottalak titeket, de gondoltam megosztom veletek a tapasztalataimat, hogy ha valaki legközelebb hasonló helyzetbe kerül, akkor ne vesztegesse az idejét, mint mi.
Szép napot!
(F/4,0-5,6)
Pláne sötétedés után... 
Nem kell nekem a LV.
Nem érne bele a tükörbe? Vagy kellene egy távtartó? Vagy mi? Vagy hogy? 
), de a virág csinos.
, nem okoztunk kárt azzal, hogy nem vártuk meg míg a Master 2 azt mondja, hogy _most_ lehet kikapcsolni.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! I5 12600KF / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged