Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Boldog Karácsonyi Ünnepeket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#58314
üzenetére
Ha nem látsz jelentős különbséget akár egy SD adásnál az OLED és az LCD között, akkor fölösleges költened OLED-re. Én nem áldoznék be képminőség romlást a matt felület miatt, de nyilván azért készített a Panasonic egy ilyet (980), mert van rá kereslet. Az igényeid alapján lehet hogy inkább: QN95 v. egy XH9505.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#58278
üzenetére
Lehet a Dolby Vision IQ-t pont erre a hiányos HDR fényerőszabályozásra (egyáltalán van TV, amin működik?)találták ki.
So why is so much new TV so dark? In part, because filmmakers are making the most of the expanded contrast that HDR (High Dynamic Range) allows, grading content with the dark depth they see fit. However, that grading often assumes that the content is being watched in a pitch black room. Add even a little bit of ambient lighting and a lot of dark detail can get lost. Simply turning up the screen's brightness may appear to improve things but in reality you condense the contrast and lose dark depth – even on the latest OLED TVs.
Csak a Panasonicnál lesz az "olcsóbb" kategóriában is fényesebb panel, lehet az is javít majd a sötét képen. Mennyi lesz az 55"-ek a nyitó, illetve BF ára? HZ1500-ból kiindulva 900-650k. Annyiért nem vennék TV-t, max 500k-ért.
Compared to standard OLED screens, Panasonic's Professional Edition OLED panels are brighter, punchier and more vibrant, offering even better HDR performance. Panasonic will also be the only manufacturer in 2021 to use this top tier panel in more than one range, meaning that, depending on price, the JZ1500 could potentially undercut other brands top of the line models.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz
pinnacle
#58294
üzenetére
A 4 óra semmi, azalatt nem sokminden derül ki, de minden esetre nem túl jó, hogy kvázi használtat kaptál holott újra adtad le a rendelést. Én mindig személyesen hozom el a TV-t, tavaly én is használtat, kibontottat kaptam elsőre, teljesen amatör volt a csomagolás, megpróbáltak meggyőzni, hogy nem volt kibontva, de végül sikerült egy újat kapni és teljesen más volt a csomagolása. Én a helyedben visszaküldtem volna.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#58283
üzenetére
Jó kérdés, ha jól emlékszem a B7 fényérzékelője is OLED fényt állított HDR-ben és nem a csúcsfényeket. Philips-en HDR/DV a blakey féle 72 korrekt nappal és sötétben is (nálam most filmre 80, a demóknál bőven elég a 60). A Panasonic a HDR/DV-t lehet hogy egész másképpen kezeli, sőt biztos. Keress egy arany középutat, ha nem szeretnéd állítgatni. A HDR és DV képalkotás bőven nem egységes és nem kiforrott. Pl. gondolom azért van Netflix mód a Panasonicon, mert a netflix teljesen más paraméterekkel tömörít, mint pl. az UHD BD.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
blakey
titán
válasz
pinnacle
#58283
üzenetére
Soha nem használom a fényérzékelőt, számomra nincs annál zavaróbb, hogy fényviszonyoktól függően mindig egy kicsit mást lássak. Mindig úgy állítom be, hogy éjjel, nappal jó legyen, természetesen leginkább a sötét szobában való TV-zéshez van optimalizálva, világosban is bőven nézhető.
HDR filmeket este te milyen fényerőn nézed? - 72
Úgy emlékszem te nem használsz külön nappali, éjszakai beállítást. - nem használok, sokmindnetől függ, hogy sok-e a 100 vagy sem.Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
pinnacle
#58278
üzenetére
SDR esetén van a "szürkülés", ott aggresszív az ABL, HDR-nél nem jellemző. Teljesen normális, hogy HDR esetén nem működik a fényérzékelő.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#58278
üzenetére
Szerintem kapcsold ki, és nappal is árnyékolt szoba legyen, hiszen a HDR/DV előnyei akkor látszanak igazán. Philips-nél HDR képmódban is ugyanúgy működik a fényérzékelő, mint SDR-ben: az OLED fényt szabályozza (nem használom, mert SDR-ben nappal felhúzza 100-ig is, pedig én akkor is 25-ön használom). B7-en használtam TV adáshoz, mert az általam beállított 25-ös OLED fényt nappal nem húzta tovább, éjszaka pedig levette 15-17-re.
Vagy kreálsz egy nappali és egy esti HDR/DV képmódot és váltogatsz.
Philips OLED754 agresszív ABL dolgozik rendesen a linkelt tesztnél, nekem nincs kifogásom ellene.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
blakey
titán
válasz
pinnacle
#58114
üzenetére
Amelyik megéri, egyáltalán nem olcsó, mindegyik jó, legalábbis eddig a belépő OLED is felvette a versenyt a legjobbakkal, hogy az idei modelleknél mi lesz azt nem tudom. Nekem volt alkalmam egyidőben egy Philips, LG, Panasonic és Sony OLED-et vizslatni, akkor és ott LG-t biztosan nem vettem volna, Panasonictól nem estem hasra de egyáltalán nem volt rossz, ahogy a Sony sem de a Philips akkor és ott szebben skálázott, pedig nyomkodtam a távokat és állítgattam. Nem túl mérvadó teszt. de egy biztos, az eddigi Philipsek nagyon jók és az interpoláció is a legkisebb hibával dolgozik, legalábbis a Film mód, konkrétan nem vettem észre, hogy bármilyen hibát produkálna míg pl. LG esetében néha előj9ttek apró "röccenések".
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
cujo69
tag
válasz
pinnacle
#58104
üzenetére
Nekem HZ980 van.Mozgásmegjelenítéssel nincs bajom,amit időnként látok,az az,hogy a mozgó tárgyaknak néha elmosódott élük van.Ez azért van,mert ebben a modellben csak Smooth Motion Drive van,nem a Pro verzió.Lehet nem mindenki veszi észre.Az idei JZ980 ban már a Pro verzió lesz.Felkonvertálás nagyon jó (Digi kábel).Panel hibátlan.
-
blakey
titán
válasz
pinnacle
#58104
üzenetére
Vegyél Philipset, kiváló a felkonvertálás.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
Sylar_
tag
válasz
pinnacle
#58104
üzenetére
A Panasonic az USA-ban nem árul tv-ket, ezért az ottani youtuberek eleve kiesnek, és a máshol élő és nézettségre hajtó tesztelők kedvét is csökkentheti az, hogy egy amerikai sem fogja megnézni a videójukat. Bár valóban érdekes, hogy még ehhez képest is kevés teszt van róla. Valószínűleg az LG népszerűsége is elnyomja némileg.
Ha tudsz németül vagy hollandul, akkor HZW984-re is kereshetsz, náluk ezen a néven fut a 980. -
salapp
addikt
válasz
pinnacle
#58101
üzenetére
Az oled paneleket az LG Display gyártja. Tőle veszi az LG, és a többi gyártó is.
A Panasonic és a Sony - most már egyre többen tapasztalják sok évtizedes tapasztalattal építi köré a saját elgondolását. LG szerencsére nincs itthon, de a GZ950 igen korrekt módon jeleníti meg a FHD-t 55-ösön.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DarkByte
addikt
válasz
pinnacle
#57586
üzenetére
Nos, a nagyobb monitorok majdnem mindegyikén is van variálás. Amit ez helyett néztem egy 42"-os LG IPS-t (43UN700), annak is BGR elrendezése van. Igaz ott legalább a plusz 4. pixel hiányában még elvileg rá lehet venni az OS-eket erre (pl. a BetterClearTypeTuner-al Windows-on, de nyilván azt se próbáltam sose így nem tudom mennyire jó).
OLED TV-knél a fogyasztás csökkentés okán van a plusz W alpixel, mert így a fehér előállításához nem a másik hármat kell maxigázon járatni (és akkor se lenne tökéletes fehér a színszűrőkön át).
A Grayscale skálázás amúgy elfogadható, csak a ClearType előnye az hogy lényegében virtuálisan megháromszorozza a betűfelbontást azzal, hogy tovább bontja a betű határokat a subpixelek mentén (lényegében becsapva a látásunkat azzal hogy összeolvadva látjuk a subpixel-eket). Ahhoz képest a Grayscale csak simán elsimítja a betűk szélét de az csak a hagyományos pixelhatárok mentén dolgozik (szürke árnyalatok).
Viszont úgy tudom pl. Mac-eken nincs is egy ideje más csak Grayscale, de ott a retina felbontások megoldják ezt izomból
Ehhez sajnos a 48CX-nek a 92 PPI-je kevés.Viszont lehetne rosszabb a helyzet, pl. pentile OLED mint az Oculus Quest-emen (ami amúgy játékban elmegy, de szövegre még rosszabbul illeszkedik ezekhez az algoritmusokhoz).
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#34943
üzenetére
Lehetséges.
De szerintem azért nem büntethetnek mert beég...Azt olvastam (lehet itt is), hogy Ausztráliában nem engedik meg, hogy olyén tévékészüléket hozz forgalomba amelyre beégés esetén nem adsz garanciát, vagy statikus elem kizáró ok stb... ott van erre törvény.
Ettől függetlenül biztos ott is nyomulnak oled-del csak garit kell rá adni. -
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#34877
üzenetére
Kicsi az még monitornak is. Nálam a 2160p/60Hz-nek épphogy megfelel az 55". Persze akinél 1080p/120Hz a cél, ahhoz jó lehet.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
#34109
Pro Koryak
addikt
pinnacle
#34102
Pro Koryak
addikt
válasz
pinnacle
#34102
üzenetére
"Nekem azt mondták, hogy MM-ben, bolti vásárlásnál is el lehet állni 14 napon belül (csak nem reklámozzák)"
Azért ezt kérdezd meg MM-ben egy vezető beosztásútól is, mert ilyen nincs, szerintem.
Karácsony után szoktak ilyet bevállalni a nagyobb üzletláncok, normálisabb boltok, a karácsonyi ajándékozás miatt = nem tetszik, több lett belőle ... stb.
Csakis méltányossági alapon!MM-ben illetve máshol is akkor lehet, ha neten rendelted, de a boltban vetted át, mivel így is internetes vásárlásnak minősül.
[ Szerkesztve ]
-
simii
tag
válasz
pinnacle
#34102
üzenetére
Hát igen, ezt én is megjártam..
Egyszer egy kisebb webshopból rendeltem TV-t (mert csak nekik volt az a típus, külfölrdről hozták be, MO-i forgalomban nem volt), hát imádkoztam hogy elállás után visszautalják a pénzt (sajnos nem jött be a tv) ,és ugye ilyenkor tiéd a szállítási költség és meg kell nézned milyen messze kell majd visszavinned...
Ugyanez MM-nél rohadt rugalmas, még futárt is küldenek a visszavételre, pedig nem lenne kötelező nekik. Edigitalnal ugyan neked kell visszavinni, de a nagyobbak azért jobbak mert akadékoskodás nélkül 14 napon belül visszaveszik az elállást.
Life is short. Play more.
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#33719
üzenetére
"Egyébként lehet valami új beégés védelem van az idei LG TV-ken, nem láttam semmit, pedig egész nap ugyanaz a demo megy rajta, G-SYNC-et meg nem aktiválnák ha ilyen veszély lenne. Gondolom játék közben még jobban beéghet, persze lehet ott is működik a logó védelem."
Ha ugyanaz megy rajta hónapokig, és nincs rendesen beállítva a készülék akkor még mindig problémát okozhat. Logo halványítás a 2018-asokban is benne van.
-
#33717
Pro Koryak
addikt
pinnacle
#33685
Pro Koryak
addikt
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#33685
üzenetére
Te miről beszélsz?!
Nem tudom mit néztél rajta, de a 2 éves LG B7 tévémen 4 méterről meg nem lehet mondani, hogy UHD vagy FHD... Az "Esmeralda" meg meg szörnyű még 6-ról is! 
De pl az M4 Sport HD még 1 méterről is rendben van, vagyis pont annyit tud, amennyi benne van, tehát egy LED tévén sem jobb...ui: a tévé adások minőségével tényleg van gond, de az a tévétől független!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
janos666
nagyúr
válasz
pinnacle
#33685
üzenetére
Az a "zaj" szerintem a vagy a túlélesítés, vagy a dinamikus kontraszt, élkiemelés, stb eredménye lesz. Ha berakod egy Színház, vagy Szakértő módba, és lehúzod az Élesség csúszkát (bár a jobb képmódokban ez "csak" 10-ről indul, ami még tűrhető, de igazából 0-án kapcsol ki), illetve kilövöd az almenükben, ha még bekapcsolva maradt valami "képjavító", akkor nem rakja tele zajos pixelekkel az élek mentét, illetve nem hangsúlyozza ki túlzottan a már tartalomban jelen lévő zajt. Így elsőre életlennek, homályosnak hathat a kép, de ha megszokod, akkor általában rájössz, hogy jobb az eredeti, mint a "feljavított".
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#32949
üzenetére
Megnéztem az LG 55C9-et. Nagyon jó a TV képminősége, színhűsége, mozgás megjelenítése. Beégésnek nyoma sincs. Viszont FHD, SD felvételeket 4 méternél messzebbről kell nézni. Ilyen jelnél zajosabb a képe, mint az FHD TV-nek. Valóságban zajosabb volt ennél. 55SM9010-en is néztem, az még rosszabb volt. Pedig ezek azért már jobb 4K-s TV-k. Gondban vagyok, mert a feleségem jogosan reklamálja, hogy a VA oldalról fakul, de 4K-n meg a TV adások minőségével lenne gond.
MM-ben azt mondták, hogy áruházi vásárlás esetén is el lehet állni 14 napon belül, csak nem reklámozzák. Azért érdemes rákérdezni. Lehet, hogy pl. a C9, nem is lesz az MM Onlineon, csak áruházakban.
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#33354
üzenetére
"Lehet mégis Oled TV-t kell vennem, mert otthon áll a bál, hogy oldalról fakó a TV. Hiába magyarázom, hogy a VA Direkt LED a legjobb LCD technika, kontraszt szempontjából, feleségemet nem érdekli. És őszintén szólva tényleg sz@r oldalról. Én nem tudok/szeretnék vasalni
, így lehet TV csere lesz. 55" LG C9-et vennék. Még gondolkodtam a Pana 55GZ950E-n az 5 év garancia miatt.
Abba viszont nem szeretnék belefutni, hogy az Oleddel, meg az lesz a gond, hogy 4K-n rosszabb az SD, FHD TV adások képe, mint az FHD TV-n.
Valaki töltse már le, legyen szíves a hozzászólás alján lévő linkről a videót, és vegye fel akár telefonos kamerával. FHD TV-n ilyen volt."Egy jó tanács.
Ha az oled képességeit akarod videóra vetetni (gondolom telefonnal tegyük meg mindezt
), akkor milyen készüléken akarod ezt visszanézni? 
Nálunk 65E8 van, és 2 méterről nem nagyon tudom megállapítani, hogy 4K vagy felskálázott 1080i az anyag. Najó talán igen, de nagyon meresztenem kell a szemem hozzá.
-
AL
addikt
válasz
pinnacle
#33354
üzenetére
Szia ! Nálam is téglalapok voltak a képben bizonyos színeknél ( sárga, piros, magenta )
Tegnap éppen egy ilyen kijelzőről írtak itt : [link] Ugyanaz az évjárat. Valószínűleg tud róla mindenki, mert elismerték a hibát. Ez nem a Panasonic TV, hanem az LG kijelző gyártási hibája.
Korábban ez már hozzáértők többször leírták, hogy a kijelző gyártása során keletkezik.A Régi rendszerben többször is voltam a Kerminél hasonló problémák miatt, akkor csak 1 telefon volt a Kermis részéről és mindenki hajbókolt előtte. Sajnos most már az EU szabályok gyengébbek. Ha lejár a garancia még alkatrészt sem kötelesek a készülékhez biztosítani. Nemrég így kellett egy 60 ezres készüléket kidobnom ( 2 évesen ), mert nem volt alkatrész hozzá.
Akkor megkérdeztem a Fogyasztóvédelmet és azt mondták, hogy a forgalmazó, csak a garancia idejére köteles alkatrészt biztosítani. Lehet az borotva, vagy porszívó, aminek folyamatosan alkatrészre ( penge, porzsák ) van szüksége, nem számít, pedig azokból is vannak több százezres darabok.Másik téma:
Szerintem így videóról nem tudsz hiteles képet kapni az SD adás minőségéről.
Az biztos, hogy a kép csak az Olednél tökéletes minden betekintési szögből.
Üdv. -
renziNNN
tag
válasz
pinnacle
#33354
üzenetére
"Abba viszont nem szeretnék belefutni, hogy az Oleddel, meg az lesz a gond, hogy 4K-n rosszabb az SD, FHD TV adások képe, mint az FHD TV-n."
Én is pont ezen gondolkodok most, tényleg jó lenne egy magyar adást mutató videó. Egyébként ezeket néztem most : egyik és másik , nekem nem egyértelmű, hogy ezeken a videókon 720p-t vagy 1080-at skáláznak-e fel, tippre az utóbbi. -
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#33316
üzenetére
Igy van.
Nincs csere... nincs olyan, hogy csere!A törvény szerint szerződés előtti állapot visszaállítása van, ez az elérendő állapot.
Ez egy EU-s törvény, tehát nem a szerviz vagy a kisker fogja megmondani mi legyen.
Az, hogy a user előre közli a céggel (kisker mondjuk ahol vette), hogy le fogja vásárolni, az egyéni privilégium. De ez az ő döntése, nem a szervizé vagy a kiskereskedőé!
A szerviznek az a dolga, hogy megmondja = van-e lehetőség a meghibásádott készülék javítására avagy sem. Ha nem, akkor a felhasználó dönt.Amennyiben garanciális és nem tudják megjavítani, avagy nem gazdaságos a javítás, akkor lép életbe a fenti dolog.
A csere csakis kizárólag abban az esetben korrekt, amennyiben a vásárláskori értékben adnak készüléket, avagy adnak egy olcsóbbat és a különbözetet szintén levásárolod, vagy visszakapod a számládra.A szerviznek csak az a dolga, hogy egy papírt kiadjon amit be kell vinni az eredeti vásárlás helyszínére.
Érzelmi szinten lehet kurva jól hangzik, ha egy beszart 55 colos tévé helyett kap az user egy 2 generációval jobbat (szintén 55-öst), de valóságban ennek nem így kell lennie.
Édesmindegy mi mit gondolunk erről.
Ha egy 650k-s tévé helyett kapsz egy 450k-st... akkor átb**ztak.[ Szerkesztve ]
-
janos666
nagyúr
válasz
pinnacle
#32949
üzenetére
Digitális adásnál nem gond, ha szét van osztva, míg nem kezdenek színes kockák (egyértelmű hibák), vagy akadozások (teljesen elveszett képkocka helyett az előző marad kint) jelentkezni. Ne lesz kicsit életlenebb, vagy fakóbb a kép, mint zajso/gyenge analóg jelnél.
A Panasonic OLED-eken van 4:4 skálázás, amit szeretnék, ha minden TV-nél lenne (1080p120 videójátékhoz használnám), de kevesen szeretik, mert "pixeles" hatású a kép, mikor 4 pixel pontosan ugyan olyan, mint az 1 eredeti, a legtöbb TV inkább a kelleténél is lágyabban nagyít, aztán esetleg azt mondják rá, hogy tekerd fel a képélesítést, de az nem ugyan az, mint ha eleve úgy nagyítasz, hogy élesebb maradjon.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32892
üzenetére
Ezeket azért írják bele, hogy visszatartsanak egy esetleges beégés bejelentésétől avagy legyen némi opció a védekezésre.
De valljuk be, az nem normális, hogy egy TV-nek nevezett tárgyat nem használhasz tévéként!Ettől függetlenül az eddigi garanciális ügyek miatt csillagos ötös a gyártónak, de tartom, hogy nem véletlenül ilyen a hozzáállásuk.
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32892
üzenetére
A beégést inkább gondold "kiégés"-nek. Ahogy előttem is írták ahol használod ott öregszik, ahol nem használod, ott meg nem. Ha valahol túl sokat van használva, ott "fakul" (hat) a kép idővel. Ez lesz a beégés, de valójában kiégett [a pixel (ek)].
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
PuMbA
titán
válasz
pinnacle
#32892
üzenetére
Ez azért van odaírva, mert ilyenkor a fekete részeken lévő pixelek nem öregednek, hiszen nem működnek. Azaz, ha állandóan 21:9-es tartalmat nézel, akkor a felső és alsó része a TV paneljának vadi új állapotban marad, míg a többi helyen a szerves vegyületek kapnak mondjuk 4000 órát.
[ Szerkesztve ]
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32419
üzenetére
Ez így sokat nem segít, kb van kalapja, nincs kalapja...
A kép mindkettőn ragyogó! Az én B7-em fényessége nem éri el a C9 szintjét, de este egy elemlámpa, villámlás, fényszóró ezen is zavaró tud lenni. Nem árt ha több, de nem ezenm űlik az OLED képminősége.De ugye ez is lehet "panel lottó" (mint a banding, tinting), tehát ha újra mérnék, a C9 nagyobb vagy akár kisebb értéket is produkálhatna... ahogy a C8 is.
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
athomi
veterán
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#32367
üzenetére
Megkérdeztem a Panasonictól, hogy náluk mi a helyzet a beégéssel. Azt írták, hogy egyedi elbírálás alapján döntenek. Akkor ebben jobb az LG, mert ugye ott nem vacakolnak, és még nem volt példa elutasításra?
Lehet valamelyik HDTVtestben a peek brightnessre mondták, hogy jobb volt a tavalyi TV-kben. Fenti linken lévő C9 testben írják.
Switching our attention to HDR (High Dynamic Range), we measured 725 nits peak brightness on LG C9, which is actually around 100 nits lower than what we measured on last year's C8.
Egyébként ez mit jelent, nem annyira "ragyogó" a kép.?[ Szerkesztve ]
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32292
üzenetére
"Gondolom azért az tévedés, hogy a tavalyi LG panelek nem égnek be."
Beégnek, de csak extrém használat mellett.
Ha rendesen beállítod a tévét, nem valószínű, hogy ilyesmivel találkozni fogsz.
Lényegesebben strapabíróbbak mint 2-3 évvel ezelőtti társaik.Itt van egy szavazás, érdekes eredménnyel:
https://www.avforums.com/threads/poll-has-your-oled-tv-suffered-burn-in-note-your-vote-will-be-public.2197134/ -
-oli-
aktív tag
válasz
pinnacle
#32244
üzenetére
Pont kimentem a 3 napból. Ettől függetlenül hibát követsz el. Ez a második OLED tévém, minden perc élmény előtte - persze megfelelő tartalmakkal, sajnos a hulladék adásból ez se csinál csodát. Betekintési szögről nem kell beszélni, mert bárhonnét nézve ugyanolyan. Nálunk is besüt a nap a helyére, ez bármilyen technológiánál zavaró - el kell sötétíteni. Egyedül a QLED tudja megközelíteni, a hagyományos LEDek fényévekről vannak tőle. Kár, hogy csak az LG tud többet gyártani belőle, így soha nem lesz elérhető tömegek számára.
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#32280
üzenetére
Azért tükröződik, mert bármennyivel is nagyobb lenne a tükröződésgátló réteg, rontaná az OLED képminőséget. Hidd el, a mérnökök ezt pontosan megnézték tervezéskor. Annyira jó az OLED képminősége, hogy kár volna rontani rajta, a QLED-nél lehet nem oszt nem szoroz.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32280
üzenetére
Nem tudom, de azon tűnődtem, vajon miért oldalról fotóztad? Szemből nem látszódott vagy te így tévézel?!
Nekem nappal sincs gondom a tükröződéssel, este meg.. egy álom.
De azt tudom, hogy egy matt kijelző sokkal kevésbé tűnik kontrasztosnak.[ Szerkesztve ]
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32275
üzenetére
Aha, hogy nem tükröződik...értem... akkor az OLED felirat honnan van Samsung tévén?!
És milyen szép "mélykéket" tud még világosban is. Kezdem úgy érezni minket akarsz meggyőzni, hogy milyen jó lenne ha Samsungot vennél.
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32262
üzenetére
Ez a fényes felület csak akkor számít, ha tényleg eléggé fényes szobában nézed.
Nálunk félhomály is szokott lenni, pedig szándékosan még nappal sem szoktam sötétíteni + van függöny is, és akkor nem kell szenvedni a redőnnyel. (pedig a függönyöket csakis dekorációs célból vásároltam )
(a nappali 45 m2 és 4 hatalmas ablak van)Túl van ez szerintem lihegve kicsit.
Ha nagyon zavar a tükröződés akkor megemeled a fényerőt, vagy sötétítesz.
Amennyiben olyan fontos filmet/sorozatot nézel akkor nem hiszem, hogy ne tudnál egy kicsit rákészülni és segíteni az élményt. (sötétítés)! -
renatto
őstag
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32208
üzenetére
Majd megpróbálok némi infót begyűjteni.
Itt van az én 5 év gondoskodás papírom, adatok nélkül.
LG + valami Szlovák cég, de magyaroszági telefonszám, és valami promóciós email. Ezen kívül nincs a klasszikus 20 oldalas szerződés, hogy kivel szerződök mire, mikor, feltételek... stb. Regisztrálnom kellett és elküldenem a számlát, gyáriszámot. Annyira emlékszem még, hogy a 24+36 jótállás annyiban változik, hogy a 24 hónap után nekem kell gondoskodnom a készülék szervizbejuttatásáról.KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#32171
üzenetére
Azt mondták, hogy a +3 év tényleg nem gyári garancia. Az 5 év LG promóció viszont igen.
Beégésre ezt írták, "A képernyő beégését a szervizes kollégák minden esetben megvizsgálják, és ha indokolt javítják. Valóban a legtöbb esetben kijelző cserével. Hozzá kell tennem, hogy otthoni felhasználás esetén alig-alig fordul elő a jelzett hiba."Telefonos ügyfélszolgálat először azt mondta, hogy beégés gyakran fordul elő, miután megkérdeztem, mégis milyen gyakran, hetente, havonta, azt válaszolta az ügyintéző, hogy 1-2 alakalommal volt nála.
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32168
üzenetére
"daneel_hu ezt nem értem, hogy ez le van-e írva valahol?
De ezek nem vonatkoznak semmiféle beégésre, pixelhibára. (míg a 2 éves LG-garancia igen!)"
Sehol nincs leírva, nem is fogsz ilyet találni.
Sőt... általában papíron megpróbálnak kibújni a felelősség alól.
De a tapasztalat azt mutatja, hogy méltányosság alapon cserélik a beégett panelt.
Itthon is így van és a kinti (UK/USA) piacon is! Ezt a tapasztalatot erősítik a fórumos bejegyzések.(!)De nekem/nekünk mindegy... nem akarlak győzködni.
Ha nekem nem hiszel, higyj az LG-nek, vagy az MM-es eladónak.
Vehetsz 3db MM-es biztosítást is, tényleg nem zavar, demokrácia van. Vedd meg. -
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32164
üzenetére
Jajj...nagyon nagy a kavar.
A0-ás hozzászólás kerekedne ebből, de szerintem sajnos kevered a dolgokat.- Van az LG 2 éves gyári garanciája
- Van egy esetleges MM-biztosítás (ez nem gyári garancia, mások a feltételek) A szolgáltatás nem az MM-é hanem az AEGON-é, az MM nem pénzügyi szolgáltató!
- Van az LG 5 éves gondoskodása, a 2 éves gyári garancia után még van egy 3 éves időszak, de itt is mások a paraméterek mint a gyárinál, és emögött sem az LG áll. (ezt sokan elfelejtik!)Az MM eladói sajnos nem mindig állnak a helyzet magaslatán, 2db oledet vettem már náluk (noha az egyik csere volt, a szemükben az vásárlásnak minősül maximum nem én álltam a számlát), szóval hidd el tudom mi a szitu.
Az eladó első alkalommal azt állította, hogy nem éghet be a készülék (ez kiderült, hogy nem igaz!). Első alkalommal azt állította, hogy amennyiben 1 éven belül nem tetszik a készülék, visszavihetem, visszafizetik a pénzt. (napersze
).
Második alkalommal az első áruházban azt állította az eladó, hogy E8-as náluk nincs is, soha nem is volt és nem is lesz. (volt raktáron) . A másik boltban az eladó, - miután közöltem vele, hogy 65E8PLA kellene azon nyomban -, természetesen nem tudta kihagyni, nyomatta a dumát, hogy "jó választás nagyon neki pont ilyen tévéje van otthon!". 
Akkor volt a készülék 1,1 millió bruttó, legalábbis a cetlin ez volt, online ár 950e kb. Gondolom ha az AF9 kellett volna, akkor természetesen pont olyan tévéja van otthon, nem az E8.
Szerinted mennyi a realitása, hogy a fenti faszságok megfeleltek a valóságnak?Szóval egy MM-es eladónál az sem igaz amit kérdez... Amúgy maga a bolthálózat nagyon jó szerintem és vannak alkalmazottak akik tényleg jók.
Ha ennyire érdekel az MM 3 éves plusz "garanciája" akkor olvasd el a rá vonatkozó ÁSZF-et, a jogalap az lesz ha valaki téved az ügyben és nem az amit az eladó hazudik neked.Ha tudod bizonyítani, hogy ezt vagy azt állított az eladó (mondjuk felveszed videóra), és a készülékválasztásnál ez befolyásol téged, akkor elképzelhető, hogy vitás esetben ezzel tudsz érvelni. USA-ban tuti, itt nem tudom mi lenne, max peren kívüli egyezség.
[ Szerkesztve ]
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32164
üzenetére
Az nincs leírva, de az benne van a garanciafüzetben, hogy beégésre nem vonatkozik a garancia.
Tavaly csak T-com-nál volt 5 év, 2017-ben volt minden hivatalos eladónál. Az enyém az utóbbiból van és semmi utalás nincs a beégésre, de arra sem hogy ez biztosítás lenne. Inkább tűnik gyári garanciának. És ezt az ügyfélszolgálat sem tudta megmondani.
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
athomi
veterán
válasz
pinnacle
#32153
üzenetére
Még a nevében is benne van hogy biztosítás (GARANCIA PLUSZ SILVER biztosítás). Akit kérdeztél baromságot mondott. További gyári garanciát csak a gyártó adhat, azt meg csak időszakosan szoktak adni. Amúgy érdemes ezeknek a biztosításoknak az ÁSZF-ét átbogarászni, a baleseti meghibásodás szerintem feleannyit se ér, mint az ember gondolná.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32153
üzenetére
Nem tudsz(!) MM-ben gyártói garanciát vásárolni a meglévő két éven túl.
Ha nem hiszed, olvasd el a biztosítás (garancia ) feltételeit. (ÁSZF)
Szerintem fent van a MM oldalán. AEGON adja a hátteret hozzá.De ez nem egyenlő a gyártói garancia meghosszabbításával.
Nem ugyanazok a feltételek. Csak szólunk mielőtt beleringatnád magad a dologba.A gyártói garancia meghibásodás esetén díjmentesen javíttat, vagy cserél.
A MM-silver/gold/platina avultatott értéket számol ha ki kell fizetni a készülék vételárát, kivéve ha javíthatatlanul meghibásodik vagy nem gazdaságos a javítás. (ekkor teljes, vásárláskori vételárat térít!).
De ezek nem vonatkoznak semmiféle beégésre, pixelhibára. (míg a 2 éves LG-garancia igen!)[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz
pinnacle
#32147
üzenetére
"LG C9 tényleg jó lehet, a drágább Panasonic GZ2000-el szemben állta a versenyt. Valaki vett már ilyen TV-t? Egy értékelést találtam, de ugye az túlzás, hogy be kell sötétíteni a szobát a nézéséhez? MM-ben én nem láttam fakó képű Oled TV-t. Azt viszont jó tudni, hogy nap nem érheti az Oled panelt. Egyébként ez mitől lehet?"
Nem kell besötétíteni a szobát hozzá. Ha nagyon ínyenc vagy akkor csinálsz egy nappali képprofilt és egy éjszakait. (nappalinál többnyire megemelik az oled-fényt)
RTINGS-en találsz hozzá angol leírást.
Napfény tényleg nem érheti hosszú távon, de inkább még rövid távon se kockáztasd. Ez persze nem azt jelenti, hogy szórt fény nem érheti.
Volt olyan tévéd amelyet közvetlen sütött a nap?"Beégéssel mi a helyzet? LG tényleg nem vacakol, simán cserél ilyen hiba esetén? Azt néztem, hogy még a fekete sávok is beéghetnek, azt hittem feketénél, azon a részen ki van kapcsolva a pixel."
Cserélik. A fekete sávok szinte senkinél nem égtek be.
A beégésről inkább olvasd a topikot, elég sokat írtunk erről a témáról.
Piros vagy sárga, esetleg rikitózöld statikus elemek gázosak hosszabb távon. Persze ha jól beállítod a tévét, akár évekig ellehetsz probléma nélkül. Mindenesetre natgeo, kacsatévé vagy egyéb sárga/piros logó nem tesz jót a masinának. Vagy pl piros hírsávok alul. lásd CNN.
A youtube színes pöckök sem biztos, hogy jók órák hosszat a képernyőn..."Lehet most is lesz 5 év garancia akció az LG-nél, ha jól emlékszem Telekomnál kezdik.
MM-ben a +3 év 38.000Ft-ba kerül. Azt mondták a nem saját, hanem márkaszervizben érvényes garancia. Lehet az 5 év garanciás akciós ár, annyi lesz, mint a..."Telekomnál csak B8, szerintem idén meg B9 kapható ilyen akcióban. C és egyéb széria nem!
MM-ben a plusz 3 év az nem gyári garancia hanem egy biztosítás - pénzügyi termék. Ez jó lehet ha pl tartasz töréskártól, villámkártól vagy teljes működésképtelenségtől... de beégésre vagy pixelhibákra pl nem jó ez a biztosítás, ezeket csak az első 2 évben, a gyári garancia "életében" lehet érvényesíteni.
Nekem van MM-biztosításom, de nálunk van két kisgyermek.[ Szerkesztve ]
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32147
üzenetére
Az egy baromság amit ír. Teljesen rendben van a fényereje még az én 3 éves B7-emnek is. Este még így is bántó. Tükröződik? Rtings szerint az egyik legjobb tükröződésmentes kijelző. Persze kikapcsolva tükröződik.
Nem érheti nap? Az enyémet érte. A beégés túl van lihegve, a fekete sáv meg ha beéghetne nálam már beégett volna, szinte csak filmezünk. (Amúgy nem a fekete sáv égne be, hanem pont a többi, ahogy írtad is, mert az ki van kapcsolva. ) Még a Médiás fényárban is megmondom 10/10 melyik OLED, mert a többinek "fakó a képe".
Igen, LG cseréli a panelt.
Az 5 év promónak már mennie kellene, szóval szerintem nem lesz.[ Szerkesztve ]
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
renatto
őstag
válasz
pinnacle
#32120
üzenetére
Oled topic ide vagy oda, fogalmam sincs mi az a "3D LUT", így érdemben ebben segíteni sem tudok.
Ha az a kérdés, hogy Panasonic vagy LG C9, akkor természetesen LG C9. KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#32079
üzenetére
Tudnátok segíteni? Először Panasonicra gondoltam. FZ800, FZ950 soudbarban, távirányítóban különbözik, GZ950 idei modell. Most vettem észre, hogy az idei modellben már nincs 3D LUT. Ha jól emlékszem, monitoroknál ezzel pontosabb színvisszaadást lehetett elérni.
Ehhez sajnos a 48CX-nek a 92 PPI-je kevés.
a kép.
De pl az M4 Sport HD még 1 méterről is rendben van, vagyis pont annyit tud, amennyi benne van, tehát egy LED tévén sem jobb...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), akkor milyen készüléken akarod ezt visszanézni? 
De azt tudom, hogy egy matt kijelző sokkal kevésbé tűnik kontrasztosnak.
LG + valami Szlovák cég, de magyaroszági telefonszám, és valami promóciós email. Ezen kívül nincs a klasszikus 20 oldalas szerződés, hogy kivel szerződök mire, mikor, feltételek... stb. Regisztrálnom kellett és elküldenem a számlát, gyáriszámot. Annyira emlékszem még, hogy a 24+36 jótállás annyiban változik, hogy a 24 hónap után nekem kell gondoskodnom a készülék szervizbejuttatásáról.
Akkor volt a készülék 1,1 millió bruttó, legalábbis a cetlin ez volt, online ár 950e kb. Gondolom ha az AF9 kellett volna, akkor természetesen pont olyan tévéja van otthon, nem az E8.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Autós topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Horgász topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest