- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- OnePlus One - Kína már itt One
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dom1n0
őstag
válasz
dgyuri0123 #9243 üzenetére
Az 1.4 szerintem nem az igazi 4k+hdr-re.
-
belan
addikt
válasz
dgyuri0123 #9240 üzenetére
Igen teljesen jó karácsony előtt nem akartam b7 venni na meg asszony miatt se de nem bántam meg hogy meg vettem nagyon jó a képe
-
belan
addikt
válasz
dgyuri0123 #9003 üzenetére
Nem figyeltem hogy ívelt azt hitem síkképernyős tv
-
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123 #8955 üzenetére
Emlékszem az Onkyo-s cirkuszra, így azóta csak kikapcsolva dugdosok.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #8958 üzenetére
Konkrétan milyen elektronikai problémát okoz egy HDMI csatlakoztatása?
Keresgéltem a neten de semmi konkrét infót nem találtam.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #8955 üzenetére
Erre van valami hivatalos infó, vagy csak urban legend?
Évek óta bekapcsolt állapotban dugom be PC/noti oldalról, eddig semmi problémát nem okozott TV-k és monitorok esetén.
-
attiati
veterán
válasz
dgyuri0123 #8856 üzenetére
Igy van, csak a partnereknel van 5 ev gari.
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8834 üzenetére
Miután a nasom automatikusan leszedi az új sorozat részeket és filmeket amiket bejelolok S atnevezi S feliratot is szed hozzá, ezért ez engem nem zavar
3000 hufot pedig nem sajnálok egy lejátszó promgramtol egy többszázezres tv esetén -
Kasga
csendes tag
válasz
dgyuri0123 #8800 üzenetére
Köszönöm a választ mindenkinek. Az LG honlapján bejelentettem a szerviz igényt.
- egyedi, ívelt 55B7 eladó -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8800 üzenetére
Ahogy nézem a képet, a B7V-nél viszont nincs üveglap, hanem egyetlen műanyag panelből áll a tévé.
Lehet ott azért tényleg nem kéne ekkora görbeség. -
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123 #8752 üzenetére
5 nap után kell fizetni. Ha neked megéri
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #8683 üzenetére
El nem tudom képzelni milyen TV-t lehet kapni ami nem OLED.. ennyiért :/
-
Zsmester89
őstag
válasz
dgyuri0123 #8609 üzenetére
Pont azért írtam én is, mert nekem pedig nehéz megérteni a 20-as értéket. Lehet, hogy tényleg az van, hogy az Lcd-hez vagyok szokva.
--
Deepwater Horizon (66gb 4k Hdr) plex - xplay wifin elesett -
Zsmester89
őstag
válasz
dgyuri0123 #8606 üzenetére
60-91-50
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #8539 üzenetére
TV adásokhoz pont nem kell, 50Hz-en jelennek meg az itthon és EU-ban sugárzott adások, speciális esetekben EU esetén lehetne 24p (ahogy a filmek is) de nem TV-adásokhoz van kitalálva. a TV-adások pont olyan fps-sel vannak sugározva, hogy ne kelljen semmilyen trükköt alkalmazni és még CRT-n is röccenésmentes.
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8533 üzenetére
"My TV can display 24p and my Blu-ray player is set to output at 24p. Do I need turn on the "real cinema" option on the TV for that to work?
Yes, otherwise the TV will still apply a 3:2 pulldown to it. You should be able to easily verify this by watching a movie scene with a panning shot."
Egyébként pont ez az, ami miatt nem kizáró tényező a belsó lejátszó kadenciahelyes lejátszására... Aminek továbbra se lenne semmi értelme, h 24p anyagot 24ps kijelzőn 60pben ad le, majd visszaszámolja a 60pből 24pre, mert csak?
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #8531 üzenetére
Kapcsold be, bár külső lejátszóhoz nincs rá szükséged ha tudja az összes fps-t (23,976, 24, 25, 29,97, 30, 50, 59,94, 60). Egyébként meg olyan tv is van ahol a felhasználói menüben ki van kapcsolva mégis belső lejátszó esetén a háttérben aktiválódik.
-
Dave567
addikt
válasz
dgyuri0123 #8515 üzenetére
Sőt, én is így gondolom...
-
belan
addikt
válasz
dgyuri0123 #8515 üzenetére
Én is így gondolom
-
stilo18
addikt
válasz
dgyuri0123 #8501 üzenetére
Igazság szerint nekem is eszembe jutott ez a variáció, csak... a nappaliban festés lesz és a falat szeretném kővel kitenni, hogy frankó helye legyen az új tv-nek
Madwe és Partz ahogy írta még beférek majd tavasszal, addigra meg sikerül a pénzt félre tenni rá.
Köszönöm a segítséget
-
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123 #8469 üzenetére
Megy azon is. Az app fejlesztőnek is olyan tévéje van
-
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123 #8466 üzenetére
A TV-n van XPlay app. Szerver marad a Plex. Simán tudod próbálgatni hogy meyikkel milyen a TV-n, szinte párhuzamosan, ugyanazt a szervert használva.
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8461 üzenetére
Továbbra is mondom, ha használsz feliratot, akkor a géped folyamat transzkodolja a filmet. Ami prociigenyes, S a beletekeres is lassú. Próbáld ki xplayel. Ha nem nézed feliratokkal akkor passz.
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8459 üzenetére
Valszeg feliratos filmet néztél plex appal, ami vacak, S tranazkodolt, azért akadt. Xplay app nem transzkodol, sebességben pedig nem terhel pluszban.
-
janos666
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8407 üzenetére
Esetleg félbevágás helyett egy jobb-bal duplázott kép? [kép]
(Bár ez a film végig harsány, szóval kicsit tompább TV-n se tűnik fakónak.)A Szín mindig 50 (minden képmód, minden tartalom):
- SDR-ben tökéletes is Rec709-hez Auto színtérrel az 50.
- HDR-ben pedig játszogattam vele (szemre is nézegettem, és méricskéltem is), és arra jutottam, hogy ott is 50 lesz a legjobb, mert ha magasabbra húzom (55+ a HDR módok alapértéke), Rec2020 (de ugyan így Rec2020/P3) forráshoz az sem oldja meg korrektül az Auto színtér hibáját, mert nem minden szín egyformán sötétebb a kelleténél, szóval ha csak egyetlen Szín csúszkát tolok fel, akkor lesz ami véletlenül pont jó úgy, de lesz ami jó helyről mászik el rosszra (vagy rosszról még rosszabbra, stb), viszont műszerrel HDR-ben is egyszerű kideríteni, hogy 50 felett (már rögtön 51-en) elindul a clipping (a skála csúcsa nem megy sehova, a 100% fényerő nem lesz világosabb, csak a sötétebb szín elkezd bebukni a csúcsba), tehát összességében csak még "torzab" lesz a színtér (és úgy nehezebb ezt a 3DLUT korrekciót csinálni, ahogy én használom, ahhoz jobb az egységesebb hiba, mint a random hiba...). -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8372 üzenetére
Azért ennyire nem kell komolyan venni ezeket a hozzászólásaimat, lehetnél lazább kicsit.
Nem tudtam ignorálni; kedvelem Nolan filmjeit, egyszerűen csípte a szemem a téma.Olybá' tűnt a hozzászólások miatt, mintha a fickó nem tudta volna mit akar, vagy tudta de elcseszte.
Ha félreértettem elnézést, nem akartam senkibe se "beleszállni".
De kötve hiszem, hogy félreértettem.Szerintem örülhetnénk, hogy még van olyan rendező aki tényleg bármit megtehet, kiadják úgy ahogy megcsinálta/megálmodta. Tarantinonak van ekkora renoméja, meg talán Scorsesenek.
Több ilyen kellene. -
madgie
titán
válasz
dgyuri0123 #8359 üzenetére
Tényleg nem volt semmi értelme azon kívül, hogy a Kodachrome-ot (is) használták a második világhàborúban a fotósok és az utólag színezett fekete-fehér fotókat is sokszor ahhoz a színvilághoz igazították.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8359 üzenetére
Fogalmam sincs mit szeretett volna - én (sem) tudom.
Abban viszont biztos vagyok, hogy olyat filmet akart csinálni ahogy a moziban kinéz - és olyan is lett.
Pont leszarja hogyan néz ki plazmán, oleden, blu-ray fhd lemezen, vagy 4K HDR-ben.
EZEN csak mi csámcsogunk itt.(BTW... nem láttam ezt a filmet, de a többi alkotását már igen)
Lehet szeretni, nem szeretni a filmjeit, de abban biztos vagyok, hogy több ilyen alkotó kellene amerikába (is) mint NOLAN.
Aki mer kísérletezni és újat létrehozni.
Abban is biztos vagyok, hogy egy ilyen volumenű alkotásnál huszadrangú a film színvilága. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8338 üzenetére
Nem hiszem, hogy a rendező természetes színvilágú filmet óhajtott csinálni.
Lassan már ott tartunk, hogy jobban tudjuk mit és hogyan kellett volna csinálnia Nolannek.De a magyar a filmforgatáshoz és az utómunkához is ért.
Az is rémlik, hogy amikor meghalt Erőss Zsolt akkor természetesen a magashegyi mászáshoz is értettünk. -
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123 #8353 üzenetére
Igen, a napsütéses jelenetek inkább ilyesmik. Az előbbi általad belinkelt rész az a moló jelentet és tök felhős az ég akkor a filmben és az is közre játszhatott
Valamennyi módosítás biztos van benne, de messze nem annyi, mint egy mai modern filmben.
-
madgie
titán
válasz
dgyuri0123 #8353 üzenetére
A legelső jelenetnél (repkedő cetlik) felmordultam a moziban, hogy bazzeg ez kodak.
-
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123 #8338 üzenetére
Az első kép nem a filmből van, a második képen meg nagyon kicsi módosítás van szerintem, de ugye az összes utómunka filmre készült
-
madgie
titán
válasz
dgyuri0123 #8348 üzenetére
Rec 2020 nem, de sRGB/Rec 709-től szélesebb gamut simán hoz látható előnyt, a filmes világban is hozott.
-
madgie
titán
válasz
dgyuri0123 #8338 üzenetére
A második pont kopp Kodak színvilág. Nyilván utómunkázták, eleve a teal-orange megfigyelhető itt is, de számomra pont ez a színvilág volt, ami a legjobban tetszett a filmben.
Ha valósághű színeket akarsz, nézz National Geographicot
Planet Earth-t akartam elsőre írni,
de azért ott is piszkálgatták a HDR-rel a dolgokat.Soha, egyik filmnél sem volt szempont a “repró” színvilág, már az analóg korszakban is volt utómunka, csak másképp.
-
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123 #8328 üzenetére
"Milyen igaz. Pl itt a "Dunkirk", amiben egyetlen "őszinte szín" nem volt, végig a teljes film alatt. Szerintem...
Szürkés zöldes az egész... "Kodak filmszalag színe van, semmiféle filterezés nincs
A filmben ráadásul legtöbbször felhős idő van. Ezek szerint nagyon elszoktál a filmszalagos filmektől, ami nem csoda, mert már a filmek 99%-a digitális kamerával készül, ahol úgy módosítják a színeket ahogy akarják képkockánként és ezt meg is teszik keményen. A rendező ráadásul CGI ellenes, szóval a lehető legkevesebb utómunka van a filmben.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #8328 üzenetére
Én nem tudom, de nálam nagyon is voltak színek. Lehet hogy nem a cam verziót kellett volna megnézni?
Ja és hol van a HDR-es verzió.
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8248 üzenetére
És ha visszakötöd akkor nem tudod használni a belső lejátszóját a tv-nek ahhoz amiket lejátszik?
Nekem igaz Popcornhour a210-em van, de még gépről sem tudok jobb képminőségben lejátszani. -
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8245 üzenetére
Kösd vissza a médialejátszót szerintem. Biztos nem szarakodnék ezekkel, teljesen életszerű hogy az ember elkezd mkv-ba remuxolgatni.
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8245 üzenetére
Remuxold őket mkvbe. Amúgy mindent megeszik a plex, kivéve isot, meg minden más formátumot, ami menüt is tartalmazhat (anno vitte azokat is, de mobil lejátszási problémák miatt inkább kivették belőle az egészet sajnos)
-
rendon
tag
válasz
dgyuri0123 #8239 üzenetére
Valóban nem vészes. Az meg jó hír hogy kellő bejáratás után csökkenhet ez a dolog.
Köszi az infót. Akkor helyesbítek, nem egy fokkal jobb, hanem fényévekkel -
rendon
tag
válasz
dgyuri0123 #8203 üzenetére
Akkor nem értem hogy én mért nem tudom szerkeszteni. Mert ha antennáról kapnám a jelet vagy műholdról, akkor tudnám cserélgetni a csatornákat. De kábelen nem adja ki azt a lehetőséget.
Műholdas Csat.Szerk......kihagyás/visszaálltás menüpontban ott minden üres, és nem tudok oda bevinni semmit. Biztos én vagyok a láma -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #8184 üzenetére
Azért ne túlozz, BD-t simán kapsz minden normálisabb Média áruházban. A webes áruházakban meg hegyekben van a BD. Ne a postahivatalokban kirakott 300Ft-os DVD-ket vedd alapul.
-
rendon
tag
válasz
dgyuri0123 #8184 üzenetére
Medacard van. Lezárni tudok csatornákat, meg feloldani. Sorrendet nem tudok állítani. Nincs is ilyen opció.
Elárulod hogyan tudom meg csinálni? -
Zolom89
senior tag
válasz
dgyuri0123 #8184 üzenetére
Ehhez tedd hozzá azt is hogy ez Magyaro.-on van így, nem a világon mindenhol... Nyilván ennek is el kell terjednie mint a full HD-nak mint bármi másnak. Viszont nyilván nehezebb sorsa van, mivel ahogy írták már a full hd is teljesen korrekt felbontásilag, minőségileg.
A következő lépcsőfok 4k HDR meg drága..nem sok embernek fér bele, de nyilván esni fog az ár, a kereslet meg nagyobb lesz..A nyakamat rá hogy a foci vb ideje alatt rengeteg 4k tévét adnak majd el..nyilván nem is nagyon lesz Full HD-s kínálat direkt
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #8181 üzenetére
Teljesen jó a FHD, de folytatni kell a fejlődést. Nem véletlenül váltották a DVD-t pedig már az is digitális volt. Az hogy a BD és 4k BD között már kevésbé szembetűnő a különbség az egy más kérdés, de ugye ott van a HDR is és még ki tudja mit találnak ki. Senki nem mondta hogy váltanod kellene 4k-ra, habár egyre kevesebb FHD tévé van a piacon.
-
sakal83
addikt
válasz
dgyuri0123 #8168 üzenetére
2%4k 98% no 4k termeszetesen. A tv vásárlók 98%a azt sem tudja mi az.
Nincs is anyag ha van nem kicsi...
Ezt mar anno beszoptam a dts truehd es társaival hang teren
Magyar hang esetén a truehd kb 3x rosszabb volt mint az eredeti angol dd-je. Ezert Megéri egy passzentos hangrendszer azt az 500k pluszt
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8173 üzenetére
Nem fontos ennyire, azért ne tereljünk.
Arról volt szó, elég-e az FHD manapság = a válasz nyilván igen.
Bátorkodtam megint kijavítani, hogy a 4K mint olyan nem csak arról szól, hogy dupla akkora felbontásod van, hiszen ez senkit nem érdekelne. (engem sem)Kapsz mellé zömében HDR-t is, ami már viszont számít.
De mivel nem tudod tesztelni a különbséget, valószínűleg egy legyintéssel elintézed.Egy film sem attól lesz jó, hogy FHD, vagy 4K, vagy 4K+HDR.
Ha a film szar, akkor csinálhatsz bármit, szar marad.
Viszont ha valamit nézhetek 4K+HDR-ben akkor abban fogom nézni, nem FHD-ban. -
index31
tag
válasz
dgyuri0123 #8173 üzenetére
Akinek fontos a modern technika nyújtotta előny és a képminőség annak fontos. Nekem is az. A Full HD a múlt és úgy is kéne kezelni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8166 üzenetére
A 4K elég gyakran van párosítva a HDR-el, és ez az erőssége nem maga a 4K felbontás.
(már ahol HDR-ben adják ki a 4K-s filmet, de ahogy nézem egyre több ilyen van) -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #8166 üzenetére
-
sakal83
addikt
válasz
dgyuri0123 #8166 üzenetére
Szerintem is
2% vs 98% az.
De sajnos van sznobhatas is. Nekem 4ks tvm van
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8141 üzenetére
"Jó lenne, ha sikerülne. Nagyon kíváncsi vagyok...
"
Nem biztos, hogy akarod ezt...
-
dom1n0
őstag
válasz
dgyuri0123 #8124 üzenetére
Jövő héten fog megjönni az 55b7, ha lesz rá időm, amíg a régit eladom, tesztelem majd őket
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #8134 üzenetére
Szerintem bármilyen app amelynek MÉDIA SZERVER szolgáltatása vagyon...
Fogsz találni ilyet. -
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #8134 üzenetére
Plex xplay appal a tévére? Vagy miracast/widi?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #8099 üzenetére
A kedvedért csinálni fogok egy HDMI kábel tesztet.
10 méteres 2000 Ft-os
1.5 méteres noname
1.5 méteres High Speed Ethernet noname
1.5 méteres Inakustik PremiumFHD LCD FHD anyagokkal.. és 4K B7-el is. 24p-s anyagokkal és 60p demókkal.
Bár ez majd ha nagyon sok időm lesz
(Eddig a jól látható fehér digitális homokszemeken kívül nem láttam semmi különbséget)... de majd ránézek.
-
dom1n0
őstag
válasz
dgyuri0123 #8096 üzenetére
Koszi, vegul megvettem.
Most upgradelek 55b7-re, 55eg910-rol, es csak sima 1.4 kabelem volt, igy az uj kabel szukseges volt, aztan rajottem egy ilyen aru berendezesnel mar nem 5000-en mulik a haza dicsosege -
válasz
dgyuri0123 #8080 üzenetére
felesleges, ő már eldöntötte hogy az OLED szar, innentől sajnos minden észérv le fog pörögni róla hisz már döntött
-
claire78
senior tag
válasz
dgyuri0123 #8080 üzenetére
@lorant68:
Színhőmérséklet --> Meleg, szaturációt pedig csökkented. Voalá.
Természetsen miután mindent visszaállítottál a gyári értékekre.. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #8001 üzenetére
Anno a projektoros tévék milliókért mentek, és akkor még jóval többet ért a Ft.
-
fplweb2012
csendes tag
válasz
dgyuri0123 #7813 üzenetére
Ok, köszi. Ez így könnyen megtalálható és érthető is.
-
fplweb2012
csendes tag
válasz
dgyuri0123 #7793 üzenetére
Azt hol lehet megnézni, a dobozon, a LG TV-n, hogy mikor gyártották? Lefoglaltam egy 910-est. Holnap délelőtt megnézem.
-
zakoshun
csendes tag
válasz
dgyuri0123 #7798 üzenetére
Van egy bluetooth / jack-es hangszóróm, ami elég jól szól, nem olyan kis zsebjáték. (garantáltan jobban szól mint a TV) és emellett van hangfalam (több is) is, a saját kábelével, amit nem tudom hogy hívnak..
Kábel.
Erősítő nincs, jelenleg. -
fplweb2012
csendes tag
válasz
dgyuri0123 #7793 üzenetére
Ok. Köszönöm a választ. Utána nézek hol kapható most.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #7745 üzenetére
A válasz nagyon egyszerű...
Nincs olyan, hogy fehér pixel... Linkeltem ide a WOLED rétegstruktúráját... ha jól emlékszem kék és piros+zöld OLED rétegeket raknak egymásra.
Nincs olyan, hogy fehér fény... csak a különböző hullámhosszokból álló. Ezt oldják meg a rétegekkel.
http://informationdisplay.org/IDArchive/2013/MarchApril/FrontlineTechnologyRGBColorPatterning.aspxTehát végeredményben lesz 4 db fehér fényt kibocsájtó subpixeled, amit aztán szűrsz RGB-vel.
Természetesen ez is ugyan úgy inhomogén öregszik, mint a sima AMOLED, csak egyrészt a színek elmászása jobban kontrollálható, jobban kalibrálhatóak a fehér pixelek... és jobban modellezhető az öregedés.Másrészt erősítésnek ott a fehér alpixel, aminek lényegesen nagyobb a hatékonysága, mert nincs előtte szűrő. Ezért nem ég be egyáltalán a fehér/(gray) taralom!
Az jó kérdés, hogy a piros/sárga tartalmak miért égnek be sokkal előbb, mint pl a zöld/kék. RTINGS szerint.
Tehát a lényeg, ugyan úgy beéghet ez is mint az AMOLED, csak a + fehér alpixel miatt tovább bírja.
A linkben meg pl a Blue réteg külön van a kevert RG rétegtől, ami ugyan csak jobb élettartamot biztosít. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7756 üzenetére
Ja persze. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7754 üzenetére
Ki lehet, csak nem minden jelenetből.Nem elég éles a film a teljes játékidő alatt.
Nézd meg amikor az első replikánst tesztelik, totál lágy az egész. (még egy 1080p-nek is) -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7752 üzenetére
Gyuri, megkérdeztem a kollégámat a kedvedért.
10 éven keresztül dobszkennerezett.Aszongya', hogy a LEICA filmkocka (36 x 24 mm), az nagyjából 10 mpx-et adott ki ha nagyon szigorú.
(szerinte A4/300 dpi = tehát azaz 9 mpx, de kerekítek a kedvedért 10-re.)
De csak ha tökéletes volt a minősége a felvételnek.
Fizikailag lehet, hogy 20 mpx a cucc, de nagyon zajosak a felvételek, így ennyi "információ" biztosan nem nyerhető ki belőle.
Ráadásul a kontraszt sem összehasonlítható egy mai gép digitális teljesítményével.Ma egy EOS 5ds + piroscsíkos 2010 utáni objektív 50 megapixelt kirajzol egy FF (tehát 36 x 24 mm-es) digitális érzékelőre.
Ha ez nem győz meg, akkor nem tudom mi fog.3600 x 2500 --- VS --- 8700 x 5800 pixel
Majdnem két és félszeresét tudja a digitális érzékelő.
A kontrasztról már nem is merek beszélni. -
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123 #7747 üzenetére
Fehér cella egy fehér szubpixel, értelem szerűen. Ezért is nagyobb terhelés egy kék, piros vagy zöld pixel önmagában mint a fehér, mert praktikusan négy szubpixel helyett egygyel kell előállítani ugyanazt a fényáramot. Ezért érzékenyebb alapszinek beégésére mint fehérre.
Erre persze még rájön egy, a szemnek megfelelő spektrális érzékenységi faktor, azaz pl. a pirosat majd kétszer akkora árammal kell hajtani mint a kéket.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123 #7749 üzenetére
Látom nagyon nem akarod érteni ....
.... nem egy adott szín "ég be", hanem a folyamatosan (statikus tartalom) világító pixelek "fényereje" változik, a többihez képest és ez különböző "háttereknél" jobban/kevesbé látszik .... de kár ezen agyalni szerintem, tényleg dúrva dolgokat kell csinálni, hogy végleges legyen egy "beégés" .... nálam az asszony "hülye logós sorozatai" több mint 1 év alatt sem tudtak kárt tenni a TV-ben, de aki akar az nyugodtan "lovagoljon" a témán ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123 #7745 üzenetére
RGBW csak LCD-knél van és tök más, mint a WRGB .... ne dőlj be egy elírásnak a neten ....
.... mellesleg: csak fehér pixelek esetén is lehet beégés, az esetleges nem azonos elhasználódás miatt, de jóval kisebb rá az esély, mint a plazmáknál vagy (kisérleti) RGB OLED-ek esetén ....
-
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123 #7745 üzenetére
Simán a fehér cella ég be, mert:
- amelyik fehér pixel azon nagyobb áram megy
- melegebb lesz
- mivel szerves anyag, valamilyen kis mértékben ettől jobbn bomlik, degradálódik mint más pixelek.Ott ég be, ahol jellemzően nagyobb a fényerő. Persze simán lehet a beégést gyorsabb öregedéssel helyettesíteni fejben. Mindez természetes folyamat, ami különösen az első pár száz üzemórában gyors (exponenciális), aztán már jelentősen lassul.
Ez nem összekeverendő a samsung féle OLED kijelzőkkel, ahol az alpixelek kémiailag eltérőek, így egyes szinek hamarabb öregszenek. Ennek hatása a gyorsabb, szines beégés jelensége kontrasztos, statikus tartalomra.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7728 üzenetére
Nem biztos, hogy hazugság.
1993 óta nyomtatott reklámmal foglalkozom, egy rakás anyag forgott már a kezem között.
Komoly fotósoké is.
Több milliós dob-szkennerekkel is dolgoztunk.
Nem a wikipédiáról és egyéb oldalakról szedem azt, amit gondolok.Ha hiszed ha nem, még a legjobb 35 milis kockákból sem tudtunk soha érdemlegesen 20 megapixelt kiszedni.
Egyszerűen ez a felbontás ennek a filmnek már sok.
Lehet, hogy maga a film amúgy elbírná ezt a felbontást, de nem találsz olyan objektívet ami ezt kirajzolja erre.Vagy igen... 2010 után.
Amúgy szerintem a Blade Runner nem azért olyan amilyen, mert nem volt elég hozzá a film "felbontása".
Egyszerűen 82-ben ennyi volt az optika mellé.
Nem olyan mint ma. Ez van.
Az is fejlődik, nem kicsit.2002-ben a 70-200 F2.8 IS USM nem tudott kirajzolni 50 megapixelt.
A 2010-es II-es verzió kirajzolja. Tetszik vagy nem tetszik. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7718 üzenetére
"Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"
EZ viszont biztosan nem igaz.
Nemhogy nem igaz, inkább ordas hazugságnak mondanám.
Legfeljebb akkor van benne valami, ha a saját mobiltelefonjáról beszélt.Ma egy 50 mpx-es DSLR, amennyiben egy jó fixet vagy jó zoom-ot rátekersz, kirajzolja a full full 50 megát az érzékelőre. Semennyire nem lesz lágy a kép. És "csak" egy full-frame érzékelőről beszélünk, van középformátum is a világon.
Az még brutálabb.
20 éve egy filmes, közepes Mamiya talán tudta ezt, de inkább meg merném kockáztatni, hogy mégse.
50 éve pedig semmi se.
És akkor még nem beszéltünk a kontrasztról.
Amit ma mondjuk egy 5ds tud egy profi objektívvel, azt 50 éve semmi, de semmi nem tudta.
Sem felbontásban, sem kontrasztban... stb... stb...gyorsaságban pedig végképp nem.Érdemes letölteni az első sample-t. (a csajt)
Ha ezt egy 50 éves cucc tudja, akkor...
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7515 üzenetére
Nem szükséges, de ha van rá keret akkor szívesebben megveszed.
Ennyi a történet, nem kell mögé mást látni. -
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #7515 üzenetére
Szerintem OLED TV-nél nincs racionális döntés. Ha a praktikus / logikus döntést nézzük, akkor venni kell egy ~43-49 colos LCD TV-t 120-150K körül, aminek tökéletesen jó a képe, úgy sem a feketéket, meg a mozgásfelbontást nézed egy jó film/sorozat közben... Pontosan ugyan úgy élveztem a filmeket így is, és maradt volna 400 ezrem pluszban. Vagy kivárjuk azt a pár évet mire lemegy az ára.
A többi csak a "prémium élmény" és videofil gondolkozás miatt kialakult igény. A prémium élmény pedig nagyon sokba kerül. Kvázi mindegy, hogy 350 ezer, 500 ezer, vagy 1 millió, sohasem lesz racionális döntés úgy sem.
Technológiai pionírok vagyunk, akik miatt a jövőben lehet tömegesen gyártani olcsón a panelt. Egyfajta társadalmi szolgálat ez
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #7512 üzenetére
Egyébként nyugi, nem kell szégyellni az önigazolást.
Ez egy pszichológiai dolog.
Mindegyikőnk ezt teszi.Aki 4K-st vett az azért, aki FHD-st azért... miért is ostoroznánk magunkat, hogy rossz döntés volt?
Természetes, hogy mindenki próbálja beilleszteni a saját érvrendszerébe a döntését. Azon, hogy mik VOLTAK a valós igényeink, már hiába agyalunk, mert megvettük a TV-t.
Mindkét oldalnak vannak előnyei/hátrányai...nincs jó vagy rossz döntés. -
Piftuka
veterán
válasz
dgyuri0123 #7385 üzenetére
"Ha gondod van velem, egyszerűen ignorálj kérlek, mert kezd elegem lenni a kioktató hangnemedből. "
Nem szabad ilyen indulatokkal beszélgetni erről az egészről! Távolról sem ér annyit! (Nézd meg, hová vezetett mindez a különféle tévés témákban nemrég...)
Viszont olvasom ezt a témát rendszeresen, és ne haragudj, de azt látom, hogy amióta megvetted a saját OLED tévédet, folyamatosa önigazolás mindaz, amit írsz!
Nem titok, még privátban is beszélgettünk, mielőtt megvetted az OLED tévédet, amiről azt megelőzően semmi tapasztalatod nem volt. Nemhogy a 4K HDR modellekről, de a Full HD változatokról sem.
Aztán egy-két nappal azt követően, hogy megvásároltad az LG 55EG910V tévét, már olyan magabiztossággal állítottad, hogy a "4K-nak, és a HDR-nek nincsen értelme", hogy az már tényleg arcpirító volt. És folyamatosan ezt teszed azóta, miközben - nagy valószínűséggel - semmi tapasztalatod nincsen a HDR mozgóképek kapcsán.
A HDR technológia előnyeit (amennyiben tévékről van szó) nem statikus, állóképeken kell ecsetelni. A filmeket illetően viszont megkérdőjelezhetetlen a technológia előnye, és mindaz a képi élmény, amit a felhasználónak nyújt. Alkalmazása a tévékben az utóbbi évek, vagy évtized legnagyobb innovációja.
Ami pedig a Full HD, LG OLED készüléket illeti... Tessék neki örülni, és használni.
Egyúttal elfogadni azt, hogy a jobb 4K-s és HDR-es OLED-ektől bizony elmarad a látvány, amelyet képesek megjeleníteni, és nem csak a kisebb felbontása okán. (És akkor nem is említettük még a várhatóan még jobb képességű, technológiai hibákat remélhetőleg még jobban kiküszöbölő 2018-as felhozatalt...)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #7489 üzenetére
Ezért mondtam egy tartományt. Mindegy igazából, csak ne hiányozzon sehonnan a prémium TV ára.
Amúgy a programozóknál nagyon elszálltak a bérek.Junior 250-300, .. tapasztalattal 3-400, seniorként 400-600 10 év tapasztalattal 6-800 is simán megvan itthon is.
Egyszerűen nincs szakember az országban. Aki tud egy for ciklust írni, nyugatra ment. -
attiati
veterán
válasz
dgyuri0123 #7459 üzenetére
Ezek a saját szubjekvtív problémáim, hogy nem használom ki és nekem lehet felesleges. Kivéve, ha tartja az értékét.
De érdekelne objektíven szakmailag, hogy hol tart az Oled piaci életciklusa?
Azt jól látom, hogy a nagy méretű (65+) Oled-ek után az 55-ös Oled-ekkel lehet majd a legtöbb értékvesztést elszenvedni? És a sor másik végén a 15"-os tft monitorok a legértékállóbbakEz pusztán racionális fogyasztói magatartás, nem?
Megvenni egy 49-55 FHD LCD-t 200ért. És 2-3 év múlva váltani 200-ért egy 55-65" 4k Oledre.Nézek átlagban havi
2 filmet
20 sorozatot
5 mecccset
0 játékJól gondolom, hogy felesleges nekem egyelőre az 55B7V?
-
Jamcsabi
tag
válasz
dgyuri0123 #7462 üzenetére
Érdekes, hogy az LG 55EG9A7V a hivatalos honlap szerint webOS 2.0 verzióval rendelkezik, amely egy két éves operációs rendszer. Hiába keresek a Terméktámogatás lapon szoftverfrissítést hozzá, nem található. (Holott például a 55B7V modellhez kínálnak frissítést.) Így pedig olyan érzése van az embernek, hogy egy elavult, már nem támogatott készülék. Én ezért nem rendeltem meg.
-
V.T.
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #7446 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Kíváncsi vagyok rá nagyon, remélem jövőhéten kihozzák -
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123 #7417 üzenetére
Minecraft csak irónia volt
Witcher 3 amit a VA-n abbahagytam, mert felbosszantott, hogy eltűnnek a mezőn a fűszálak, ha körbenézek.
(#7421) attiati:
"Szerintetek mennyire ertekallo megvenni egy ilyen tv-t?"
Hát értékállónak nem mondanám az fix, 500-ért... de olyan durva áresésekre nem kell azért számítani. A FHD vonalat lelőtték, innentől csak 4K HDR TV-k jönnek. Ha valami nagy fejlesztés lesz (ha lesz, BFI? Talán Image retention?) akkor biztos, hogy az új modellek horror áron jönnek januárban, (tavasszal).
Az fix, hogy technikailag jövőállónak mondható a gép, (4K,HDR, javított fényerő, és 21 ms input lag). Pár évig ez rendben lesz bőven.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7387 üzenetére
Szabályozza az magát.
Nyilván manuálisan nem - úgy mint egy gépet, akkor megvakulnék. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7385 üzenetére
Dehogynem. Rekesz = pupilla.
A napszemüveget ne a rekeszekhez hasonlítsd hanem a polár és nd-szűrőkhöz.
Ezekkel is fényerőt veszítesz... (polár az minimum 1 FÉ, nd pedig annyi amennyi...)Amúgy ha napszemüveget veszel fel akkor tágul a pupillád automatikusan, ezért káros ha nincs valós uv-védelme.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7360 üzenetére
De a kérdésre alább a legegyszerűbb válasz.
Érti aki akarja... -
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #7368 üzenetére
Hangulatról beszéltél, én arra írtam a fekete fehéret, nem a valóságra, de örülök h direkt próbálsz belém kötni. Örülök h átjött a mondandom lényege, pedig szerintem elég egyértelműen fogalmaztam
Szembe fénynel a szemed rekeszel, de nem ég ki, s attól még h fent eget a nap, ha az arnyekra nézel, ott látsz részleteket, hiszen nem a napba nézel. Ugyanúgy ahogy pl egy 55 65os kijelzőn is pásztáz a szemed 2mrol...
De tök felesleges veled erről beszélni, mert egyrészt úgyse láttad amiről beszélünk ha jól sejtem a megjegyzeseid után max képeket amiknek semmi köze a hdr filmekhez jóformán, hiába írja ezt mindenki aki látta mindkettőt, te továbbra is képekkel jössz, másrészt meg direkt mondandokat kiforgatva ervelsz. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7363 üzenetére
Említett filmnél ugyanúgy ott vannak a bebukott, kiégett részek mint SDR-ben.
Nem ezért jobb... pontosan ezért felesleges hasonlítgatni a HDR-képekhez. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7363 üzenetére
Akkor vagy nem érted a kettő közti különbséget, vagy az egyiket nem láttad még teljes valóságában.
Kizárásos alapon a mozgófilmes HDR-hez nem volt szerencséd.Javaslom csekkolj valahol egy Planet Earth II-est valahol meg 4K/HDR-ben... azonnal megérted miről beszélünk.
Az szinte "végig" büntet HDR-ben. Amúgy is, de így meg végképp.
Az pontosan olyan mintha ott lennél a helyszínen. -
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #7363 üzenetére
A hdr pont hogy közelebb áll ahoz, amit a szem lát, kivéve a hackelt hdr fotókat, hiszen attól függetlenül h élesen süt a nap, a szemed is látja az árnyékban a részleteket, nem ég ki
S attól még, h hdrben vesznek fel egy filmet, ha a hangulathoz az kell, lehet úgy forgatni utomunkalni jeleneteket, h az megmaradjon. Ugyanígy 4k film esetén is előfordul, hogy graines a jelenet, annak ellenére h 4ks kamerával ez kiküszöbölhető lenne. De ha az a cél, megoldható. Azaz a hdr szélesíti a palettát, nem lecseréli. Néztél már egyébként hdr oledet normál filmnezesi vilagitasban, vagy csak kepekbol indulsz ki
?
Az ervelesed arra is felhuzhato, h a fekete fehér filmek hangulata elveszett amióta színesek. Ha a rendező akarja, jeleneteket fekete fehérben vehet fel. Vagy a nemafilmek stb, végtelenségig sorolható lenne, hiszen sok előrelépés történt.
-
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #7360 üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást. A technikát úgy használja a rendező ahogy szeretné...
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7360 üzenetére
Szerintem szedjük kétfelé a dolgot.
Legyen az állókép (sima HDR-kép) és legyen a mozgó HDR-kép.Mivel szoktam komolyabb cuccal fotózni, igazat adok abban, hogy sok esetben mű és elveszi az egész varázsát a több expóból "összehekkelt" HDR-kép.
100x izgalmasabb (számomra) a sima fotózás... persze lehet varázs abban, hogy csinálunk valami olyasmit amit sosem úgy láttunk és majd kiderül, hogy a program hogyan látja.Egy szó mint száz, még nem láttam olyan fotót amely attól lett volna jó, mert HDR.
Baszakodhatunk HDR-fotózással de sokkal többet ér a jó szem + jó cucc - a másik dolog pedig az, hogy csak statikus témára jó ez, mozgó témában ugye azonnal vérzik elfele, hiszen nem tudsz 3 expót csinálni elmozdulás nélkül.
Vállalom a vitát a témában, persze nem itt.A másik a HDR-mozgókép.
Amennyire láttam és amennyire ez a kevés tapasztalat engedi, egyelőre fogalmam sincs, hogy hova engedi majd ez az alkotókat. Talán valóságosabb egy ilyen mozgókép. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7328 üzenetére
A HDR-képet műanyagnak érzem.
Köze nincs ahhoz amit szoktam látni.HDR-mozgóképnél nem érzek ilyesmit.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7325 üzenetére
A "HDR"-fotózásnak semmi köze ahhoz a HDR-hez amiről itt mi beszélgetünk.
Ugyanúgy hívják, nagyjából ennyi.A HDR-fotózás egy csalás, a bebukott és kiégett részeket "hekkeli" meg, de természetesen ehhez több képet kell exponálni és adott szoftver heggeszti neked össze a végső cuccost.
De ettől még ez nem több mint csalás.A HDR mozgókép eléggé más tészta.
Ott egy sokkal tágabb színtérben játszogathatsz. Persze stimmelnie kell a mozgóképet előállító cuccnak és a megjelenítőnek is.
Gondolom azért fejlesztenek ebbe az irányba, hogy közelebb legyenek a mozgóképek a valóságoshoz.
Kérdés persze "mi a valóságos?"Rajtam semmiféle HDR nem segít, színtévesztő vagyok.
-
Strezi
őstag
válasz
dgyuri0123 #7325 üzenetére
Nem olyan nagy ördöngősség ez
A YouTube minden feltöltött anyagot átkonvertál egy rakat streamelhető formátumra. Ezekből a lejátszó kliens választja ki azt a legjobbat, amit az adott készülék meg tud jeleníteni.
Tehát 910-en is lehet bátran kattintani 4K, 8K, UHD stb. nevű anyagokra, azokból egy szép 1080p konvertált anyag fog elindulni. Persze, szépek meg jók lesznek hiszen a forrásanyag nagyon jó minőségű.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #7319 üzenetére
Nem HDR képes tévén ne erőltesd a HDR anyagot. Ahhoz hogy jól jelenítse meg a kijelző konvertálni kell a HDR anyagot. Ebből a szempontból pl a Himedia Q5/Q10 Pro jól megoldja ezt a feladatot, természetesen ekkor se HDR-t látsz.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #7319 üzenetére
Fogalmam sincs mit láthattál, nálam nem sötétek a jutub HDR videók.
Viszont az e6v sem hdr-ben játsza le őket... ergó valahogy konvertálja SDR-re.
De nem sötét az hóttuti', és még csak nem is néz ki szarul.Nálad nem tudom miért ilyen.
-
#72042496
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #7319 üzenetére
Nem az lehet, hogy a HDR anyagokat Rec2020 színtérre masterelik, a tévéd pedig Rec709 színérbe tömöríti, ami miatt sötét lesz? Nem értek hozzá, csak tipp.
-
claire78
senior tag
válasz
dgyuri0123 #7319 üzenetére
Én azt nem értem Te hová akarsz kijukadni.
Minek akarsz nem HDR képes készüléken HDR videót nézni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest