Új hozzászólás Aktív témák

• #12298 szeva000 addikt Corolla #12292

  Új Válasz 2012-09-03 16:49:34 #12298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeva000

  addikt

  válasz Corolla #12292 üzenetére

  Nekem a nikon D90-en volt 70-300 VC USD-m...Én anno kipróbáltam a 2X telekonverterrel...hát nem igazán ajánlom.Amúgy is az ilyen kategóriában már lágyabb 300mm-en még F8-on is.AF működött,de csak kiváló fényviszonyok mellett.
  Nem beszélve a képminőség is egy kaka lesz.A sigma 50-500-am a 2x telekonverterrel (ekv.1500mm) sokkal jobb képet produkált a DX vázon,mint a tami már 200fölött.
  Jó obi a tami ebben a kategóriában,de nem TC-re való,nem beszélve a fényveszteségről.....TC-re rakj f2.8-ast....

• #12297 k1csi senior tag Corolla #12292

  Új Válasz 2012-09-03 16:24:00 #12297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Corolla #12292 üzenetére

  A konkrét kérdésedre nem tudok válaszolni mert nincs ilyen Tamron obim, viszont a kérdés sem túl értelmes mert mint amint már többen írták az extender fényerőveszteséggel jár azaz elsősorban fix vagy fix fényerős zoom obival szokás használni.
  Az 1.4-es extender 1 Fé veszteséget okoz (f/4->f/5.6).
  A 2x extender pedig 2 Fé-et veszít (f/2.8->f/5.6).

  Az ok nagyon egyszerű, ha végigondolod mit csinál az extender. Veszi a kép közepét és szétosztja (kinagyítja) a teljes szenzoron. Azaz a szenzorra jutó fotonsűrűséget csökkenti.
  Azaz ha AF-et is szeretnél (f/5.6-felett egyes vázakat leszámítva nincs vagy bizonytalan lesz az AF) 1.4-es extenderrel min f/4-es 2x extenderrel meg min f/2.8-as obi kell.

  Azon zoomok közzül amik f/5.6 a tele állásuknál szvsz. a Canon 100-400-at van értelme használni max 1.4-es Kenkoval. Azért a kenko, (azontúl, hogy olcsóbb) mert nincs a kiemelkedés amit kiskornel is írt azaz több obira rá tudod tenni ill. nem riportolja a rekeszt rendesen a váznak ami nem tiltja le a fókuszt (bár ha nincs elég fény akkor keresgélni fog).

  Természetesen ha neked nem kell az AF (pl. holdat fényképezel) pakolgathatsz akár több extendert is egymásra viszont még az olyan relatíve fényes témák mint a hold is kezelhetetlenné válnak mert ugye a minőségromlás miatt valamit rekeszelni is kell(ene) és pl. f/16 túl hosszú záridőket eredményez szinte bármilyen témán+ bőven a diffrakciós limit alatt vagy ami önmagában elviszi a részletet (azaz a diffrakció a rekeszelés minden pozitív hatását elviszi).

  Röviden: 2x extendert valami nagyobb f/4-es fixel érdemes ilyenkor (AF elvesztése) mellett használni.

  Vegyél valami jobb fotós könyvet vagy keress valami jobb web oldalt a témában.

  Egyébként az amazonon valaki ezt irta az 1.4-es PRO 300 DGX Kenkora
  Tried it, works with the following lenses:
  5. Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (auto focus ok)

  Notes:
  4. Tamron 70-300 @ 300mm with teleconverter (x1.4=420mm)is almost as sharp or sharper than the Sigma 50-500 @ 420mm without the teleconverter.
  5. Focus hunts a bit with the Tamron 70-300 when there is not enough light (around sunset).

• #12295 End-ru aktív tag Corolla #12292

  Új Válasz 2012-09-03 10:40:32 #12295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  End-ru

  aktív tag

  válasz Corolla #12292 üzenetére

  Rá tudod tenni, de nem lesz autofókuszod, és a végén F11 lesz a kezdő fényerő, ami valljuk be nem túl ideális, a minőség romlásról nem is beszélve.

• #12294 cOxeR Ármester Corolla #12292

  Új Válasz 2012-09-03 08:04:38 #12294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Corolla #12292 üzenetére

  Nem mindegy melyik kétszerező... de amúgy igen sokat ront.
  Valamint váz sem mindegy, milyen vázon.
  Nekem pl 7D-n a 70-200 2.8 és a 2x-ező már nem adott kellően tetszetős képet.
  5D2-n viszont nagyon penge.

• #12293 kiskornel addikt Corolla #12292

  Új Válasz 2012-09-03 07:53:51 #12293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Corolla #12292 üzenetére

  Nem biztos, hogy rá tudod illeszteni majd. Canon 2x még a Canon teléken belül is válogat, melyikre szabad, melyikre nem és hogy egyáltalán melyikre LEHET.
  Ha már utána néztél a neten és lehet, akkor tárgytalan a hsz-em.

  Miért tetted OFF-ba? Tárgyhoz tartozik.

• #12011 zolka78 senior tag Corolla #12009

  Új Válasz 2012-08-07 16:34:13 #12011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Corolla #12009 üzenetére

  Én is azt néztem, hogy ugyan a Canon ezen obija egy picit élesebb képközépen, de a Tamron meg a széleken hozza ugyan ezt. Viszont ahogy az árakat nézem nem elhanyagolható az árkülönbség a tami javára. Lehet, hogy a valós használat során, amikor az ember nem pixel kukkol, akkor nem is igazán lehet hátrányt észre venni a taminál.

• #12010 k1csi senior tag Corolla #12009

  Új Válasz 2012-08-07 16:16:47 #12010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Corolla #12009 üzenetére

  Ha annyira hiányzik akkor egy 1.4x TC-vel lehet 280 f/5.6
  Vagy használt Canon vagy Kenko.
  A TC-s verzió még mindig jobb (crop is jól néz ki) mint azok a 70-300-asok, viszont tény, hogy nem egyben kapod a teljes gyutávot azaz nem annyira kényelmes.

• #12008 zolka78 senior tag Corolla #12004

  Új Válasz 2012-08-07 08:06:42 #12008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Corolla #12004 üzenetére

  Tesztek alapján szinte fej-fej mellett van mindkettő 200mm-ig. Néhol a Tamron jobb is egy kicsit. Viszont 200mm felett már egyértelmű a Canon előnye. De szerintem nem annyira, hogy megérje azt a majdnem 50e pluszt. Ha új árban gondolkodsz, és még a Canon is belefér, akkor lehet megérné beszerezni egy 70-200/4 usm obit használtan. Olcsóbb lesz mint a Canon 70-300 IS usm, viszont drágább mint a Tamron 70-300 VC. Képminőségben meg veri mindkettőt. Lehet, hogy nem 300mm a vége, de ebből még croppolhatsz is.

• #12006 BiriBum őstag Corolla #12004

  Új Válasz 2012-08-07 07:18:29 #12006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Corolla #12004 üzenetére

  A kettő közül én leginkább a Canon 55-250-et venném.

• #12005 forceberg veterán Corolla #12004

  Új Válasz 2012-08-06 19:39:56 #12005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Corolla #12004 üzenetére

  Ez a Tamron igen jó, ha jó!
  Ezért érdemes vásárláskor kipróbálni, AF és expó pontosságát, mert akadhatnak gondok.

Új hozzászólás Aktív témák