Hirdetés
- 100 wattos töltést és 27 wattos fordított töltést kap a Redmi Turbo 5 Max
- Másfél millió forintért már haza is vihető a Huawei aranyozott csúcsórája
- Gyártási gondok a BOE-nél: Samsung kaphatja az iPhone 17e kijelzőit is
- Mágneses hordozható töltővel készül a Samsung a Galaxy S26 mellé
- Képeken mutatjuk meg a Lenovo Idea Tab Pro Gen 2-t
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A Nothing történelmet emleget, közben új logót mutogat
- Komoly kihívót küldött a konkurenciára a Honor
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vége lehet a OnePlusnak? Állítólag az Oppo bezárná a márkát
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz
Yutani
#52637
üzenetére
én épp azt néztem, hogy új kártyákat nézve ma az a helyzet mint 2012-ben. akkor 138000 Ft-ért vettem a 680-at, inflációval az most 248 676 Ft vagyis egy drágább 5070. (690 Ft-os ára nincs meg ezért innentől $) akkor is tudtál $2000-ért VGA-t venni (690 SLI) ami 2x volt gyorsabb mint a 680 az akkori csúcs felbontáson (3x fHD) [link], most az 5090 4K-n 2.2x ver az 5070-re [link]. $1000-ért rasztert nézve elmarad az 5080 vs 5070 (1.45x) a 690 vs 680-hoz képest (1.58x) viszont ma már van RT is ott meg közel 2x gyorsabb 4K-n [link]. persze pont a 680-nál lett a Gxxx4 feltolva x80-nak, de nekem így is kellemes meglepetés a 2012 vs 2025.
-
Jacek
veterán
válasz
Yutani
#52643
üzenetére
Pedig nost ha 5070 teljesen versenykepes a 9070 sima.
DLSS igen jobb mint az FSR4 de mar oruasi a kulonbseg, holnez gyorsabb hol az.
A AMD tobb memot zabal ez tuti .
Most csak dunezek de ott a 4k ultran AMD 15Gb koruls siman megeszik mig az NV 10Gb ezt 5070-el es 5080-al is tij mindegy hogy ott 16Gb van, gondolom a koncepcio is mas.
RDNA4-vel az AMD megint elbacta hogy tul van feszelve eszementul a cucc.
9070XT 330-3340w eszik max power levelell 375-400w. Pl spedway teszben megy dobozbol 6600 pont, 3-4 kattintok 260w fogyival 6700 pont, nem lett volna jobb igy kiadni? Ra adasul a -20% power level miatt 50 fokos a GPU es teljesen hangtalan..Ez nem biztos hogy on topic volt
Szoval en most azt latom teljesen jo QHD-ig biztos a 5070 meg a 9070.
Volt eddig 70/70Ti/80 es 70/70XT tehat nem teszteket olvasgatva okoskodom.
En AMD fankent 5070-et vennek
-
válasz
Yutani
#52640
üzenetére
Ha használtat nézel hozzá előrelépésként a zöld oldalon 1440Pben [link] ott a 3080 ami kb 40 % kal erősebb + 2 GB vram kb 130 K vagy ott a 3080 Ti 12 GB vrammal 160 K kb 55-60 % raszterben és 250 % RT ben köszönhető a több Vramnak
DE inkább azért ott a 4070 ( 3080 teljesítmény) 160-170 K és a 4070 Super ami olyan 180-190 K körül néha felbukkan, ami ár / értékben valamivel jobb int az 5070 de szerintem nem éri meg az 5070 -nel szemben most már.
Persze fogyasztásban az első kettő azért több. Szóval azért ha nem is jobb ár-értéket de jobb teljesítményt elérhető áron hasznátról hazsnáltra kaphatsz, plusz nekem az 5070 pont a 3060 Ti hez nem tűnik tragikusnak ha azt nézem hogy az utóbbi új 2-3 év garis és 50% kal több vram van rajt.Amúgy a használtpiaci árak nem követik le igazán a bolti árakat.
Vannak fent az aprón olyan magán hírdetők aki az új bolti árhoz képest kb 5 % ban látják a használtsági amortizációt vagy olyanok akik meg drágábban adják mint ha megrendelem egy nagyobb webáruházból stabil garanciális háttérrel.
Épp nézem használt árak lásd 4070 Ti / 4070/ 4070 Super használt kártyákat 220 K-250 K árakon. miközben az 5070 újan annyi vagy akár olcsóbb. -
#51277
BerserkGuts
addikt
Yutani
#51275
válasz
Yutani
#51275
üzenetére
Hát egy forintot nem fogok már áldozni ezért meg egy forintot nem ér az egész játék ipar.
Legalább is ez a teljesítmény amit művelnek.Majd talán 10év múlva összekapják magukat ahogy látni bár gta5 példájából á lesz az 20év is xD.
Inkább majd játszom 1080p-n ablakban sdr-el ha az kell hogy elfussanak a dolgok de 1 forintot nem költök már a pc-re .
Volt szerencsém hozzá és egy gtx1660-al is egész jól elvoltam. -
#51272
BerserkGuts
addikt
Yutani
#51267
válasz
Yutani
#51267
üzenetére
akkor ez olyan helyzet mint a magyarázd el a vakoknak a szivárványt
de lehet a hdr miatt olyan fos a képminősége most csináltam egyet sdr-el talán jobb:
legalább is én látom a szalagkorlátnál meg a növényen meg a falon a különbséget élesebb a kép nem mossa szét
de nyilván dlss-re kényszerülök mert 25fps-el elég rossz a játék meg frame gen se működik -
válasz
Yutani
#51218
üzenetére
Miből jött le, hogy minden frankó?
A Blackwell kártyák telesítmény / árban nem rosszak az Adahoz képest, de nem is fenomenálisak. Az Ada meg ugye az áremelős generáció volt, bár pont a 60-asok kicsit értelmesebbek voltak.
Az 5060 Ti inkább a 3060-nak az utódja, és annál 45%-kal jobb perf / price-ban - ez két generáció alatt nem éppen sok (20% / generáció), de a semminél több. -
válasz
Yutani
#51218
üzenetére
Ha csak a teljesítményt nézed nem nagy előrelépés, de gyakorlatilag ha MSRP-n lehet venni a 16 GB modellt akkor 30 dolláért cserébe kapsz + 20-30 % teljesítményt , + 8 GB vramot és teljes DLLS4 támogatást ha pedig a 4060 TI 16 Gigás verzióhoz nézed akkor 70 dollárral kal olcsóbban kapsz + 20 % teljesítményt. Szerintem ez egy értelmesebb középkategóriás ajánlat, az előző xx60Ti kártyákhoz képest.
-
-
#51206
BerserkGuts
addikt
Yutani
#51205
válasz
Yutani
#51205
üzenetére
/low-medium beállítás
Pont fordítva van mint gondolod/írod
Mesterségesen vissza van fojtva a játék ipar mert el kell tudni adni a ps4-re is a játékokat azokon is fusson el.Meg persze mellette az új generációs videokártyákkal jobban is fussanak azt is el kell adni ehhez kell jól megírni a programkódokat ami nem egyszerű feladat hogy kiszolgálják az egész piacot.
De lebuktak hogy csalnak mert van a lossless scaling nevű program ami kikerüli a csalásukat és képes másik úton képkockákat készíteni aztán mindjárt a 8$-os program lagg nélkül tartja a fix 120fps-t is amit beállítasz jobban többet mint a frame generátor.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#51124
üzenetére
Marhasag az egesz, mert 1440p Mediumon meg ment minden gond nelkul, stabilan 50fps kornyeken.
8GB-nal egyertelmuen ott van a 1080p low preset, mig 1440p High-ra mar 12GB ir, de azert a 1440p Medium meg nem gond neki.
Valszeg jobb driverrel/game update-tal nem fog crashelni a 1080p High.
-
yarsley
aktív tag
válasz
Yutani
#51111
üzenetére
Mikor megjelenéskor már van olyan játék ami el se indul 1080p highon, akkor ez elég merész kijelentés. Plusz az az user aki csak egy ilyen kártyát engedhet meg magának, tipikusan nem 1-2 évre veszi, hanem 4+ -ra. Szóval én még 1080p-re se ajánlanám, mert ahogy Steve is mondta 2 év múlva ha jönnek a konzolok, akkor kb minden második játék meg fogja fektetni.
#51108 Quadgame94: Érdekes, hogy a 1060 3GB-ot nem említette, mert szerintem pont annak az ismétlését látjuk.
-
válasz
Yutani
#51115
üzenetére
Aza része ok, nem erről beszélek, hanem hogy ez a kártya akkor így xx50 Ti-nek rendben lenne 300 dolláros áron? Lehetséges , hogy igen amúgy,de nekem más az elképzelésem az 50-es kategóriáról.
Valamint lenox rávilágított a múltkor egy dologra szerintem tök igaza van.
Lesz a konkurenciánál is hasonló kártya hasonló áron, csak ott nem tudod mihez viszonyítani a nevezéktan változtatása miatt.
Én sem vennék 8 GB kártyát már ennyiért, ezzel egyetértek teljesen.
De az 50 es kártyáktól teljesen mást várnék el , egyáltalán nem ezt amit ez a kártya nyújt ezzel mérettel és fogyasztással.
ez legyen 5060 Ti 300 dolláért= pipa.
De jöjjön már végre egy értelmes desktop VGA 8 gigával külső csati nélkül, fullos multimédia támogatással. -
válasz
Yutani
#51113
üzenetére
Ez csodálatos válasz
Egyetlen RTx xx50 kártya jelent meg eddig asztali fronton.
Az 50 es kártyáknak sokkal több értelme lenne külső tápcsatlakozás nélkül, teljes multimédia szolgáltatásokkal , alkalmi játékra.
Síralmas lenne ha ez a kártya 50 es lenne, kivéve a memória mennyisége.
Kb a 750 és 1050 óta várok egy értelmes 50 es kártyára, szval ez a kártya nem lenne jó 300 dollárért 50( Ti) nek. -
-
#50971
deathcrow42
addikt
Yutani
#50969
-
#49886
deathcrow42
addikt
Yutani
#49885
-
válasz
Yutani
#48977
üzenetére
Yutani : A józan eszed mit diktál mikor európai raktárból , tehát ide hajóval szállított , 100 ezer forintért ingyenes szálítással 12 GB RAM, 512 GB-os háttértár, MTK Dimensity 8300-Ultra SoC a kijelző egy 120 Hz-es AMOLED kijelző, van 67 W-os gyorstöltés, adnak hozzá ilyen töltőt is khmm) 5G és WiFi 6 támogatás is, kamera optikail stabilizátorral IP 67 védelemmel, pulzusmérő, 4 darab kamera 64 Mpixel és ezen keres a haza forgalmazó is meg a gyártó meg mindenki is 200 dollárért.
Ez s hardver simán apple 14 + fölötti szintű és 200-250 dollár az végső kereskedelmi ára. és szerintem összesen adnak el belőle század annyit mint az Apple.
Ezt Biztos 150 dollárból rakják össze és nem akarnak rajt keresni semmit, az Applet meg 500 ból. -
-
adr0001
aktív tag
válasz
Yutani
#48824
üzenetére
Vígasztaljon a tudat hogy Stalker 2-nél a DLSS frame gen-t is csak olyan framerate-nél érdemes bekapcsolni az input lag miatt, amilyen framerate-nél a frame gen gyakorlatilag tárgytalanná válik az átlag gamer számára.
Indy dettó. 75 fps natív, és rosszabb(!) a latency mint más játéknál bekapcsolt frame gen-nel. -
#48764
AsakuraDave
őstag
Yutani
#48762
AsakuraDave
őstag
válasz
Yutani
#48762
üzenetére
30xx széria óta ez megy, most kajak valaki ezen már meglepődik? Az lenne meglepő ha kihagynák a scalperek ezt a lehetőséget, hogy azt a pár dilettánst akit szanaszét szivat az nVidia a clown termékével arról ne húzzanak még le a saját hasznukra? (kivétel aki AI workload meg ilyenekre venné, annak cumi és sajnálom, de azért a többség inkább elvakult fanatikus nvidia géjmer...)
-
válasz
Yutani
#47859
üzenetére
Abszolút nem szívom mellere már ennyi generáció alatt megszoktam tőle ezt a gerilla hadjáratot ami az évek mindíg megcáfoltak. Persze hogy ügyesen tud ő fogalmazni a végeredmény az hogy ennek most emmi értelme. Nem az Nvidia miatt az MS miatt .
AZ FSR meg azért tünteti el a konfettit mert a a DLSS hibásan működik. -
bjasq99
tag
válasz
Yutani
#47608
üzenetére
Szóval mint láthatjátok a specifikációból az rtx 5080 és 5090 (mobile) is 256 bites memória buszt használ. Az rtx 5080 16 gb -t az rtx 5090 24 gb -t. A 16 gigabájt stimmel ez 8 db 2 gb os gddr modult jelent. (Mivel egy modul 32 bit ) És ez a természetes megvalósitás, mindegyik 32 bites busz ugyanakkora memória modult használ és az elöző generációkban sem láttunk más megvalósítást nv től ( ezért nem volt 128 bites 12 gb os kártya ott 4 2gb os modul volt)
Na az 5090 ugyanúgy 256 bites szóval 256 bit / 32 bit = 8 modult használ mint az 5080, de a memóriája 24 gb .
Hogy jön ki a matek 8 modul 24 gb memória?
Válasz: 4 2gb os és 4 4gb os modul. Vagyis nem minden buszra jut ugyanannyi memória, ami eltérés az eddigiekhez képest. Az rtx 5060 desktop meg 99%, hogy 128 bites.
Szóval arra így van esély hogy a 128 bites busszal 12 gb -al jön ki ( 2 2gb is és 2 4g os modult használva)
Na remélem így már érthető volt a kérdésem is. -
válasz
Yutani
#47612
üzenetére
igen valami ilyesmi lehet amit felvázoltál,de nem értek hozzá. Majd biztos lesz valami jó kis teszt róla
Azt gondolom az FG ami bemutatkozott a DLSS4.0 ban is megmarad a maga késleltetésével és abból a 3 frameből generál előre egy negyediket valami ilyemit tudok elképzelni én is.Jacek: aki bújt aki nem
-
válasz
Yutani
#46868
üzenetére
Én azt gondolom a behaluzott ár és a vram fukarság egyben valamint egyértelműen látszik, hogy ha nincsenek rákényszerítve nem adnak semmi extrát.
De ha belegondolsz az Nvidia semmit nem mondott még. Konkrétan semmit
20-25% előrelépés ( most az 5090 más dimenzió) nagyon kevés , már ha van. Ezt egyik cég sem tehetné meg amit az Nvidia tett a 3060Ti-4060Ti és az AMD a 6800XT-7800XT kapcsán. Ezelött 20 éve azért ez bukással lett volna egyenértékű, most meg egy fél szintet lépegetnek a kártyák vagy azt sem.
A 2080 Super és a 3080 között is volt 40-60% a 3070 hozta a 2080 Ti-t a 2060 pedig az 1080 kártyát anno. Régi szép idők... -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#46618
üzenetére
> hogy gamer kártyák nem lesznek clamshellezve, de az NV meglépheti
meglépheti.
Az nVidia sok mindent megtehet.Az nVidia dominálja jelenleg a gaming GPU piac ~80% -át,
és ha az nVidia döntést hoz, akkor úgy lesz ezutánDe az nVidia akár 3 szegmenst is kialakíthat a jelenlegi kettő helyett:
1. Gamer ( 8 -16 GB VRAM )
2. Kreativ + AI ( High VRAM +++ )
az RTX5090 a 32GB VRAM -al talán már ilyen
( mert nem is gamer és nem is Pro ) amolyan öszvér kártya.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és talán az RTX 4060 Ti 16GB (clamshell-es) is ide tartozhat.3. Pro ( ECC , .... )
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#46612
üzenetére
> Gaming kártyákról beszélünk, és a 4060 Ti 16GB kártyán kívül
> nem fog senki clamshellezve több memóriát tenni
> a minimálisan elégségesen kívül.Jensen - nem egy "senki" - még akkor se, hogyha folytatja a Backwell-nél is eztt a hagyományt.
És a kártya OEM cégek annyit tesznek rá, amennyit az nVidia megenged.De ha tényleg úgy gondolod, hogy: "holt biztosan nem";
akkor miért bővítené az nVidia GDDR7 3GB chip-el később ?
A memória sávok ugyanazok lesznek;
és az lehet, hogy a GDDR7 3GB chip ( a fizika törvényei és a nagyobb hőtermelés miatt )
nem lesz olyan gyors, mint a 2GB-os. És akkor a (fel)árat nem is említettük. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#46610
üzenetére
> 256 bitre tesznek 16GB-ot, de 32GB-ot holt biztosan nem.
> 128 bitnél adott a 8GB, és van lehetőség duplát tenni,256 bitnél is van lehetőség tenni.
és a PRO kártyákra az AMD és az nVidia rak is.
És az Intelnél is lesz a B580 - alapon 24GB."""
With six controllers in total, Intel's largest Battlemage GPU (to date, at least) has an aggregated memory bus of 192 bits and normally comes with 12 GB of GDDR6. Wired in clamshell mode, the total VRAM now becomes 24 GB.This is commonly employed on workstation graphics cards, such as AMD's Radeon Pro W7900 and Nvidia's RTX 6000 Ada, both of which sport 48 GB. They're professional market versions of the RX 7900 XTX and RTX 4090 respectively, which normally boast 24 GB, of course. Another Nvidia card that uses VRAM in clamshell mode is the 16 GB version of the RTX 4060 Ti.
That has a 128-bit memory bus and normally has four GDDR6 modules, for a total of 8 GB of VRAM. The 16 GB version has eight modules (four on each side of the circuit board) but since there aren't any more memory controllers available, they have been wired in clamshell mode.
Aside from in a handful of games, the little RTX 4060 Ti can't really make use of 16 GB, though there are some occasions where 8 GB isn't enough either. So what use would 24 GB be on an Arc B580? Well, it's not for gaming as the 12 GB it has is more than enough. Instead, such cards would be targeted at the professional market, just like the W7900 and RTX 6000.
"""
( link ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#46585
üzenetére
> ... ha a 9070 XT memóriabusza 256 bit széles lesz,
> mert csak úgy lesz meg a 16GBazért clamshell módban lehet több memóriát használni. ( #46356 )
És ezt az AMD és az nVidia is tudja.Az NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - nak
128 bit-es a memória szélessége és 16GB a VRAM-ja.> így nem lesz 3GB kockákkal 24 GB sem.
talán a GDDR7 -el is működik a Clamshell -es tervezési megoldás.
-
hahakocka
őstag
válasz
Yutani
#46387
üzenetére
No de ott a még jobb szellőzés miatt a 3-4 Slot okán egy premiumosabb ház kell szerintem. Biztonság kedvéért.
Bár aki 500-1 millás kártyát vesz neki már mindegy Max nem nagyon fogja cipelni sehova se olyan nehéz lesz. Én a mostanit is eddig tudtam. meg a jövő évit is szerintem simán fogom tudni ide oda. Mármint gyalog pl szomszédba vagy közelbe. Volt már ilyen Tesztelgetések miatt volt ellenőrzés stb -
#45766
bitblueduck
senior tag
Yutani
#45760
-
válasz
Yutani
#45760
üzenetére
3x annyiba kerüla tej,a kenyér.
Egy szaros Golf 14 milla újan és egy fehérvári 5. emeleti panel lakás 40 millió a 2019 es 17M- hez képest miközben abéreink jó ha emelkedtek némileg....most erre mit lehet mondani? Kapzsi mindenki vagy a cégek profitja mellett azért nőttek a kiadásaik is. Vannak cégek mint az Nvidia akik ezt könnyen kihordják, meg vannak cégek mint a solti Boss étterem ami a Covidot nem élte túl.
Nem lehet hibáztatni egy céget hogy nem adományoz nekünk ajándékba terméket amit gyárt amit drága mérnöki pénzen , szaktudással megterveztet, marketinggel, legyártat és erre neked szükséged van, ergo megveszed.....Kereslet -kínálat...
Ráadásul az Nvidia volt az első cég aki anno ennek az egész forradalomnak, mint az AI és az erre alapuló piac berobbanására alpozott már akkor amikor a Volta megjelent. manapság miről megy avita? melyik felskálázás a jobb. A Turingban 6 éve debütáltak a tensor magok és a DLSS amiről manapság szól a piac és azzal adnak el termékeket a cégek hogy megközelíti a DLSS minőségét, lásd PSSR.. Hihetetlen zseni Jensen ,ez van... -
KRoy19
őstag
válasz
Yutani
#45735
üzenetére
Igen, az ott dolgozó emberek érdeme, hogy olyan termékeket fejlesztettek, amiket nagy megelégedéssel, sok ember megvásárolt. Ebből van a profit és semennyire nem a vásárló érdeme a siker.
Vagy szerinted a Lidl sikere az én érdemem is, mert reggelente náluk veszem a virslis kiflit ?
-
válasz
Yutani
#45735
üzenetére
Lehet szidni az NVIDIA-t (sőt, kell is
), de a szomorú valóság az, amit 2020-ban megtapasztaltunk: ha valami fatális tévedés folytán az NVIDIA oda áraz, ahová a userek megálmodják, akkor a scalperek és a kis/nagykereskedők fogják felhajtani az árakat - a userek pedig annyiért is megveszik. Szóval mint sok más vásár, ez is kettőn áll, felesleges csak az egyik irányba lövöldözni a mérgezett nyilakat. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
Pontosan, meg kell vegre erteni, hogy ezek a cegek, se az Nvidia, se az AMD, nem a haverjaid, a penzed kell nekik es kesz.
S_x96x_S
Nagy palfordulas, nem inkabb verseny kell?Chiller
Szerintem meg nem, mert nem tudhatod hogy teljesitene ugy a vallalat abban az uj strukturaban. Lehet azert tartanak ott ahol, mert ez a felepites/struktura jott nekik be.
Illetve konkurencia van boven a piacon, a sarki fuszeres is mar gyorsitokat csinal. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
> ...és ebből következően adhatnák olcsóbban is a gamer kártyákat
állami szabályozás kell .
pl. fel kellene venni a gyerekvállalást támogató politikai ösztönző csomagok közé,
Hogy az új Informatikus apukák
- az első gyerek után kapnának egy államilag támogatott RTX 4090 -et. ( vagy az árának a 70%-át ) -
gaben22
őstag
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
Ha szocialista állami vállalat lenne, akkor persze adhatná, de Jensennek is van főnöke, ők a részvényesek és a részvényesek nem azért vesznek Nvidia részvényeket, mert Máltai Szeretetszolgálatost akarnak játszani. Gyártás véges, nem tudnak annyit gyártani (gyártatni), amennyi kell, százalékok alapján megkockáztatom akár mondhatnák azt is, hogy elengedik a consumer piacot, ott az AMD, lehet azt is venni. Szerintem azért tartják meg ezt a szegmenst, mert AI láz is lecseng egyszer csak ahogy GPU crypto láz is relatíve gyorsan jött-ment. Szerintem. De nem én vagyok aki ehhez annyira ért.
-
KRoy19
őstag
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
Ezt már láttam többször leírva. Tényleg azt gondolja a gamer társadalom, hogy ő tette naggyá az Nvidiát?
Azért mert olyat kínálnak, amit sokan megvesznek és ezen sok pénzt keresnek, attól még nem a vásárlók tették naggyá a céget.
Ennyi erővel akkor minden céget, aki sikeres és termékeket ad el, azt a vásárlói tették naggyá és nem az ott dolgozó emberek?
Számomra ez elég nevetséges hozzáállás.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#45091
üzenetére
A kinai is Nvidiat vesz mert abbol van nagy mennyisegben, abbol van tobb gyarto tobb modellje, tobb aron stb.
Amikor az AMD vacakol ilyen negyedevenkenti 1 millio darabbal globalisan, szerinted?
Epp errol panaszkodnak az OEM-ek, hogy az AMD milliardoktol esik el mert kesve, keveset juttat a piacra, kb minden szegmensben.
Es ez megy mar generaciok ota, csak a consumer gaming van a pioritasi list aljan. -
válasz
Yutani
#42318
üzenetére
Nem azt írtam hogy jó ,csak nincs igazán más 75 w korlatozassal,aminek eleg a PCIE.Az 1050 óta nem volt ilyen teljes értékű multimédiás kártya.A 6600 sokkal többet fogyaszt és szararabb multimediára,az 1650 nem teljes értékű.Nincs jobb és az 1050 kártyák már igen regiek.Ha a tobbi uj generacios kartya arat nezem ez erre a helyen van,hisz nem veletlenül korlátozzak le a teljesitmenyet.Nem jó,de nincs más.Anúgy az 1050 karimat anno 42 ezerert vettem.
Nem vagyok en sem elragadtatva,de en celpiac vagyok,örülök neki,hog, végre lesz egy ilyen kártya. -
válasz
Yutani
#42313
üzenetére
Nem ertek egyet.Az 1050 kartyanak nincs igazi utódja,az 1650 nem tudott NVence plmeg extra ficsőröket,mint videó és játék felskálázás.
Ez egy elég jó multimedias kártya 75 W kerettel,nem igényel tápcsatit,könnyen,akár passzívan hűthető.Ha nincs kibutíva multimediasan,mint a 6500 karik voltak akkor jó lesz a célközönségnek,pl nekem projektor mellé,kevés alkalmi játékra.Szerintem nincs ezzel gond. -
válasz
Yutani
#41707
üzenetére
Nincs igazán gond az FSR- rel, ezek a villogások is ritkák és ( számomra ) nem zavaróak . Szerintem jobban néz ki , minta natív, bát tudom hogy ez pár embernél kiveri a biztosítékot, de nem tudok mást írni, mind a DLSS mind az FSR szerintem jobbá teszi a látványt ebben a játékban, ráadásul az RDNA3 nagyon otthon érzi magát benne ahogy nézem a teszteket.( Biztos bekerül majd ide tesztjátéknak
)
Jó lenne ha Intel hozná javítást az ARC tulajoknak, sajnos katasztrofális számukra, ahogy nézem redditet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#41513
üzenetére
Ez megint ugyanaz a dolog, mint a Portal 2 RTX-szel. Egyszerűen nem tud skálázódni egyik GPU sem igazán, mert kevés a konkurens wave, hogy át lehessen hidalni a memóriaelérést. Ez valószínűleg magából a Remixből ered. Egyszerűen nem tud jó kódot generálni a rendszer, folyamatosan erőforrás-limites shadereket állít elő. És hiába veszik le az RT feladatokat minimumra, mint a Portal 2 RTX-ben, egyszerűen a rosszul kezelt regiszternyomáson elmegy az egész sebesség. Ezt manuálisan kellene optimalizálni, csak gondolom az NV annyira nem rak bele erőforrást, hogy ember írja meg a shadereket. Pedig minimum 2-3-szor gyorsabb lenne az egész.
-
#41514
huskydog17
addikt
Yutani
#41513
huskydog17
addikt
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#41490
üzenetére
> Oké, hogy 16GB memória, de a GPU nem gyér az ilyen felhasználáshoz?
mihez képest?
Az említett "RTX 4000 SFF Ada" (70W, 20GB) -hoz képest
az alap 4060 Ti : még ~ 18%-al gyorsabb is
és durván a fele ár. ( persze pár Quadro Ada -s szolgáltatás csak az RTX 4000 SFF Ada -ban van meg, de egyszerű fejlesztésre az RTX 4060 Ti 16GB is jó lehet. )de akinek még több pénze van az vehet: RTX 4080 / 4090 -et,
vagy előző generációs RTX 3090 Ti 24G -t
de itt a lényeg, hogyha valaki egyszerű GPU-t keres - olyan felhasználásra, ahol a VRAM a szük keresztmetszet, akkor az RTX 4060 Ti 16GB - megfontolásra érdemes lehet. -
válasz
Yutani
#41490
üzenetére
Stable Diffusion-nál nem gyér, legfeljebb 100 képnél kicsivel többet vársz.
A nagyobb probléma, hogy a képfelbontás illetve a forrásképek emelésével drasztikusan nő a memória igény. Amikor az RTX 2070 Superrel játszottam, a fő problémám a 8GB ram volt (kb. nem lehetett 512x512 fölé menni), nem a GPU teljesítménye... -
Vigneau
félisten
-
Vigneau
félisten
válasz
Yutani
#41415
üzenetére
A mostani generációs ASUS Dual hűtést nagyon eltalálta a gyártó, ahogy azzal már jó pár oldalon találkoztam. Nem kizárt, hogy mellette teszem majd le a voksom idővel. A jelenlegi RTX 3060 Ti tempója nekem megfelel, és már az is előrelépés, ha a tudását messze alacsonyabb energiaéhséggel tudja hozni majd a váltókártya.
-
válasz
Yutani
#41380
üzenetére
Szerintem valamivel gyorsabb lesz , és elméletileg majd ha beáll az ára kb csak 10 % kal drágább , lényegesen kevesebbet fog enni ( talán 40 % kal is ) és tud DLSS 3.0@FG-t amivel azért számolni kell. Nem lesz annyira nagy árkülönbség szerintem köztük, jobban meg fogja érni a 4060 ha a fentiek igazak.
De igazából egyik sem jó vétel, csak most, ebben a helyzetben van rossz és rosszabb. -
carl18
addikt
válasz
Yutani
#41247
üzenetére
Nagyon drága, de úgy értem aki nem akarom kompromiszumot kötni sem teljesítmény se Vram terén annak az a legjobb választás. Például 4k/144hz mellé már arra volna szűkség főleg ha mai rom portok miatt.
Láttom Grafikon alapján valóban elég borzalmas az ár-érték aránya, de most hiába vesz a ember egy olcsó 8 gigás kártyát mert ha az kifogy a vramból 2-3 év után gyakorlatilag sok mindenre nem lesznek ezek a kártyák elegek.
A 2023 új játékok egy része már simán meghaladják a 8gb vramot ha ez van jelenleg, mi lesz mondjuk 3 év múlva?Azért a 4090 24 gb vramja garantáltan 3 év múlva is kiszolgál, de egy 8 gigás 4060 mikor kifút a vramból elég szép laggok és framedropokat fog okozni.
Már úgy gondolom a 6-8 gb a belépő szint, és ne azzal érverljük hogy mindig a játékfejlesztők portolnak rosszul.
2016 óta hány év telt el? 7... Hány évig stagnáljon a piac 8 gb vram mellet 10?
majd 2030 is jöhet a RTX 8060 8 gb vrammal. -
gejala
őstag
válasz
Yutani
#41263
üzenetére
A csúcs mindig is rossz perf/$ mutatóval jött. De sokáig muszáj volt azt venni, ha bizonyos felbontás kellett. 2015 környékén 1440p-hez mindenképp kellett a 980 Ti, 2018 környékén meg 4K-hoz kellett a 1080 Ti. Most annyi a különbség, hogy 4080 is teljesen jó 4K-ra, 1440p-re meg a 4070.
Egyedül a 1080 Ti kényeztette el az embereket, az kivételesen jó ajánlat volt (mai napig elég jól elvan 1440p-ben). Viszont egy évvel később is jött a 1080 után.
lol
Ja nem ja de vagy lehet 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Lexus, Toyota topik
- N€T0X|N: CPU-im eddig
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Alkoholista nevelde
- Alaposan helyretette az AI ellenzőit az NVIDIA vezetője
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-book olvasók
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Oh hi Mark: megreccsent a Metaverzum
- Klaus Duran: Panelkérdés.
- További aktív témák...
- Dell Latitude 3510 15,6", i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070
- Apple iPhone 13 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Autós kamera eladó
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hó garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest