- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Magisk
- HMD Skyline - jó szerelés
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RP1980
tag
válasz
robi1979
#48067
üzenetére
Így igaz, nem érvényes. Olyat is hallottam , ha beviszed bármely hivatalos szervizbe és adnak egy árajánlatot a szervizről, mindezt elküldöd az infinitynek, akkor azt az összeget térítik. Tehát nem szükséges a gépet /obit utaztatni. Nekem megért az igen tetemes árkülönbség ennyi kockázatot.
-
Roachy
senior tag
válasz
robi1979
#48067
üzenetére
Jól gondolod. A szürke import legnagyobb hátránya a gyári támogatás hiánya. Nem érvényes rá a Nikon garancia, csak amit az áruház vállal.
Bár nem rendeltem a Digitalko-tól, de az furcsa, hogy 1 év hivatalos magyar garit írnak, mikor vázakra az 3 év. Persze ettől még lehet megbízható, de erre érdemes rákérdezni. -
rekid
addikt
válasz
robi1979
#48030
üzenetére
"Rekid! Baszki! A09 az enyém! 1x fölraktam willhabenre, de örülök neki hogy nem vitték el!"
Még a végén kiderül, hogy a fotós számít
Figyi a legegyszerűbb ha fogod magad és bérelsz egy d750-et 1-2 napra és kipróbálod.
Sohasem volt nikon 18-35-öm nem tudom, hogy teljesít a Tamival szemben. Van egy rakás teszt mindkettőről a neten nézd meg melyik szimpibb neked. A Tami picit szélesebb és 2.8-ról indul a Nikonnal szemben. Hacsak nem astro fotóznál nem túl nagy a diffi.Elvileg picit van a Tami mögött a cameralabs szerint:
Compared to Nikon 18-35mm f3.5-4.5G
"The Nikon 18-35mm f3.5-4.5G ED is the lightest of the lenses tested here, compact in size, and reasonably priced. Although its design is from 2013 it still performs quite well on a 46MP D850: It is just a tad behind the new Tamron 17-35mm in optical performance. Although it lacks the f2.8 focal ratio at the short end and also starts at 18mm instead of 17mm the Nikon is a worthy compact wide-angle-zoom on FX bodies or for those who want to keep their options open for a future upgrade to a full-frame body. Good points: Good image quality in the DX image-circle; weather sealing at the lens-mount; quiet AF operation; small package; reasonably priced. Bad points: Needs stopping down to f8 to produce good FX-corners; barrel-distortions at 18mm hard to correct; slow AF. Still it earns a Recommended and for prospective buyers it being an original Nikon lens might be an additional bonus."Sajnos nem Tirolban lakom.
-
rekid
addikt
válasz
robi1979
#48024
üzenetére
Ott van a csoport leírásában "a09"-es variáns. A csoport 2006-óta létezik..
Tami honlap szerint:
Gyártói cikkszám: "a09" -
rekid
addikt
válasz
robi1979
#48021
üzenetére
Én d750-en használom túrákon a 17-35 Tamit. Nagyon jó vétel volt, nem bántam meg. (Nálam kritérium volt a f2.8 legalább a széles oldalon, kis tömeg és, hogy használhassam a csavaros szűrőim.)
Portréra tökéletes az 50-es és a 85-ös G verzió. Mind kettő nagyon jól sikerült darab. Amit még szoktak használni és "legendás" az a Nikon 135 mm f/2 D AF DC.
"Illetve régről megmaradt még egy Tamron 28-75 2.8-am, XR Di (régi) verzió. Ez mennyire használható szerintetek D750-en?"
-
80hun
addikt
válasz
robi1979
#47988
üzenetére
Parancsolj
De te is rá tudsz keresni
”Nikon Advanced Multi-CAM 3500 II autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, 51 focus points (including 15 cross-type sensors; f/8 supported by 11 sensors), and AF-assist illuminator (range approx. 0.5 to 3 m/1 ft 8 in. to 9 ft 10 in.)”Az a kevés studiofotós akinek ez számít nem vesz sonyt max kb ennyi. Nem oszt nem szoroz
De nekem is fura mert tt350s vakuval f8-on kitobival Olyan szépen harapott az a7ii karácsonykor beltérben hogy ihaj De nem akarok itt offolni -
.mf
veterán
válasz
robi1979
#47976
üzenetére
Állításod általánosan az volt, hogy nem tud - azt nem tetted hozzá, hogy követés is kell. Ehhez nem olvasás, hanem telepátia kell, hogy kitaláljam, amit nem írtál oda
Mindenesetre a Z6 ilyen téren engem nem vett le a lábamról, a Sony és Olympus arc- és szem-AF implementációja még mindig jobban tetszik, mint ami a Z6-on van. Nem tudom, hogy a D780 jobb-e ilyen téren.
-
rekid
addikt
válasz
robi1979
#47950
üzenetére
d750 az esküvőfotósok nagy kedvence, nem véletlenül. Nekem csont nélkül megy vele a godox Xpro (ugyan az mint az x2t csak nagy kijelzővel vakupapucs és bt nélkül.)
Ha nem akarsz mindenáron milcet akkor eléggé best buy árban van. Illetve most jött ki az utódja a d780 aminek livew view fókusza megegyezik a z6-al. Így kapsz egy 2 in 1-et. Igaz most még horror az ára. -
NandorHUN
addikt
válasz
robi1979
#47894
üzenetére
Nem jobb.
A Z 50mm az eddigi talán legjobb 50mm 1.8 -as obi többi gyártót is ideértve.
1.4G-hez képest pedig számos előnye van:
- halkabb és gyorsabb fokusz
- 1.8-n élesebb mint az 1.4G 1.8-n (vagy más nyitott aperturan)
- kevesebb CA
- kevesebb flare
- nincs vignetting
- azaz 1/3 -nyi light stop pedig nem sokat fog számítani hidd el - főleg ha a lencse hátrányait is idevesszük.De szerintem menj fel flickr-re és nézz mind két lencséről képeket melyik tetszik jobban.
Nikon azért eléggé odatette magát a Z-s lencséknél. AMik kijöttek azok tényleg ott vannak és rendre jobbak, mint a régebbiek.
Kérdés, hogy mennyire éri meg az árkülönbséget 1-1 lencse.Pl. most 85mm-esből én is inkább a régebbi 85mm 1.8G-t vettem meg használtan, mert újhoz képest az árkülönbség elég nagy volt. Konrétan 180 ezer Ft-al olcsóbb volt megvennem a 85mm 1.8G-t mint a Nikon z 85mm 1.8 S lett volna újonnan.... portéhoz meg annyira nem fontos, hogy a kép széle éles legyen, szóval nekem ez a 180 ezer spórolás megérte.
De pl 50mm-s lencséből a Z-t vettem direkt, mert ott számít amivel az új lens többet tud nyújtani.
-
válasz
robi1979
#47855
üzenetére
Pár gondolat:
1. f2.8-on tényleg jól teljesítő FF alapzoom kb 1db van a piacon, ez a z2.8/24-70. A többit, hacsak nem tartanak fegyvert az ember fejéhez, érdemes f4-től használni, F-bajonettes víárnikkor incl.
2. a 4/24-70 jó nyitva
3. Ha nem elég az f4, akkor az (agyonvignettált) f2.8 vajon elég lesz?Persze, ha a feladat esküvőfotózás cash-ért, akkor mehet a 2.8-as alapzoom, privát esetben felraknék rá egy 35-50 környéki fényerős fixet, ami már f2 környékén jó.
-
.mf
veterán
válasz
robi1979
#47846
üzenetére
Középen mindkettő elég éles - széleken, sarkokon a Nikon élesebb (rekeszelve is). A Tamron erősebben vignettál, amit a korrekció ugyan kiszed, de magas ISOn lőtt képeknél a sarkok durván zajosodnak. Széles oldalon a +4 mm sokat jelent. A Tamronnal nyilván jobban lehet hátteret elmosni, de mindkettőnek kicsit ideges, highlightos-karikás a bokéje.
Portréhoz bőven elég éles mindkettő, sőt.
Mint már párszor leírtam, a régiek közül az AF-S, AF-P előtagos, -G és -E utótagosok működnek, van, amelyik lassabban, van ami csak kicsit lassabban vagy majdnem ugyanolyan sebességgel, mint tükrösön. Tamron oldalán is ott a lista, hogy az obijaik közül melyik kompatibilis, melyiknek kell fw update. Matt Granger egy tucat obit végigpróbált egy youtube videóban Z7+FTZ vs 850-nel, ha jól emlékszem, nézd meg.
A Techartot én személy szerint nem erőltetném, de hajrá. Az FTZ szettből olcsóbb és mivel Nikon sajátja, annak a kompatibilitására figyelni fognak, míg egy 3rd party Techart adapterére nem, ha valamit változtatnak, csak abban reménykedhetsz, hogy a Techart újra működésre tudja bírni. -
.mf
veterán
válasz
robi1979
#47729
üzenetére
Nincs Techart adapterem, mert nem időjárás-álló.
Nekem csak azért van Z-m, mert fontos volt az időjárás-állóság. Sokat vagyok túrázni, hegyekben, néha kint elkap az eső; voltam már sarkkörtől sivatagon át trópusokig. Ha ez neked nem annyira fontos, vegyél Sonyt. Sokkal több natív obi, olcsóbb alternatívákkal, jobb AF. Annak is megvannak a maga hibái, de a Z-knek is bőven vannak hülyeségei. -
.mf
veterán
válasz
robi1979
#47722
üzenetére
Z6 + FTZ + T 17-35 OSD van, vázstabi és AF van, bár lassabb, mint a többi (Nikon) obim és jobban kattog-kerreg, bár ez lehet, hogy alapból ilyen tükrösön is. Eye-AF van de csak full-auto-AF-ben van, én meg S-AF single-pointban / pinpoint lövök. Be- és kikapcsolni is csak egy eldugott menüponttal lehet, amit nem lehet a gyorsmenübe kitenni (ekkora baromságot, ez bármely MILCben alap volt, amelyekkel az utóbbi 7-8 év alatt találkoztam és használtam). Eye-AF van AF-S és AF-C-ben is, de mindkettőben csak a full-autoban.
X1T van, HSS fogalmam sincs, hogy működik-e, de miért ne működne? -
-
Roachy
senior tag
válasz
robi1979
#46033
üzenetére
A videó miatt a Nikon dslr-eket felejtsd el, ha nem akarsz manuál fókuszt használni. Az élőképes AF nagyon gyér a Nikonokon. Viszont Nikon MILC-et (Z6, Z7) nyugodtan vehetsz, bár azt 650 alatt nem kapsz, de legalább FullFrame. Neked Milc kell, szerintem azzal jársz a legjobban. A Sony-n és Nikonon kívül még ott van a Panasonic, az Olympus, a Pentax és Fuji is. Ezeknek is vannak nagyon jól sikerült modelljeik és olcsóbbak mint a Sony-Nikon-Canon vonal.
.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest