- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- iPhone topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola G86 - majdnem Edge
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
Kutya_68
#45826
üzenetére
Miután párszor megsétáltattam a 70-300 vr obit, és csak azért lőttem vele 2 képet, hogy használjam már egy kicsit, hát letettem róla. Gondoltam jó lesz, ha vmi állatot is látunk, ami nem fog közel jönni, akkor legyen normális kép róla, ne egy szétnagyított pixelparádé. Gyakorlat az, mire kicserélem addigra a kompaktos letámadja és elmenekül a szerencsétlen vad. . .
. -
Throme
veterán
válasz
Kutya_68
#45821
üzenetére
2 lencsénél (+ a váz persze) többet már nem nagyon teszek a tatyóba. + vaku beltérhez.
Városnézéshez, beltérbe nem kell tele. Repülőnapra nem kell középzoom. Kiránduláshoz se nagylátó (nagyon pici lesz vele a táj), se tele nem kell.....elég a közép zoom 18-140.Budget obik budget tudáshoz
Így nem olyan nagyon drága a hobbi.... -
szacsa82
tag
válasz
Kutya_68
#45821
üzenetére
Részemről sosem értettem, miért kötelező utazásra egyetlen obit vinni. Mindig viszem a szettet, még egyszer sem szakadt le a hátam egy plusz tele meg egy kis fix miatt. Persze ha hegymászó lennék, más lenne, akkor szereznék egy premium kompaktot vagy egy GoPro-t, viszont akkor nem egy dslr topikban beszélgetnék erről.
Én 'félkomolyra' venném legalább. -
itouchfan
senior tag
válasz
Kutya_68
#45816
üzenetére
Ez jogos.
Ezért írtam én is, hogy nyilván van jobb, sőt.
Viszont a képeket meg azért tettem be, hogy a kérdező lássa, hogy mit tud a cucc. Egyébként meg nehéz kérdés ez, mert újabban elkezdtem én is pixelkukkolni, zavar, ha nem tökéletesen éles a kép, ezért is adtam el több objektívemet is. De közben meg a fotózás nem erről kéne hogy szóljon, nem attól lesz jó a kép, hogy minden pixel éles és nem 1 FÉ a vignettálás a sarokban csak 0,3...csak annyira el vagyunk kényeztetve a FullHD monitorok, 4K monitorok és TV-k, illetve videók világában, hogy az ember önkéntelenül is elkezdi nézegetni, hogy tökéletes-e a minősége a képnek.
Attól függetlenül a véleményemet tartom, hogy neki jó választás lehet ez, hogy el tudja dönteni, merre tovább."Másik, ezt akár magamnak is írhatnám: a cserélhető objektíves fényképezőgépeket azért találták ki, hogy cserélgessük az objektíveket. Az utazózoom néha célszerű, de nem ez a "végső megoldás"."
Ezzel meg teljesen egyetértek.
Viszont (mivel én is egyébként a fentebb részletezett dolgok miatt keresésben vagyok, érdekelne, hogy akkor te mit használsz pl utazásra, mi vált be neked. -
itouchfan
senior tag
válasz
Kutya_68
#45812
üzenetére
Már nincs meg az az objektívem, és nem is azt mondtam, hogy tökéletes objektív, hanem azt, hogy egy kezdő usernek, aki még nem tudja, hogy milyen gyutávon akar fotózni, nem tudja merre induljon, neki jó lehet egy olcsó, nagy átfogású zoom. És majd ha kiismerte, hogy melyik tartományt használja legtöbbet, akkor tud váltani. Az, hogy neked nem tetszett, az más kérdés, nekem meg a Sigma 17-70 (nem C), vagy más nem jött be, attól még nem általánosítok, hogy az senkinek sem jó objektív. Igen, van amelyiknek sokkal jobb a képminősége, de azért egy kitobinál bőven jobb a Tamron.
És, hogy ne csak a duma menjen:
[link]
[link]
[link]Saját képek, még a régi D3200-zal. Nem a képeket kell értékelni, nem is azt mondom, hogy nem lehetne ezeket jobb minőségben lefotózni, de ez az objektív ezt tudja. A kérdező pedig majd eldönti, hogy ez alapján kell-e neki, vagy sem.
-
updog
őstag
válasz
Kutya_68
#45812
üzenetére
Korrekt leírás.
"Olcsó húsnak híg a leve." Egyetértek, de van aki pont ennyit engedhet meg magának, és újonnan szeretné, és mondjuk számít neki az 5 év gari is. Aki 18-200-at keres, az vagy tudni fogja, hogy az ekkora átfogás erősen kompromisszumos, vagy annyira se ért hozzá, hogy ez számítson
Ezért emlegetem/jük az ár-érték arányt, ha nagy átfogású zoom objektív kell DSLR-re, mert abban még mindig kiváló, 70-ért meg valóban ezt kapja az ember. Nem véletlen hogy drágábban meg nem is nagyon vannak ilyen jellegű zoomok, mert minek. -
updog
őstag
válasz
Kutya_68
#45810
üzenetére
Írsz konkrétumot is a 18-200ról hogy miért ne lenne jó, vagy egyszer rossz szájízzel zárult egy kipróbálás és onnantól nálad el van ásva?
(most tegyük félre hogy a kérdezőnek nem ez kell valószínűleg, ugyanazt írtuk válaszként neki)Itt többen használják megelégedéssel a T18-200-t, most épp 69.000 a hálózati feszültséges boltban, újonnan 5 év garival. Ár/értékben nagyon jó.
-
itouchfan
senior tag
válasz
Kutya_68
#45808
üzenetére
Tamronból nincs 18-50, csak 17-50.
A Sigma 17-70 C pedig minden, csak nem olcsó, használtan is 100k körül megy. (Just sayin')Nekem volt Tamron 18-200 egy ideig, semmi bajom nem vele, low budget megoldásnak szerintem teljesen jó lehet. Vagy a 18-55 kitobi, plusz Tamron 70-300 Vc kombó is, bár az picit drágább.
-
-
-
jattila48
aktív tag
válasz
Kutya_68
#43584
üzenetére
Nekem is D3300 van, nincs összahasonlítási alapom DR tekintetében. Szerinted láthatóan rosszabb, mint a nagyobb társai (vagy a D3400), vagy csak az adatlapok alapján mondod (egyébként ebben is Sony szenzor van)? Lehet, hogy nem a szenzor, hanem a firmware miatt rosszabb a DR?
Ami viszont jobban zavar, hogy nem tökéletes az auto fókusz optikai keresővel, viszont live view-ban teljesen jó. Ezzel mit lehet kezdeni? Javítható? Egyébként egy Sigma 2.8/17-70 OS HSM Contemporary optikát használok, mert a kit obi (af-p 18-55) katasztrófálisan vacak volt (szerintem gyári hibás). Pontosabban az is már a második obi volt, mert az eredeti, garancia lejárta után pár nappal tönkre ment (kábel szakadás), de egyébként az sem volt az igazi. A második kit obit használtan vettem, de az eladó semeddig nem használta, egyből eladta a kitből gyakorlatilag újonnan. Lehet, hogy a kiteket nagyjából összeválogatják, vázhoz a megfelelő optikát, és ha nem ugyanazon a vázon használod, már nem jó? Ha így van, akkor elég nagy szórás van a Nikon minőségében (Canonnál mintha ez jobb lenne).
.
(most tegyük félre hogy a kérdezőnek nem ez kell valószínűleg, ugyanazt írtuk válaszként neki)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Akciós dokkolók, Lenovo Legion Pro 7 RTX 4080/4090 laptopok, licencek, antivírusok
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest