Új hozzászólás Aktív témák

• #51732 ricsko72 tag matumik #51731

  Új Válasz 2023-06-08 20:24:06 #51732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsko72

  tag

  válasz matumik #51731 üzenetére

  Szerintem néha azért jót tesz neki.
  
  
  
  

• #51722 total90 veterán matumik #51721

  Új Válasz 2023-06-08 14:07:22 #51722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz matumik #51721 üzenetére

  70-200 szerintem is egy fincsi cucc kétszerezővel. Nagyon tág területen lehet használni.

• #51716 ricsko72 tag matumik #51714

  Új Válasz 2023-06-08 13:22:41 #51716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsko72

  tag

  válasz matumik #51714 üzenetére

  Szia! Állva igen, bár az a magasság amivel én születésemnél fogva rendelkezem, másnak ülős. De pont ma gondlkodtam, hogy meg kellene próbálkozni a fekvéssel is, bár a pálya szélén feküdni kissé necces lehet. De 1-2 próbát megér.
  És igen, amikor azt látom, hogy a 35-100-as Lumix obi használtan 200e és nincs, akkor azért elszomorodom kicsit. A 12-60 helyett akkor kellene egy 12-35 2.8, ami szintén annyi... Egyébként nem tudom, hogy az APS-C obik mennyivel lennének olcsóbbak ebben a szegmensben.

• #51646 mazsi70 senior tag matumik #51645

  Új Válasz 2023-03-20 13:09:41 #51646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mazsi70

  senior tag

  válasz matumik #51645 üzenetére

  CFE az újabb

• #51638 Roachy senior tag matumik #51637

  Új Válasz 2023-03-15 19:14:54 #51638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz matumik #51637 üzenetére

  Ebay-ről már vettem többször is aukción.
  Mbp-nél meg olcsóbb a magyar használt piac, vagy ugyanannyi, szóval annál jobban megéri itthon venni. Persze megint más ha speckó cucc kell ami itthon nincs használtan.
  Van még az e-infin meg a rhinocamera, ott új cuccokat lehet venni tényleg jó áron, de szürke import. Ha nincs baj ok, ha gariztatni kell ki tudja hogy oldják meg, már hallottam hideget, meleget is róluk. Vázat nem vennék ilyen helyről, obit egyszer már vettem.
  Szoktam nézegetni az idealo oldalakat, ez olyan mint az árukereső, több európai országban van érdemes végig nézni őket (.de; .at; .fr; .es; .it), futottam már bele nagyon jó akciókba (nem csak fotós cucc, bármi) amik itthon sosincsenek, sose voltak és soha nem is lesznek.
  Meg néha a kinti használt árus oldalakat nézegetem (mint a jófógás), főleg a németeknél tudnak nagyon jó árak lenni, de sajna nagyon ritkán hajlandóak külföldre és főleg Magyarországra küldeni, ez igaz a magán hirdetőkre és a használt cikket forgalmazó üzletekre is. Ide még belefér ha nagyon perverz kedvemben vagyok vpn-en keresztül a facebook marketplace külföldi hirdetői. Azt azóta nézem, hogy egyszer tök véletlenül Hollandiából így vettem zsír új, 2 napja vásárolt, bontatlan, gyári garis okosórát, az itthoni használt ár feléért.

• #51633 VivienR tag matumik #51631

  Új Válasz 2023-03-13 19:37:41 #51633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VivienR

  tag

  válasz matumik #51631 üzenetére

  Ha nem szeretnél mindenáron MILC-et, és maradnál FF-en, akkor szerintem egy D850-es megfelelő mindenes gép. MB-D18-al, hoz 9FPS-t 47MPx-en, vagy 7-t a nélkül. Nyilván lejjebb lehet venni a felbontást, ha nem kell. Megbízható gépezet, az utolsó nagyágyú. Lehet a DSLR-es FF optikák, nem hoznak olyan minőséget a kép sarkában, mint egy új MILC-es, de cserébe nem is kerül 2* annyiba. -17 és 40 fok között próbáltam eddig, nem hagy cserben. Részemről biztos, hogy sosem fogom eladni. A hosszú záridős képek nem hotpixelesednek, magas ISO-t is jól bírja, persze ez egyedi hogy mennyire zavar a képzaj, hol mondod, azt, hogy ez a vége. Én a 3200-ast simán elfogadom normál helyzetben. 6400-at meg asztrofotózásnál is használok, igaz arra, megvannak az eljárások, hogy csökkenjen a zaj.

• #51632 Roachy senior tag matumik #51631

  Új Válasz 2023-03-13 16:30:25 #51632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz matumik #51631 üzenetére

  Ha mindenes gép kell, akkor viszont a mérete és súlya miatt Z6II mégiscsak jobb lehet a D5-nél. Nem annyira gáz egyébként az adapter, csak nem minden obi kompatibilis vele, illetve amelyik igen ott előfordul, hogy lassul valamennyit az AF, de együtt lehet élni vele. De a VR 2-vel nem lesz gond. Csak akkor is ott egy adapter... Később viszont bármikor lecserélheted egy Z obira, amit viszont biztosan nem fogsz megbánni, elképesztően jók a Z optikák.
  De így már a 850 is jobb lehet a D5-nél. Vad és természetfotónál nagyon hasznos a nagy felbontás, nincs Ftz, viszont nagy és nehéz, de még mindig nem annyira mint a D5 és kihajtható a kijelző. Mellette szól még, hogy sokkal jobban bírja az aksi, mint a Milceknél. No meg az aktuálisan legjobb Dslr és ez már lehet így is marad örökre.
  A D780-nak szerintem csak egy szűk közönsége van, aki ragaszkodik az Ovf-hez, de használná a Milc előnyeit is, és nem akar 2 gépet tartani.

• #51630 Roachy senior tag matumik #51629

  Új Válasz 2023-03-13 15:43:35 #51630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz matumik #51629 üzenetére

  D5. Ár/érték arányban, sporthoz, azzal jársz a legjobban. Minden szempontból bitang gyors gép. Annál csak a Z9 lesz érezhetően sokkal jobb sportra. De a Z6II még lehet értelmes alternatíva, ha MILC vonalon indulnál inkább és ha a hétköznapokra is kellene egy gép. De az Ftz miatt az sem a legideálisabb, ha tisztán sportról beszélünk.
  D850 nem sport fotózásra való. Nyilván meg lehet oldani vele a feladatot, de csak akkor van értelme, ha más ahhoz a géphez jobban passzoló témákat is fotózol.
  D750, csak ha nincs keret a fentiekre.
  D780 az meg egy elég speciális kategória, az sem erre van kihegyezve.

• #51628 HThomas őstag matumik #51625

  Új Válasz 2023-03-13 13:57:29 #51628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HThomas

  őstag

  válasz matumik #51625 üzenetére

  D500 esetleg? Nem FF, de hobby célra szerintem ésszerű kompromisszum (+ AF pontok lefedettsége még jobb is az FF-hez képest).
  Ha FF, akkor meg D850 + MB-D18 az FPS boost miatt szerintem jó választás lehet; a D850 kb a legjobb mindenes DSLR, azzal nehéz mellé lőni, a D7200-hoz képest minden szempontból komolya előrelépés lenne.
  A D5 meg más liga, ha tényleg a sport a fontos és van jó állapotú, jó áron, akkor nem kérdés. Persze nagy és nehéz, szóval én biztos megtartanék mellette egy kisebb vázat is.

• #51627 total90 veterán matumik #51625

  Új Válasz 2023-03-13 13:28:14 #51627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz matumik #51625 üzenetére

  Nem tudom melyik 70-200-ad van, de nekem annó volt egy Sigma 70-200 f2.8, amit Z7-en FTZ-vel használtam. A képminőség nagyon jó volt, de az AF lassú. Ezen okból és az adapterezés miatt váltottam az akkor megjelent Nikon Z 70-200 f.8-ra, ami azóta az egyik kedvenc obim.
  Minden esetre ha Z vázon gondolkodsz, akkor az F-es obi felejtős sportra. Szerintem.

• #51626 Timer veterán matumik #51625

  Új Válasz 2023-03-13 11:46:10 #51626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz matumik #51625 üzenetére

  780-at semmiképp, annyival drágább, hogy akkor már inkább FTZ-vel dolgozz. D750-ből most már Dunát lehetne rekeszteni a használt piacon, de mivel én is ezt használom már egy ideje, nehezen tudom elképzelni, hogy annyira jó lenne sportra. A fókusz mező szűkössége szerintem nem a legjobb erre a célra, de gyorsnak gyors, az biztos. Majd valaki még erősítse meg, mert nem vagyok sportfotós, de a fókuszrendszer szerintem nem erre van belőve ennél a váznál.

• #51623 Timer veterán matumik #51622

  Új Válasz 2023-03-13 10:16:14 #51623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz matumik #51622 üzenetére

  Ha ennyibe csak a váznak kell beleférnie, akkor Z6II szerintem optimális választás Ez alatt FF MILC sportra nem nagyon van Nikonon belül, a felette lévő Z7 meg felesleges lenne a célra szerintem (árban meg sokkal drágább is a keretnél).

  Objektív tekintetében (ha még nincs) a Tamron 70-200 G2 elvileg MILC-en is jól megy, csak manapság 600 körül vesztegetik azt is (és ha használtan veszed, egy tap-in konzol is, a legfrissebb szoftverhez).

• #51621 Timer veterán matumik #51620

  Új Válasz 2023-03-13 09:22:32 #51621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz matumik #51620 üzenetére

  Mennyi rá a keret egyébként? Egyszerűsítene a dolgon, ha tudnánk.

• #51619 ph_5.5 aktív tag matumik #51618

  Új Válasz 2023-03-13 08:35:53 #51619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz matumik #51618 üzenetére

  Hobby, vagy munka?
  Milyen sport?
  Mert hobby és pl rally, egészen mást fog igényelni mint F1 és fizetős állásként.
  D850-t nem vennék. A váz tökéletes, de feleslegesen sok megapixel- nem erre van optimalizálva. D5 megint egy olyan befektetés, ami jó eséllyel vagy túl sok vagy túl kevés (hobby vs meló) Mert ha meló akkor már Z9-ben gondolkodnék, és akkor egy ideig a technika nem fog korlátozni. A 70-200 meg túl általános. Mert egy Sigma 70-200 OS stabis verzió pl már nem működik milcen, de ha ez a 70-200 VR P, akkor tükrösön és milcen sem lesz gondod. De ha eladod és van 850e Ft-t egy S szériás telére, akkor az időtállóbb megoldás.
  Sok sporthoz viszont a 200mm kevés lesz. És nem hiszem hogy 400/2.8 vagy 600/4-re örömmel fektetsz be. Főként a milc szériás obik árai mellett. (Z9 2.5 milka, 400/2.8 6.3 milka- ehhez képest a milcek CF expressz kártya árai és pótakkuk kiadásai szinte ingyen vannak )

Új hozzászólás Aktív témák