Új hozzászólás Aktív témák

• #3851 veze őstag Oliverda #3850

  Új Válasz 2010-03-11 23:55:21 #3851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  veze

  őstag

  válasz Oliverda #3850 üzenetére

  sony gdm f520 service manual

• #3697 bolcsodal addikt Oliverda #3696

  Új Válasz 2009-08-03 23:55:42 #3697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #3696 üzenetére

  Najóvan, szerencsémre nekem még nem volt közöm jó minőségű F520-as Sony-hoz. Valszeg ezért váltottam könnyű szívvel. Szegény IBM már igencsak korosodott, nomeg zöldülésben is szenvedett, habár kalibrálással lehetett még rajta segíteni...

• #3674 ludsimon veterán Oliverda #3673

  Új Válasz 2009-08-02 22:23:53 #3674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ludsimon

  veterán

  válasz Oliverda #3673 üzenetére

  Na jó, de segítségként mi a neve?

  Mert valami átalakítós, mert 2 bemenete van és a 2. egy aljzat amibe rá van dugva a kábel, másik vége a VGA-ba megy bele.

• #3671 ludsimon veterán Oliverda #3669

  Új Válasz 2009-08-02 22:19:45 #3671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ludsimon

  veterán

  válasz Oliverda #3669 üzenetére

  Jaj, megijedtem hogy szar a monitor. Mit tegyek??

  Kérlek segíts!!!!!!!!!!!!!!

  Nem zajszűrős a VGA kábel szóval tuti az a baj.

• #3471 Kolondrum félisten Oliverda #3470

  Új Válasz 2008-12-25 11:31:42 #3471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Oliverda #3470 üzenetére

  Észrevettem! de abban gondolom egyet értünk h a dell, a hp, a sun meg pár az = Sony! bizonyos keretek között!

• #3469 Kolondrum félisten Oliverda #3467

  Új Válasz 2008-12-25 09:25:12 #3469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Oliverda #3467 üzenetére

  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]

• #3468 Kolondrum félisten Oliverda #3465

  Új Válasz 2008-12-25 09:12:26 #3468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Oliverda #3465 üzenetére

  Az nekem is feltűnt h sok féle arcot tud felvenni egy sony monitor! Enyémbe egy db HP alkatrész van! Egy! A műanyag burkolat!
  Ez csak p1120-as! [link]

  JA mielőtt elfelejtem! Úgy szoktam h éjjelre azt a hosszabbítót amibe a monitor van kikapcsolom mert sok az a 15W készenlétben! Amikor hidegből indul mint a reflektor olyan képletesen, majd visszavesz 10-30 perc alatt a rendes általam beállított fényerőre!Gondolom ez normi! Este elég látványos a reflektor fényerő!

• #3466 bolcsodal addikt Oliverda #3465

  Új Válasz 2008-12-24 23:36:03 #3466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #3465 üzenetére

  Hol bukkantál ilyen kincsre? Egyébként nálam is zöld volt a képe az IBM-nek, amin a color restoration sem sokat segített. A hardveres kalibrálás viszont szép eredménnyel zárult.

• #2885 bolcsodal addikt Oliverda #2884

  Új Válasz 2008-02-22 15:09:00 #2885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #2884 üzenetére

  Én láttam HP P1130-at (gyakorlatilag ua a két monitor). Egész korrekt, csak a geometriája volt furcsán töredezett. A párhuzamos vonalak néhol szöget alkottak, töredezettek voltak. Akkor nem tudtam mi okozza, de valószínűleg néhány pofonnal a rácsmaszkot kellett volna a tulajnak helyreigazítania...

  Nyílván az elektronikán is sokminden múlik. Amit tényleg fájlalok az az, hogy nincs a P275-ben részletesebb OSD beállítási lehetőség konvergencia esetében. Ez néhol a képélesség rovására megy sajnos.... A HP P1130-asban például a függőleges konvergenciát is lehetett a sarkokban állítgatni...

  Akkor hogyhogy Luighitől vettél monitort? Terjeszkedik a srác?

• #2883 bolcsodal addikt Oliverda #2882

  Új Válasz 2008-02-22 14:53:42 #2883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #2882 üzenetére

  Jéé..te is Szeged környéki vagy?

  A 202P40-es típusból is vannak realflat, és síma CRT-k. A real Flat képcsöves Mitshubishi Diamondtron képcsöves. Ugyanolyan, mint a 22"-os Belineákban van. Hogy a nem-Flat képcsöves Philips-ekben milyen képcső van, azt nemtom.

  Mondjuk lehet, hogy éppen a P1130-as volt egy kicsit nyúzottabb állapotban Luighinál. Gyakorlatilag mind1 milyen képcső, el kell menni és megnézni. De tény, hogy az F520-as képcső a CRT-k legkorszerűbbje.

  Amikor Luighitől vettem a P275-öst megnéztünk két másik 22" Belineát. Akkor nekem úgy tűnt, hogy az IBM-nek volt szebb képe. De sokminden függ attól is, hogy mennyit nyúzták a monitirokat előtte.

• #2193 BlackRaven0 csendes tag Oliverda #2192

  Új Válasz 2007-09-04 17:01:45 #2193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackRaven0

  csendes tag

  válasz Oliverda #2192 üzenetére

  láttatok már 800*600-t vagy 640*480-t 17-es crt-n? nem akarom h minden nagy és darabos legyen

• #1956 DroneZ^ őstag Oliverda #1955

  Új Válasz 2007-06-16 10:24:26 #1956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DroneZ^

  őstag

  válasz Oliverda #1955 üzenetére

  makrotexböl is lehet pl...

• #1942 Loha veterán Oliverda #1940

  Új Válasz 2007-06-13 21:51:33 #1942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Oliverda #1940 üzenetére

  Nekem is jóval világosabb, ez inkább sztem az öregedés jele, nem SONY sajátosság.
  Gondolkodok ezen az ellenállás forrasztósdin, ha találok megfelelő ellenállást lehet megcsinálom...

• #1941 tomcsi23 veterán Oliverda #1940

  Új Válasz 2007-06-13 11:22:07 #1941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz Oliverda #1940 üzenetére

  Ez nem hiszem, hogy Sony sajátosság, egy ekkora képcsőnek már kell 20-30 perc, mire bemelegszik. De utána viszont mehet napokig, nem változik a kép.

• #1795 macikos addikt Oliverda #1790

  Új Válasz 2007-04-23 00:44:20 #1795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Oliverda #1790 üzenetére

  Szóval azért jó az 1600x1200, mert ott van a legszebb képe a monitornak, ez az ajánlott felbontás is. Én 50cm-ről nézem, nekem semmi gondom vele.
  
  He-he, az a jó, amikor valaki meglátja, hogy 1600x1200-on van a monitor, ekkor elkezd szörnyülködni az illető, hogy én hogyan tudom így használni, mivel ő nem bírná... Na ilyenkor szoktam felnyomni 2048x1536-ba, akkor aztán K.O.

• #1776 macikos addikt Oliverda #1775

  Új Válasz 2007-04-10 18:18:33 #1776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Oliverda #1775 üzenetére

  Ha a képcső ugyanaz, akkor nyugodtan mehet a csere. Persze ezzel együttjár egy komolyabb bekalibrálás. Azért reméljük, nem lesz ilyen módszerre szükséged egyharmar
  
  A konvergencia az elektronikától függ. Viszont ez nem jelenti azt, hogy ha két monitorból csinálsz egyet, akkor jobb lesz a konvergencia. Ez olyan, mint a geometria. Minden CRT más. Egyszer kérte is valaki, hogy mondjuk meg, hogy mik a geometriai beállítások a monitorunkban, mert akkor Ő beállítja a sajátján. Erre mondtam, hogy ez így nem működik, mivel pont ezért lehet állítani a geometriát, konvergenciát, stb., mert nincsen két egyforma monitor.

• #1503 bolcsodal addikt Oliverda #1502

  Új Válasz 2006-12-19 15:31:36 #1503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #1502 üzenetére

  Elmagyaráznád a parasztnak, akit vakítanak? Mégis, mi a különbség? Azon kívül, amit már eddig is tudok.

• #1501 bolcsodal addikt Oliverda #1500

  Új Válasz 2006-12-19 12:29:25 #1501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #1500 üzenetére

  Nézd, ebbe ne menjünk bele. A Flatronok Résmaszk-ja kellemes átmenetnek tűnt a trinitronok és a lyukmaszkos monitorok között. Sajnos a geometriával gondjaim voltak, ezért visszavittem a monitort, majd meglátjuk mit mondanak. Akinek meg nem szúrja a szemét a trinitronok rögzítősávja, annak csak gratulálni tudok.
  
  Szín és kontraszt tűrhető volt, de egy párhuzamos vonalpárt nem tudtam előállítani vele, ezért kissé kiakadtam. Olyan mintha nem síkképernyőre tervezett elektronágyút egy sík felülettel kapcsolnának össze, az eredmény pedig a befelé hajló képélek. Ezt más Flat monitoron még nem láttam, ezért gondoltam, hogy garanciás probléma, ha pedig nem az inkább ráfizetrek és veszek egy Samsungot..
  
  3 napon belül visszavittem, innentől a garancia érvényesítésén múlik a dolog.

• #1379 bolcsodal addikt Oliverda #1377

  Új Válasz 2006-11-29 21:17:14 #1379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz Oliverda #1377 üzenetére

  Pedig csak a Sony illetve még egy gyártó gyártott Trinitron-os képcsővel ellátott CRT-ket. Rákeresgéltem a Samsung 997MB-re, és eléggé lelombozó teszteket olvasgattam. Sokan szidják a DynaFlat képcsövet, és említik, hogy kép alapvető trapezoid trozságával nem tudtak mit csinálni (feltételezem ez garanciális hiba). Úgyhogy kicsit visszavettem a lelkesedésből. Normális TFT-re nincs pénzem, szart meg nem akarok venni. A CRT kínálatot, pedig gyakorlatilag hazavágták a gyártók. Effektíve tudja valaki, hogy a fogyasztáson és a helykímélésen kívül van-e még valamiylen előnye a TFT-nek? Persze a marketingmaszlag mögé nézve a CRT-k szinte mindenben (válaszidő, kontraszt, fényerő, színmélység) jobbak nem?
  
  Tud még valaki ajánlani normális CRT-t? Újonnan persze! Nem szeretnék haszált cumót venni.

• #1378 ddanger aktív tag Oliverda #1377

  Új Válasz 2006-11-29 18:52:59 #1378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddanger

  aktív tag

  válasz Oliverda #1377 üzenetére

  

• #1178 tomcsi23 veterán Oliverda #1177

  Új Válasz 2006-10-08 19:43:25 #1178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz Oliverda #1177 üzenetére

  
  Nézegettem, a vibrálást a fókuszált hely környékén lehet leginkább észrevenni. Ahova pont nézek, ott nem nagyon látom a vibrát, csak a környezetében.
  Ez a 100Hz ezen a felbontáson még nem vészes, és az élesség is bőven elfogadható, az élettartam egyenletéből az X-et még nem ismerem.

• #1176 tomcsi23 veterán Oliverda #1174

  Új Válasz 2006-10-08 19:06:57 #1176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz Oliverda #1174 üzenetére

  Kipróbáltam az előbb, észrevehetően vibrál. Bár néztem egy ideig, de aztán érezhető volt a különbség.
  
  mod: de mindenki hajtsa úgy, ahogy neki megfelel, ez a legfontosabb: a megelégedettség.
  
  [Szerkesztve]

• #1175 macikos addikt Oliverda #1174

  Új Válasz 2006-10-08 18:05:59 #1175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Oliverda #1174 üzenetére

  Én is szintén 85-ön hajtom.

• #1173 tomcsi23 veterán Oliverda #1171

  Új Válasz 2006-10-08 16:13:51 #1173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz Oliverda #1171 üzenetére

  A 85 és a 100Hz között még azért észrevehető a különbség. Igaz, ezt talán mindkét moncsi tudja.

• #1170 macikos addikt Oliverda #1169

  Új Válasz 2006-10-08 01:17:55 #1170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Oliverda #1169 üzenetére

  Számít valamennyit persze, de nem egetverő a különbség, mintha mondjuk 0.28-hoz kellene hasonlítani. A másik szembetűnő különbség az elektronikában keresendő, az F520 137kHz-es, de ez is olyan dolog, amin kár filózni.

• #1144 macikos addikt Oliverda #1143

  Új Válasz 2006-09-29 22:39:52 #1144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Oliverda #1143 üzenetére

  Sorry.
  
  Ez egy kihagyhatatlan lehetőség volt számomra és nagyon jó vételt csináltam.

• #1140 macikos addikt Oliverda #1139

  Új Válasz 2006-09-29 10:23:21 #1140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Oliverda #1139 üzenetére

  F-520??? Erősen ajánlott!!!
  
  Hol és mennyiért van? Van több darab is?

• #1124 tomcsi23 veterán Oliverda #1123

  Új Válasz 2006-09-23 17:37:54 #1124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz Oliverda #1123 üzenetére

  Szia,
  itt esik róla pár szó. Nekem azóta nem csinálta. [link]

• #1086 Loha veterán Oliverda #1085

  Új Válasz 2006-09-02 18:33:34 #1086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Oliverda #1085 üzenetére

  Mivel elvileg mindkettőben ugyan az a képcső van, elvileg miliméterre pontosan ugyan akkora a látható képméretük is.

• #1082 joeid tag Oliverda #1081

  Új Válasz 2006-08-31 10:43:50 #1082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joeid

  tag

  válasz Oliverda #1081 üzenetére

  Az IBM P275 -ben is ez a képcső van ,persze nem fekete
  Viszont ugyanezt tudja ,csak a látható képmérete majdnem 1cm -rel nagyobb.Jah 7000-el olcsóbb és 1 év gari van rá
  
  Mondjuk ez is csak egy adalék ,de ha már kínálat akkor legyen teljes

• #1023 joeid tag Oliverda #1021

  Új Válasz 2006-08-12 12:44:16 #1023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joeid

  tag

  válasz Oliverda #1021 üzenetére

  Nem csak a Trinitronoknál nem lehet tökéletesen belőni ...
  
  A Landing-al a sarkok elszíneződését lehet állítani : csinálj egy teljesen fehér vagy piros hátteret (pl. Nokia Monitor Test) és nézd meg a sarkokat.
  Fehéren szürkébb pirosan lilább az a sarok ahol be kell állítani.

• #973 joeid tag Oliverda #971

  Új Válasz 2006-07-28 11:34:20 #973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joeid

  tag

  válasz Oliverda #971 üzenetére

  Leginkább a videó sávszélesség és a sorvégfokozat terhelése miatt tudtommal...
  
  Ezért nem is értem amikor valaki 1xx Hz frissítést akar mert az nem zavarja a szemét ,pedíg a kép 75-85 Hz -nél sem remeg viszont 1xx Hz -nél már homályosodik ami szerintem sokkal fárasztóbb a szemnek...

• #775 Draki aktív tag Oliverda #774

  Új Válasz 2006-05-08 16:31:06 #775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draki

  aktív tag

  válasz Oliverda #774 üzenetére

  A link alatt: ''A képcső egy helyen picit kacrcolt...'' Hát igen. Vajon miért nem lepődtem meg? (Egyébként a kép alapján nem picit karcolt, hanem mint az állat. )

Új hozzászólás Aktív témák