Új hozzászólás Aktív témák

• #12660 Zozzer888 addikt MC Pite #12658

  Új Válasz 2012-09-07 10:32:06 #12660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz MC Pite #12658 üzenetére

  Én még nem jártam így,nem tudom mért tévesztett az AF ilyen brutálisan sokat:/

• #12659 hemaka nagyúr MC Pite #12658

  Új Válasz 2012-09-07 10:16:18 #12659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz MC Pite #12658 üzenetére

  Én egyesével gyorsan belenagyítok mindegyik elkészült képbe, aztán ott már lehet is szelektálni, ha rossz(kuka). Pedig az 5D-nek a kijelzője kb. kvarcóra kategória, de azért észre lehet venni ha rosszul lőtte be a fókuszt.
  Azt meg főleg, ha fél méterrel...

• #12657 Zozzer888 addikt MC Pite #12656

  Új Válasz 2012-09-06 22:27:23 #12657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz MC Pite #12656 üzenetére

  pl egy tanács tőlem: Mindig nézd meg az elkészített képet a kijelzőn.Elég éles-e,nincs-e túlexpozva (tudomtudom, a keresőbe is kiírja a gép hogy merre "hajlik az expo", de biztos ami biztos alapon...) stb, sokat segíthet, adott esetben nagyíts is bele, ha épp ráérsz.

• #12653 kiskornel addikt MC Pite #12647

  Új Válasz 2012-09-06 18:00:13 #12653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz MC Pite #12647 üzenetére

  Jót nevettem a felsorolt user errorokon. Szinte mindegyikre faxán ráismerni.
  Az meg aztán tényleg csúcs volt, mikor azt írtad, h vissza se nézted a képeket. Ilyet még a vérprofik se kockáztatnak meg pótolhatatlan képek esetében.

  Bár én messzemenőkig nem vagyok Pentax fan, de "véleményedet köszönjük, de remélem senki számára nem lesz mérvadó" módon kezelendő...

  Nem véletlen, hogy a profi vázakon pont az automata jelenet beállítások tűnnek el...

• #12651 Zozzer888 addikt MC Pite #12650

  Új Válasz 2012-09-06 13:21:34 #12651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz MC Pite #12650 üzenetére

  Az 1est arra hogy érzékeli-e a gép hogy IS-es obi van-e rajta.A 18-200 ból meg a 150ezres Canon se olyan franko...persze a Tami használtan 25-30 körül mehet ,annyit lehet megér,de jobban jársz a 18-55 IS II + tele komboval

• #12649 Zozzer888 addikt MC Pite #12647

  Új Válasz 2012-09-06 12:33:39 #12649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz MC Pite #12647 üzenetére

  1) Tök mindegy mit vesz észre, úgyis Te állítasz benne mindent
  2)A 18-200 képminőségét tekintve nem fog odavágni, max a régi fujidhoz képest

• #12648 *Ropi* félisten MC Pite #12647

  Új Válasz 2012-09-06 12:29:22 #12648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz MC Pite #12647 üzenetére

  Minden Tamponra jellemző a melegebb színvilág, több a sárgájuk, mint más obiknak. Én spec. szeretem a melegebb színeket, meg az emberi bőr színére is előnyösen hat.

• #12644 k1csi senior tag MC Pite #12640

  Új Válasz 2012-09-06 11:23:53 #12644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz MC Pite #12640 üzenetére

  Ezt egyébként cserélhető obis gépeknél nem tudom hogy oldják meg hogy tudjon a gép arról hogy stabilizált az obi, ezt minden esetben lekommunikálja a váznak? Vagy hiú ábrándokat kergetek ha úgy gondolom hogy az érzékenységet/záridőt ezzel összhangban állítja?

  Én nem vettem észre, hogy a stabit bárhol figyelembevenné a váz az érzékenység/záridő állításnál. De gondold el a stabi csak az obi bemozdulását kompenzálja, miközben a téma is mozoghat amit nem tudhat a váz.

  Egyébként a legnagyobb tévképzet ami létezik a DSLR-t nem használóknál, hogy itt büntetlenül lehet tolni az ISO-t. Persze jobban bírják, de alacsonyabb ISO-n mindig szebb képek lesznek.

  K-x-en nincs expo korrekció? Csak mivelhogy a váz megint nem tudhatja milyen hangulatot szeretnél (vagy egy középszürkénél világosabb/sötétebb dominál a fotón) és valami beépített logika alapján (amit minimálisan előre befolyásolhatsz, hogy átlagoljon, vagy a fókuszpont környékét nagyobb súllyal vegyen figyelembe stb.) próbál egy középszürkét elérni.

  Egyébként fókuszhibák minimalizására én mindig a középső AF pontot szoktam használni. Pontosabb is (az okokba most nem mennék bele, keress rá), meg akkor tudom előre, hogy hol kellene legyen és nem a váz választ AF pontot.

  Azaz a váz csak egy eszköz, neked kell irányítani (és sok esetben a belső logika nem is dokumentált).
  Ha átadod a döntéseket a váznak akkor fotósból egy zárcsattogtató automatára degradáltad magad.

• #12643 adamka16 őstag MC Pite #12642

  Új Válasz 2012-09-06 11:22:39 #12643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz MC Pite #12642 üzenetére

  Ennyire fos lenne az a váz? Mindig abban voltam, hogy a pentaxok nagyon jó kis vázak.

• #12641 *Ropi* félisten MC Pite #12640

  Új Válasz 2012-09-06 10:27:56 #12641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz MC Pite #12640 üzenetére

  "...anno K-x-et használva rengeteg hulladék képet sikerült csinálni nem pontos af és fénymérés miatt..."

  Az a váz egy vicc...Ekkora blamázst, hogy nincsen aktív fókuszpont visszajelzése... Ilyen hülyeségekkel járatta le magát a Pentax, mert a marketingeseik "úgy gondolták"...

• #12637 MC Pite veterán MC Pite #12635

  Új Válasz 2012-09-05 20:43:40 #12637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz MC Pite #12635 üzenetére

  12, Mesterséges fénynél tévesztő wb igaz?
  13, Markolatot és világos/kontrasztos témáknál a fénymérést eléggé lehúzza a dpreview, mennyire vészesek? Gondolom egy autó kiállításon (főleg beltéren) folyamatosan csekkolnom kell a kijelzőn (sokkal jobban szeretem az EVF-et, de arra nincs kess...)

Új hozzászólás Aktív témák