- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- 2 az 1-ben töltőkábel a OnePlustól
- Nem sok meglepetést tartogat a Galaxy S25 FE és Tab S11 Ultra külseje
- Motorola Edge 40 - jó bőr
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_seth_
veterán
válasz
DM-Fan
#29073
üzenetére
Én is ezeket kérdeztem csak épp 70D esetén, Larmor gyártmányú került rá, nem rontja az érzékenységet, látni is jól lehet vele és be is lehet csukni a kijelzőt a GGS üveggel együtt is. A JYC is jó ebayről.
Fólia is jó választás, nekem a 600D és 60D-n is csak fólia volt, de a GGS mégis csak többet kibír cserébe az ára is húzósabb. Annyiból jó használni rajta valamit, hogy pl ing vagy kabát esetén a gomb/zipzár folyamatosan koptatja a kijelzőt.Slowman: A 17-55 a legjobb alap zoom obi APS-C canonra, van mellette a Tamron 17-50 non VC aminek a képe vita tárgya ugyan de van ahol jobb is mint a canonnak viszont nincs benne stabi. A tamron kiadta az obijának a stabis változatát ami videózni jó de fotózni nem mert a képminősége sokat gyengült. Esetleg még van sigma de ott gyakran fordulnak elő AF gondok.
Én nemrég vettem egy 17-55-öt, kapásból gondok voltak vele, nem találta el a fókuszt, mellé lőtt, homályos képeket kaptam, bár használtan vettem a 220volttól de garisat így a camera kftnél vendégeskedett és egy lencserendszer kalibrálás után már rendben van az obi. (160e volt, dobozos, 2013-as gyártású, por-karc-kopásmentes darab)
Hátrányai: képszélek lehetnének élesebbek pláne tág blendén, a stabija nem annyira erős mint az újabb obiknak, (gyárilag is csak 3 stopnak adták meg, egy új stm obi 4-es).
Egyébként nagyon jó obi, használni is nagyon kényelmes, kézreálló, persze elég nagy és nehéz is. -
-
válasz
DM-Fan
#28895
üzenetére
nekem ez a transcend igencsak bevált. olcsó is, jó is, gyorsan lehet róla lehúzni az adatokat, raw sorozatnál se a kártya a szűk keresztmetszet (hanem a 6d), fhd videónál sincs gond, all-i módban se.
viszont láttam már olyan fura dolgot kingstonnál, hogy sony z7 hdv kamera compactflash rögzítővel, 32 gigás zöld kingston kártya hibátlan, ugyanilyen 16-ossal el se indul. ugyanazok a 16-osok canon 7d-ben hibátlanok... rejtély.
-
berobi78
tag
válasz
DM-Fan
#28891
üzenetére
ezek a számok általában az olvasási sebességet jelölik, az írási sebességet nem nagyon szokták reklámozni, mert az jóval kevesebb (de még mindig elég egy fhd videó rögzítéséhez)
pl a gyártó honlapján is annyi van, hogy mennyi az olvasási seb., és az írási ennél kevesebb.nekem van egy régi class4-es kártyám is, azzal is megy az fhd felvétel (bár akad olyan szituáció, amikor azt mondja a 600d, hogy megáll), szóval elvileg egy bármilyen class10-esnek tudnia kéne az fhd videóhoz szükséges sebességet. ahol kell a gyorsaság, az a raw sorozat és a raw videó.
-
.DLL
veterán
válasz
DM-Fan
#28891
üzenetére
Alapvetően elég, mondom, nekem 2db 30MB/s-os Extrém van (nem mai darabok kb. 4 évesek) és ezekkel mindig megbízható volt a videó. Ennél a 45/s-os elvileg csak jobb lehet. Amiért megéri a mégmagasabb sebességűt venni, az - ahogy Velvi is írta - a számítógépre való átmásolás kellemesebb sebessége.
-
.DLL
veterán
válasz
DM-Fan
#28888
üzenetére
Ja, hogy Ultra... akkor valóban lehet ennyi.
Én videózás alatt szívtam már meg Ultra kártyával, pedig ugyan az (C10) és ugyan annyi volt ráírva, mint a 30MB/s-os Extreme kártyámra, mégis előbbivel meg-megállt a felvétel. Azóta csak Extrémet veszek, nem feltétlenül a legdurvább legdrágábbat, de ez már ön magában egy garancia nekem a minőségre.
Ha nem videózik, vagy nem lő hosszú RAW sorozatokat az ember, akkor az Ultra is jó megoldás, mert költséghatékony. -
#28794
Alx.Mercer
aktív tag
DM-Fan
#28788
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28788
üzenetére
Szerintem a visszatérítéshez a boltnak csak annyi a köze, hogy hivatalos úton kell, hogy beszerezze az akcióban részt vevő terméket.
Nem a bolt állja a pénzvisszatérítést, hanem a Canon Magyarország. Ők sorozatszám, számla és a vásárlás helyszíne alapján elbírálják, hogy hivatalos úton vetted-e a terméket, majd visszautalják az akcióban ígért összeget. Azt persze nem írják, hogy pár ezrest levonnak a bankok közötti átutalások és pénznemátváltások miatt... Nekem eddig kétszer fizetett vissza a Canon és mindkét esetben 2-3k FT-ot levontak a visszatérített összegből. -
fr3ntzen
aktív tag
-
Clemi
veterán
válasz
DM-Fan
#28658
üzenetére
Végig követtem a párbeszédet a gépvásárlás tanácstalansággal kapcsolatban. Amit javasolnék, hogy ha már ennyire bizonytalan vagy, nézz körül az irányjelzősön, tutira találsz baráti áron még garanciális 700D-t (most is van épp egy) és ha mégse jön be, nem buksz rajta akkorát, ha mégis inkább mást szeretnél helyette. Az obit vedd meg újonnan, mert azt más nem FF vázon is fogod tudni használni.
-
#28661
Alx.Mercer
aktív tag
DM-Fan
#28651
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28651
üzenetére
Nálam a 70D-hez van egy 18-55 STM. Nekem mindig kevés az 55mm.. Mindig tekerném egy kicsit tovább. És nem azért mert lusta vagyok közelebb menni, hanem mert jobban szeretem a nagyobb gyújtótávolságok által adott perspektívát. Ráadásul a nagyobb gyújtótávolsággal a témát is könnyebb "leválasztani" a háttérről. (én erre egy 70-200-at használok)
Mindenképpen a 18-135 STM-et javaslom. Egyszer a fenti okok miatt, másrészt, mert a 18-135-nek fémből van a bajonett csatlakozása, harmadrészt pedig a nagyobb átfogás ellenére szerintem a képminősége jobb, mint a 18-55 STM-nek,
Ha pedig kevés a 135mm, akkor később meg lehet toldani az 55-250 STM-el (ebből csak az újabb STM-et ajánlanám, mert nevetséges áron nyújt nagyon jó képminőséget. SOKKAL jobb, mint a sima IS verzió!)Ha pedig a 18mm alá is szeretnél menni, akkor arra meg ott van a szintén nagyon jó ár/érték arányú 10-18 STM.
-
copass
veterán
válasz
DM-Fan
#28651
üzenetére
18-135 ideális átfogás. van nagylátószöged és teléd is egyben, jó közelponttal, stabival. 45cm közelponttal.
az 55-250-nél 1.2 méter a közelpont, telének nagyon jó.
20k körül kapsz egy 1.8/50-et ami mindazok ellenére hogy rossz híre van, mindenkinek van/volt és szerette!
2.8/40 stm palacsinta is jó, de elég drága használtan is, újonnan meg most nagyon. rajza bitang nyitva is és átkozottúl pontos és halk is. -
End-ru
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28653
üzenetére
Ha nem tudod előre, hogy mire fog kelleni a tele, akkor szerintem ne erőltesd. Sokaknak macera az obicserélgetés, itt nem tudják megítélni, hogy neked mik lesznek a szokásaid. Viszont jó kompromisszum lehet a 18-135. Egy olcsó fényerős obit később még meg lehet mellé próbálni.
-
-
pergabb
senior tag
válasz
DM-Fan
#28623
üzenetére
Nem szeretném a canon topikot alázni, mert szeretem a gépem és biztos márka hű maradok most már, de ilyen árkategóriában lehet a nikonnal jobban jársz. Pl Nikon D3200, nővéreméknek is az van, mivel 1200D-t akartak venni, arra volt pénzük és így sem értik a gép 90%-át
, de én mondtam nekik, hogy ugyan annyi pénzért a D3200 jobb. Akkor belefér a keretedbe a kitobi is, amit én mondjuk gyűlölök. -
#28628
Alx.Mercer
aktív tag
DM-Fan
#28618
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28618
üzenetére
"Látom, ez a topic sem mentes a trolloktól"
Egyik topic sem mentes, mivel bárki "bejöhet". Viszont! Igaz, hogy személyes ismeretségem nincs a tagokkal, de a saját meglátásom az, hogy túlnyomó többségben elég korrekt és hozzáértő emberek szoktak itt megfordulni.
Egyébként én csak akkor venném a 100D-t, ha a kis méret a legfőbb szempont és kell a tükör. Méretéhez képest sokat tud a 100D a DSLR vonalon. Minden mást figyelembe véve a 700D a jobb választás.
Ha azt akarod, hogy kicsi legyen és nem ragaszkodsz a tükörhöz, akkor MILC.
-
#28625
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28623
bbkmachine
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28623
üzenetére
Akkor ismét csak azt tudom javasolni, amit a legelső válaszomban írtam: vegyél egy 700D-t. De hogy még tovább menjek, a 100D és a 700D között nincsen érdemleges különbség. Képminőségben ugyan azt fogod kapni mindkét esetben. Az egyik legnagyobb előnye a 700D-nek a 9db keresztszenzor, ez az a pont, ami jelentősen megdobja a használati értékét.
-
#28622
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28618
bbkmachine
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28618
üzenetére
A trollkodás fogalmát kicsit túlerőlteted, ahogyan a "ban" témát is. Tény, hogy nem minden esetben vagyok mézes-mázas, leginkább csak akkor, ha valaki folyamatosan hülyeségeket ír, de se nem trollkodtam, se nem anyáztam, ráadásul minden esetben a kérdéseidre válaszoltam, mert ugye ezt is firtattad. Ha pedig nem rám értetted mindezt, akkor végképp nem tudom hol lehet a baj? Ez itt egy nyugis kis topic, nagyrészt jó arcokkal. Persze időnként betéved egy-egy barom, aki itt prüszköl és nyomja a baromságait, de ez benne van a pakliban. Ha így nézzük, valóban hígul az oldal. Külön és időben jelzem, hogy nem rád értem az utolsó mondatokat, még mielőtt moderátorhoz szaladsz ban-ért!
Jó tanácsként, ha egyáltalán elfogadsz ilyesmit, akkor javaslom, hogy olvass utána, mi-mit jelent a dslr gépeknél. Mik azok a funkciók, amik prioritásban vannak a képalkotás szempontjából és mik a "sallangok". Hiába írnak tele 5db A4-es oldalt a különböző funkciókról, ha azok közül néhány darab mindössze, ami valóban lényeges és érdemben is hozzá tesz egy gépváz komolyabb működéséhez, vagy a képalkotáshoz. A dslr gépeket nem lehet számokból és adatokból kategorizálni, hogy az jó vagy rossz. Egy ősrégi 5D mark1 a maga gyengusz kis "fizikai" és szoftveres adataival úgy odaver egy 100D vagy 700D-nek képminőségben, hogy csak úgy zörög.
-
pergabb
senior tag
válasz
DM-Fan
#28603
üzenetére
700D akkor a válasz. Kompakt méret ebben a kategóriában hülyeség, a maradék pénzből pedig ha veszel egy fröccsentett műanyag 50mm-est, akkor jobban jársz. 2,8-ra rekeszeled, aps-c vázon nem lesz gond az élességgel. Én a sajátom most fogom kivágni a szemétbe, mert ff alatt botrány amit művel. 700D kihajtható kijelzője nagy előny, ha szeretsz pl makrózni vagy a földön kúszva fotózni. Videót készítesz akkor is előnyösebb. 70D jó masina lenne, de az már 300 ezer és a középső af pont hibádzik sokaknál. Kettő között pedig már nincs más.
-
.DLL
veterán
válasz
DM-Fan
#28601
üzenetére
Azért a Ban egy kicsit erős lenne, semmi olyat nem mondott...
Ha pedig nem lényeg a sorozat igazából, akkor a 700D a jobb gép, erről kezeskedem.
(pl. ilyen praktikus dolgok, hogy akku melyikben bírja jobban...? Protré-markolat melyikre tehető? 700D-ben mint a 9 AF pont kereszt típusú, stb.)
(#28605) DM-Fan: Annyiban éri meg, hogy olcsóbb, tehát ár/érték arányban az is elég jó.
-
.DLL
veterán
válasz
DM-Fan
#28594
üzenetére
Igen egész biztos vagyok.
A sorozat sebessége pedig továbbra is a 700D-nél nagyobb, 5fps, míg 100D-nél max. 4fps.
A vastagon kiemelt rész az egyhuzamban elkészített képek számát jelenti, tehát 100D-ben valószínűleg gyorsabb a kártyaolvasó, vagy a tesztnél gyorsabb kártyát használtak.JPG-ben vagy RAW-ban fotózol leginkább?
-
#28595
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28594
bbkmachine
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28594
üzenetére
Ember, a sorozatmódnál a 700D gyorsabb, mert 5képet készít el, míg a 100D csak 4-et! Az 1140kép/mp eleve elírás a 100D-nél, nem gyanús, hogy irreálisan magas szám?!
Amit meg zárójelben idézel a sorozatfelvételnél, az arra vonatkozik, hogy hány darab képig tudja tartani azt a sebességet, amit megadtak másodpercenként! Mivel ezen darabszámok felett lassulnak a gépek. Tehát a 700D 5mp/kép, amit a zárójelben jelzett darabszámig tart, utána lassul. Ezzel szemben a 100D csak 4db kép/másodperc, amit szintén a zárójelben jelzett ideig tud tartani, utána az is lassul. Akkor most melyik a gyorsabb? Ha jó vagy matekból, már rá is vágod, hogy a 700D!
A kijelző mérete pont annyival nagyobb csak a 100D-nél, hogy észre sem veszed, ha nem írják le a táblázatodban!
-
.DLL
veterán
-
#28592
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28589
bbkmachine
aktív tag
-
válasz
DM-Fan
#28589
üzenetére
Miben jobb a 100D? A táblázat alapján semmiben. Nagyítás? Nem szignifikáns, a híbrid CMOS II-es AF picivel tényleg jobb, de nem nagy érvágás. Tényleg nem tudom mi alapján gondolod jobbnak a 100D-t, de nem az. Azzal a telével amit venni akarsz, kényelmesebb a nagyobb váz szerintem. Csak akkor vennék 100-ast ha pont semmi másra nincsen pénz.
-
#28590
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28585
bbkmachine
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28585
üzenetére
Szerintem éppen azt tette itt mindenki, hogy a kérdésedre válaszolt a saját szemszögéből nézve. 700D volt az összes válaszban az ajánlat. Akár hogyan értelmezem a táblázatot, abban is a 700D a jobb, leszámítva a gyerek, étel, gyertyafény beállításokat (muhhaahaa)! Vagy nem ugyan azt nézzük?
-
válasz
DM-Fan
#28585
üzenetére
Nem tudom uazt nézzük-e. 700D-ben pl. 9 keresztszenzoros AF van, a 100-asban meg csak a középső kereszt. Sorozatban lassabb, mono hangfelvétel, gyengébb akksi és nem kihajtható a kijelző. Ha ezek alapján a 700-as a rosszabb, akkor vedd a 100-at.
De idéznék a cikkből is:
"Mint látszik némileg szerényebb képességű a 700D-nél, az abszolút belépő szintet képviselő 1100D-hez képest viszont sok újdonságot hoz, melyeket az alábbi táblázatban foglaltunk össze:"
De én azt mondom, ha soha nem veszel hozzá semmit, se objektívet se mást, akkor jó a 100D, ha bármi komolyabb kell akkor a 700-as.
-
#28586
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28585
bbkmachine
aktív tag
válasz
DM-Fan
#28585
üzenetére
Nem értem a kérdésedet! Ha ilyen alaposan utána olvastál és néztél, plusz kipróbáltad a boltban, megtapiztad stb. Szóval mindent tudsz úgy tűnik. Nehogy már nekünk kelljen eldönteni, hogy melyik gépet akarod megvenni!
nekem ha fele annyit tudna a 700D, mint a 100D, akkor is az előbbit választanám, mert nekem a 100D kicsi. Ez én vagyok. Nyilván van aki a kicsit szereti jobban, különben nem készülne a 100D széria
-
-
#28582
bbkmachine
aktív tag
DM-Fan
#28580
Merre készültek?
Ugyan akkora.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- OLED monitor topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- E-roller topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Thor II 1200W 80+ Platinum tápegység! Olvass!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest