- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Pedig nagyon egyszerű: a zajszűrést ki kell számolnia a váznak, ez időbe kerül. Hosszú záridős képeknél annyival bonyolultabb, hogy ott egy második, úgynevezett fekete kockát is készít a váz a zaj kivonása érdekében (ugyanolyan paraméterekkel mint a rendes expó), ezért minden duplázódik időben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A Te esetedben a szűk keresztmetszet a Sigma 24-70-es üveg: "vissza kellene váltanod". Egyrészt, mert tipikusan full frame fókusztávra kitalált üveg (Nem hosszú a kezdő ekv. 39 mm?), másrészt eléggé részlettelen a képe: minél többet élesítesz rajta, annál jobban zajosodik a végeredmény. Tehát végső soron élesebb üveggel (indirekt módszerrel) zajmentesebb képeket tudsz produkálni.
Rendezvény alatt nem tudom, mit értesz (az alapán tudnék bármit is konkrétan ajánlani) de 6 éven keresztül 40D-kkel fotóztam: főleg esküvőket (lásd a weboldalam ), ahol pedig nem sok fény van, tehát ISO 3200 elég sűrűn fordult elő és nem panaszkodtak, hogy zajos lenne (persze megfelelően meg kellett dolgozni Lightroom-ban). Nem mondom, hogy mindent meg lehet vele oldani, de nagyon sok tartalék van abban a szenzorban, ha tudatosan használják.
"Obit gondolom kérdezni is felesleges, hogy egy EF-S 17-55 célszerűbb lenne."
Vagy az, vagy ha lemondasz a gyors és hangtalan fókuszálásról, akkor hasonlóan jó képminőséggel a régebbi Tamron 17-50/2.8 (a VC - képstabilizátor - nélküli) verziójával is elégedett leszel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Inkább felül kellene expóznod annyival (A "highlight tone priority" legyen bekapcsolva!) és utána PC-n visszahúzni.
Sokkal több részlet marad meg a sötét területeken és sok zajt spórolsz vele.
Az az üveg azért ad jó képet APS-C szenzoron, mert csak a lencsék közepét használja ki, ott pedig a legjobb optikai tulajdonságaik vannak. A Tami 17-50/2.8 viszont kifejezetten APS-C-re optimalizált üveg, ráadásul azok közül is az egyik legpengébb: érdemes lenne kipróbálnod, mert meg fogsz lepődni!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
szerintem a kijelző maga nem lóg ki a hátlap síkjából, így ggs nélkül se sérült volna. ettől függetlenül hasznos pl karc vagy hátulról jövő behatás ellen, de nekem főleg azért van, mert a 6d kijelzője nézhetetlen volt, miután nekinyomtam az orrom, így meg nem
viszont 50d-t még nem láttam, furcsa ez a gombkiosztás
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
*Ropi*
félisten
A szubjektív véleményem: a Sigmát vedd az APO lencsetag miatt, viszont tartsd szem előtt az inkompatibilitási problémákat (nem biztos, hogy a 2-3 év múlva kijövő vázakkal is működni fog).
(#28830) copass: Az a Canon üveg EF, nem pedig EF-S.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
troszti
aktív tag
Kicsit hozzákapcsolódva, mi a véleményetek a Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD objektívről? Két, számomra fontos dologban jobb a Canonnál, nem forog a frontlencse, illetve van folyamatos manuális fókuszálás. Ja, és olcsóbb plusz 5 év garancia!
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
Surfym@n
senior tag
Nyilván nem valami kínai írásos dzsunka dobozolt drótvégre gondoltam, hanem ott a link - ha segíteni szeretnél - nézd meg, s az alapján mondj véleményt
Nyilván az eneloop elemek sem sértődnek meg s robbannak fel szuicid hajlamukban, hogy ha varta/voltcraft töltőben töltöm őket...
Sztereotíp véleményeket szívesen hagyom figyelmen kívül.
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
.DLL
veterán
Nem is tudhatod hány A folyik ott mert szegény műszer már koppan, ez nem is tesz jót neki, és max annyit tudsz megállapítani, hogy I>500mA...
A LiIon töltők pedig nem X feszültség elérése után kapcsolnak le, akkor egszerű is volna tölteni őket. A töltő feszültség miután elérte a cellánkénti ~4V-ot, fixen annyi is marad és az áramerősséget csökkenti fokozatosan amíg el nem éri kapacitásnak megfelelő áram 5-10%-át. (pl. 1000mAh-s akku esetén 50-100mA, ekkor van vége a töltésnek) Ezen kívül az LiIon akkuk nem tűrik a túltöltést sem, ezért nincsen szinten tartó szakasz, hanem konkrétan vége van a töltésnek, lekapcsol.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
_seth_
veterán
-
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Discord
- Milyen routert?
- Politika
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Facebook és Messenger
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...
- Canon Ixus 285 HS
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok