- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Apple Watch
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Netfone
- Légies iPhone halvány színei
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
JohnyBlue
#25587
üzenetére
Úgy láttam egy lépcsőfokkal beljebb van a plexi belseje így távolabb kerül a a kijelző felületétől, de nem szedtem le, így nem 100%. Mindenesetre kicsit rontott a nézhetőségen, sz'al én még mindig a fóulia híve vagyok. (vagy bármi ami "gapless", pl. GGS (ez viszont behajtható kijelzősökre általában nem jó)).
-
-
-
.DLL
veterán
válasz
JohnyBlue
#25341
üzenetére
Az nem opció, hogy tápkábel a vakuhoz, és váll-akksi, vagy háti-akksi? Láttam ilyen fotósokat
és igazából ha egész napra nyomatnám én is így csinálnám, herótom van a cserélgetéstől. Még szerencse hogy maguk a kamerák jobban bírják.(#25342) MASZK1: szerintem jó gép, nagyon pici, ami előny és egyben hátrány is, nekem már túl kicsi volt a markolata. Persze egy zsebkompakthoz képest jó, de vicces mellette a batárnagy EF-S bajonett.
Csakis a 18-55 STM! A DC-s változat felejtős, és az STM-mel ki tudod használni a fáziskereső fókuszpontokat élőkép és videó esetén. -
hemaka
nagyúr
válasz
JohnyBlue
#24759
üzenetére
Több oka is lehet:
-Más áron tudták beszerezni (mivel minden MM kft is, más-más raktárkészlettel gazdálkodik)
-Kiállított darab
-Szakadt dobozos
-Öreg áru (6 hó+ vagy még régebb óta ott rohad)
-Bolti akcióJa látom, Mammutban(75k) kicsit túlrendelték magukat, van 17db. Vagy kaptak a Canontól valami engedményt rá. Ők, Westend és Budaörs mindig szétbombázzák az árakat, megtehetik...
-
#23680
z123456789
addikt
JohnyBlue
#23679
-
#23678
z123456789
addikt
JohnyBlue
#23676
z123456789
addikt
válasz
JohnyBlue
#23676
üzenetére
Nézd
Tegnap még azt sem tudtam hogy lehet emberi áron venni széles látószögű (nem halszem) objektívet.
Sajnos csak hétvégén tudok boltolni, futkározni utána, ezért kicsit sürget az idő.
Elég égő egy dslr topicban, de azt sem tudom most hirtelen hogy mit jelent a 18 és 22-es szám.
Javarészt videózásra használtam a 600D-met, viszont egy ismerősöm mutatta hogy egy ilyen obival milyen képeket lehet lőni..megtetszett.
Szóval akkor csak annyit mondj meg hogy az jobban megéri?(#23677) matyi012345
Uhhh. :/
Ez most komoly? -
*Ropi*
félisten
válasz
JohnyBlue
#23615
üzenetére
Nekem az 5D3 csinált olyat (Spot mérésen, manuális módban is!!!), hogy mintha zónadimmelése lenne, az egyes területeket egymás utáni expókon máshogy világosította: 3 kép mondjuk 10 sec alatt ellőve és ilyen 0.5 Fé-el körbelőtte a jó expót: rendesen látszik a képeken, hogy bizonyos terület az egyiken sötétebb, a másikon világosabb, stb...
Aztán nyomtam egy gyári resetet, kivettem belőle fél napra minden akkut és elemet, azóta semmi baja.
-
m3ss
veterán
válasz
JohnyBlue
#23585
üzenetére
huh en megorulok ettol a 6d-tol. ertem mar mirol beszeltel h fura a fenymeres...szepen fogalmaztal. kb nem tudok vele tajkepet loni de tenyleg. tobbszor gondolkodtam mar hogy eloveszem az 5d-t...ossze-vissza varialok a fenymeresekkel, spot, center, matrix...egyszeruen kiszamithatatlan ha ellenfeny, nap vagy egy keves egbolt van a kepen...neha +2 kell neki, kicsit mas szogben meglovom +2-n ugyanazt a kieg minden. megbizhatatlan, kiszamithatatlan. minden kameram fenymerese jobb volt idaig. eloveszem az eosm-et es nem tudok vele felreexponalt kepet loni
raw bracketinget hol talalom amugy? mert tuti eladom a nyaralas utan, de addig legalabb bracketingel meglonek mindent amit akarok...mert most konkretan ugy hasznalom hogy lovok egy kepet aztan 0 +2 fe kozott vhol korrigalok...altalaban 3 kepbol sikerul megloni 5x annyi ido alatt mint masik fenykepezogepekkel azonnal.
es sajnos nem csak a 15-30-al ilyen...parfotozasnal is hulyet kaptam tole ellenfenyben. amig az 5d tokeletes kepeket lott.kozepso fokuszpontja tenyleg jo, meg magas ison brutalis. de azonkivul...
-
Monya78
veterán
válasz
JohnyBlue
#23585
üzenetére
6d fókuszáról Nekem annyi tapasztalatom van, hogy középső nagyon brutál.
Viszont Nálam erőteljes ellenfény esetén 70-200 F4, 100L makro (telemódban), kb. ötből egyszer melléfókuszál, olyan 5-20cm-t. Ilyesmi tapasztalatod van?Tényleng a 6d + 17-40L képminőségileg milyennek érzed, Nálam ez a kombó elég siralmas. xxxD váz + 18+55IS könnyedén veri.
-
-
_seth_
veterán
válasz
JohnyBlue
#22861
üzenetére
Hogy őszinte legyek a foci annyira nem érdekel
A stadion megnyitóján voltunk kb egy hónapja akkor tetszett minden, most pedig párom meglepett két jeggyel így elmegyünk 2x45 perc + szünet + hosszabbítás egy játékidő tehát lesz bőven idő fotózni is matyi012345, .DLL: köszi a tanácsokat, igyekszem majd legalább 1-2 értékelhető képet lőni
A megnyitón úgy tűnt, hogy van fényerő bőven, gyakorlatilag nappali fényviszonyokat teremtettek este is. -
Damage
senior tag
válasz
JohnyBlue
#22394
üzenetére
Egyértelműen jobb az IS változat. 7 évig volt non IS F4-esem, lecseréltem egy IS változatra. Olyanokat kitartok kézből, ami esélytelen volt a másiknál. Simán hozza a 4FÉ-t, és 2 állású (svenk). Alapból jobb a képminősége is. Majd ha lesz időm (kedvem) töltök fel a régi 70-200-assal lőtt képeket és a mostani IS-sel készülteket is.
Amennyiben lesz valamikor a közelben valami fotós találkozó, és lesz időm menni, szívesen felajánlom kipróbálásra a 70-200 F4 IS-t és a 18-35 F1,8 Sigma Art-ot is (persze csak akkor, ha van rá igény). -
-
-
tgulyas
senior tag
válasz
JohnyBlue
#6143
üzenetére
Tehát a nyuszis képen a keresőben fel villant a AF pont , oké a másik képen a keresőben látom az AF pontot amit talált de itt már nem villant pirosa . De mikor meg nyitom DDP vel és nyomok egy ALT+L a kor látható a fókuszált AF pont . Tehát a kérdés ugyan olyan be állításll fotózók egyiken villan a piros a másikon nem . teljesen mindegy hogy multira van állítva vagy csak 1 pontra . Nem biztos hogy gond csak a 450D után ez kicsit szokatlan . Nem tudom hogy ez természetes vagy esetleg valami hiba .
-
*Ropi*
félisten
válasz
JohnyBlue
#5876
üzenetére
Nem, abban csak pattanástalanító van, de nem automatikus: kézzel, egyenként kell végigmenni rajtuk.
BTW sokkal egyszerűbb, ha fotózáskor spotban bőrre mérsz fényt, kicsit felüllövöd a bőrt (minimálisan kiégeted), utána már nem sok marad belőle, amivel foglalkozni kell.
De utólag felhúzva nem jó, azt mondom előre!
És ha mindezt Li-Ion-nal teszi, akkor mégnagyobb kapacitása lehet és könnyű is maradhat (nem mentem oda az emberhez diskurálni, csak távolról néztem).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest