Új hozzászólás Aktív témák

• #25449 duni84 aktív tag nikond90 #25443

  Új Válasz 2014-10-16 17:01:57 #25449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duni84

  aktív tag

  válasz nikond90 #25443 üzenetére

  miért? (ezt is komolyan kérdem úgy, h nekem megvan egy ideje a tamron és a canon "ii" is. nikkor értelemszerűen nincs, mert ezek után minek?)

• #25442 duni84 aktív tag nikond90 #25441

  Új Válasz 2014-10-16 14:48:53 #25442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duni84

  aktív tag

  válasz nikond90 #25441 üzenetére

  a tamron 2012-ben kiadott zoomjai (f2.8 24-70 és 70-200)

  Tamron SP 70-200 mm F/2,8 Di VC USD
  Tamron 24-70mm 2.8 SP DI VC USD

• #25440 duni84 aktív tag nikond90 #25436

  Új Válasz 2014-10-16 14:32:30 #25440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duni84

  aktív tag

  válasz nikond90 #25436 üzenetére

  az általm írt tamronokkal biztos, h nem futhattál bele ilyen problémába de kb olyan ez, mintha azt mondanám, h az összes volkswagen-ben nyomorogni szoktam és pici mind, mert egyszer beültem 4 barátommal karöltve egy 1-es golf-ba és mindannyiunk kezében volt 1-1 hátizsák, mert a csomagtartója is pici ám az összes vw-nek remélem a hasonlat azért átjön, mert ha én is 2005-ös fórum bejegyzések alapján választottam volna pl objektíveket, akkor soha nem lesz sigma art obim egy szál sem

  amúgy a fixeken is van zoom: csak nem csavarni kell, hanem kilépni (tényleg csak jószándékból írom)

• #25439 qnadam veterán nikond90 #25436

  Új Válasz 2014-10-16 14:22:30 #25439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz nikond90 #25436 üzenetére

  szerintem sokkal olcsóbb utánanézni, hogy az adott típus milyen jó, mennyire gyors stb, de te tudod

• #25437 JohnyBlue addikt nikond90 #25436

  Új Válasz 2014-10-16 13:37:47 #25437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz nikond90 #25436 üzenetére

  az a 70-300 f4 az véletlenül nem 70-200 f4L ?

• #25435 JohnyBlue addikt nikond90 #25433

  Új Válasz 2014-10-16 13:17:01 #25435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz nikond90 #25433 üzenetére

  Na, azért annyival nem olcsóbbak.

  Amúgy mik azok az obik amik miatt átjönnél kánonozni ? Miket szeretnél felcsavarni a vázadra?

• #25432 Gondwana addikt nikond90 #25430

  Új Válasz 2014-10-16 12:43:47 #25432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz nikond90 #25430 üzenetére

  Először foglald össze, hogy mi az, amit a jelenlegi gépeddel nem tudsz lefotózni, mi az a paraméter, amiben többet szeretnél, milyen üveged van, amivel mit nem tudsz megoldani és mit szeretnél helyette - viszont ha krónikus vásárlásitisz, abban nem tudok ésszerű tanácsot adni.

  Szerk.: kis szabadkai monszun, kis netkiesés, meg is előztek a lényeggel.

• #25431 JohnyBlue addikt nikond90 #25430

  Új Válasz 2014-10-16 12:36:11 #25431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz nikond90 #25430 üzenetére

  Mit fotóznál vele? Miért lett gyenge a D90?

• #25428 zso79 őstag nikond90 #25427

  Új Válasz 2014-10-16 12:02:12 #25428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zso79

  őstag

  válasz nikond90 #25427 üzenetére

  Szerintem jól gondolod. 35/1.8 sajna nem lesz Canonra.. Viszont amit nem annyira értek, hogy a Nikon 17-55/2.8 majdnem a duplája, mint a Canon.

• #25426 .DLL veterán nikond90 #25422

  Új Válasz 2014-10-16 11:39:15 #25426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz nikond90 #25422 üzenetére

  Azért vannak előnyök, pl. fókusz sebesség, pontosság, általános sebesség (szerintem), jobb fogású váz, adapterezhető rá egy csomó manuális üveg, stb. Pl. EOS 70D
  De pl. dinamikaátfogásban nem lesz előrelépés a Nikonhoz képest

• #25425 cOxeR Ármester nikond90 #25424

  Új Válasz 2014-10-16 11:29:29 #25425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz nikond90 #25424 üzenetére

  értsd, ff váz, alatta ne nagyon

• #25423 m3ss veterán nikond90 #25422

  Új Válasz 2014-10-16 11:20:01 #25423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz nikond90 #25422 üzenetére

  ne valts croppos canonra

Új hozzászólás Aktív témák