- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Macrodroid
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Magisk
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Van egy olyan opció a Canon-on, hogy csúcsfény árnyalat elsőbbség. Ez valahogy úgy müxik, hogy egy ISO értékkel kevesebb lesz az erősítés azokon a helyeken, ahol kiégne. Cserébe a sötét árnyalatok kevesebb adaton lesznek eltárolva...
"A jó exponálás alatt mit értetek?" - ha magas iso-t használsz, és alexpós képet készítesz, ha utófeldolgozáskor felhúzod normál fényességre a képet, zajos lesz. Míg ha enyhén túl van expozva, és onnan visszahúzva normál expora utófeldolgozáskor, egész használható lesz a kép.
Így akár megtörténhet az is, hogy ahelyett, hogy ISO800 normál kiexpozott képet készítenél, helyette iso1600 +1EV-s képet készítesz, majd utófeldolgozáskor visszahúzod normál expora. Normál emberi számítás szerint semmi jó nem jöhet ki ebből, de mégis... van akinek bejön, mert kevesebb lesz a zaj (annak ellenére, hogy nagyobb az ISO)
Mindezen technikák együtt használva, egyensúlyban alkotják a holisztikus fényképezés mikéntjét.
Az utolsó mondat csak vicc!
szerk: Látom megelőzött Ropi.
-
k1csi
senior tag
Jó exponálás:
Ahogy emeled az ISO-t, úgy tűnnek el a legalsó bitek a zajban (mivelhogy a zajt is erősíted).
Azaz, ha ISO100-on 12bit jel/zaj van (most azt, hagyjuk, hogy a konverter hány bites lehet pl. 14), ISO200-on már csak 11, ISO400-on 10 stb...ISO6400-on már csak kb. 6 bited marad (nem teljesen lineáris, de most nem az a lényeg). Azaz, ha úgy exponálsz, hogy a hisztogramon még van hely jobbra akkor gáz van, mert biteket dobsz el (mert minden ami balra csúszik a histogramon az eltűnik a zajban). Ellenben, ha úgy látod, hogy a hisztogram jobb szélre ér, vagy egy kicsit még ki is lóg jobbra akkor kihasználtad a szenzor adta lehetőségeket.
Egyébként ha megnézed a zaj a sötét árnyalatú részeken feltűnő.
Az, hogy a push/pull-on mit éretett *Ropi* fogalmam sincs, mert RAW-ban sincs jelentős tartalék a szenzorban arra, hogy kiégést vissza lehessen húzni (talán max 2/3 Fé de én 1/3 Fé-nél többet nem engendném jobbra a histogramot, balra meg ugye az áll amit fentebb írtam).
-
*Ropi*
félisten
A 40D 3200-ig használható, csak tudni kell exponálni.
Nálam 1600 az alapértelmezett beállítás az esetek 90%-ában. 6400-on már tényleg necces, de LR-ben az is orvosolható.
Mielőtt valaki nagyon rázúmmolna, hogy a 40D nem is tud ISO 6400-at: de tud, csak virtuálisan: mint régen filmes előhívásnál volt a push / pull eljárás.
-
-
kiskornel
addikt
Van Heliosom is és Zeiss Pancolar is.
A heliosnak lágy a képe tág rekesszel középen is. Nem emlékszem tisztán, de F4 alá kell menni, hogy kezdjen éles képet adni. Előnye, hogy csak 2k-ba kerül egy tökéletes példánya. Hidegebb színeket ad.
A Zeiss... a Canon 50/1,8-asa elbújhat mögötte. Tág rekesszel is jó minőséget ad. F2,8-on már van olyan éles, mint a 17-55. Szvsz képminősége tökéletes, csak a használhatósága nem az... manuális, min 20 éves. Sokat lehet tekerni a távolság állítóját = precíz állítást tesz lehetővé, de hosszú úton kell tekergetni.
Az én példányomnak nincs végtelen fókusza. Olyan 10-15m a max. aztán megáll. Ha lerekeszelem, belefér a végtelen is. Enyhén meleg színeket ad. Tökéletes bokeh. Kis súly, fém... Én nem bántam meg, hogy megvettem, bár nem sokszor használtam, mert F2,8-tól már ott a 17-55 és az baromi kényelmes... -
adamka16
őstag
Fattyu kollégának van egy nagyon jó kis Zeiss Planar 50/1.4-e. Na az nekem nagyon bejön... viszont az árát is megkérik. [link]
Nekem amatőr fotósok képi topikban ajánlották ezt a Helios 44M 58mm/2 obit... de többszörösen megéri az árát és kezdésnek én is ezt mondom már, hogy ez az alap. nem nagy befektetés, kb 5e-ből megvan átalakítóval.. és ha bejön akkor meg lehet drágábbat venni, fényerősebb obit mint a fent említett Planar is.
Bokeh miatt is érdemesebb inkább manuális obikat venni, mert normális belndéket raktam még bele. nem 5 lamellás mint az 50/1.8-nak. Az valami gusztustalan szerintem. -
Cane
őstag
Egypár fokkal fürgébben ismeri fel a gépet. A könytár is tök gyorsan bejön. A fényképezőgépnek nincs betűjele, pl. F meghajtó, hanem sajátgépben a gép nevét kis fényképezőgép ikont jelenít meg. A fényképezőgépikon tulajdonságokra rákattintva \.\\usbscan0 portként jelentkezik fel. Ha másolni akarom a videót, akkor vár a folyamat, nem történik semmi majd kis idő múlva jön a megszokott hibaüzenet: Az I/O művelet megszakítva. (Egy folyamat véget ért, vagy egy alkalmazás megszakította az I/O műveletet.) hümmm....
-
Gondwana
addikt
Sajnos ez a módszer nincs hatással arra az esetre, amikor az elsütés a gond, nem pedig az élességállítás.
Egyébként így érhető el tartósabb javulás. -
adamka16
őstag
CS3,CS4,CS5 alatt is tökéletesen működik. sok a rossz verzió belőle a neten, ha kell írj PÜ-t nem akarok warezolni a topikban..
Ps kiegészítő! beteszi magát a szűrőkbe és elindul egy kis ablak, ott tevékenykedhetsz kedvedre. aláírásomban lévő képek közül rengeteget ezzel módosítottam! Nekem nagyon bejön! -
*Ropi*
félisten
KTTech kolléga használt Phottix markolatot, szerinte ugyanarról a gyártósorról kerülnek le, mint a gyári Canonok. Annyira egyeznek, hogy az AA-s elemtár tökéletesen passzol az én gyári BG-E2N-embe. Ami lényeges, hogy az expógomb jó minőségű legyen, de ez úgyis csak menetközben derül ki (A haldoklásának első jele, hogy ha megnyomod, nem működteti félállásban az autófókuszt, illetve csak erős nyomásra exponál. Érezned az első lépcsőt a fókuszhoz, majd a második “bepattanást” az exponáláshoz.)...
Objektívpucolás: Camera Kft., vagy Ruzsa János.
Táska: LowePro, Kata, stb.
-
zgospel
őstag
mediafire.com szerintem egy elég jó és korrekt tár
adamka16: az nem az a twilight? én is leszedtem azt, nekem nem jött be, viszont a nostalgia (ez is a canon oldalán van) az nem rossz.
viszont ha RAW-ban használom ezeket a képstílusokat, akkor ahogy megnyitom camera raw-val visszaállnak az eredeti színek a képen, és nem tudom gépen visszahozni azt ahogy fényképezve lett -
*Ropi*
félisten
Itt nézzetek körül, hátha van.
Meg amit biztosan tudok, hogy az OnOne PhotoTools-ban (Perfect Photo Suite) van, de az fizetős.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- Yettel topik
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AliExpress tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- One mobilszolgáltatások
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Eszpresszóképes kávéfőző 15 bar nyomással
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Samsung Galaxy Z Fold5 , 12/256 GB , Kártyafüggetlen
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest