Új hozzászólás Aktív témák

• #7361 *Ropi* félisten Cane #7358

  Új Válasz 2011-09-23 10:01:34 #7361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Cane #7358 üzenetére

  Ja tényleg, milyen programmal próbáltad? Total Commander?

• #7360 radi8tor MODERÁTOR Cane #7356

  Új Válasz 2011-09-23 09:44:51 #7360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Cane #7356 üzenetére

  Én a géphez adott szoftvert használom a képek/videók letöltéséhez. Beállítottam, ha rádugom a Canont a PC-re automatikusan lemásolja róla a képeked a D/Canon/Dátum alá.

• #7359 *Ropi* félisten Cane #7358

  Új Válasz 2011-09-23 07:23:13 #7359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Cane #7358 üzenetére

  A vázat állítsd át PPTP módba (a képek áttöltéseinek beállításainál találod)! Ha ezután is megszakadna, akkor vegyél egy kártyaolvasót és azzal csináld!

• #7357 *Ropi* félisten Cane #7356

  Új Válasz 2011-09-22 21:37:36 #7357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Cane #7356 üzenetére

  Ez konkrétan milyen váz, milyen PC, milyen oprendszer?

• #7355 Dr V őstag Cane #7354

  Új Válasz 2011-09-22 18:58:49 #7355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr V

  őstag

  válasz Cane #7354 üzenetére

  Próbáld meg egy másik usb-n keresztül. Nálam az előlapinál szokott panaszkodni.
  Nem kötelező a varázslót használni, sajátgépen belül is megjelenik a gép és onnét is le tudod menteni a képeket.

• #7353 radi8tor MODERÁTOR Cane #7352

  Új Válasz 2011-09-22 18:44:44 #7353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Cane #7352 üzenetére

  Kábel nem sérült? Nem mozgatod a gépet másolás közben?

• #6850 adamka16 őstag Cane #6843

  Új Válasz 2011-08-18 06:34:28 #6850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz Cane #6843 üzenetére

  Na végreeeeeee Igaz én már a 24-25 fps-nek is örülnék, de hogy a 20 helyett 30... várjuk a további fejleményeket

• #6844 HSM félisten Cane #6843

  Új Válasz 2011-08-17 22:21:58 #6844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Cane #6843 üzenetére

  Amennyire a videó leírásából/linkelt topikokból kivettem, még csak az 1080p/30fps módot sikerült engedélyeznie, de a bufferekkel még küzd. Nem tudom, a 0.1x CBR pontosan mit is takar, de van egy sejtésem, hogy valami alacsony bitráta, mert a felvett videó sajnos elég vérszegény képminőségű, legalábbis a linkelt megosztón ami átjött...
  Csak hogy nehogy esetleg csalódjanak a hirtelen nagyon fellelkesített 500D tulajok... XD

• #5513 k1csi senior tag Cane #5504

  Új Válasz 2011-05-06 10:46:22 #5513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Cane #5504 üzenetére

  Ha elviszed a kurzort a bal alsó sarokba (én speciel a HYDRO POWER felirathoz vittem) pont a fordítottját látod. 550D borotvaéles, 600D még úgy ahogy OK, 500D már elég maszat az 50D meg totál gáz.

  Ebből nekem úgy tűnik, hogy vagy a tesztábra nem volt tökéletesen párhuzamos az érzékelővel, vagy a használt obinak volt valami (decentering) baja.

  Egyébként baromi nehéz egy ilyen tesztet beállítani úgy beállítani, hogy minden sarka a tesztábrának jól illeszkedjen (tapasztalatból mondom).

  Azaz finoman szólva én ezek a képek alapján nem értékelném egyik érzékelőt (vázat) sem. Egyébként is JPG-t nézve mindig benne van esetleges zajszűrés, élesítés stb. azaz itt eleve éredemes RAW-t használni, hogy hasonló paraméterekkel konvertált képet tudj hasonlítani.

  Szerk: Vagy lehet az 550D/500D-nél simán az élességi sík előrébb volt állítva. Újra nézve ezt tartom a legvalószínűbbnek.

• #5512 SpongyaBob veterán Cane #5504

  Új Válasz 2011-05-06 08:32:41 #5512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz Cane #5504 üzenetére

  Gondolom azért, mert az 550D és a 600D már 18MP-es felbontású és a tesztelt optikák már nem nagyon tudják szépen kirajzolni ezt a felbontást.. Magyarul más, jobb felbontóképességű optikával megoldódna ez a fajta lágyulás.

• #5437 atyuska tag Cane #5436

  Új Válasz 2011-04-22 16:58:16 #5437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atyuska

  tag

  válasz Cane #5436 üzenetére

  Akkor az lencse hibának tűnik inkább, de cask a két számjegyű és az egy számjegyű vázakon lehet finomhangolni.

Új hozzászólás Aktív témák