Új hozzászólás Aktív témák

• #3099 VaniliásRönk nagyúr rollins #3098

  Új Válasz 2007-11-21 00:25:10 #3099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #3098 üzenetére

  Változó, egyszálas programok mindenképpen gyorsulnának, de a K10 nem Winamp alá lett tervezve.

  Szerk.: Többszálas programok szeretik (na ez így túl általános, inkább csak poén, Off-ba is rakom), idővel a Winamp is annyi magot fog használni amennyit talál.

• #3068 Gyuri27 félisten rollins #3066

  Új Válasz 2007-11-20 19:38:53 #3068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz rollins #3066 üzenetére

  Kimondtad a varázs szót: ár. Nem érdekes hogy a finom 2.6 teljesitményben annyit tud mint a q 2.4. Az a kérdés melyik mennyi. Ha alá tud menni az amd 10-20%-l akkor dombon a tanya. Illetve az érkező x3-ról se feledkezzünk meg ami nem lesz az intelnek. Az okozhat némi meglepetést szerintem.

• #3067 Andre1234 aktív tag rollins #3066

  Új Válasz 2007-11-20 19:12:30 #3067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andre1234

  aktív tag

  válasz rollins #3066 üzenetére

  Én meg bízok abban a 2008H2 45nm bevezetésében..
  Addig meg csiszolódik..

• #3012 VaniliásRönk nagyúr rollins #3010

  Új Válasz 2007-11-18 00:37:20 #3012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #3010 üzenetére

  A OCW-n az NF3-at írták északi hídnak, az biztos hülyeség, de én valahogy ezt sem tudom felfogni...
  A kép kamu, más szögből van lekapva az északi híd bordája mint a lap többi része, egy felirat és egy bővítő slot is kilóg alóla, az egyik pöcök meg le is van vágva, nem hiszem hogy takarásban lehetne még az eredetin sem.

  Szerk.: Ez egyre vadabb.

• #3008 fLeSs nagyúr rollins #3007

  Új Válasz 2007-11-18 00:18:33 #3008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz rollins #3007 üzenetére

  hogyhogy hogy? ott vannak a foglalatok.
  1ébként sztem nem kamu, miért lenne az? az asrock már jópár "érdekes" alaplappal előrukkolt. a HT miatt olyan chipsetet kapcsolsz a procihoz, amilyet csak akarsz.

• #2672 Thrawn félisten rollins #2669

  Új Válasz 2007-11-08 23:09:30 #2672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz rollins #2669 üzenetére

  A CPU-Z-nek gondjai voltak/vannak a fesz kijezéssel (mint anno C2D-nél), a következő verzióban javítva lesz. Az 1.41.4 ha jól tudom már jól mér.

• #2671 dezz nagyúr rollins #2669

  Új Válasz 2007-11-08 23:06:55 #2671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz rollins #2669 üzenetére

  Az 1.53V-os shot készítője azt írta, nem kereste meg a legalacsonyabb feszt, amin még stabil, csak úgy beállította.

• #2605 dezz nagyúr rollins #2603

  Új Válasz 2007-11-06 21:39:21 #2605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz rollins #2603 üzenetére

  Régen jumperekkel kellett beállítgatni a procidnak a megfelelő feszt és órajelet, oda akarsz visszamenni? Ma a BIOS ismeri fel a procit, és állítja be a neki megfelelő értékeket. Azaz a BIOS-nak ismernie kell az adott procit, főleg most, hogy külön kell beállítani az NB szorzóját, és a ram szorzója is más, mint K8-nál. (Meg még egy sor inicializálási művelet más, tekintettel az új mikroarchitektúrára.) Azért ne legyünk már telhetetlenek, az is szép, hogy ezt a visszafelé kompatibilitást egyátalán megoldották. Azt nem lehetett várni, hogy a BIOS számára egy echte K8-asnak látszon az új proci, így a régi BIOS-szal is tökéletesen működjön a dolog. De szerintem a lapok többsége kap új BIOS-t.

  Jah, amúgy még egy (újabb) AM2 procit sem lehet betenni egy AM2 lapba, amíg nem ismeri a BIOS, szal... (Írhattam volna másféle tokozást is.)

• #2391 dokar addikt rollins #2387

  Új Válasz 2007-11-01 09:51:34 #2391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz rollins #2387 üzenetére

  pontosan, nem lesz korlátozó tényező a gyenge láncszem

• #2278 Raymond titán rollins #2273

  Új Válasz 2007-10-20 17:51:42 #2278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rollins #2273 üzenetére

  Akkor az SG tobbet tud mint az AMD maga. Itt a Q3-as conference call attirata, nem ugy nez ki hogy barmi is jonne 2008 elejen. Sot nagyon is nem akarnak datumokrol beszelni. Az egyetlen emlitett dolog a "ramp up 45nm production in H1 2008" ami nem azt jelenti hogy nyar elott vehetsz is ilyen procit.

  [link]

• #2276 VaniliásRönk nagyúr rollins #2275

  Új Válasz 2007-10-20 16:12:44 #2276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #2275 üzenetére

  Tulajdonképpen csak hangosan gondolkodtam valamikor (lehet nem is ehelyütt), hogy talán azért nem erőltetik annyira 65nm-en a steppingeket, mert már javában 45nm-re gyúrnak, ami az Intel nyomása miatt úgyis minél előbb annál jobb. (ha jól rémlik akkor 2008 H1-et írtak valahol, de a Q1 az még jobb )

• #2274 VaniliásRönk nagyúr rollins #2273

  Új Válasz 2007-10-20 16:04:22 #2274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #2273 üzenetére

  Nem azért, de megmondtam vagy megmondtam?

• #2213 #95904256 törölt tag rollins #2211

  Új Válasz 2007-09-30 14:40:22 #2213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz rollins #2211 üzenetére

  Azért azt a lebegőpontos teljesítményt ki is kell csikarni a processzorból. Reméljük hogy ezek a játékok Phenom-ra optimalizált kódot is tartalmaznak majd.

• #2204 dezz nagyúr rollins #2198

  Új Válasz 2007-09-28 22:01:17 #2204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz rollins #2198 üzenetére

  Vélhetően abból indul ki, az asztali procik is 2 GHz környékén tetőznek, azt meg nem veszi figyelembe, hogy a Phenomnál az IMC+L3+Xbar+HT magasabb frekin fog működni, és a felső memóriafreki sem 667 lesz, hanem 1066 (alapból).

  Egyébként a rendszerarchitekturális előnyét (IMC, HT[*]) már tudhatóan jól kihasználja pl. (ki)tömörítésnél, ami asztalon is használatos.

  * 1-utas PC-knél persze nem koherens, ellenben FX-eknél az.

• #2203 hunnylander őstag rollins #2198

  Új Válasz 2007-09-28 19:47:05 #2203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunnylander

  őstag

  válasz rollins #2198 üzenetére

  Pont ma olvastam. A teszteredmények a SPEC.org adatbázisából származ(hat)nak, ahogy az a cikkből kiolvasható.

  Én nem látok mögötte 'összeesküvés-elméletet', ha ilyesmire kérdeztél.

• #2200 #95904256 törölt tag rollins #2198

  Új Válasz 2007-09-28 19:08:01 #2200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz rollins #2198 üzenetére

  Itt valami keményfejű írt valamit...
  DE, mindenki másképp látja a dolgokat.

• #2081 #95904256 törölt tag rollins #2080

  Új Válasz 2007-09-17 23:12:12 #2081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz rollins #2080 üzenetére

  Igen.
  
  A 223 / 2400MHz = 93ns-os késleltetésnek felel meg.

• #1827 Oliverda titán rollins #1824

  Új Válasz 2007-09-06 18:25:56 #1827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz rollins #1824 üzenetére

  2-3 az a 4-5.

• #1825 Gyuri27 félisten rollins #1824

  Új Válasz 2007-09-06 17:01:28 #1825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz rollins #1824 üzenetére

  addigra tudni fogod melyik 7xx-s deszkát kell alá venni

• #781 keIdor titán rollins #780

  Új Válasz 2007-06-06 15:55:30 #781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz rollins #780 üzenetére

  Nem rossz, de szerintem azonos órajelen nem lesz sokkal jobb, mint az Intel.

• #370 Oliverda titán rollins #368

  Új Válasz 2007-05-04 18:46:26 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz rollins #368 üzenetére

  Én egy Budapest-re vágyok, már csak a neve miatt is. Ha nem adják ki akkor meg egy Phenom X2.

• #366 Oliverda titán rollins #365

  Új Válasz 2007-05-04 18:37:14 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz rollins #365 üzenetére

  Szerintem olyan baromi drága nem lesz majd (a 2 magos).

Új hozzászólás Aktív témák