- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Ismét a Honoré a legvékonyabb hajlítható
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andre1234
aktív tag
válasz
Andre1234
#5683
üzenetére
Bulldozer will be the first “clean break” we have seen from AMD’s K8 core. Bulldozer is easily the most promising architecture we have seen from AMD since its Opteron launch in April of 2003.
The first Fusion processors will be split between the "Bulldozer" CPU core, which is specifically designed for desktops, servers and HPCs (high performance computers), and the "Bobcat" CPU core specifically designed for mobile and low power devices. It will be the first complete architecture change since K8 was introduced with the Athlon 64. This means it won't be socket compatible but it will still use features common like HyperTransport and eventually DDR3 memory.
Specifically, the "Bulldozer" CPU cores will not feature VLIW (very long instruction words) but still OoO (out of order) execution on a superscalar architecture. It will have a far deeper pipeline than Barcelona and Shanghai while still maintaining a high IPC (instructions per clock cycle) and increased workflow capability. New x86 instructions will be included and specifically targeted at HPC and media processing, and an extended SIMD capability will be targeted specifically at media data. Finally, also included are four HT3.0 links, DDR3 memory with G3 memory extender (G3MX), PCI-Express 2.0 and IOMMU.
Úgy néz ki hogy dolgoznak rendesen a fiúk.
-
dezz
nagyúr
válasz
Andre1234
#5545
üzenetére
Csak részben:
"The AMD Turion X2 Ultra (and the AMD Turion X2) is the direct successor of the AMD Turion 64 X2 CPU and was introduced together with the Puma platform. These processors, code-named 'Griffin', are a combination of K8 core (Turion 64 X2) and K10 components (memory controller, crossbar-switch, HyperTransport 3.0 link)."Ha nem lenne világos: a mag K8-as, de pár dolgot átvettek a K10-es procikból. (Egyébként a split power planest is.)
(Korábban szóvá tettem már ezt az érdekességet itt valamelyik topikban, de furcsa módon senki sem figyelt fel rá.)
Ja, és az Ultráknál 1 MB a L2 magonként -- ilyen se volt még 65nm-en AMD-nél...
-
leviske
veterán
válasz
Andre1234
#5376
üzenetére
Az AM3-as Denebek is belemennek a AM2+-os foglalatokba... én inkább arra leszek kíváncsi, hogy most komolyan képesek a két legerősebb prociukat AM2+-os foglalattal ellátni, miután azokat fizikailag sem lehet AM3-as lapokba rakni?
(#5377) nesa: Jobb időzítésekkel az 1333MHz sem feltétlen nudli... Bár az számomra elég érdekes, hogy miért húzta meg mind a két cég itt a határt.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
Andre1234
#5248
üzenetére
Nálunk meg épp az USB-s konverterek nem váltak be, pedig vagy fél tucattal kipróbáltunk. Aztán rászántuk magunkat azokra a dual portos PCMCIA-s kártyákra melyek nem lógnak ki a gépből. Azok mindegyikével ment eddig minden kacatunk ( PLC-k, szervók, szabályzók... ).
A beszerzendő 486-osok listája még elég hosszú ( AMD: SX-33,SX-40,DX2-50,DX2-66BGx; Cyrix: S25,DX2-50 és DX2-66 Writeback hűtőborda nélkül,DX2v50,DX2-66,DX2-80; IBM: DX2-50,DX2-80,DX4-75; Intel: DX25,DX2-40,DX-50,DX2-50,DX2-66(SX955),DX4-75,DX4-100,SX2-50,SL-20,SL-25,SL-33; SGS-Thomson: DX2-40,DX2-50,DX4v100,DX4-120,DX4v120; Texas: SXL-33,SXL2-40/50/60,SXLC-25/33,SXLC2-40/50; UMC: DX2,U5S-SUPER25/33/40,U5SD-25/33 ). Az 5x86-os lista már rövidebb ( AMD: P75+,P100; Cyrix: 120,133; IBM: 75,120; SGS-Thomson: 120 ). Pentiumból jelenleg csak a POPD5V63 érdekel.
-
Andre1234
aktív tag
válasz
Andre1234
#5245
üzenetére
a barbrone konfignál pontosítanék.780g chipsettel szerelt konfigra gondoltam.meg arra célzok hogy nekem az a nehezen kapható termékhez tartozik amit órák keresése után találok meg a neten.és az már csak extra kívánság lenne ha szerelnének gyári com portot notebookra.persze van a delleken de akkor is egy 100-e ftos ÚJ laptopon nincs.csak a latitude sorozaton ami használtan szerintem irreálisan drága.na ez már ultra off volt
-
Oliverda
titán
válasz
Andre1234
#5243
üzenetére
A proci mostanság lett kész. Szerinted a gyártók 1 hét alatt összedobnak alá egy stabil rendszert?
"Mióta jött ki a puma és mennyi adtak el belőle?vagy a 780gre épülö kis barbrone irodai gépeket?semennyit mert nincs."
Mi nincs? Csak kicsit körül kéne nézni és nem csak abból kiindulni hogy mit tesztelnek itt a PH!-n...
-
Balala2007
tag
válasz
Andre1234
#5183
üzenetére
az 5 éves k8.Kiöregedő architektúrát eladják sempronnak.
Meg Family 11h-nak... (= K11
) -
#95904256
törölt tag
válasz
Andre1234
#5104
üzenetére
Annyit tudok mondani hogy többféle technológiai korlát akadályozza ennek a gyártási csíkszélességnek a csökkentését. A következő lépcsőfoknak mérete / értéke mindig egy fejlesztés vagy inkább több részfejlesztés eredménye. Ezeket az értékek úgy választják meg, amit a legújabb technológiával biztonságosan lehessen gyártani. Aztán persze rengeteg idő mire sorozatgyártásra alkalmas gépek lesznek belőle. Lehet hogy addigra a kutatólaboratóriumokban még 1-2 lépcsővel előbbre járnak. Szóval biztos hogy nem úgy jönnk ki ezek az értékek hogy a hasukra csapnak vagy valamiféle matematikai képletből...
-
Thrawn
félisten
válasz
Andre1234
#4451
üzenetére
A 9x50 sorozat még tuti 65 nm-es lesz (B3) ezek ugye már TLB bug nélküliek viszont más finomítást nem csinálnak rajtuk ami a magasabb órajelek elérését lehetővé tenné. Felröppentek hírek, hogy lesz egy B4 is ami magasabb órajeleket tudna hasonló fogyasztás mellett, de ez szerintem elég légből kapott ötlet.
45 nm-en nem tudom milyen eljárásokat alkalmaznak. Lehet marad SOI a bulk silicon helyett, és még arról sem olvastam, hogy High-K anyagokat felhasználnak-e benne. Az IBM a Cell 45 nm-es változatát már High-K anyagokkal gyártja, szóval könnyen lehet, hogy az AMD is ezt teszi. Ennek nagyon örülnék. -
fLeSs
nagyúr
válasz
Andre1234
#4168
üzenetére
Egy stepper nevezetű gép alakítja ki a sziliciumon a cpu szerkezetét (maszkok alapján fotolitográfiával különböző rétegeket visznek fel rá). Amikor vmit változtatnak a cpu felépítésén, akkor változik a stepping (a stepper elnevezésű gépből ered ez a szó, hogy stepping). Általában akkor változik, amikor javítanak vmit.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Andre1234
#4168
üzenetére
A stepping jelölése (legalábbis amit eddig láttam) egy betűből és egy számból áll. Ha kicsit módosítottak, akkor a számot növelik, ha nagyobbat akkor a betűt és 0-át írnak a végére. De szerintem ez inkább attól függ hogy az illetékes elvtárs/mérnök/menedzser hogy kelt fel aznap. A lényeg hogy a "nagyobb" az újabb, jobb...
Egy-egy stepping hibajavításokat, új utasításokat vagy akár úgy gyártsátechnológiát is takarhat.
-
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Andre1234
#3613
üzenetére
Hát, ha jól tudom, akkor az első Penryn szílicium bebootolta a windowst, ez mi ha nem óriási mák?
Ez annyit jelent, hogy túl sok probléma valszeg nem adótott a chippel, és még innentől is 10 hónap volt, mire megjelentek az első Penryn alapú procik.remélhetőleg veszik a lapot
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Andre1234
#3604
üzenetére
Dícséretes a beismerés, de nem elég a pénzszerzéshez.
Majd meglátjuk... (a vak is ezt mondta).
A 45nm beindítása elég fontos lenne most nekik, azt mondják, hogy 2008H2-ben már szállítják a procikat, ami a tape out hiányában elég hihetetlen. Csak arra tok gondolni, hogy az IBM-mel nagyon beturbózzák a dolgokat, és akkor talán tudják tartani a megjelenési időket. De ehhez az kell, hogy még az Intelnél is nagyobb mákjuk legyen, minden tökéletesen működjön, kevés, könnyen megoldható probléma merüljön fel a chippel kapcsolatban, az új gyártástechnológiai eljárások bevezetése során se legyen gond és hogy addig ne menjenek csődbe.
-
dezz
nagyúr
válasz
Andre1234
#3586
üzenetére
A maintream Cartwheel Platformnál nincs feltüntetve a L3...
Tényleg eltűnt a Budapest. (Ágyő világhír.
) Illetve végülis ebből lett a Phenom (némileg módosított memória-interfésszel [non-registered ramok]). Ha egyátalán van külön HT2-es és HT3-as változat a K10-ből... És nem pedig egyszerűen HT2 üzemmódban megy a Barcelona, miközben ismeri a HT3-at. Lehet, hogy csak pl. az első stepping nem bírta?Említésre méltó, hogy az első 45nm-esek AM2+-osak lesznek. (Bár elvileg az AM3-asok is mennek az AM2+-os lapokban, azaz támogatják a DDR2-es ramokat is.)
rup1u5: Index...
Még azt sem lehet mondani, hogy szó szerint átvettek egy cikket, mert még fordítani sem tudnak...“We’ll make good on our promise to deliver hundreds of thousands of quad core processors," he snivelled, "but we’re disappointed.”
Ez nem azt jelenti, hogy "Abban bíztunk, hogy több százezer négymagost tudunk piacra dobni, de csalódnunk kellett". Hanem hogy be fogják váltani az igéretüket, de azért persze csalódottak.
-
-
-
Rive
veterán
válasz
Andre1234
#1922
üzenetére
Nem kis mérnöki teljesítmény Ilyet (K10) alkotni!!!
Mint Raymond is írja: ezt senki nem is vonta itt kétségbe. A gondok ott vannak, hogy pl. anno a Transmeta CodeMorphing cucca is csúcsteljesítmény volt. Ma meg az energiatakarékossági licenceiből vegetál a cég.
Szóval a mérnöki munka egy dolog, és más dolog a piaci siker, a fennmaradás. Ha az utóbbi nem jön be, akkor nem nagyon lesz folytatás. És szerintem - meg egyre több komoly elemző szerint is - a Barcelona mindenestül csak a 'harmatos' kaliberben játszik, nem egy blockbuster. -
Raymond
titán
válasz
Andre1234
#1922
üzenetére
Kicsit szelesebb latokor kene, nem csak a puszta elmeleti technikai megoldasokrol van szo hanem bakikrol, cegpolitikarol, tozsderol, penzrol, marketingrol, tulelesrol stb. Magyarul - ''The Big Picture''
Senki nem allitja hogy a dizajn szar, csak egyszeruen keves amit a ceg most nyujt. A dolguk az, hogy barmit is probalnak eladni azt mindig a legjobb szinben tuntessek fel. Ez a PR es a marketing feladata. Alap hogy arrol amiben nem jok arrol nem beszelnek. Ezert jottek elo a fogyasztasrol szolo dumak tavasszal. Mert mar vilagos volt hogy a teljesitmenybol a konkurenciahoz kepest nem lesz semmi. Interviewkban kezdtek a fejesek el-elszorni hogy az alacsony fogyasztas az igazan fontos stb. Kb. akkor amikor a kora tavaszi bemutatasnak lottek. Akkor mar tudtak hogy nem lesz a magas orajelbol semmi, sot mara az is kiderult meg teljesen mukodo peldanyuk sem volt anno. Ezert arra koncentraltak a PR-t amit nyujtani tudtak/tudnak. Szep es jo a fogyasztas/teljsitmeny arany, de miert azt emelik ki? Azert mert puszta teljeitmenyben a konkurencia van az elen. A masik amit keimlnek az a memoria savszelesstol fuggo erdmenyek. Ugyanazert amiert az elobb - mert ebben a jobbak. Ezert latsz mindenhol SPECxyz_rate eredmenyeket. Szamitasi teljesitmenyben nem nagyon zarkoztak fel egyelore. Persze majd jonnek a magasabb orajelek, de ez nem ma es nem holnap. Egy normalis steppinget kihozni honapokig tart. Es normalis stepping per pillanat nincs nekik es a sajat roadmap-juk szerint egy ideig nem is lesz. Ennek ekes bizonyiteka a 2.5Gh-s peldaynok amiket a teszterek kaptak. Nezd meg oket - 2.5+ V-on mennek! Es nem ugy nez ki hogy a nagy valtozas a gyartasban barmelyik nap felutheti a fejet. Ezt lathatod a roadmap-en szereplo orajel felosztasbol is. Ahoz hogy 2.4 fole keruljenek emelni kell a feszt ezert van a nagy ugras a TDP-ben.
Lehetne errol, a PR-rol, marketing-rol, spin doctor-okrol meg sokat irni. Aki atlatja ezeket annak felmondatokbol, kiszivarott es kiszivarogtatott infokbol is sok minden vilagos ma hnapok ota. Es ehez nem kellennek konkret teljesitmeny adatok. Az hogy csoda nem fog tortenni eleg sokan tudtak az altalanos viselkedesbol. -
Rive
veterán
válasz
Andre1234
#1896
üzenetére
Ezen kollega vajon honnan kapja a fizetését???
Tisztes forrásból.
Amit leírt, eléggé stimmelősnek tűnik. Amennyit sikerült eddig behoznom a szabi miatti lemaradásomból, az alapján ez a procc így egyelőre tényleg kevés - közép- és hosszútávon biztosan, de gyanús, hogy már rövid távon is. Ennyitől még messze nem fog talpraállni az AMD. -
ftc
nagyúr
válasz
Andre1234
#1896
üzenetére
hwsw-n érdemes az Ars technologyt olvasni fórumban....
Gyors szösszenet onnét:
Opteron szerver először 7-8 jelenleg több mint 60 áll indulásra...
Virtualizációt s energiafoygasztást hozza fel AMD nagyelőnynek
eladási statisztkiák ott
tesztek.... kit érdekel egy 4 magos CPU-nál, hogy 1 szálon, hogy megy? -
sh4d0w
félisten
válasz
Andre1234
#1896
üzenetére
Hwsw-n nem egészen úgy látják a dolgokat, mint errefelé... Szvsz tedd ezt az információt egyenlőre ad acta, aztán ha szélesebb körben is hozzáférhető lesz a CPU és újabb teszteket eresztenek rá, vedd elő megint, hogy lásd, igaza volt-e a cikk írójának...
MOD: huh, most, hogy elolvastam a cikket, lehet, hogy át kéne gondolnom amit írtam... Ez a pasi ugyanis elég sok ''tévedést'' összehordott ebben a ''szösszenetben''...
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz
Andre1234
#1888
üzenetére
A korábbi Opteronokkal tudott 8-at, a Barcelona viszont már 3 helyett 4 HT busszal rendelkezik, így még ''összedrótozottabb'' (több közvetlen kapcsolat) 8-utasok mellett még több utas konfiguráció is lehetséges!
ps. a 8-utasok a Tyannál 1600W-os tápot kapnak. Ez azért nem olyan sok, egy kisebb szobai melegítő.
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
válasz
Andre1234
#1307
üzenetére
A mostani x86-os processzorok több száz különböző utasítást ismernek, ezek közül egy pár utasítás végrehajtási ideje ( késleltetése ) valóban csökkent. A baj az hogy leginkább nem azoké amelyek a leggyakrabban fordulnak elő, ugyanis azokat már eddig is elég jól megcsinálták.
Például nagyon gyakori hogy két számot össze kell adnia a processzornak, azonban a fent említett regiszter-cserélés nagyon ritka a mostani programokban. Bár ez utóbbit is lehetne gyakrabban használni, de ahhoz még okosabb fordító programokra lenne szükség.
Igazából a legfájóbb pont hogy a K10-es továbbra is csak 4 órajel alatt fog tudni összeadni két lebegőpontos számot, míg a Core2-eseknek 3 órajel kell. Ezt csak kis részben kompenzálja hogy a dupla-pontos szorzásban viszont épp fordított ( 4:5 ) az arány.
[Szerkesztve] -
-
Mackósajt
senior tag
válasz
Andre1234
#938
üzenetére
Az AMD új lapkakészlete az RD790, illetve kistestvére, a 780 már kész van, és egyes alaplapgyártók bemutatták a vele készült első lapok mintadarabjait. [link]
Mire lesz Phenom, nyilván lesz tömeggyártás is.
Azt nem tudom, az nVidia mit tervez, de úgy néz ki, még nincsenek elkésve...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest